Философия.

[petr8691]

значит я идеалист а не материалист.

LegendarySpark, т.е. "большой взрыв" вы отрицаете? А что по второму вопросу? Какой догмы придерживаетесь?

[Lissa]

Немного про французскую систему оценок (для меня всегда была загадкой их 20-балльная система. Сейчас поймете, почему).
Всё, что до 14 - это твердая "двойка", незачёт и пересдача.
14 - слабенький "трояк".
15 - твёрдый "трояк".
16-17 - четверка.
18- пять.
19 - пять с плюсом.
20 не ставят никому никогда.

(Да, я там училась)))

Отправлено спустя 4 минуты 43 секунды:
И вот на хрена надо аж 14 пунктов определения двоечника - на это мне внятно не могла ответить французская профессура. Безусловно признавая преимущества нашей, сформированной при Союзе, образовательной системы, которую у нас здесь так упорно пытались похерить.

[petr8691]

И вот на хрена надо аж 14 пунктов определения двоечника

Ну в СССР и РФ есть кол и двойка. В общем то, для чего то тоже придуманы эти две оценки. По каким критериям они работают вам в общем то тоже вряд ли внятно кто объяснит.Так и у французов.

[Lissa]

Ну в СССР и РФ есть кол

кола на самом деле нет) Он в зачетные ведомости не идет, то есть он - та же двойка. Это в школе.
В ВУЗе и двоек нет, просто "незачёт"))

[petr8691]

В ВУЗе и двоек нет

На зачётах нет.На экзаменах есть.Просто их в зачётную книжку не ставят. Хотя если препода выбесить своей тупостью,то со злости он может двойку в ведомость нарисовать.Но в РФ в ВУЗах пятибальная система практически не применяется.Обычно так же 100 бальная система.Но эти баллы оценивают каждое задание по отдельности.А не как контрольная в школе, где оценка ставиться за всю контрольную,а не каждую задачу или уравнение.

[Lissa]

.На экзаменах есть

я преподавала в ВУЗе с 1999 по 2005, с 2002 - доцент кафедры) Это я к тому, что имею право на скромное мнение)) Но про нелепости типа 100-балльной системы тогда и речи не было ещё.

[LegendarySpark]

14 на 20 не тройка. Это считается выше среднего. Норма это 10.
Кстати, 20 всё же ставят.

[Lissa]

10 - это незачёт. Причём надо ещё постараться. Основная масса "двоек" хотя бы до 12 дотягивают.

[Мимо ушей]

LegendarySpark, пля! а Ты ещё кто?

Michel Montaigne

Ващет так бухло называется (точнее вино), около 1,8 тыр. руб. за пузырь.

Отправлено спустя 7 минут 28 секунд:

я преподавала в ВУЗе с 1999 по 2005, с 2002 - доцент кафедры)

Тебе же 21 год.??

[Lissa]

Тебе же 21 год.??

опомнись. Мне 47 скоро)) Ты меня с автором темы перепутал?.

[Мимо ушей]

LegendarySpark, а чем ты собираешься на жизнь зарабатывать? Т.е. как?
Кстати, ты еще невинна?

Отправлено спустя 21 секунду:

Мне 47 скоро)) Ты меня с автором темы перепутал?.

Точно. Извиняюсь.

[Lissa]

Точно. Извиняюсь

ничего, даже приятно))) Эх, где мои 17 лет!

[Мимо ушей]

15 - твёрдый "трояк".

"СтоЯк".

Эта балльная система прям пропорциональна длине МПХ, с т.з. женской оценки. Имхо.

Отправлено спустя 52 секунды:
Вот она Европа во всех красе. Намеки даже в числах и цифрах.

[petr8691]

Это я к тому, что имею право на скромное мнение))

И как это подтверждает или отрицает,что препод со злости мог в зачётку за экзамен двойку влепить?
Вообще то я про оценки за тупость писал. В пятибальной системе есть две отрицательных оценки 1 и 2. Критерии кола или пары никакими циркулярами или нормативами нигде не описаны.Поэтому ваше непонимание

И вот на хрена надо аж 14 пунктов определения двоечника

Равнозначно,а нахрена придумали 1 и 2?
LegendarySpark, философ вы наш,так что по поводу моего вопроса

А что по второму вопросу? Какой догмы придерживаетесь?

Гугл второй базовый вопрос философии не находит? Хреново вам видно основы и на чём базируется философия объясняли. Или всё таки вбросер-задрот?

[Lissa]

препод со злости мог

мог, хоть это и профнепригодность, на мой взгляд. Но - везде люди, да))

[petr8691]

хоть это и профнепригодность, на мой взгляд.

Кого профнепригодность? Препода? И чем же препод виноват,что у него на курс пришёл учиться тупой студент?
Из личных воспоминаний.Я начал учиться в вузе при СССР,а вышку получил в т.н. независимой России.Помню отлично свою студенческую жизнь.
Был у нас предмет " Промышленная электроника" зачёт в третьем семестре,экзамен в четвёртом семестре. Препод по сему предмету,был вполне грамотный мужик,кажется зав кафедры,объснял и теорию и практические темы очень хорошо,но жёсткий был и правдарез. Если студен туп,он ему так и говорил,ты тупой,мой совет переводись на другую специальность не потянешь.
И был у меня в группе довольно ленивый похерестичный однокурсник,как он умудрился сдать физику при поступлении не очень понятно,т.к. был в физике баран,бараном.
Ну экзамен по этой "пром электронике" препод решил проводить в виде лабораторных работ.Т.е. загнал нашу группу в лабораторию,указал,каждому студенту кто чего должен с приборами делать и какие параметры снимать,и по факту ему нужны были показатели по тому или иному оборудованию.
Так вот, мой однокурсник реально никогда не сталкивался с настройками и показателями какого то там импульсного генератора.Хрен на лабы забивал и на лекции тоже ходил через раз. Вся группа более менее с экзаменом справилась,а он просто тупо не понимал,чего от него хотел узнать препод. Ну и не смотря на наводящие вопросы и всякие намёки и подсказки тупил и мекал.Чем выбесил препода до нельзя.Тот его в глаза назвал тупым,дал в руки патрон от мелкашки и посоветовал застрелиться,что бы не мучился и влепил ему в зачётку двойку.

[Lissa]

Препода?

если "со злости", а не объективная оценка знаний - то профнепригодность. Эмоции пусть в барбершопе оставляет, если парикмахерша не выгонит))

[alex88_n]

И вот на хрена надо аж 14 пунктов определения двоечника - на это мне внятно не могла ответить

Двоечники разные бывают. Согласитесь, двоечник додумавшийся открыть калькулятор в телефоне, но даже с ним решивший неверно, явно умнее, чем не додумавшийся.

[Lissa]

Согласитесь

тоже верно))

[Палыч]

Логика это вот.

думал, будет ''Идущий к реке''

[ИксанЖобен123]

Ну и не смотря на наводящие вопросы и всякие намёки и подсказки тупил и мекал.Чем выбесил препода до нельзя.Тот его в глаза назвал тупым,дал в руки патрон от мелкашки и посоветовал застрелиться, что бы не мучился

он мой кумир!

Была история про бульдозер, но экзамен сдавался платно.
Был куплен чертеж бульдозера у этого же самого препода, который выложил его перед студентом
- Это что? (Препод)
- Бульдозер (Разводя руками ответил студент)
- Ууууу, я поражен Вашими знаниями! Давайте я Вам пятерочку поставлю! (Этот препод был моим кумиром до Вашего)

[alex88_n]

людей имеющих одинаковый генетический код

То, что ДНК банана на 50% схоже с вашим, не делает из вас банан, 50% вполне достаточно, что бы отнести вас к приматам. ДНК разных людей и вовсе схожи на 99,9%.

Почему кто то после сотрясение и поражения мозга обретает гениальность

Приведите примеры таких гениев, только не Эйнштейнов из местного ПНД (Кличко тоже не стоит).

Очевидно же, интеллект за пределами мозга

На основе каких фактов вам это очевидно?

Тогда почему негр получил 19/20 по тестам на силлогизмы, по абстрактному мышлению , почему негретянка из Африки выучила пять языков?

Ютуб -> Расовые различия. Сергей Савельев

Эволюции не существует.

Вы огурцы исключительно дикие кушаете?

[Valentin 1987]

Значит будем по очереди. Всего нас 4.
Значит разделимся по группам 2 и 2.

В кабинете 5 человек. Один какой-то не идет чтоли?

Отправлено спустя 5 минут 15 секунд:

В этом году проходили Рене Декарта, Руссо и позитивистов - люди жаждующие создать идеальную математику и обьяснить ей весь мир.

Ну наверное да, можно объяснить практически любое явление с помощью математики. Во всяком случае 3-мерку. Идеальную математику создать не удасться скорее всего, потому что вся инфа уже запечатана в пространстве. Её просто ученые распаковывают и узнают что-то новое.

[LegendarySpark]

Здравствуйте. Не знаю я, о каком вопросе идёт речь.
Не несите чепухи, во Франции чтобы не исключили нужно иметь минимум 10 из 20. Недочёт - 9 . По крайней мере, в обычных школах и университетах.
Я на время покину форум, чтобы написать книгу.
Сейчас читаю Преступление и наказание.
Вернусь через три месяца, если не забуду форум, или не умру.

[Lazarus]

Преступление и наказание.

Мне интересен твой анализ.Очень люблю Достоевского.