Опрос - тётка, какая твоя любимая поза?
А у меня наоборот - поза наездницы самая нелюбимая...Мне она и по сути своей не нравится (я люблю,что МЕНЯ трахали,а не я прыгала ),да и устаю я очень быстро в ней.
Но если бы было можно,в данном опросе я выбрала бы сразу 2 пункта : и про "раком и т.д.",и про "я на пузе,мужик сверху сзади". Можно начать на четвереньках,а потом плавно сползти на пузо!
Но если бы было можно,в данном опросе я выбрала бы сразу 2 пункта : и про "раком и т.д.",и про "я на пузе,мужик сверху сзади". Можно начать на четвереньках,а потом плавно сползти на пузо!
Re: Опрос - тётка, какая твоя любимая поза?
в основном больше всего нравится "на четвереньках" :D -1место;Дружище писал(а):ВОПРОС К ТЁТКАМ
вот только не надо начинать про камасутру и т.д.
всё остальное что есть - лишь вариации из вышеперечисленных. Так что отмечайте ту которая ближе всего по сути
я сверху лицом обнимая друг друга, лежа на нем и спиной сидя немного прогнувшись в спинке - 2место; оба на коленях (работаем так сказать вдвоем
)одной рукой опираюсь на кровать, другой обнимаю его за шею и прогибаясь в спине нахожусь практически паралельно полу ну и оба двигаем бедрами - 3место; боком лежа он сзади - 4 место; миссионерская, только я на кровати он на коленях на полу - 5место; миссионерская, только мои ноги на его плечах - 6место; миссионерская классика, только я бедра стараюсь отрывать вверх от кровати-7место; все позы лицом или задом стоя - 8место
что касается миссионерской просто классической и наездницы - обоим не нравится :D доступно ответила на поставленный вопрос?
- Добрая жена
- бывалый
- Сообщения: 1112
- Зарегистрирован: 03.10.08 15:19
ща старый развратник порекомендует позу сидя в гамаке.
гамак вешается на потолок.ветку и тд.двумя концами в одну точку.
в него усаживается ожп таким образом.что голова и ноги смотрят вверх.соответственно "гудок"вниз.
далее гамак закручивается и автоматически поднимается вверх.
лежа на спине омп вставляет через ячейку гамака свой мпх в технологическое отверстие ожп и отпускает гамак. который начинает раскручиваться и автоматически отпускаться вниз.далее по инерции закручиваться и подниматься вверх....
гамак вешается на потолок.ветку и тд.двумя концами в одну точку.
в него усаживается ожп таким образом.что голова и ноги смотрят вверх.соответственно "гудок"вниз.
далее гамак закручивается и автоматически поднимается вверх.
лежа на спине омп вставляет через ячейку гамака свой мпх в технологическое отверстие ожп и отпускает гамак. который начинает раскручиваться и автоматически отпускаться вниз.далее по инерции закручиваться и подниматься вверх....
-
- любитель
- Сообщения: 147
- Зарегистрирован: 14.12.11 19:49
- ШумелкаМышь
- бывалый
- Сообщения: 862
- Зарегистрирован: 06.12.11 16:30
- Откуда: лягушка путешественница
- Пол: Ж
- ШумелкаМышь
- бывалый
- Сообщения: 862
- Зарегистрирован: 06.12.11 16:30
- Откуда: лягушка путешественница
- Пол: Ж
- ШумелкаМышь
- бывалый
- Сообщения: 862
- Зарегистрирован: 06.12.11 16:30
- Откуда: лягушка путешественница
- Пол: Ж
- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 32823
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
Есть у меня один могильничек. (с) 8)
Очень хороша поза: она - на пузе, он - сверху. При этом он своими бедрами обхватывает ее бедра. Таким образом достигается наиболее плотный контакт между МПХ и ЖПП. Далее. Его правая рука подсовывается под ее груди таким образом, что левая грудь оказывается в его ладони. Левая рука просовывается под партнершу таким образом, что средний палец начинает стимулировать клитор. Все! Вопрос "сугубо клиторального оргазма" снимается. Если он будет, то только - комбинированный. Также трудно себе вообразить позу, при которой на столь большое количество эрогенных зон оказывалось бы воздействие. При хороших физических кондициях мужчины ОЖП как бы оказывается в "коконе" партнера, что придает дополнительную интимность.
Минус - некоторым ОЖП, вероятно, эта поза покажется сковывающей ее движения. Но я таких не встречал. 8)
Пробуйте. Отписывайтесь.
Зы. "Обратный" обхват бедер хорош и в миссионерской позиции. Плюсы - все тот же более плотный контакт МПХ-ЖПП, а также необычность "конструкции".
Очень хороша поза: она - на пузе, он - сверху. При этом он своими бедрами обхватывает ее бедра. Таким образом достигается наиболее плотный контакт между МПХ и ЖПП. Далее. Его правая рука подсовывается под ее груди таким образом, что левая грудь оказывается в его ладони. Левая рука просовывается под партнершу таким образом, что средний палец начинает стимулировать клитор. Все! Вопрос "сугубо клиторального оргазма" снимается. Если он будет, то только - комбинированный. Также трудно себе вообразить позу, при которой на столь большое количество эрогенных зон оказывалось бы воздействие. При хороших физических кондициях мужчины ОЖП как бы оказывается в "коконе" партнера, что придает дополнительную интимность.
Минус - некоторым ОЖП, вероятно, эта поза покажется сковывающей ее движения. Но я таких не встречал. 8)
Пробуйте. Отписывайтесь.
Зы. "Обратный" обхват бедер хорош и в миссионерской позиции. Плюсы - все тот же более плотный контакт МПХ-ЖПП, а также необычность "конструкции".
- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 32823
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 32823
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
Хм. В общении с малоопытными девушками определенно имеется некоторая прелесть. 8)
Та. Насчет разницы в 35 см. ничего сказать не могу: ну, не было у меня ОЖП ни ростом 140 см., ни 210. Однако что-то мне подсказывает - справился бы с этой проблемой.
Разница в 60 кг... Ну, я говорил, что определенные физические кондиции ОМП все-таки необходимы. Кроме того, данная поза достаточно "технологична". Дело в том, что ОМП, не особо напрягаясь, опирается на локоть правой руки и расставленные (а не сведенные вместе!) колени. Понятно, что такая поза позволяет легко дозировать степень давления на партнершу. Да, еще одна фишка: обхват ногами бедер партнерши (вкупе с левой рукой) позволяет делать такие "бычьи удары", которые в других позах практически невозможны. Да и в случае одновременного оргазма такое понятие, как "слияние двух тел" становится, фактически, буквальным.
Насчет "кормы". Если она не чрезмерно большая (не будем забывать, что и размеры МПХ несколько варьируются), то это во многом исправляется "углом атаки" таза ОЖП (в особо тяжких случаях хорошо помогают подушечки).
Обычная. Необычность конструкции заключается в том, что я как-то не встречал описаний этой позы. Впрочем, "изобретя" ее 30 лет назад (когда всякие прикольные пособия у нас в стране еще не публиковались), я не особо интересовался ее патентной чистотой. Нафига? Всем нравиццо - и ладно. Впочем, каждая из моих дам заявляла, что ранее не знала этой позы. Мож, лукавили? 8)
ЯВика. Нет, длинные руки ОМП НЕ нужны. Вернее, нужны только в том случае, если у дамы необхватная талия. А так: ну, какая вам разница, куда будет дышать ОМП - в темечко или в "кошачье место"? 8)
Итак, деффки, о сексе говорить не надо. Им надо занимацца. (с)
Такшата, повторюсь, пробуйте и отписывайтесь.
Та. Насчет разницы в 35 см. ничего сказать не могу: ну, не было у меня ОЖП ни ростом 140 см., ни 210. Однако что-то мне подсказывает - справился бы с этой проблемой.
Разница в 60 кг... Ну, я говорил, что определенные физические кондиции ОМП все-таки необходимы. Кроме того, данная поза достаточно "технологична". Дело в том, что ОМП, не особо напрягаясь, опирается на локоть правой руки и расставленные (а не сведенные вместе!) колени. Понятно, что такая поза позволяет легко дозировать степень давления на партнершу. Да, еще одна фишка: обхват ногами бедер партнерши (вкупе с левой рукой) позволяет делать такие "бычьи удары", которые в других позах практически невозможны. Да и в случае одновременного оргазма такое понятие, как "слияние двух тел" становится, фактически, буквальным.
Насчет "кормы". Если она не чрезмерно большая (не будем забывать, что и размеры МПХ несколько варьируются), то это во многом исправляется "углом атаки" таза ОЖП (в особо тяжких случаях хорошо помогают подушечки).
Обычная. Необычность конструкции заключается в том, что я как-то не встречал описаний этой позы. Впрочем, "изобретя" ее 30 лет назад (когда всякие прикольные пособия у нас в стране еще не публиковались), я не особо интересовался ее патентной чистотой. Нафига? Всем нравиццо - и ладно. Впочем, каждая из моих дам заявляла, что ранее не знала этой позы. Мож, лукавили? 8)
ЯВика. Нет, длинные руки ОМП НЕ нужны. Вернее, нужны только в том случае, если у дамы необхватная талия. А так: ну, какая вам разница, куда будет дышать ОМП - в темечко или в "кошачье место"? 8)
Итак, деффки, о сексе говорить не надо. Им надо занимацца. (с)
Такшата, повторюсь, пробуйте и отписывайтесь.
Не знаю,УИ. Но БМ видимо тоже был "изобретатель"Учитель Истории писал(а): Обычная. Необычность конструкции заключается в том, что я как-то не встречал описаний этой позы. Впрочем, "изобретя" ее 30 лет назад (когда всякие прикольные пособия у нас в стране еще не публиковались), я не особо интересовался ее патентной чистотой. Нафига? Всем нравиццо - и ладно. Впочем, каждая из моих дам заявляла, что ранее не знала этой позы. Мож, лукавили? 8)
- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 32823
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей