Просит в долг у беременной гражданской жены.

[RinaV]

Medico, Всю тему не читала, может быть такой вопрос уже был. Почему он не может занять эту сумму у знакомого/друга/родственника? Считаю, что если люди решили на берегу, что бюджет в паре отдельный, недвижимость отдельно, то и свои кредиты надо брать не у будущего мужа/жены. И деньги за то, что вы у него живете, он покупает продукты, вы должны отдавать каким-то образом, может не прямым "в руки", но как-то иначе.
Вопрос в подковыркой. Уверена, что он мог бы найти человека, у которого он мог бы занять, тем более с процентами, как он вам обещал.

[Ladywhite]

но были ситуации и проигрышей в покер 100 к и невыплаченных кредитов

Отправлено спустя 33 секунды:

Но муж авторши не такой вроде, он не на в карты поиграть спрашивает, он себе квартиру покупает

вот выше

[Грешный Ангел]

финансировать

Подмена понятий. Финансировать это не то слово. В долг, такая просьба. 600 тыс, деньги не великие.
Я всей глубины их отношений не знаю.
Наверное правильно было бы поговорить с ним. Рассказать о своих опасениях, что вот так и так, есть беспокойство, что жить не на что будет, его послушать.
Я ж не утверждаю, что после отказа в помощи он ее накер пошлёт и матом трехэтажным покроет. Я уверен в том, что отношения изменятся в худшую сторону. Наверное как-то он выкрутится, варианты всегда есть и машину в каршеринг взять можно, но эпизод в памяти будет записан. Была вот ситуация несколько лет назад, когда я обратился за помощью, мне было тяжело, а она отказала. И никуда это не денется из памяти.
Семья это вместе по одну сторону, а не это твои проблемы, а это мои.

Отправлено спустя 1 минуту 51 секунду:

деньги за то, что вы у него живете, он покупает продукты, вы должны отдавать каким-то образом,

Да уж, круто че

Отправлено спустя 2 минуты 23 секунды:

вот выше

Ну было и было. Он на что спрашивает? Вроде ясно написано, что на первоначальный взнос?
Опять же, если автор считает его ненадежным, то вопрос к ней, какого крена она строит с ним планы на будущее, рожает от него детей?

[Кармен]

Грешный Ангел, а ты не думаешь что это он сейчас портит отношения,выцыганивая деньги у беременной бабы?

[Грешный Ангел]

Кармен,
Он спросил, потому что считает, что ей не пох на его проблемы. Нет, не считаю. Хотя , если отказали, то надо отвалить, а не давить. А он вроде оказывает давление, тут с тобой согласен. Я считаю, что они друг друга стоят, не научил никто, как семью строить.

[Elib-a]

600 тыс, деньги не великие

Поразительная способность сразу обесценивать-принижать то, что предполагается-хочется к получению от другого. Да ещё, как тот товарисч, и с упрёками-аргументами, почему негоже ему отказать.

В долг

больше же не у кого "в долг" (агага, в долг)такую маасенькую никакуще-мизерную сумму попросить, дааа, только у своей беременной сожительницы.

Подмена понятий.

В чём же тут подмена понятий?
Финансирование и есть.
Будь то в долг или не в долг, отдал кому свои денюжки - профинасировал его.
А срок, платность(есть-нет проценты), обеспечение и др. условия, или это просто а ля подарок - это уже детали.

выцыганивая

- изумительно точное слово.

Отправлено спустя 2 минуты 53 секунды:

. И деньги за то, что вы у него живете, он покупает продукты, вы должны отдавать каким-то образом, может не прямым "в руки", но как-то иначе.

Например, готовкой и др. видами бытовых услуг?

[Грешный Ангел]

не у кого "в долг

А она ему никто что ли?

[Elib-a]

Грешный Ангел, почему сразу никто?
Она ему - Ж, с которой он знаком 1,5 года, сожительница, беременная их ребенком.

Но у него же, наверняка есть и одноклассники, однокурсники, друзья-приятели, коллеги прошлые и настоящие и др., может из двоюродных-троюродных родственников кто есть- всё, кмк, более подходящие кандидатуры для обращения к ним с соотв. просьбой насчёт такой мааааленькой суммы.

[Грешный Ангел]

Например, готовкой и др. видами бытовых услуг

Да. Она ему считает, что сделала, он считает , что сделал , приготовила - ценник , подвез / ценник, в квартире его живут - ценник с Авито сколько такая на сьем стоит - ВЕСЕЛУХА, ребенка только жалко, не повезло с родителями

[Elib-a]

в квартире его живут - ценник с Авито сколько такая на сьем стоит

Нипаняла.
А зачем ей съем, когда у тс своя кв есть?
Т.е., чтобы с М жить, она - что, должна ему и за аренду его хаты помогать платить?

Ваще уже это ж надо договориться до такого бреда

[Грешный Ангел]

одноклассники

Да точно. Одноклассников то мы и упустили

Отправлено спустя 1 минуту 18 секунд:

когда у тс своя кв есть?

Она ее сдает
А жить они планируют в его

Отправлено спустя 1 минуту 25 секунд:

такого бреда

Бред это вся их типа семья, я ж говорю ребенку не повезло

Отправлено спустя 2 минуты 49 секунд:

аренду его хаты помогать платить?

Да представляешь
Она ж там живет, значит если квартира такая а месяц стоит 100, то 50 на стол

[RinaV]

уж, круто че

К чему сарказм?. Когда люди начинают отношения (браке), они договариваются о бюджете. У разных поколений модель брака(отношения к бюджету) разная, внезапно, представляешь. Это поколение не моих родителей, а мое.
И если именно эта пара решила, что у них остается своя добрячка, бюджет пополам, то надо быть последовательным во всем.
Я вообще не очень понимаю, как в наших реалиях, можно все скинуть в один котел. Что ты будешь делать, когда тебя кинут через 3 года?
Если М решает брать квартиру на себя - ничего плохого в этом нет. Только тогда все - от начала до конца на себя. Но и она должна быть последовательна в своих действиях - не жить за чужой счет.
Что тут странного?

[Elib-a]

Грешный Ангел, кароч, я Вашу позицию, кажись, поняла: хошь с М жить - плати; хошь от М родить - плати и отдавай машину; хошь, чтоб М продолжал с тобой и ребенком жить - тут уж даже и не знаю... почку продавай? Аааа, можно же своих родаков жилищно "уплотнить" (а то ишь, ещё помогает им, деньги мимо кассы), квартирку продать, а денюжку, ессно, М отдать , ну чтоб он свою ипотеку побыстрее закрыл.
Хорошая идея, между прочим, я щитаю.

Отправлено спустя 1 минуту 48 секунд:

Она ее сдает

Только недавно начала сдавать.
И что из этого?

[Whale-calf]

друзья-приятели

Ну ГА ж писал, что у каждого мужчины есть Настоящие друзья мужчины, у них и можно перекредитоваться:) ГА, или они только чтоб в бане пиво пить и проституток снимать?

[RinaV]

апример, готовкой и др. видами бытовых услуг?

Нет, например, оплатить отпуск самой, а не пополам. Ведь он платит за съём и продукты/быт, но деньги за это в руки не берет. Если пара "пополамщики", они должны быть таки во всем. Иначе рано или поздно всплывет такой момент: дай мне в долг, ведь ты у меня живешь и за мой счет ешь.

[Грешный Ангел]

кароч, я Вашу позицию

Хех
Это вы тут с ног на голову переводите
Тут мое, там наше общее
А что странного, если они пополамщики? Почему бы ей не заплатить за проживание а его квартире? Это ж стоит денег.

что из этого?

Ничего. Деньги со своей квартиры это ее, а оплата за проживание в его, она платит ему.
Приготовила - расценки
Он что-то сделал - расценки

Отправлено спустя 3 минуты 47 секунд:

Ну ГА ж писал

Ну и что? Можно и у друзей занять, но он спросил у нее, почему? Спросите у автора.

Отправлено спустя 1 минуту 39 секунд:

Что тут странного?

Все
Страшный сон

[RinaV]

Страшный сон

Для меня наоборот, просто надо быть последовательным в своем выборе. В этой паре последовательность нарушена. Не хотите иметь общих финансовых дел - не имейте их, но вообще-совсем, ни в чем. Если в одном месте густо, а в другом пусто, и у каждого свое понимание почему, то пиши-пропало. Не бери кредит у нее, не живи за его счет. Все просто.
Ты плохо умеешь ставить себя на место других, плюс не делаешь скидку на возраст и поколение. Сейчас раздельный бюджет не оскорбление, а норма. Люди расходятся повально через 3-5 лет совместной жизни, потом сходятся. Какие общие бюджеты?
Если сейчас молодая женщина начнет неистово помогать своему гражданскому мужу(сожителю), который имея зп 300 тыр, не сумел накопить ничего, а ей беременной нужна операция и подушка на декрет, то эта молодая женщина останется в жопе.
И не надо делать из нее дуру и виноватить.

[Elib-a]

Если пара "пополамщики", они должны быть таки во всем.

И в готовке, уборке, мойке, чистке и т.п. + и уходе за ребенком?
Тогда и это тоже папалам.

Иначе рано или поздно всплывет такой момент: дай мне в долг, ведь ты у меня живешь и за мой счет ешь.

Так уже всплыло, практически дословно.

И такой наезд стал возможен, как представляется, потому, что автор имущ.-ден. расклад изначально плохо сбалансировала и представила.

Почему в принципе он смог возомнить, что это он делает ей одолжение?
Что он как бы приютил её, дал, бедняжке, крышу над головой, и кормит её, благодетель, продукты покупает (большую часть из которых сам небось сжирает).
А не наоборот? Что, к тому же более соответствует действительности. -
Что это она согласилась переехать из своей кв. к нему, безквартирному, на съём, что-то ещё ему по быту помогать, согласилась без брака забеременеть от него (учитывая, что он бездетный и ребенка он оч.хочет, может ещё её услуги по вынашиванию как сур.мамы тогда ещё ему посчитаем? Это - что, он не должен ей компенсировать? Ведь если разбегутся они вроде как договорились, что ребенок с ним останется жить; и за пользование её авто, тогда тоже пусть арендные платит, а не только обслуживание), самой себе отдых, врачей и многое другое оплачивает.
Какие ещё деньги от неё? Какая компенсация за съем и продукты?

Отправлено спустя 2 минуты 31 секунду:

И не надо делать из нее дуру и виноватить.

Это да.
И компенсировать жрачку её тоже не надо сподвигать.

[RinaV]

Так уже всплыло, практически дословно.

Я на это и намекаю

Отправлено спустя 26 секунд:

И в готовке, уборке, мойке, чистке и т.п. +

Это могут делать оба два, у кого есть руки

Отправлено спустя 2 минуты 19 секунд:

и уходе за ребенком?

Там уже речь о браке- договоренностях.

[Elib-a]

Это могут делать оба

Если попалам, то и это вся дом-быт-уходовая хоботня - и она тоже вся папалам.

Вот только как быть с вынашиванием и родами - здесь он свою половину что-то не может внести. Как быть? Вот чем он может ей компенсировать эту не вложенную им половину касательно этого?

Отправлено спустя 3 минуты 49 секунд:

И деньги за то, что вы у него живете, он покупает продукты, вы должны отдавать каким-то образом,

Может всё-таки хотя бы этим?

[Грешный Ангел]

это вся дом-быт-уходова

Мне больше версия Кармен понравилась, что все это стоит 50% дохода мужа, даже если муж коммерс и зарабатывает миллиона 3 в месяц, не ипет 50%

[Elib-a]

Грешный Ангел, где здесь муж?

А если был бы мужем, то версия Кармен основывается на законе, и я полностью с данным подходом согласна (особенно, когда в семье есть ребенок-дети; если детей нет, то можно подискутировать)

Но тут, раз не муж, то хоть за жрачку, и на том спасибо, лишь бы своё не "выцыганили".

[Грешный Ангел]

Может всё-таки хотя бы этим?

Бартер искажает действительность, предлагаю все считать согласно тарифов по рынку

[RinaV]

попалам, то и это вся дом-быт-уходовая хоботня - и она тоже вся папалам.

Да, конечно. Или все пополам, или не удивляться новым "вводным".
Я вообще считаю, что дети должны появляться только в браке. Поэтому вопрос: "а как быть с обязанностями в декрете"? Можно задавать только тем, кто в браке рожает детей. Все остальные случаи: "как бог на душу положит". И Ж, которая на это пошла, должна быть готова ко всему. Но отношения до брака (как выбрала автор) могу быть любыми, кому, как удобно. И пополамными тоже, только во всем тогда! Я, например, считаю, что до брака (в сожительстве) правильные отношения только "попламные".

[Грешный Ангел]

основывается на законе, и я полностью с данным подходом согласна

Понятно, что согласна. Где побольше урвать, там вы все и согласны. Где-то по справедливости, где-то по человеколюбию и гуманности, а где-то по закону