Новая грань мужа в ситуации с домашним питомцем. Триггернуло

[Fabia]

Сама же писала что старшая дочь заинтересованности в семейном, а не сьемном жилье не проявляет

сейчас не проявляет, потом все равно хотят отдельности. Если можно организовать, то пусть у нее будет запасной аэродром. Захочет, будет жить. Не захочет , будет сдаваться. Может младшей понадобится к тому времени.

[Elib-a]

и где что я буду выжимать с мужа?

Игра слов и юление начинается.
Вы, отвечая, Кармен, указали, что выжимать будете вместе.
Значит не только Вы, но и ожидается-планируется, что и муж так же будет выжимать.
Ну в общую собственность можно, наверное, и выжать.
Главное не заблуждайтесь, что Вы продемонстрировали, считая формально её/кв. своей.

А так - да хоть мужу сразу изначально свою эту комнату дарите, да на здоровье.
Раз предупредили, два предупредили, не вняли, значит подобный возможный опыт Вам для чего-то нужен.

Отправлено спустя 8 минут 58 секунд:

Совершенно четко тут сказано. Развод не планируется, не обсуждается и не рассматривается.

Тогда зачем же Вы там его предположили?

И что не так, не поняла ? Надо сейчас навестить на дочь то, что ей не нужно? Или что?

Перестать изображать, что эта квартира для дочки.

[Taiti]

Перестать изображать

а ты понимаешь почему она это изображает?

[Fabia]

Перестать изображать, что эта квартира для дочки

ну перестала. Что изменилось? Правда понять хочу.

[Elib-a]

Фабиа, говорите "и вашим и нашим"? Эт я могу, ловите, благо почву благодатную Вы предоставили.

ну патом.

Я внесу больше 50 % и на 20 лет.

Так значит это самое пааатом, ну когда полностью выплачено будет и, соответственно, можно дочке и подарить, Вами планируется, что это через 20 лет наступит.
Нормально так)

Через какое-то время при возможности расширим, если захочет продать дачу, либо подарим дочери.

Получается, подарить дочери как второй вариант, а так - расширим при возможности, если муж дачу захочет продать.

Но это будет квартира для дальнейшего доходода и дочери. Бл, бесите

И снова, сначала для дохода.
А как не беситься то, когда вот считаешь уже формально кв.своей, а тут бяки разные приползают и начинают чуть ли не насильно объяснять, что это не так.

Далее, на 40 стр., Ваше "Если уж вдруг дойдет до разборок в суде, предъявляется завещание, факт продажи, поступление денег на отдельный счёт, с него же перевод за первоначальный взнос", Таити на это -

А я вот все гадал, дура или под дуру косишь. Оказалось второе.
Жалко мне мужику чето стало.

И Вы -

почему же? Просто так, потому что мужик? Это не совместный проект, тут нет его денег.

Автор, а как же "вместе будем выжимать копеечки"?

Но вот если начнется какой-то делёж, то с его стороны будет правильно отказаться от своей части.

Это с какой такой радости?
А как же выжатые его копеечки? Понять-простить-отдать-забыть?, ну для дочки же!?

На 44 с., Таити: "муж скажет ипись сама", Вы на это -

он так не скажет, потому что жилье для нашей дочери
А если скажет, то и разговор будет другим. Он ничего пока ещё не сделал для отдельного жилья детям.

Значит что?
Значит это свистёж, что

пф, его это не простимулирует.

Считаете, что очень даже простимулирует.
Прям уверены, что ой-как славно-мощно его простимулирует, как дубину используете, довод "это для дочки".
Фабиа, Вы что - забываете, что и о чём чуть ранее уже писАли?

[Fabia]

Ну в общую собственность можно, наверное, и выжать.

я и писала, что общая. Я формально записана. Без его согласия не буду ничего предпринимать. И в ипотеку без согласия не полезу.
А насчёт "выжать" - если читали начало темы, то вроде понятно, что там особо не выжмешь, если сам не захочет

Отправлено спустя 6 минут 43 секунды:
Почему-то женщины все поняли правильно, а мужчины перекручивают и хотят подловить. Елиба, Вы вроде женщина. Как разговаривать с оппонентами, натягивающими сову? Под протокол?

[_Shaman_]

а лядуны мужского пола? Или это другое?

В этой теме неуместно разворачивать старый спор, но лично я убежден, что да, другое. Хотя лядунов и не оправдываю.

Ну в теме Руса шалавой вроде как был сам Рус

Еще раз говорю. Не читал, но осуждаю.

Отправлено спустя 5 минут 17 секунд:

Почему-то женщины все поняли правильно, а мужчины перекручивают и хотят подловить.

Перенос на ситуацию своего жизненного опыта. Как и у женщин, впрочем.
Причем, даже косвенного. Лично меня никто на теплотрассу не вышвыривал, на деньги не обувал и не предавал. Но тем не менее, как бы общеизвестно, что женщины более эмоциональны, ветрены, подвержены сиюминутным страстям и соблазнам. Соответственно, и отношение к подстиланию соломки - разное: для мужчины в современных реалиях - оправдано, более того, если он этого не делает, значит лох. Для женщины - показатель недоверия как минимум.

[Ruzhyi]

мужчины перекручивают и хотят подловить

неправильно определяешь что делают мужчины. Ну так и ты же живешь не с бабой, а с мужчиной. Потому чтобы потом неожиданно не словить странную для тебя реакцию от мужа постарайся осознать что они пишут. А потом будешь открывать тему «За ради семьи тянула ипотеку, а муж назвал шкурой, уехал на дачу жить и бухает» Вместо этого ты пытаешься переспорить нас до обеления себя в наших глазах. Тебе на нас не похер?

[Elib-a]

общая

Именно
Общая.
В свете того, что Вы отмечали как приходилось у него месяцами выпрашивать что-либо, сейчас из-за кошки сомнения из серии - а могу ли я на него положиться, увидели мужа бесчеловечным, продавать своё и обзаводиться общим с таким человеком - ну прям-таки то, что доктор прописал, даас.

Без его согласия не буду ничего предпринимать.

А и низзя будет.

Почему-то женщины все поняли правильно, а мужчины перекручивают и хотят подловить. Елиба, Вы вроде женщина. Как разговаривать с оппонентами, натягивающими сову?

Призадуматься, может в некоторых случаях то, что Вы считаете они натягивают сову, на самом деле это они натянутую Вами Вашу стягивают.
Что и вызывает Ваше недовольство, раздражение.

И потом, "женщины поняли". Фабиа, зачем обобщать? что-то Кармен тоже прикола не поняла в том, чтобы терять личную и приобретать общую. И перечитайте свою реакцию на её соотв-щие посты; я вот тоже, будучи вроде женщиной, не въехала в плюсы приобретения общей студии, влекущего необходимость продажи своей единственной личной жил. площади.

[Мне только спросить]

Фабиа, говорите "и вашим и нашим"?

Самое забавное, это что товарок, советующих то что ускорит развод, она считает своими, а тех, кто на стороне мужа - чужими, врагами. Накуй замуж сходила, непонятно. Просто поломатая баба

Отправлено спустя 5 минут 30 секунд:

Призадуматься, может в некоторых случаях то, что Вы считаете они натягивают сову, на самом деле это они натянутую Вами Вашу стягивают.

+100
Начиная с первых страниц про зоошизу, на почве которой авторка планировала развод, но уверяла, что это не входит в планы.

[Fabia]

Elib-a, слушай, меня подрывает не от раскладов по продаже и приобретению. Я видела и Ваши предостережения и Кармы, конечно. Разумно, конечно! Спасибо , я увидела, правда. Но я применяю к своим отношениями, характеру, характеру мужа. Я подстраиваюсь. Я первый раз этого коснулась, и все читаю и слушаю. Меня подрывает от обвинений в сволочизме каком-то наперед. Понимаю, что бред несётся, конструктива в этом ноль. Одни эмоции. Мужские рукалицо. Не женские, грязные, притянутые, с переходом на личности, личности близких, оценки.

[Мне только спросить]

применяю к своим отношениями, характеру, характеру мужа. Я подстраиваюсь. Я первый раз этого коснулась, и все читаю и слушаю

Потому что слив мужа состоялся.
Это видно и совершенно прозрачно.
Ты примеряешь и подстраиваешься к новой роли рсп.

Отправлено спустя 53 секунды:
Даже если тебе кажется что это не так.

Отправлено спустя 36 секунд:
И слив не на кошке, а где-то раньше. Вспоминай.

Отправлено спустя 51 секунду:
Кошка лишь предлог. Внутренне даже давший тебе эмоциональный подъем.

Отправлено спустя 48 секунд:
Появился как будто веский косяк. Слава ободранным шторам.

[Трипса]

даже не берут ничего?

Да. Ещё и свое отдают. Лишь бы вычернуть из памяти.

Для женщины - показатель недоверия как минимум

Шаман, а с чего верить вам? Если полно случаев в жизни окружающей меня, когда М ещё та шалава, и брак распадается по его вине?
Вот уж воистину, доверять можно только тому, кто много раз доказал, что достоин этого самого доверия.
А априори верить мужику, потому что он - мужик? Это даже не смешно. .так что да, соломки лучше подстелить.
Обоим.

Отправлено спустя 1 минуту 7 секунд:

Вспоминай

Ну, Фабия упоминала, что 15 лет назад была история похлеще кошки.
Так что, все это может и изначально было. Такие отношения.

[Мне только спросить]

15 лет назад

Что-то я пропустил видимо

[_Shaman_]

Шаман, а с чего верить вам? Если полно случаев в жизни окружающей меня, когда М ещё та шалава, и брак распадается по его вине?

Ну вот смотри. По факту, наше общество уже ПОСТ-феминистское. Где равноправие перешло в обратную дискриминацию. Где госмашина на стороне женщины по умолчанию. А при этом именно большая подверженность женщины всяким внешним факторам - НЕСОМНЕННА. Потому мужчина просто ИЗНАЧАЛЬНО находится в более рискованной позиции, и именно поэтому, прикрывать свою жопу ему надо обязательно. По умолчанию, даже при идеальной няшно-ламповой жене.

[Трипса]

прикрывать свою жопу ему надо обязательно

Всем надо свою жопу прикрывать. Потому что совершенно не возможно досконально знать, что будет в будущем.

[Шарманка]

прикрывать свою жопу

Вот один в один такие же размышления у меня были лет в 15-20 касательно мужчин. Уверенна была что к женщинам относятся предвзято, брак и дети нужны только женщинам, но не мужчинам. А ещё что мужчины по умолчанию кобели, которые женщин меняют как перчатки. Пример отца перед глазами был, по нему и судила. И только светлый образ бабушки и дедушки показывал что не все так однозначно.

Так что полностью зеркальный взгляд оказался очень интересным. Оказывается не только я с тараканами и недоверием, но и среди М такие водятся. Чудно

Отправлено спустя 35 секунд:

совершенно не возможно досконально знать

Потому что предатели бывают обоих полов.

[Taiti]

бред несётся,

оно бред потому что тебе не нравится?

Отправлено спустя 1 минуту 20 секунд:

Ещё и свое отдают

Достойно уважения. Не то, что свое отдают, а то , что есть стержень. Всегда уважал людей с принципами и стержнем

[Fabia]

Да что за слив-то хоть такой? Расшифруйте

[Taiti]

Расшифруйте

Мыж не бабы, не поймешь

[И-риска]

недвига это все-таки какой-никакой геморрой

У меня к тебе несколько вопросов будет, и это вопросы, на которые тебе самой нужны ответы:
1) как вообще собственный актив можно обозвать геморроем? Какие свои проблемы ты закроешь, если у тебя не будет ничего? Терпеливее будешь терпеть?
2) почему вклад мужа в семью ежемесячно оштукован и торжественно внесён в определенное место, мало того, ты его стараешься экономить. А твой вклад ты не считаешь и из рассказов выходит, что стараешься от денег своих максимально быстро избавиться. И почему деньги мужа, находясь даже уже в общем статусе, имеют статус "его" а не "общих".
3) почему не положить в ту же сумочку 25 своих и тогда как бы через месяц станет понятно, на что именно хватает/не хватает общего бюджета? Или тогда придется что-то решать, что и так понятно но не готова?

[Taiti]

И-риска,
Для начала нужно ответить про ЗП. Раз 5 спрашивал

[И-риска]

Раз 5 спрашивал

Есть такое.
Ответ на вопрос по ЗП в целом дал бы ответы на все вопросы.

[Fabia]

По ЗП не принято задавать вопросы вообще. Вашаи советы в связи с этим мне не очень нужны

[Taiti]

Тыщ 30 я так думаю .