ВМ писал(а):Вы делаете вывод, что наличие обоих родителей повышает защиту ребенка от попадания в асоциальную среду. Этот вывод необоснован.
Вполне обоснован. Если не брать асоциальные элементы в состоянии брака (что само по себ уже нонсенс).
ВМ писал(а):Во-первых, наличие родителей абсолютно не гарантирует наличие у них обоих педагогического таланта и собственной стойкой неприязни асоциального поведения.
Для воспитания детей не требуется педагогический талант. В семье воспитание происходит, главным образом, своим примером. Что касается "неприязни асоциального поведения" - то при её отсутствии семья просто разваливается.
ВМ писал(а):Во-вторых, наличие обоих родителей не означает наличия любви и взаимопонимания между ними, общих морально-нравственных ценностей.
Опять же, такая "конструкция" нежизнеспособна. Разваливается довольно быстро.
ВМ писал(а):Возможно, что аморальность одного из родителей, генетическая предрасположенность будет играть решающую роль в формировании асоциального (протестного) поведения.
Только в том случае, если второй родитель - законченый даун. В жизни нормальный человек не уживётся с подонком.
ВМ писал(а):В-третьих, наличие обоих родителей абсолютно не говорит о их желании и возможностях осуществлять "двойной контроль" за поведением ребенка.
Если предполагать необходимость мифического "двойного контроля".
ВМ писал(а):В-четвертых, если они действительно осуществляют "двойной контроль", т.е. гиперопеку, то именно гиперопека может стать главным фактором отклоняющегося и асоциального поведения в качестве протеста против насилия и контроля.
Контроль и опёка - разные понятия, не находите?
Гиперопёка же для нормальных людей - явление явно не нормальное.
Вы, видимо, исходите из идеи заключения браков между пациентами психоневралгических диспансеров и отсидевшими гражаднами в различных комбинациях, не иначе.
отец в большинстве случаев, имеет больший авторитет над ребенком, чем мать
ВМ писал(а):Этот вывод абсолютно необоснован. Власть матери над детьми, особенно в дошкольном и младшем школьном возрасте безгранична.
Русский язык для Вас не родной?
Вы разницу между авторитетом и властью знаете?
ВМ писал(а):А вот результаты социологического исследования 2008 г. ВЦИОМ:
"Каждый второй россиянин (53%) полагает, что отец и мать повлияли на его воспитание в равной мере. Каждый третий (34%) отмечает ведущую роль матери, и только каждый десятый (9%) - отца. В воспитании 3% опрошенных главными были не родители. В Москве и Санкт-Петербурге влияние матери на воспитание детей особенно велико (40% указывают на значительную роль матери в их воспитании и только 2% - на роль отца)".
Естественно.
Если рассмотреть методику опроса и выборку, всё встаёт на свои места. У детей разведёнок, к примеру, влияние отца практически сведено на нет.
Не стоит выдавать желаемое за действительное.
На фоне вдалбливания в течении десятилетий феминобредовых идей в головы детей и "организации" системы обучения, воспитания и приоритета интересов лица, имеющего возможность рожать, такие "результаты" при подгонке под нужный результат не удивляют.