Что Господь думает об алиментах и жилищных алиментах ?

[nataliak]

Детей - особенно тех что не на грудном вскармливании нужно обязательно оставлять с отцами. Пусть отцы купают, кормят, лечат простуду (растяжение, угри, расстройство желудка лишай, перелом и т д), читают, играют, ходят в поликлинику и в садик, водят на кружки и к зубному, учат вместе уроки, шьют платье снежинки или костюм бэтмена

А мама будет брать ребёнка на выходные и платить алименты.

[Lelik]

Детей - особенно тех что не на грудном вскармливании нужно обязательно оставлять с отцами.

Согласен.
Почему, обосновал уже раз 10 в разных темах.
Если вкратце, то это будет способствовать более здоровому психически обществу. В идеале, конечно, полная семья. Но лучше уж оставить ребёнка со взрослым и умным, чем с малолетним как бы взрослым, пусть и не глуп для своего возраста.
Хотя в вашем посте вижу сарказм и лицемерие, не отражающие истинное личное мнение. Глум, одним словом.

Отправлено спустя 1 минуту 55 секунд:

ать ребёнка на выходные и платить алименты

Алименты необходимо отменить. Поэтому, мама пусть проводит время с ребёнком, ну, как у отца там планы сложатся, а алименты пусть себе оставит. Если захочет, пусть просто подарки делает. Никакой обязаловки. Свобода.

Отправлено спустя 3 минуты 33 секунды:

ребенок впитывает представления о мире от того родителя, с кем проживает

Однозначно. В том числе, и о том, как можно поступать, а как недопустимо. Ну, и много чего ещё, чего бабам не дано понять по своей сути.

Отправлено спустя 6 минут 2 секунды:

пропагандистские мероприятия

Пока, увы, не представляется возможным. Детсадовцы оказались очень полезны в как бы равноправном мире, с точки зрения избирательных голосов, пообещай им мороженное и прожженное, и они все ваши, не взирая на возникающий у них же в недалёком будущем кариес. Избавит от этого только катаклизм, сиречь, БП. Думаю, он не за горами. Ну, по меркам космоса, а не какого-то одного-двух поколения "человеков". Что самое парадоксальное, это то, что детсадовцы сами к этому БП и ведут. Увы

Отправлено спустя 43 минуты 3 секунды:
Жаль, Автор темы куда-то пропал

[Майор Шапушка]

Но лучше уж оставить ребёнка со взрослым и умным, чем с малолетним как бы взрослым

Если вы наделали детей малолетнему (то есть, лицу, не достигшему 14 летнего возраста), то вас надо сажать за педофилию. А ваших детей передавать под опеку тому, кто не педофил и не преступник.

Отправлено спустя 3 минуты 27 секунд:

О том что ребенок впитывает представления о мире от того родителя, с кем проживает
Это родитель формирует воспитательную среду, в которой ребенок находится постоянно.

Это верно.
Поэтому не стоит и самому проживать и делать детей с теми, с кем твои представления о мире критически различаются. Тогда и в случае краха семьи полегче будет.

[Волшебник]

Но тёток, конечно же, это не устраивает.

Интересно было бы поднять статистику алиментов
По дифференциацией по полам

Число плательщиков алиментов М и Ж
Число должников М и Ж
И высчитать процент должников у М и Ж

Сдается мне, Ж процент будет выше

[Бобер123]

дифференциацией по полам

из моих клиентов омп с кем остались дети за аликами не пошёл "никто") сто процентный результат.

Отправлено спустя 17 секунд:
В обратную - за аликами пошли все.

[Tamano]

https://www.mk.ru/social/2019/05/30/mam ... 6892430979

[Margaritaya]

из моих клиентов омп с кем остались дети за аликами не пошёл "никто") сто процентный результат.
В обратную - за аликами пошли все.

наверное обеспеченные омп и не оч богатые ожп в выборке?

[Майор Шапушка]

Tamano, спасибо. Очень интересная ссылка.
Очень показателен один кусочек в контексте "оставлять с отцами":

Не по теме

В Ярославской области уточняют, что у них дети на воспитании пап остаются очень редко, поэтому, как правило, в случае неблагополучной матери дети отправляются в детдом, а алименты взыскиваются с обоих родителей

[Волшебник]

из моих клиентов омп

В интернете встречал такие цифры
Детей оставляют с отцами только в 5-6% случаев

А должников алиментов из женщин - от 9 до 25% по разным данным

Отправлено спустя 6 минут 8 секунд:
Это грубо говоря

Из 100 алиментщиков
95 М
5 Ж

Из 100 должников по алиментов при этом
91 М
9 Ж

Мужчины почти вдвое ответственнее подходят к вопросу выплат алиментов

[Майор Шапушка]

должников алиментов из женщин - от 9 до 25% по разным данным

Основная причина – маргинальность большинства женщин, отказывающихся от воспитания своих детей, или проигравших дело об ОМЖР в суде. Отсутствие работы, алкогольная и прочие зависимости и так далее.

Отправлено спустя 1 минуту 37 секунд:

Мужчины почти вдвое ответственнее подходят к вопросу выплат алиментов

Просто большее количество не маргинальных мужчин оказываются алиментщиками.

[Volga-volga]

Просто большее количество не маргинальных мужчин оказываются алиментщиками.

Не реперезентативная выборка, так что сложно сравнить.

[ensous]

Детей - особенно тех что не на грудном вскармливании нужно обязательно оставлять с отцами.

Так почему же вы не оставляете?
Вот я предлагал бжихе оставить ребёнка мне.
Один куй я её купал , кормил. лечил, занимался лф, учил уроки. Ходил на собрания. Платье не шил . Каюсь. Не умею.
Впрочем, бжиха тоже не шила.
Обещал даже алименты не требовать.
И чё?
Почему вы готовы разломать жизнь ребёнка , но не оставить отцу?

Отправлено спустя 7 минут 50 секунд:

«Кроме родителя, с которым остался ребенок, подать на алименты на несовершеннолетнего ребенка могут:
опекун или попечитель ребенка;
приемные родители;
усыновитель;

Это как это?
Чё то ,гражданочка, вы не то говорите и пытаетесь ввести коллектив в заблуждение.
Как это РОДИТЕЛИ, пусть даже и приёмные могут подать иск в суд на посторонних людей , что бы они им алименты выплачивали?
Давайте я на вас подам.
Вы мне должны за 18 лет, если чё.

[Майор Шапушка]

Не реперезентативная выборка

Ну тут не в выборке дело, они же вообще всех учитывают сплошняком.
Просто кластерное ограничение. В алиментщика заведомо в среднем попадают именно маргинализированные тëти. А дяди в алиментщики попадают всякие разные, не только безработные гуляки и прожигатели жизни.

Отправлено спустя 1 минуту 47 секунд:

Как это РОДИТЕЛИ, пусть даже и приёмные могут подать иск в суд на посторонних людей , что бы они им алименты выплачивали?

Если Вы воспитываете несовершеннолетнего ребёнка Volga-volga, то Вы имеете полное право подать на неё в суд.

Отправлено спустя 3 минуты 2 секунды:

Почему вы готовы разломать жизнь ребёнка , но не оставить отцу?

Не "вы", а Ваша конкретная БЖиха.
Вероятно, либо потому, что она считала себя в состоянии позаботиться о дочери, не видела в этом " ломку " её жизни. Либо потому, что на состояние здоровья и судьбу своей дочери ей было абсолютно насрать.

[ensous]

Если Вы воспитываете несовершеннолетнего ребёнка Volga-volga, то Вы имеете полное право подать на неё в суд.

Можно ссылку на закон, который утверждает , что после усыновления у ребёнка становится не ДВА родителя , а ЧЕТЫРЕ?

К вашему сведению.
При усыновлении выдаётся НОВОЕ свидетельство о рождении. В которое вписаны родители ребёнка. Так вот.
Эх(родителей) там записано двое. Мама и папа.
В основном. Редко - одна мама.
Так на кого родители ребёнка могут подать за алименты?

[Майор Шапушка]

Можно ссылку на закон, который утверждает , что после усыновления у ребёнка становится не ДВА родителя , а ЧЕТЫРЕ?

А где это такое у волги написано?

Так на кого родители ребёнка могут подать за алименты?

На того, кто тоже вписан в свидетельство о рождении.
Например, на второго усыновителя, если он развелись и ребёнок остался с одним из них.
Или на биологического отца/мать ребёнка, если мачеха или отчим ребёнка усыновляли, а второй родитель остался в свидетельстве о рождении, они вместе ребёнка воспитывали.

Отправлено спустя 1 минуту 48 секунд:
Кстати, приёмные родители и усыновители – это не одно и то же. Если ребёнка не усыновляли, то его биологические мама-папа так и остаются его родителями в юридическом смысле.

[ensous]

Например, на второго усыновителя, если он развелись и ребёнок остался с одним из них.

приемные родители

Было про двух родителей.
А вот как это со стороны правды и справедливости?
Приёмный родитель платит алименты, а в то же самое мгновение истинные родители ребёнка забыли о нём и думать.

[Майор Шапушка]

Было про двух родителей

У кого было?
Цитата:

Кроме родителя, с которым остался ребенок, подать на алименты на несовершеннолетнего ребенка могут:
опекун или попечитель ребенка;
приемные родители;
усыновитель

Отправлено спустя 2 минуты 59 секунд:

Приёмный родитель платит алименты

Приëмный не платит. Платит усыновитель, если ребёнок проживает не с ним.

в то же самое мгновение истинные родители ребёнка забыли о нём и думать

Это был его выбор – усыновить ребёнка и сделать его перед законом своим, взять на себя обязательства по воспитанию и содержанию этого ребёнка.

[ensous]

У кого было?
Цитата:

Вот и читайте цитату.
ПРИЁМНЫЕ РОДИТЕЛИ.
Это как тоещё можно понять, по другому?

Отправлено спустя 2 минуты :

Приëмный не платит. Платит усыновитель

В чём отличие?
Приёмные родители - это те кто усыновил.
Если не усыновили - опекуны.

[Трипса]

Вот я предлагал бжихе оставить ребёнка мне

А почему она не оставила?
Из вредности?
Это же в любом случае, выигрыш для женщины.
Она сможет работать и нормально зарабатывать, сможет найти себе нового мужчину, не имея прицепов. Она свободная. А если, как пишет Лёлик, ещё и алименты отменить, но при этом оставить право женщины на общение с детьми, то вообще, красота.
Моя подруга оставила одного из детей с отцом, второго забрала в новую семью. Алиментов не было ни с одной стороны.
ОМЖР тоже не было. Все на договоренностях с БМ и его семьёй.

Я бы тоже оставила детей мужу, если ь развелись. Это же намного удобней было бы для меня.
Почему не оставляют?
Боятся? Не доверяют?

[ensous]

Это был его выбор

Вопрос был не про выбор и прочее слабоумие.
А про правду и справедливость.
Чё ж вы , бабы, перекрутить то всё любите?

Отправлено спустя 2 минуты 51 секунду:

А почему она не оставила?

По нескольким объективным для неё причинам.
Впрочем, две её иллюзии не сработали.
И теперь она попала в собственноручно вырытую яму.
Ну, сама. Всё сама.

[Трипса]

и не имеешь возможности

Ну, сейчас, во времена технологий можно активно принимать участие в воспитании и находясь даже в другой стране. Есть вотцап, Скайп. Звони ребенку каждый день, хоть по десять раз и воспитывай.
Совсем не обязательно для этого быть физически вместе.
Те, из родителей, которые вставляют палки в колеса не дают общаться с детьми, просто уроды ( при условии, что второй родитель не маргинал, конечно, который только по пьяни звонит и мозг выносит).

[Волшебник]

Пока, увы

Иногда забавная разлекаловка попадается

https://www.youtube.com/watch?v=GVx2ORNNXZY

[Volga-volga]

Ну тут не в выборке дело, они же вообще всех учитывают сплошняком.

Нет, не всех. А только тех матерей, которые оставили ребенка или вообще лишены родительских прав. Это уже достаточно специфический фильтр.

[Волшебник]

Совсем не обязательно для этого быть физически вместе.

Обязательно

[Майор Шапушка]

Вот и читайте цитату.
ПРИЁМНЫЕ РОДИТЕЛИ.
Это как тоещё можно понять, по другому?

Так это и есть приёмные родители, а не усыновитель.
Ребёнок может воспитываться в приёмной семье и не усыновляться. Это приёмная семья.
Когда ребёнка усыновляют, он больше не считается приёмным, у него такой же правовой статус становится, как у обычного, своерождëнного.