NikaЯ писал(а): ↑03.09.23 15:08
Верроккьо писал(а): ↑03.09.23 14:48
А есть и другие, чуть ли не сами готовы содержать в обмен на яйца
ну блин фуу)
Чисто ради интереса, а как это у тебя в голове работает, то что мужик в обмен на чисто писю содержать, а в обратном случае это плохо.
Сразу скажу, что содержать кого-то за секс, это странная конструкция, уже ничем не обоснованная в нынешнее время. Кроме временной нетрудоспособности из-за декрета, само собой. Дети тоже отдельная тема. Тут окей, обосновновано, но в остальных случаях?
Объясни пожалуйста, только без штампов, аля "мужик добытчик и т.д.", а с актуальных реалий, когда не нужно охотиться за кабанами, а современного мира, где абсолютно равные возможностей, в плане работы например.
Аргументы типа разница в физической силе, не актуальны, монополия на насилие давно у государства, кроме крайних случаев, морально-волевые, судя по огромному количеству депрессивных расстройств, и меньшего срока жизни омп, в среднем тоже думаю преимуществ никаких нет.
Просто в моей голове, ощущение что у большинства женщин доминирует мнение, наличие мужского полового органа - эта некая сверхспособность, сразу больше зп, стальные нервы, все дороги открыты, все дается нахаляву, в десять раз больше энергии, ну так и быть, давай еще себе на шею посажу кого-нибудь.
Это я уже молчу про полное отсутствие хоть каких-то обязательств, возможность уйти в любой момент, забрать ништяки и т.д. То есть ты просто должен по факту. Так вот по какому факту?
Лично я знаю по какому факту, потому что спрос-предложение, пока стада оленей, воспитанных мамками готовы быть в положении шныря, это имеет место быть, ибо зачем напрягаться, если все само к тебе идет. Зачем менять удобный расклад, то есть вроде некого абьюза, хочешь секса, плати, не платишь, заплатит другой. Реальность конечно другая, ибо откуда толпы одиноких ОЖП 35+, которые все еще ждут этой самой халявы. Но неважно.
Существует ли в природе какая реальное, если хочешь моральное, правильное обоснование текущего расклада, а не чисто абьюзивное, типа пися только за обеспечение?
И еще одно, я могу понять ситуацию некого мезальянса, кто-то сильно моложе например, то пускай кто-то содержит, ну типа компенсирует. Ужасный конечно бред, но хоть капля логика есть.
Но вот 35+ М и Ж, свободные, без детей, с работой, с жильем, с нормальной ЗП, с желанием секса, почему один что-то должен?
Все ОЖП хотят отношений, секса, как и ОМП, но предпочитают быть в одиночестве, если отношения не подразумевают обеспечения. При этом напомню, с хорошей работой, без детей. Типа ОМП устраивает, общение, совместная жизнь, секс, просто по факту, но женщинам надо больше, даже если они будут сидеть с котами, они все равно будут ждать условного принца.
Так конечно не всегда, у меня были равноценные отношения(РАВНОЦЕННЫЕ, типа меня никто там не содержал, у меня все хорошо с деньгами, просто я не кормил, не покупал айфоны, хаты и тачки), но это скорее редкий вид, и примерно 90% которые скажут что такой расклад это полный П, неуважение женщины к себе и т.д. Почему мужик, это тот кто в первую очередь должен поправить чужое финансовое положения. Причем мужику не дают работу в 5 раз с большим окладом, в связи с наличием мужского полового органа, ему так же нужно пахать на общих основаниях. Так с чего вдруг такая ситуация? Обьясни.
А он к слову язык в одно место засунул, ничего сказать не мог..
Сто процентов согласна)