сударыня, вы очередную благоглупость сказали. Уходят от любых.
А всегда они были такими?
А всегда они были такими?
Угу. А теперь меняем в твоем посте Ж на М - и ничего не меняется! От жен тоже всяких уходят. По ровно тем же причинам, как и от мужей. И не надо мне говорить, что М - они сами по себе лучше, порядочнее, ответственнее и бла бла бла, поэтому от хороших жен не уходят. РОВНО симметрично. Но М уходят чаще, и менее обоснованно, потому что к детям не так привязаны, как тетки. Вот и всего лишь.Arthur868 писал(а): ↑19.05.23 05:51Нет конкретного понятия "хорошего мужчины, от которого не уходят". Для одной он плох, для другой хороший. Но женщины любят сказать, ты дескать, плохой, вот я и ушла. Потому-что иногда нет конкретных проблем. Потому-что иногда муж просто надоел. Или влюбилась в другого. Или просто хочет заниматься любовью с разными мужчинами.
ОТ всяких уходят.
Мне кажется, что уходят те, кто может себе это позволить. Я не говорю про счастливые семьи, я говорю о тех, кто живет плохо между собой. Те, кто может позволить - уходят. Остальные терпят. И "позволить" - это не только про деньги, хотя деньги (имхо опять же) - не менее 50% в принятии решения. Из-за детей, из-за страха одиночества, причин масса. А те, кто финансово сохранен, к детям особо не привязан (ну или особо не парится без папы оставить), в себе уверен - терпеть долго не будет.
А есть еще те, кто от страданий кайфует... Но это поломатыши. Но и их много.
Сяка бывает, чо. Но уйдет или нет - вероятность ровно 50\50. Либо да, либо нет. Не угадаешь.
Последний раз редактировалось МаДама 19.05.23 15:08, всего редактировалось 1 раз.
А всегда они были такими?
Тогда обоснуйте, зачем условному М, уходить от условной ему удобной Ж
Отправлено спустя 1 минуту 36 секунд:
Так если плохо между собой, то это ни разу не удобно)
А всегда они были такими?
Если цель М перебрать 4 ярда Ж, то чем ему удобная жена мешать будет?
А всегда они были такими?
в высказывании ниже меняй М на Ж - и вот ответ на твой вопрос. Надоела. Влюбился. Других баб охота.
Я ж говорю - причины одни и те же.
разумеется.
а другой вопрос не возникает? Например - зачем ему вообще жена?
А всегда они были такими?
Ну вот. Потому и нет 100% рецепта "хорошего мужчины" или "хорошей женщины".
Простое удобство. Совместимость. Интерес друг к другу на данном отрезке жизни.
Но никто не есть плохой. Почему некоторые особы при расставании старательно пытаются вбить в голову мужчине, что именно он плохой в принципе, а не плох исключительно для нее - вопрос для меня открытый. У меня БЖ в начале расставания постоянно интересовалась - ты что, не сдох еще? Жестоко завуалированное послание "ты настолько плох, что никому не нужен, и тебе остается только умереть".
Отправлено спустя 10 минут 30 секунд:
Да, бывают такие. Без страданий не кайф. БЖ ушла от меня, дети в шоке, ждут меня, скучают, а она плачет у окошка и слушает Максим Знаешь ли ты
А всегда они были такими?
Ну почему. Есть и объективно плохие. Пьянь, наркоты, лодыри, драчуны. Это те, с кем никому хорошо жить не будет.
я в стопиццотый раз повторю - не "некоторые ОСОБЫ вбить в голову МУЖЧИНЕ", а "ТЕ, которые уходят от ПАРТНЕРА". Потому что так поступают и Ж, и М. А почему они так делают - так это же просто. Перекладывая вину на партнера, завиновачивая его, они себя оправдывают в собственных глазах. Убеждая в первую очередь самого себя в том, что партнер каким-то образом "плохой", люди оправдывают в своих глазах свой поступок. Вот и всего лишь, все очень просто. И работает одинаково как у М, так и у Ж.
Это не то. Я не об этом. То, что БЖ после расставания у окошечка рыдает, это нормально, это слезы по потерянному, отвыкание и так далее. Я о тех страдальцах, что живут с объективно херовыми супругами и упиваются своими страданьями. Типа "Он без меня вообще пропадет, и вообще он детям отец, буду тащить свой крест".
А всегда они были такими?
Да-да. Поэтому мои бабушка с дедушкой не разводились. Просто жили как кошка с собакой, ненавидя друг друга, в разных комнатах. Но брак не растрогали. А моя тетя, фактически разойдясь с мужем, но не разводясь с ним официально, всю жизнь прожила, имея в любовниках женатого мужчину. Но тоже была, типа, в браке. Чтоб не осудили, и не гнобили, видимо.
Не думаю, что такое может сделать семьи крепче. Просто люди будут официально числиться мужем и женой, при этом каждый жить своей жизнью. Как свободные люди.
-
- старейшина
- Сообщения: 1254
- Зарегистрирован: 29.07.21 08:15
- Пол: М
А всегда они были такими?
Хз, это у них надо спрашивать) сколько их таких вокруг, полигамных, но плотно женатых)
Отправлено спустя 1 минуту 31 секунду:
Бинго!
Отправлено спустя 1 минуту 24 секунды:
Вы по далекой молодости разводились?)
Отправлено спустя 3 минуты 9 секунд:
Сюда ещё можно добавить игроманов, психопатов, альфонсов, сексуальных первертов. А все рспухи виноваты, семью не сохранили05 литра для души писал(а): ↑20.05.23 12:38Пьянь, наркоты, лодыри, драчуны. Это те, с кем никому хорошо жить не будет.
-
- старейшина
- Сообщения: 1254
- Зарегистрирован: 29.07.21 08:15
- Пол: М
А всегда они были такими?
Sommer,
Глюк цитирования, это не мои фразы.
Глюк цитирования, это не мои фразы.
А всегда они были такими?
Мы все здесь архаичны, на мой взгляд.
Пора признать что измены в нашем современном мире в порядке вещей. И принять тот факт, что секс на стороне, не причина рушить отношения?
Может быть. Мы варимся в бульоне мироздания. Наслаждение - цель любого индивидуума, и плевать, какими путями он это получает.
Отправлено спустя 11 минут 21 секунду:
Извините, но это так. Любовь до гроба и вечная верность представляется мне фарсом. Мы все хорошие и плохие одновременно. Ну и ифиолетова. Институт семьи низринут в пучину.
Отправлено спустя 4 минуты 38 секунд:
Может я не в тему со своим измышлениями. Прошу извинить, если вклинился.
Пора признать что измены в нашем современном мире в порядке вещей. И принять тот факт, что секс на стороне, не причина рушить отношения?
Может быть. Мы варимся в бульоне мироздания. Наслаждение - цель любого индивидуума, и плевать, какими путями он это получает.
Отправлено спустя 11 минут 21 секунду:
Извините, но это так. Любовь до гроба и вечная верность представляется мне фарсом. Мы все хорошие и плохие одновременно. Ну и ифиолетова. Институт семьи низринут в пучину.
Отправлено спустя 4 минуты 38 секунд:
Может я не в тему со своим измышлениями. Прошу извинить, если вклинился.
А всегда они были такими?
Arthur868,
Где же еще измышляться, как не на анонимном форуме)
Где же еще измышляться, как не на анонимном форуме)
А всегда они были такими?
как гомосексуалисты,трансы и прочие?
лишь тем,у кого это не получилось.
получилось бы-представлялось бы фарсом? Как думаете?
нет
А всегда они были такими?
Прочитал сие сообщение. Думаю баба. Глянул в профиль. Так и есть
Отправлено спустя 10 минут 10 секунд:
Sommer,
Да кстати. И ещё. Умные люди используют преимущества, как и глупые. А захотим, ваш вуман порвем, как тузик грелку
А всегда они были такими?
А что меня должно смущать? Это их выбор. Их жизнь. Как хотят, так и живут.
Развестись же было позорно. Почему меня должно что то смущать?
-
- старейшина
- Сообщения: 1254
- Зарегистрирован: 29.07.21 08:15
- Пол: М
А всегда они были такими?
Повторю вопрос, желая услышать ТВОЁ МНЕНИЕ (оно же есть твоё мнение и оценка?).
Тебя ничего не смущает в ситуации которую ты написала? Для ТЕБЯ всё в этой ситуации нормально??
Твоё субъективное мнение. Твоё.
Отправлено спустя 6 минут 21 секунду:
Тебе хочется в это верить и признавать - признавай. И как тебе призналось, когда узнал? Нормально было, ничего нигде не ёкнуло???
Так не далеко и в куколдиньо превратиться.
Для меня это не приемлемо. И с этим соглашаться не собираюсь. Не собираюсь бороться с этой проблемой и тенденцией, учить партнёра морали, просто обозначил свою позицию. Нет, значит нет. Уход.
А всегда они были такими?
Ты имеешь в виду, что она василиса была?
Я не знаю, что за ситуация была в его семье. И вообще не вникала в причины, почему так вышло. Все праздники он проводил в семье тёти. Возможно, его брак был такой же формальностью. Если мужчина все праздники приводит вне дома, то вряд ли там была хорошая семья. Он был довольно высокопоставленный чиновник, и, возможно, брак был по расчету. И жене было по фиг, и у нее был свой любовник. Кстати, ее муж, будучи женатым на ней официально, жил с другой женщиной, без росписи.
Так что, не зная всех нюансов, я не могу никого осуждать.
Я в принципе, к васькам и василисам отношусь ровно, и виновными в развале семьи их не считаю.
Если появился васек/василиса, то это не причина развала, это следствие. А семья уже развалилась ДО их появления.
Я просто написала, что осуждение разводов, может повлиять лишь на статистику, но не взаимоотношения людей.
А всегда они были такими?
Что же вы только член поставили на вершину мироздания как высшее наслаждение? Есть ещё алкоголь у алкашей, игра у игроманов, наркотик у наркоманов, извращения, еда для некоторых ...
Не честно по отношению к другим.
А так, да, наслаждайтесь, раз мироздание вас для этого создало.