Грани будущего, зачотный экшн, эдакий День сурка на мясокомбинате, ну да ты думаю виделTorneo писал(а):Хофф спасибо за мнение, я все же подожду настоящей фантастики, типа ЗВ или Дня независимости.
Я пацан простой, в Саборнах не кончал, для меня фантастика это экшен и мочилово
Интерстеллар 2014
Именно.Хофф писал(а):навскидку - несколько десятилетий идут эти пыльные бури и тп., логично увидеть движи по приспособлению, в одежде людей, оснастке авто, обустройстве домов - фильтры, маски, комбезы всякие, иные окна/двери... ничего такого нет вообще
Общество отказалось от инженерии.
Вы не заметили "слона"?
При определённой доле невнимательности - да.Хофф писал(а):да, возможно так картинка выглядит смотрибельней (тонкая хлипкая дверь одинокого домика против океана пыли), но для кого? для смотрителя мелодрамы, а не с претензией на серьезную фантастику, потому как мир неправдоподобен
Вы опять не обратили на условие практически отсутствия связи в обратном направлении.Хофф писал(а):кстати про океаны - экспедиция последнего шанса, техника позволяет долететь до другой планеты... а беспилотных зондов нетути, вот самых плохиньких, а других, чтоб засечь частые гигантские волны до посадки на поверхность, и не надо... ну и так далее
Не просто зонды, но даже экспедиционеры с аппаратурой не способны передать ничего, кроме бинарного сигнала (Да/Нет).
Сосложение бинарного сигнала в информационную цепь невозможно по определению (условие задачи).
бу-бу-буХофф писал(а):сам фильм досмотрел, снято смотрибельно, но это не фантастика, это мелодрама "в космодекорациях"
А мне понравился информационный куб.
Как в трёхмерном пространстве (а фактически в двухмерном - экран) отобразили куб информации :D
Ресурсов именно - пищи.LC писал(а):Причём первые же кадры: дефицит еды и ресурсов (?) а ГГ катается на бензиновом мастодонте с расходом за двадцатку... :D да они упоролись.
Зима (как и любая ЖОППА) традиционно нагрянет внезапноLC писал(а):И сам принцип умиляет: засирали-убивали планету и ВНЕЗАПНО, засрали.
Исходя из принципа "фарш невозможно провернуть назад" - они поступают вполне согласно вводным по сюжету.LC писал(а): Вместо того чтобы навалившись всем миром (технологии причём крутейшие, взять хотя бы TARS) исправить ситуацию, человечество начинает маяться непонятной х..ней, а остатки наса просто ищут способ сье..ться с убитой планеты (наверное чтобы сделать с новой то же самое).
- Хофф
- старейшина
- Сообщения: 1891
- Зарегистрирован: 29.04.14 19:35
- Откуда: ХЗ, но на каждом углу то попЫ, то менты
это просто лозунг, как коммунизм через 20 лет, в реальном мире если вам задувает год за годом пылюка на скорости во все дыры, то вы положите на то, от чего отказалось ваше общество по сценарию, и тута тряпочкой обмотаетесь, тама фанерочку прибьете... а вообще по моему киношное общество не в курсе, что оно от инженерии отказалось и вовсю на комбайнах-роботах раскатывает 8)Mad_Dog писал(а): Общество отказалось от инженерии.
Вы не заметили "слона"?
- Хофф
- старейшина
- Сообщения: 1891
- Зарегистрирован: 29.04.14 19:35
- Откуда: ХЗ, но на каждом углу то попЫ, то менты
Mad_Dog, камараден, я не говорил, что получилось плохо, вполне режиссер держит интригу для 3 часов комильфо, но претензии (собственно не афтаров может даже, а инфосферы) на НФ непонятны...
из современного по екшену лучше Грани реальности с ТомомКрючконосом, по прописанному, правдоподобному изнутри миру лучше Непомнюназвания с Метом Деймоном и ДжодиОвечкой...
как тебе объяснить то... вот низкобюджетный "совковый" "Гостья из будущего" телефильм, он и то внутренне более непротиворечив... в своей реальности
это я тебе как литератор говорю
из современного по екшену лучше Грани реальности с ТомомКрючконосом, по прописанному, правдоподобному изнутри миру лучше Непомнюназвания с Метом Деймоном и ДжодиОвечкой...
как тебе объяснить то... вот низкобюджетный "совковый" "Гостья из будущего" телефильм, он и то внутренне более непротиворечив... в своей реальности
это я тебе как литератор говорю
- Иван Васильевич
- старейшина
- Сообщения: 3364
- Зарегистрирован: 22.02.11 18:19
- Откуда: Москва белокаменная.
-
- аксакал
- Сообщения: 5461
- Зарегистрирован: 24.05.11 01:18
- Откуда: So long and thanks for all the fish!
Не уверен, надо посмотреть. Но хотелось бы, да. А то после "Блейдраннера" (какой <strike>тупой дебил</strike> надмозг запустил название "Бегущий по лезвию" которое и прижилось в РФ?) и "Одиссеи 2001го" я щетаю что жанр SciFi (т.е. "научной фантастики") надо закрывать.Vogel писал(а):Интрестеллар - это прямой потомок "Космической одиссеи 2001 года" Кубрика.
Если под "скучно" подразумевается "нету сисег и мочилова" то да, ЕМНИП в "Одиссее 2001го" сисег и мочилова нету вообще. В "Блейдраннере" сисег совсем немного но есть (но это и не Кубрик).Vogel писал(а):Есть люди, для которых Кубрик - скучно.
Хочу хорошего, годного SciFi. Ну хотя бы грамотно снятые рассказы серии "Я, робот" (а не то УГ которое получилось). Или, скажем, "Фонтаны рая".
ЗЫ В этом плане порадовали два кинца, оба инди насколько я понимаю. "Frequently Asked Questions About Time Travel" и ещё вот это "John Dies at the End" хотя второе не совсем SciFi.
Пытался посмотреть экранку, чтобы понять хотя бы о чем сыр-бор. Хватило меня минут на пять этого кошмара... Плюнул и пошёл в кино.
Хотя и жалко слегка было три часа времени тратить, да и боялся проспать пол фильма, но любопытство, высоченные рейтинги и 300 лямов (уже!) кассовых сборов заставили подорвать задницу и понести её в кинотеатр.
Мне понравился фильмец. И чихать на какие-то там алогизмы или нестыковки, я не для этого его смотрел, чтобы докапываться. А вот удовольствие я получил сполна. И даже всплакнул разок...
(Спойлер) Мэтт Дэймон кажись впервые говнюка сыграл.
Хотя и жалко слегка было три часа времени тратить, да и боялся проспать пол фильма, но любопытство, высоченные рейтинги и 300 лямов (уже!) кассовых сборов заставили подорвать задницу и понести её в кинотеатр.
Мне понравился фильмец. И чихать на какие-то там алогизмы или нестыковки, я не для этого его смотрел, чтобы докапываться. А вот удовольствие я получил сполна. И даже всплакнул разок...
(Спойлер) Мэтт Дэймон кажись впервые говнюка сыграл.
забавно, что Хокинг раз 20 в каждой книге напоминает - астронавта порвет на спагетти если он проникнет внутрь нейтронной звезды. красивый бы кадр вышел не судьба
+ был кадр первой планеты на фоне нейтронной звезды - выглядело это странно учитывая что размер нейтронной звезды около 20км в диаметре.
ну и банально как мог появиться горизонт событий возле нейтронной звезды, если он характерен только для черных дыр..
да и сама идея искать приют на орбите коллапсирующей звезды....
+ был кадр первой планеты на фоне нейтронной звезды - выглядело это странно учитывая что размер нейтронной звезды около 20км в диаметре.
ну и банально как мог появиться горизонт событий возле нейтронной звезды, если он характерен только для черных дыр..
да и сама идея искать приют на орбите коллапсирующей звезды....
- Shraibikus
- бывалый
- Сообщения: 988
- Зарегистрирован: 27.02.11 12:38
- Откуда: Россия
Как он вообще сможет проникнуть внутрь, если нейтронные звёзды обладают невероятной, просто чудовищной плотностью?Santa писал(а):забавно, что Хокинг раз 20 в каждой книге напоминает - астронавта порвет на спагетти если он проникнет внутрь нейтронной звезды.
Вы что-то путаете.
Может, вы имели ввиду - проникнет за горизонт событий черной дыры?
В финале эксплуатируется в целом научная гипотеза, о том что внутри черной дыры оси пространства и времени меняются местами - т.е перемещаясь в пространстве внутри черной дыры - перемещаешься во времени снаружи её. И тот жо самый Хокинг утверждает, что выход информацией из ЧД возможен, побитно по-крайней мере. А кротовья нора в районе Сатурна и переход через горизонт событий без декомпозиции на элементарные частицы - ну это ж худ.вымысел.Santa писал(а):забавно, что Хокинг раз 20 в каждой книге напоминает - астронавта порвет на спагетти если он проникнет внутрь нейтронной звезды. красивый бы кадр вышел не судьба
- ШумелкаМышь
- бывалый
- Сообщения: 862
- Зарегистрирован: 06.12.11 16:30
- Откуда: лягушка путешественница
- Пол: Ж
Иснится нам…
Не рокот…
Космодроо-ома…
Не эта…
Ледяная!...
Тишина!..
А снится нам трава
Трава у доо-ома…
Зеленая!..
Зеленая!...
Поскольку я не знакома с физикой, черными дырами и космическими кораблями, мне было интересно смотреть фильм.
Сюжет, игра актеров потрясающая, спецэффекты, музыка.
Серьезный фильм...
Пыс Если нравится пиф-паф
или хотца обнимашек в кинотеатре
Идти на фильм не стоит т.к затекут колени
Не рокот…
Космодроо-ома…
Не эта…
Ледяная!...
Тишина!..
А снится нам трава
Трава у доо-ома…
Зеленая!..
Зеленая!...
Поскольку я не знакома с физикой, черными дырами и космическими кораблями, мне было интересно смотреть фильм.
Сюжет, игра актеров потрясающая, спецэффекты, музыка.
Серьезный фильм...
Пыс Если нравится пиф-паф
или хотца обнимашек в кинотеатре
Идти на фильм не стоит т.к затекут колени
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя