И напрасно!!! Оружие в руках оппонента о-о-очень даже облагораживает, умиротворяет и перенастраивает на конструктивный лад. Стопудняк, проверено! Не зря один из легендарных, вошедших в историю, револьверов носил имя "Peacekeeper"(Миротворец). По вашему, так - совпаденьице? 8)Lelik писал(а):Наивная вера ряда представителей человечества в то, что оружие облагораживает или, как минимум, перевоспитывает, меня умиляет.
Нужно ли оружие простым обывателям?
Да есть. Просто попугайничать нет резона . Он, в общем-то, дан даже раньше, чем Вы зарегистрированы на форуме. Но отчего-то каждый новый участник не считает правилом вначале читать, а потом задавать вопросы :D .ББПЕ писал(а):Ответа то у вас нет...
К тому же, риторические вопросы не требуют содержательных ответов по определению, поэтому и сказал, каков вопрос, таков и ответ .
Читайте тему, пожалуйста. Там в сообщениях за 2005-2006 года есть все обоснования ошибочности подобных утверждений. Равно, как и опровержение статистических данных, коими так любят бравировать ратающие за всеобщее вооружение. Подобная статистика существует исключительно на персональных сайтах подобных людей, официальная же разнится с ней. Ссылки на официальную статистику были приведены г-ом Байкером, который не успел перевести их перед тем, как разместить на форуме и которые частично были переведены мной. Ищите, да обрящете :D .ББПЕ писал(а):Это не вера, это наблюдение как разительно меняется поведение упомянутого контингента при появлении шанса расстаться с жизнью здесь и сейчас. Так что это не перевоспитание и облагораживание а элементарный инстинкт самосохранения заставляет вести себя примерно. Статистика снижения количества преступлений при разрешении ношения оружия это лишь подтверждает.
Надеюсь вы правильно поняли мою позицию по данному вопросу.Lelik писал(а):Да есть. Просто попугайничать нет резона . Он, в общем-то, дан даже раньше, чем Вы зарегистрированы на форуме. Но отчего-то каждый новый участник не считает правилом вначале читать, а потом задавать вопросы :D .
К тому же, риторические вопросы не требуют содержательных ответов по определению, поэтому и сказал, каков вопрос, таков и ответ .
Дубинка вроде не оружие а спецсредство...Лё писал(а):У так и у нас дубинка "аргумент". кто то от таких аргументов кровью отливает теперь.
Помилуйте меня Lelik, читать больше ста страниц холивара и флуда нет желания, могли бы уже миниФАК сделать и всех туда посылать если вам так интересна эта тема, был бы искренне благодарен.Lelik писал(а):Читайте тему, пожалуйста. Там в сообщениях за 2005-2006 года есть все обоснования ошибочности подобных утверждений. Равно, как и опровержение статистических данных, коими так любят бравировать ратающие за всеобщее вооружение. Подобная статистика существует исключительно на персональных сайтах подобных людей, официальная же разнится с ней. Ссылки на официальную статистику были приведены г-ом Байкером, который не успел перевести их перед тем, как разместить на форуме и которые частично были переведены мной. Ищите, да обрящете :D .
Пойду прочитаю первые 16 страниц темы...
http://www.ura.ru/content/svrd/01-12-20 ... 22680.html
Но резнострела нам мало. Давайте огнестрельный КС в массы! А то пока раненых больше, чем убитых.Водитель снегоуборочной техники, разгребая завалы, заметил, что со стоянки не может выбраться забуксовавшая фура. Остановившись, он предложил свою помощь водителю грузовика. Для совершения безопасного маневра оставалось только договориться с водителем оказавшейся рядом иномарки Infiniti – его попросили немного сдать назад.
Это предложение вызвало неадекватную реакцию владельца иномарки: произошел спор, в результате которого мужчина достал травматический пистолет и выстрелил в лицо водителю грейдера. С рваной раной и контузией сетчатки глаз пострадавший был доставлен в больницу. Водитель Infiniti сразу после выстрела сел в машину и скрылся с места происшествия.
Так это ж формат форума, а не доски объявлений и не гостевой книги, где зашел, отметился и ушел, тут таки читать необходимо :D .ББПЕ писал(а):Помилуйте меня Lelik, читать больше ста страниц холивара и флуда нет желания
ББПЕ писал(а):могли бы уже миниФАК сделать и всех туда посылать если вам так интересна эта тема, был бы искренне благодарен.
Пойду прочитаю первые 16 страниц темы...
Мне, в общем-то, эта тема уже не очень интересна. Потому, как почти уверен, что оружейное лобби ничего не добъется. Но уже выносил аналогичное предложение сделать перечень аргументов сторонников оружия в массы, г-н Zol51 сделал, что сумел и как получилось, однако, это совершенно не перечень аргументов, как он должен быть, а саркастические размышления г-на Zol51 на тему. Ознакомиться с этим можно где-то на 100-115 странице. Но отвечать на это у меня до сих пор руки не поднимаются 8) .
форумчане. поздравьте с приобретением. Давно искал, наконец-то нашел систему ТОЗ-106( в простонародье" Смерть председателю") - праактически обрез 20-го калибра с болтовым затвором. http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pi ... 401635.jpg
Достался он - практически новым по смешной цене.
Очень удобная штука. По классификации- охотничий гладкоствольный пистолет.
Достался он - практически новым по смешной цене.
Очень удобная штука. По классификации- охотничий гладкоствольный пистолет.
Не неси херни о Денисе. Я знаю его лично. Вся история с Евсюковым- это организованный спецслужбами террористический акт с применением психотропных веществ.. Цель- снятие Пронина, дляч ослабления Лужкова.Korcharot писал(а):при этом ситуация с Евсюковым могло не быть, встреться ему в начале кровавой бани чел с КС
уверен, что улисс не трепет языком просто так. И какие этим словам доказательства, акромя процитированных буковок? Ведь как говорится - слов к делу не пришьешьулисс писал(а):Вся история с Евсюковым- это организованный спецслужбами террористический акт с применением психотропных веществ.. Цель- снятие Пронина, дляч ослабления Лужкова.
А то ведь кого угодно таким макаром можно "реабилитировать"
Интересная репитиция, москвичи вчера была? Ответка готовится.
http://niova.livejournal.com/62919.html
Великая Пустота вас охраняет, господа буддисты или появились мысли о самозащите?
Ле, Вы так и не ответили на два последних вопроса. О Югославском сценарии и личных мнениях граждан из стран, где разрешен КС, их опасения и мнения по этому вопиющему поводу.
http://niova.livejournal.com/62919.html
Великая Пустота вас охраняет, господа буддисты или появились мысли о самозащите?
Ле, Вы так и не ответили на два последних вопроса. О Югославском сценарии и личных мнениях граждан из стран, где разрешен КС, их опасения и мнения по этому вопиющему поводу.
Я понятия не имею что происходит в Югославии, но я был в штатах где этот вопрос имеет место быть, равно как и в Германии.
Вы мне тоже не ответили на вопрос. где гарантии того, что у нас студент в ВУЗе (к примеру) не устроит перестрелку (распсиховавшись). И где вообще гарантия что не будет повторения того, что периодический случается в странах где КС разрешен?
Вы пока что говорите что то там об ответственности, которая вдруг должна появиться у человека купившего КС, наив, увы.
Вы мне тоже не ответили на вопрос. где гарантии того, что у нас студент в ВУЗе (к примеру) не устроит перестрелку (распсиховавшись). И где вообще гарантия что не будет повторения того, что периодический случается в странах где КС разрешен?
Вы пока что говорите что то там об ответственности, которая вдруг должна появиться у человека купившего КС, наив, увы.
В Югославии просходило..
Похищение людей еще до начала войны на органы. Да много чего там было. И так же народ был беззащитен. Спровоцировали по нарастающей разгул мусульсанского беспредела, а затем, дождавшись ответной реакции, разделили страну, добавив к похищенным 300 тыс человек еще могил.
Тоже пришлось побывать в штатах. Незаметил там стенаний по поводу боязни за своих близких, которую вы в себе предположили. Потому спросил. Что вам там говорили лично американские обыватели?
Похищение людей еще до начала войны на органы. Да много чего там было. И так же народ был беззащитен. Спровоцировали по нарастающей разгул мусульсанского беспредела, а затем, дождавшись ответной реакции, разделили страну, добавив к похищенным 300 тыс человек еще могил.
Тоже пришлось побывать в штатах. Незаметил там стенаний по поводу боязни за своих близких, которую вы в себе предположили. Потому спросил. Что вам там говорили лично американские обыватели?
То, в какой канве Вы рассуждаете, говорит о том, что провокации вполне успешно и у нас работают. Просто целевая аудитория меняется в зависимости от необходимости. Посмотрите на ситуацию под таким углом: руками русских нациков произойдет отпил Кавказа - стратегических и экономических территорий РФ. Это - раз. А дальше - Калининград или Дальний восток. И все исключительно из-за узости взглядов и крайней недальновидности националистов.Ширяй писал(а):Спровоцировали по нарастающей разгул мусульсанского беспредела, а затем, дождавшись ответной реакции, разделили страну....
К тому же, вопрос к самообороне не имеет отношения, поскольку речь в большей степени идет в полоскости гражданской войны. А там уже будет оружие в массах, не переживайте, может даже пулемет себе отхватите :D
Последний раз редактировалось Lelik 12.12.10 19:19, всего редактировалось 1 раз.
Ширяй, я вам как врач говорю что похищение "на органы" ересь, чистой воды.
Хотя бы потому что наверно похищают что бы забрать трансплантат для конкретного лица, а чтобы это сделать нужны анализы на совместимость. Просто так дергать с улицы человека, или наугад?
Конкретно мой приятель так и сказал. Что да, слыша в новостях об очередном инциденте, он понимает что это может случиться и с ним самим (благо семьи нет, и как бы боиться он только за себя) говорили мы с ним как раз таки когда я у него гостил.
Вы не ответили на мой вопрос, Ширяй, где гарантии?(я удивлюсь, если вы его знаете, ответ этот.)
Хотя бы потому что наверно похищают что бы забрать трансплантат для конкретного лица, а чтобы это сделать нужны анализы на совместимость. Просто так дергать с улицы человека, или наугад?
Конкретно мой приятель так и сказал. Что да, слыша в новостях об очередном инциденте, он понимает что это может случиться и с ним самим (благо семьи нет, и как бы боиться он только за себя) говорили мы с ним как раз таки когда я у него гостил.
Вы не ответили на мой вопрос, Ширяй, где гарантии?(я удивлюсь, если вы его знаете, ответ этот.)
Гарантий нет и не будет, Лё, но вам нужны гарантии не попасть под случайную пулю, а мне - нет, они не нужны. Полностью осознавая риск того, что это может случиться, принимаю его и желаю иметь КС, мне лично это нужней, чем гарантии под случайную раздачу не попасть. Осознанный выбор такскаать. И-и-и?Лё писал(а):где гарантии?
Дальше что? А ничего. Вывод - осталось выяснить вопрос, кого в стране больше, людей, которым нужней гарантии, или людей которым нужней КС и чей голос весомей, в вопросах формирования законодательства, ибо не всегда рулит большинство, и соответствующим образом поступить.
Увы Lelik.Вам легче всего обвинить националистов, понимаю. А не либерализм в отношении мигрантов, открывшим им въезд. Что ж, пусть в стойле овец режут по-вашему?
Национальные выступления нормальная реакция. Пусть и просчитанная иными и доводимая до логического завершения с помощью подобных либеральных взглядов, как у вас в этом вопросе. Имею ввиду взгляд на миграционую политику в первую очередь.
Причем заметте, пока не взялись за дело взрослые.
Конституции вам приводились в пример. Там заложена "бомба" в виде намеренного исключения из текста упоминания названия нации. Как у чеченов, так и у русских.
Национальные выступления нормальная реакция. Пусть и просчитанная иными и доводимая до логического завершения с помощью подобных либеральных взглядов, как у вас в этом вопросе. Имею ввиду взгляд на миграционую политику в первую очередь.
Причем заметте, пока не взялись за дело взрослые.
Конституции вам приводились в пример. Там заложена "бомба" в виде намеренного исключения из текста упоминания названия нации. Как у чеченов, так и у русских.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 15 гостей