Я не верю своим глазам! Ты ли это пишешь?!
А когда я то же самое ещё летом писала про ЯО - чё было?!
Отправлено спустя 2 минуты 44 секунды:
Не, это просто уже терпение на исходе).
Уже любой вариант устроит. Лишь бы всё закончилось.
Не, это просто уже терпение на исходе).
Понимаю. Просто коробит от Люсек с их человеколюбием. "Нет войне", блин... Как будто Россию кто-то спрашивал. Можно уж было, более-менее зная историю 2 и 2 сложить и понять, что рано или поздно кто-то кого-то, мы или запад, должны были ФИЗИЧЕСКИ уничтожить. И это будет, если каким-то чудом не сейчас, то в другой раз. Но обязательно. Не будем мы на одном глобусе нормально жить.
Мобилизация гражданского общества произошла, в основном, в приграничных районах.
так для тебя и затяжная война - норм
++++++
из реалий. Волонтерят единицы. Помощь посильную (деньгами, продуктами и т.д.) оказывают немногие. Сужу по своему достаточно многочисленному окружению
Зависит. В приграничных районах, где боевые действия идут в полный рост, где постоянное движение военных и т.д. - люди более серьезно относятся и так же более серьезно помогают, потому что понимают, что в случае чего - они первые попадут под замес.
Ты сказала про приграничные районы. А не просто . что волонтерят.
Воть приграничные районы вычеркни . тог да возможно и соглашусь.
Хочешь тебе прикол расскажу.
предъявят украинский паспорт.
очень спорный вопрос.
да ладно. Сколько раз Новгород ходил походом на Москву? Помнится во всех новгородско-московских войнах Новгород только защищался. Как раз, военная сила была слабым местом республики.
Конечно, в основном там были зажиточные по сравнению с Московитами, вот они туда и наведывались пограбить.
периодически такое накатывает.
Хорошая жизнь затягивает, считали что угроз нет. Мы ж богаче, следовательно сильнее, апшибка. Рим так же думал. а империю варвары потихоньку прибирали к рукам. Пример западной Европы. После распада СССР. Считали. что угроз нет.vladimirspaf писал(а): ↑16.03.23 10:23для меня загадка почему Новгород не создал свое сильное войско.
И килотонны дезинформации.
Потому что рассчитывал на ливонское/ганзейское союзничество.
Потому что считал себя, как сейчас бы сказали, "частью цивилизованной Европы". и смотрел в другую сторону.vladimirspaf писал(а): ↑16.03.23 10:23И почему не пытался собрать русские земли под своим руководством
Мы с ними ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ антагонисты. Что русскому хорошо, то немцу - смерть. И наоборот.
А Европе это надо было? Там на новгородцев-то все равно смотрели как сейчас на поляков каких-нибудь: ситуативно наши, но все равно орки. А уж Москву-то там точно в гробу видели.
Ну в пословице имеется в виду "немец" = немой, по-нашему не говорящий. Обобщенная Европа. Немцев как нации тогда и не было еще, была сборная солянка из германских и славянских племен. Которая могла и на восток качнуться, и сейчас славянами бы считались и сами себя считали.vladimirspaf писал(а): ↑16.03.23 10:42как раз с немцами вполне нормально дружили на уровне государств
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 16 гостей