Нужно мужское мнение о разводе и разделе имущества.

Aleksusnord · Сообщение **Aleksusnord** » 20.11.17 22:43

Анжелика писал(а): ↑
20.11.17 22:42
устала.. очень...

Иди спать. У тебя сейчас каша в голове.

Анжелика · Сообщение **Анжелика** » 20.11.17 22:44

Просто_чел писал(а): ↑
20.11.17 22:43
А лучше налить розовой водички в уши и розовые очки вам напялить ? Не думаю.

ну не такие же мерзости?((((

Mimoshel · Сообщение **Mimoshel** » 20.11.17 22:44

Анжелика писал(а): ↑
20.11.17 22:40
потому что не мое!!!!!!!

Просто_чел · Сообщение **Просто_чел** » 20.11.17 22:45

Анжелика писал(а): ↑
20.11.17 22:42
нет, потому что в любой момент может жениться и погнать ее.

Муж жениться?
Ребза, я пропустил, когда в РФ разрешили многоженство ?

Анжелика · Сообщение **Анжелика** » 20.11.17 22:45

Просто_чел писал(а): ↑
20.11.17 22:41
Нужно мужское мнение о разводе и разделе имущества - но вот мнения мне не понравились. Шикардос.

здесь мнений было 2-3 от силы((( все остальное - просто пакость(((

Такелавр · Сообщение **Такелавр** » 20.11.17 22:46

Анжелика писал(а): ↑
20.11.17 22:42
нет, потому что в любой момент может жениться и погнать ее.

так у него же дом большой, зачем ему дочь из квартиры гнать?

Анжелика · Сообщение **Анжелика** » 20.11.17 22:46

Просто_чел писал(а): ↑
20.11.17 22:45
Муж жениться?
Ребза, я пропустил, когда в РФ разрешили многоженство ?

после развода, оголтелый вы человек.... после нашего с ним развода.... если купит на себя - теоретически может погнать ее, верно? мне бы не хотелось...

Лагерта · Сообщение **Лагерта** » 20.11.17 22:46

Aleksusnord писал(а): ↑
20.11.17 22:27
Ну постебаться то на форуме это нормально))

Абсолютно не стебусь. Я ж спросила у автора, как планировалось ДО развода? Планировалось так:

Анжелика писал(а): ↑
20.11.17 21:37
планировалась совместная жизнь с молодыми - дом большой.

Что изменилось, если мама с папой не живет? Дом ужался? Или дочь в дом Батя не пускает? Понятно, когда алименты платят детям до 18 лет. Лучше бы автору честно признать, что вся полемика не более чем красивый ход: мне от тебя ничего не надо, а вот дочери - вынь, да положь! . Тогда правильно пилить совместно нажитое, и не прикрываться дочкой, и её интересами.

Просто_чел · Сообщение **Просто_чел** » 20.11.17 22:47

Не , Пакость , это польский городишко. Тут про него не было, не надо врать.

Отправлено спустя 54 секунды:

Анжелика писал(а): ↑
20.11.17 22:46
после нашего с ним развода

Так вы ж еще не развелись.

Отправлено спустя 49 секунд:
От почему и не люблю тумана напускного. Завтра он умрет и вы уже развестись не сможете никогда. И дом пилить уже с дочкой придется. Впополам.

Анжелика · Сообщение **Анжелика** » 20.11.17 22:49

Лагерта писал(а): ↑
20.11.17 22:46
Абсолютно не стебусь. Я ж спросила у автора, как планировалось ДО развода? Планировалось так:

Что изменилось, если мама с папой не живет? Дом ужался? Или дочь в дом Батя не пускает? Понятно, когда алименты платят детям до 18 лет. Лучше бы автору честно признать, что вся полемика не более чем красивый ход: мне от тебя ничего не надо, а вот дочери - вынь, да положь! . Тогда правильно пилить совместно нажитое, и не прикрываться дочкой, и её интересами.

Дом не ужался - дочь не хочет с ним жить. да и он не будет гореть желанием - в любом случае будет личную жизнь устраивать. Я не собираюсь честно признавать чужие фантазии, которые вы мне тут усиденно пытаетесь навязать. Я не говорила - вынь да положь! не приписыайте то. что сами придумали!

Отправлено спустя 38 секунд:

Просто_чел писал(а): ↑
20.11.17 22:49
Не , Пакость , это польский городишко. Тут про него не было, не надо врать.

Отправлено спустя 54 секунды:

Так вы ж еще не развелись.

Отправлено спустя 49 секунд:
От почему и не люблю тумана напускного. Завтра он умрет и вы уже развестись не сможете никогда. И дом пилить уже с дочкой придется. Впополам.

так и я могу сегодня помереть - и вообще красота).)

Отправлено спустя 1 минуту 3 секунды:

Aleksusnord писал(а): ↑
20.11.17 22:42
Затюкали, всем спасибо.

ага

Отправлено спустя 1 минуту 44 секунды:

Такелавр писал(а): ↑
20.11.17 22:46
так у него же дом большой, зачем ему дочь из квартиры гнать?

чисто теоретически - это ведь возможно? раз уж вы тут меня во всем обвиняете, я могу предположить, что новая пассия моего мужа ( после нашего с ним развода) может надавить на него и он ее выставит

Отправлено спустя 1 минуту 7 секунд:

Просто_чел писал(а): ↑
20.11.17 22:49
Не , Пакость , это польский городишко. Тут про него не было, не надо врать.

у меня было написано с маленькой буквы - так что я имела ввиду не польский городишко). у меня было про вашу манеру написания текста

Отправлено спустя 40 секунд:

что там за шедевр?.

Такелавр · Сообщение **Такелавр** » 20.11.17 23:02

Анжелика писал(а): ↑
20.11.17 22:54
чисто теоретически - это ведь возможно? раз уж вы тут меня во всем обвиняете, я могу предположить, что новая пассия моего мужа ( после нашего с ним развода) может надавить на него и он ее выставит

а она есть? у мужа новая пассия

логикаа че. Обвиняем будто бы ее, а может какая то новая пассия. Причем еще и надавить на мужа может. Жена сегодняшняя, с которой 20 лет в браке, давить не может, а она сможет?

Просто_чел · Сообщение **Просто_чел** » 20.11.17 23:03

Анжелика писал(а): ↑
20.11.17 22:52
раз уж вы тут меня во всем обвиняете, я могу предположить, что новая пассия моего мужа ( после нашего с ним развода) может надавить на него и он ее выставит

Ну так а ты хочешь 1+1 = 2. Мы в браке = все впополам. Я на 1/2 не претендую, а пусть оплачивает вместо этого берлогу дочери.

Но я вот тебе скажу, что это уравнение вида

Где в переменных запросто вместо твоего тумана и "накопились обиды" может стоять:
х = я выдал ей пендаля за те все годы, которые мне пришлось душыть гуся в толчке, потому как она бревно и не дает.
у = мне неоднократно пришлось снимать её с посторонних бананов
z = все 20 лет она не желала хоть мало - мальски ужин приготовить.
пси = Я дом строил, а она зановесочки повесила и руки сложила. Вот и все её участие за 20 лет
эпсилон = воспитывала из дочери потреблялку, мое же слово высмеивала и всю жизнь от нее попреки слушал
...
я могу долго продолжать.

А в итоге уравнение может иметь решение от : пока она не вернется в дом - мне с ней разговаривать не о чем, до - не желаю вообще знать кто она и что она.

Мужчина, по моему мужскому мнению, после 20 лет хотят от семьи стабильности и спокойствия и уж никак поводом для разбега у них не является "накопились обиды".

Aleksusnord · Сообщение **Aleksusnord** » 20.11.17 23:04

Анжелика писал(а): ↑
20.11.17 22:54
так и я могу сегодня помереть - и вообще красота).)

Мой тебе совет на сегодня-иди спать. Хряпни снотворного и спать. Завтра придёшь. У тебя передоз.

Такелавр · Сообщение **Такелавр** » 20.11.17 23:04

блин 9 страниц темы, а подробностей 0.

Анжелика · Сообщение **Анжелика** » 20.11.17 23:07

Просто_чел писал(а): ↑
20.11.17 23:03
Ну так а ты хочешь 1+1 = 2. Мы в браке = все впополам. Я на 1/2 не претендую, а пусть оплачивает вместо этого берлогу дочери.

Но я вот тебе скажу, что это уравнение вида

Где в переменных запросто вместо твоего тумана и "накопились обиды" может стоять:
х = я выдал ей пендаля за те все годы, которые мне пришлось душыть гуся в толчке, потому как она бревно и не дает.
у = мне неоднократно пришлось снимать её с посторонних бананов
z = все 20 лет она не желала хоть мало - мальски ужин приготовить.
пси = Я дом строил, а она зановесочки повесила и руки сложила. Вот и все её участие за 20 лет
эпсилон = воспитывала из дочери потреблялку, мое же слово высмеивала и всю жизнь от нее попреки слушал
...
я могу долго продолжать.

А в итоге уравнение может иметь решение от : пока она не вернется в дом - мне с ней разговаривать не о чем, до - не желаю вообще знать кто она и что она.

Мужчина, по моему мужскому мнению, после 20 лет хотят от самьи стабильности и спокойствия и уж никак поводом для разбега у них не является "накопились обиды".

ну, это ваше мнение.. по вопросу обид - это было его выражение...стабильности и спокойствия после 20 лет хотят и женщины ( по крайней мере я) в общем все более менее ясно... объяснять, как я вижу, в принципе бесполезно, да и не нужно это никому...

Отправлено спустя 1 минуту 49 секунд:

Такелавр писал(а): ↑
20.11.17 23:04
блин 9 страниц темы, а подробностей 0.

какие вам еще подробности?

Такелавр · Сообщение **Такелавр** » 20.11.17 23:10

так пассия есть?

Анжелика · Сообщение **Анжелика** » 20.11.17 23:12

Aleksusnord писал(а): ↑
20.11.17 23:04
Мой тебе совет на сегодня-иди спать. Хряпни снотворного и спать. Завтра придёшь. У тебя передоз.

да, ухожу... вряд ли завтра приду((( это ужас какой то...чтобы ни сказала-написала - все против меня((( мало кто захочет подобное еще раз проходить. большинство какие-то жутко параноидальные(((( вам человеческое спасибо) удачи

Отправлено спустя 30 секунд:

Такелавр писал(а): ↑
20.11.17 23:10
так пассия есть?

пока нет- модет появится - теоретически

Aleksusnord · Сообщение **Aleksusnord** » 20.11.17 23:16

Анжелика писал(а): ↑
20.11.17 23:12
это ужас какой то...чтобы ни сказала-написала - все против меня(

Это ты зря. Первое впечатление. Здесь остаются только избранные, проглотившие первые пи-з-дюли. Ну тебе видней). Впрочем, тема твоя обсосана со всех сторон. Удачи.

Сообщение **Lelik** » 20.11.17 23:17

Учитель Истории писал(а): ↑
20.11.17 18:15
Справедливо будет, если Вы скажете мужу: «Давай сбросимся в равных долях, да и купим дочке жильё».
А Вы, похоже, пришли за индульгенцией от нас, как ловчее бывшего мужа объегорить.

+1 к перовому и второму предложениям.
Раз жилье нужно Дочери, то родители могут об этом позаботится в равной степени и равных долях, как то завещает справедливость и статья 38 Конституции РФ (2. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей). Так будет честно и справедливо по отношению к ребенку и друг к другу.

Aleksusnord · Сообщение **Aleksusnord** » 20.11.17 23:23

Lelik писал(а): ↑
20.11.17 23:17
то родители могут об этом позаботится в равной степени и равных долях,

Она пейсала, что денех у неё нет от слова совсем и участвовать в покупке квартиры нет возможности.

Просто_чел · Сообщение **Просто_чел** » 20.11.17 23:33

Lelik писал(а): ↑
20.11.17 23:17
2. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей).

Не, уже не идет. Возраст то уже не детский.

Minx11 · Сообщение **Minx11** » 20.11.17 23:38

Автор, Вы святая или просто дура? Что мешало оформить дом в трёх равных долях - на мужа, себя и дочку?
Дом - совместно нажитое имущество, а не добрачная собственность мужа.

Лагерта · Сообщение **Лагерта** » 20.11.17 23:49

Minx11 писал(а): ↑
20.11.17 23:38
Что мешало оформить дом в трёх равных долях - на мужа, себя и дочку?

Вы имели счастье иметь недвижимость в долях? Что с ними делать? Три отдельных входа в дом? А при продаже долей стоимость дома рухнет в разы. Проблема в том, что

Анжелика писал(а): ↑
20.11.17 22:54
Дом не ужался - дочь не хочет с ним жить.

, но это - проблема дочери. Родители не обязаны обеспечивать СОВЕРШЕННОЛЕТНИХ детей отдельным жильем, это их право, но не обязанность.

makar · Сообщение **makar** » 20.11.17 23:52

Minx11 писал(а): ↑
20.11.17 23:38
оформить дом в трёх равных долях - на мужа, себя и дочку?

дочка не имеет там никаких прав на дом
по закону он делится пополам

Сообщение **Lelik** » 21.11.17 00:02

Просто_чел писал(а): ↑
20.11.17 23:33
Не, уже не идет. Возраст то уже не детский.

Возраст пропустил. Но да это не важно. Важен принцип. Исходя из того, что дети для родителей всегда остаются детьми.

Отправлено спустя 2 минуты 36 секунд:

Aleksusnord писал(а): ↑
20.11.17 23:23
Она пейсала, что денех у неё нет от слова совсем и участвовать в покупке квартиры нет возможности.

На нет, и суда нет. Можно заложить часть маминой квартиры. Чего нет то? Опять же, забота о внучке ... Не?

Антибабский форум