можно ли как-то изменить отношения?

[mamamascha]

сильного мужчины

Это качек у которого даже уши накачены

А серьёзно (если рассматривать силу М по отношению к Ж) это та самая стена, за которой тепло и уютно, который может защитить. Не морду бить всем подряд, а поддержать, подсказать, быть рядом. И конечно сильный М может стойко переносить удары судьбы.

[Мимо ушей]

И конечно сильный М может стойко переносить удары судьбы.

Которые предназначались для Ж.

[mamamascha]

Мимо ушей, нет, имелись в виду семейные проблемы. Могу расписать если есть желание послушать

[Мимо ушей]

Есть, только Я уже в обуви стою, почитаю с удовольств.

[mamamascha]

Мимо ушей, ну вот пример потеря работы или там урезали зп в половину. Слабый сядет на попу ровно, начнёт себя жалеть, бухать, слёзы лить, обвинять вест мир и т.д. Сильный примет как ещё одно испытание будет искать пути решения. (не хочется писать примеры про смерть, болезни, пожары и т.д. но суть та же)
Ударов судьбы бывает до ж.. носу))) слабый всегда в коконе и все виноваты, сильный продолжает рулить своей судьбой.

[Мимо ушей]

ну вот пример потеря работы или там урезали зп в половину. Слабый сядет на попу ровно, начнёт себя жалеть, бухать, слёзы лить, обвинять вест мир и т.д. Сильный примет как ещё одно испытание будет искать пути решения

Т.е. "сильный" омп - это (как-бы, условно) гарант неиссякаемости ресурсов получается?
Ведь в примере (ПЕРВОМ примере), который пришел к Вам на ум:

потеря работы или там урезали зп в половину

Работа/зарплата - деньги(самый важный ресурс).
Тогда давайте уберем лишние предложения из текста (упростим выражение, так сказать), то приходим к:
Сильный мужчина - деньги.
Я исключительно в целях лаконичности "упростил".

Ну чтоб быть объективным, приведите пару или хотя бы 1 пример, где "мужская сила" не измеряется в ресурсах??

Бабочки не считаются.

[Kuzkinamat]

ИМХО: это единственное, что нужно. В обмен на ресурсы для себя и ЕГО детей, женщина создаёт атмосфЭру вокруг мужчины. Но это, если она полноценна, как личность.

[AmericanVillain]

В обмен на ресурсы для себя и ЕГО детей

Про "ресурсы для себя" - это понятно, об этом и речь Но как же "дети" могут быть "его", когда при разводе в 95% они остаются с матерью? Даже, из собственного опыта говорю, с той матерью, у которой заведомо худшие условия содержания, худшая работа и козел-БМ, мордующий её судами? И все-равно она плачет (подругам) и не отдает. Почему? Потому что дети - это именно её заложники в каком-никаком, но стабильном настоящем (а-ли-мен-ты ), и в будущем (пресловутый "стакан воды").

Отправлено спустя 6 минут 57 секунд:
ЗЫ Или "сильный мущина" должен уйти в закат с зубной щеткой и с одной парой трусов?

[mamamascha]

Сильный мужчина - деньги.

Если бы это было так, то все сильные мужчины были бы холостыми. Вы видите в буквах, то что хотите видеть. Я специально привела именно этот пример.

который пришел к Вам на ум:

У меня слишком маленький ум, чтобы туда что-то приходило.

Пример2: (к стати я их включила в пред.ответ, но как и думала акцент на деньги сработает правильно) умерла жена: слабый идёт бухать, кидает детей бабкам или в дет.дом, и т.д. Сильный воспитает детей сам, найдёт им достойную мать и будет продолжать жить.

Отправлено спустя 2 минуты 5 секунд:

Бабочки не считаются.

Бабочки бабская хоботня (по крафту), так что они с силой мужской взаимодействуют иначе.

Отправлено спустя 3 минуты 21 секунду:

ЗЫ Или "сильный мущина" должен уйти в закат с зубной щеткой и с одной парой трусов?

За каким иксом мужику вообще уходить? Он выбрал самку, назвал её своей, позволил стать матерью своих детей. Она не ценит пусть чапает в закат сама. А законы у нас хреновые, да.

[AmericanVillain]

Маша, не переводим стрелки на "холостых", "его выбор" или чета еще.
Еще раз, по твоему же примеру, НИКТО НЕ УМЕР, НО В ПАРЕ М+Ж СЛУЧИЛАСЬ

потеря работы или там урезали зп в половину.

Сильному мущине пофиг потеря работы или урезанная з\п.
В том плане, что он найдет способ прокормить свою самку и "общих" детей.
Так или нет?
Тогда прокомментирую, плиз, попунктно, где ты видишь нарушение логики?

1) Работа/зарплата = деньги(самый важный ресурс).
2) Тогда давайте уберем лишние предложения из текста (упростим выражение, так сказать), то приходим к:
3) Сильный мужчина = деньги.

[mamamascha]

Так или нет?

Нет, не так.
AmericanVillain, нет я как раз не про прокормить говорю, а про состояние мужика в момент потерь работы, близкого человека и т.д. именно способность не обвинять окружающих в этом а продолжать жить.
По пунктам
1)нет не самый, просто необходимый для существования
2)нет сильный не равно деньги. Деньги это лишь цветные бумажки которые к сожалению необходимы чтобы жить в современном мире.

Мы говорим о разных вещах наверное, вот и всё.

[Kuzkinamat]

AmericanVillain, Я написала пост о семье.
В обмен на ресурсы для себя и ЕГО детей, женщина создаёт атмосфЭру вокруг мужчины. В БРАКЕ.
А в случае развода, закон на стороне неполноценной женщины. И тут уже, не важно, остался мужчина сильным или стал слабее, все равно, он слит.
Имхо, когда мужчина делает женщине предложение создать семью, он автоматически заявляет о своей силе = способности обеспечить ресурсами её и потомство в случае декрета, голода или ядерной войны. Все остальное в браке - забота женщины. Не справляется - чешет в закат. Это, по крайней мере, честно.

[AmericanVillain]

1)нет не самый, просто необходимый для существования

Если "деньги - не самый главный ресурс", то как "сильный мущщина" (с) будет себя вести при потере работы? Запишется в благотворительную организацию, чтобы работать бесплатно?

Мы говорим о разных вещах наверное, вот и всё.

Нет, ты просто пытаешься перевести стрелки на нечто другое, удобное для твоего домохозного строения мира.

Отправлено спустя 3 минуты 44 секунды:

когда мужчина делает женщине предложение создать семью, он автоматически заявляет о своей силе = способности обеспечить ресурсами её и потомство в случае декрета, голода или ядерной войны.

Оставляем остальную шелуху про "честно и нечестно".
Т.е. "сильный мущщина"(с), приглащая самку в пару "автоматически должен":
а) обеспечить ресурсами её и её детей;
б) подстраховать её и её детей на случай голода;
в) защитить её и её детей в случае ядерной войны.
Я ничего не упустил?

[Kuzkinamat]

Слейте, пожалуйста, 3 пункта в один. Лично мне больше никаких гарантий на случай декрета, ядерной войны и голода не нужно. В остальных случаях я буду пытаться добыть ресурсы самостоятельно.

Отправлено спустя 8 минут 28 секунд:
Хочется добавить, что альтернативных методов, кроме СМ, добычи потомства для мужчин ещё не придумали. Хочешь потомства, создай пару = будь готов их кормить до определенного возраста. И жену тоже , как это не печально.

[mamamascha]

AmericanVillain, я говорю о чувствах, а вы о материальных вещах. В этом разница М и Ж. Мне было плевать что дома только хлеб и вода важнее чтоб муж меня поцеловал и сказал что любит, чтоб временные трудности не отдоляли его от меня. Если так не понятно, то я сдаюсь. Слишком мало мозгов, чтоб спорить с мужчиной. Что бы я ни написала вы повернете это так как вам выгодно ведь так?

[AmericanVillain]

Я понял:

создай пару = будь готов их кормить до определенного возраста

Для кормления нужны деньги?

[Kuzkinamat]

Я понял:
Для кормления нужны деньги?

Конечно нет, достаточно впендюрить и ускакать в закат, как истинный ковбой. В абортарий она сама дорогу найдет :D.

[AmericanVillain]

Смешно. Шутку оценил.
Но мы, все-таки, пытаемся найти определение "сильного мущщины" (с)

Сильный мужчина = деньги ?

[mamamascha]

AmericanVillain, так вы же слушать не хотите. Сильный мужчина это которой позволяет быть женщине слабой.

[AmericanVillain]

Мы не будем скатываться к определению "слабой женщины", вопрос сейчас не в этом.
Повторяю вопрос: "Кто такой "сильный мущщина"?
Мы уже выяснили, что он "автоматически" защищает, кормит и подстраховывает самку и ребенка:

когда мужчина делает женщине предложение создать семью, он автоматически заявляет о своей силе = способности обеспечить ресурсами её и потомство в случае декрета, голода или ядерной войны

На это нужны деньги, вы не находите? Даже на случай ядерной войны надо построить бункер и упаковать его продуктами.

"Сильный мужчина - это мужчина, который без лишнего вякания и головняка везет "слабую женщину" на своей шее прямиком в щастливую жизнь, включающую решение всех теткиных проблем и обеспечение детей "

Добавлю сюда "...в случае её декрета, ядерной войны или "слабости" женщины".
Итак: "сильный мущщина" = деньги?

[Kuzkinamat]

Я уже ответила.
Сила мужчины в способности добыть ресурсы для пропитания потомства. Не способен = не силён. Значит, от него рожать не нужно (было).
Это моё личное - преличное мнение. Кусок хлеба, принесённый детям, мне важнее поцелуев и веников.
Другое дело, что размер куска хлеба у каждой женщины варьирует от буханки до Bugatti, так он ещё и в течении её жизни имеет свойство изменяться.

[mamamascha]

AmericanVillain, вам бы хотелось чтоб сильный было равно деньги? Вы так на это давите почему? Ресурсы, деньги это приходящее, а эмоции, умение поддержать и не сломаться это ценнее на мой взгляд.

[Kuzkinamat]

Сильный

Какие именно ВСЕ теткины проблемы нужно решить сильному мужчине?
Если можно, по пунктам.
Женщина нужна мужчине для потомства. Так что, первая задача мужчины, помимо обрюхачивания - это обеспечение сытого периода для жены и ребёнка до достижения им 3-5 лет. Дальше женщина в состоянии сама добывать деньги.
А деньги можно превратить во все: еду, жилье, лекарства, путешествия, комфорт, быт и пр.
Сильный мужчина должен?
Мне - уже нет). Я не в декрете.

[AmericanVillain]

Сила мужчины в способности добыть ресурсы для пропитания потомства. Не способен = не силён.

Остальную шелуху, по традиции, оставляем за скобками.
Итак:
Не силён=не способен добыть ресурсы?
Ресурсы=деньги? (Ресурсы -это не только деньги, но и недвига, и бизнес, и связи, но все равно - это деньги)
"Сильный мущщина" = деньги?

[Kuzkinamat]

"Сильный мужчина - это мужчина, который без лишнего вякания и головняка везет "слабую женщину" на своей шее прямиком в щастливую жизнь, включающую решение всех теткиных проблем и обеспечение детей "

Вы не ответили о всех теткиных проблемах. Видимо, потому, что они придуманы для оправдания слабых мужчин.
Я далеко не слабая женщина, но была слабой на период декрета, была максимально зависима от мужа. И, я считаю, справедливо и честно ждала от него кусок мамонта для себя и его ребёнка. Итог: ребёнок вырос, сыт и здоров. Гены мужа переданы. Мой материнский инстинкт удовлетворен. Деньги добываю сама. Все в плюсе. Можно идти на второй круг. Но это, если муж решит повторить.
В воздухе витает слово "потреблядь" Или мне кажется?