Брачный контракт

Россия, Подольск

А Репутация: 74801

В отпуске

В Америке разительно отличается. Там по контракту поимеют и высушат. Без оглядок на "крайне неблагоприятное положение".

Тетка в посольской поликлинике рассказывала, что муж ее дочери составил контракт, по которому жена обязуется родить двух детей. При этом она получает массу ништяков, чуть ли не пожизненную ренту даже в случае развода. А вот если не родит - хрен.

18 ноября 2014, вторник

| #5

Модератор

Брачный договор - это туалетная бумага, которой матриархальный суд подотрет свой зад, сославшись на пункт 2 статья 42 Семейного кодекса ЗАО "РФ"

"Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение."

ЗАМЕТЬ - СУД может признать, то есть суду даже не нужно процессуальное основание в виде заявления со стороны супруги, например, о признании недействительным условия о неравномерном разделе имущества.

https://vk.com/mensrights

| #6

Маскулист, 45

Россия, Москва

Репутация: 7602

В отпуске

Просветительская работа в сети с мужской аудиторией показала, что чуть ли не 99% из них убеждены, что брачный контракт решает абсолютно всё.

https://www.youtube.com/watch?v=NrVASQcXZmw

| #7

Модератор

+2

| #8

Владимир Новиков, 43

Украина, Киев

А Репутация: 311

В отпуске

На счет юристов не согласен.. Не всегда там работают гавнюки...Я часто встречал честных которые мне помогали почти бесплатно...

23 ноября 2014, воскресенье

| #9

Модератор

Читаем дальше. Статья 41 («Брачный договор») говорит нам, что есть средство защиты своего капитала и инвестиций в семью от посягательств со стороны аферистки или афериста. Но, во-первых, он не может регулировать вопросы, с кем останутся дети после развода и каким образом бывшие супруги будут их содержать (что очень важно и о чём мы поговорим чуть позже). Во-вторых, как выясняется, уже пункт 3 статьи 42 СК запрещает брачному договору «содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства». О том же говорит пункт 2 статьи 44. Формулировка крайне размытая, поэтому суд может интерпретировать её как угодно и признать ничтожным абсолютно любой брачный договор. Что такое «основные начала семейног... показать полностью...

Читаем дальше. Статья 41 («Брачный договор») говорит нам, что есть средство защиты своего капитала и инвестиций в семью от посягательств со стороны аферистки или афериста. Но, во-первых, он не может регулировать вопросы, с кем останутся дети после развода и каким образом бывшие супруги будут их содержать (что очень важно и о чём мы поговорим чуть позже). Во-вторых, как выясняется, уже пункт 3 статьи 42 СК запрещает брачному договору «содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства». О том же говорит пункт 2 статьи 44. Формулировка крайне размытая, поэтому суд может интерпретировать её как угодно и признать ничтожным абсолютно любой брачный договор. Что такое «основные начала семейного законодательства» и где эти начала водятся — вообще загадка.

Итак, брачный договор, формально обозначенный в законе, на деле мало чего стоит.

"Семейное законодательство стимулирует брачный аферизм"
Александр Бирюков
Из книги "Ненастоящий мужчина"

http://maleeducation.ru/stati/diskriminacija-muzhchin/semeinoe-zakonodatelstvo-stimuliruet-bra.html

| #10

Россия, Подольск

А Репутация: 74801

В отпуске

Почему в России не работает брачный договор?, http://mensrights.ru/wp/about/brachnyj-dogovor-v-rf/

25 ноября 2014, вторник

| #11

Модератор

Согласен полностью с вами Дмитрий. На деле даже нотариально заверенное соглашение о уплате алиментов может быть признано ничтожным в суде по заявлению бывшей супруги или изменено в ее пользу в одностороннем порядке.

26 ноября 2014, среда

| #12

30 ноября 2014, воскресенье

Россия, Подольск

А Репутация: 74801

В отпуске

Ну, соглашение об уплате алиментов - это не часть брачного договора, а , скорее, "после-брачного". smile

Но суть все та же: с одной стороны мужчин лишили возможности защитить свои инвестиции в брак, а с другой государство еще раз подчеркнуло, что стоит на защите имущественных интересов баб.

Обратим внимание еще на одно обстоятельство: брачный договор НЕЛЬЗЯ привязать к вине одного из супругов. Измена, аморальное поведение, семейное насилие - все остается частным делом супругов (или бывших супругов) и на договор не может оказывать ровно никакого влияния.

26 ноября 2014, среда

| #13

Модератор

Комрады, а у кого есть примеры из правоприменительной практики по теме БК? Ибо мне известен случай, когда не баба, а бывший муж отсудил у бабы кучу ништяков по БК. Видать, иногда и в другие ворота голы бывают?

| #14

Riddik, 53

Россия, Яя

Репутация: 21

В отпуске

MegX:

Видать, иногда и в другие ворота голы бывают?

Бывают. Не совсем по сабжу скажу...10 лет тому назад 2 раза БЖ опустил по суду:
1. Она подала на ТД (алики)
2. Снимал чужое отцовство, доставшееся мне по 300-дневной статье СК
Оба раза судила бабо-судья

| #15

Модератор

Riddik:

Оба раза судила бабо-судья

Справедливо ведь рассудила?

| #16

ЕвгениЙ, 39

Россия, Москва

А Репутация: 5191

В отпуске

при чем здесь справедливость, думаю, что Риддик провел определенные экспертизы, которые указали, что ребенок с вероятностью 99,99% не от него.
и какие могут быть алики.
судья приняла решение по закону.

| #17

Riddik, 53

Россия, Яя

Репутация: 21

В отпуске

MegX:

Справедливо ведь рассудила?

Судья "попалась" на редкость адекватная, в принципе схема выбранная мной была правильной:
1. Нет активов
2. Хронич. заболевание
3. Доход меньше прож. минимума - офф. полставки по ТК РФ...все в законе
Сейчас уж не помню нюансов, но если кому припрет то найду старые доки. Но всеж, учитывая беспредел бабосудов, я был настроен пессимистично.

ЕвгениЙ:

при чем здесь справедливость, думаю, что Риддик провел определенные экспертизы, которые указали, что ребенок с вероятностью 99,99% не от него.

В случае с чужим отцовством не дошло до экспертизы, я дожал БЖ вербально joke

Она резко включила голову, тк следующий мой шаг был бы как раз ДНК, и в случае отрицательного теста, она бы попала на лавандос

| #18

ЕвгениЙ, 39

Россия, Москва

А Репутация: 5191

В отпуске

тоже вариант)

| #19

Модератор

ЕвгениЙ:

при чем здесь справедливость

Это ты прав. Деваться было некуда, видать. Хотя, насколько я знаю, тут у судьи есть пространство для маневра, ибо в нашем е**м государстве все В ИНТЕРЕСАХ РИБЬОНКА (произносить с придыханием, томно закатив глаза к потолку). Так что в этих самых интересах могла впаять и алики, невзирая на то, что ответчик не отец и при производстве этого ребенка и рядом не стоял.

Редактировалось: 2 раза (Последний: 2 декабря 2014 в 09:45)

| #20

Модератор

Riddik:

и в случае отрицательного теста, она бы попала на лавандос

Это с чего еще? У нас подложные дети законом не караются.

Редактировалось: 1 раз (Последний: 2 декабря 2014 в 09:48)

| #21

Riddik, 53

Россия, Яя

Репутация: 21

В отпуске

MegX:

Это ты прав. Деваться было некуда, видать.

Было куда, но ума у нее не хватило. видать smile

Это второй по счету суд.

ЕвгениЙ:

и какие могут быть алики.
судья приняла решение по закону.

алики были на первого (моего), но как водится, жадная баба, не читавшая Пушкина, решила что этого мало и подала на ТД. Это был первый суд

| #22

Riddik, 53

Россия, Яя

Репутация: 21

В отпуске

MegX:

Это с чего еще? У нас подложные дети законом не караются.

с того, что сумму за экспертизу можно взыскать с проигравшего. Если в производстве назначают экспертизу ДНК

| #23

Модератор

Riddik:

с того, что сумму за экспертизу можно взыскать с проигравшего. Если в производстве назначают экспертизу ДНК

Можно чисто в теории. Но это немного (тыщ 30 от силы). Плюс к тому БЖ всегда может сказать, что у нее тяжелое матположение (онажемать!), и эти затраты суд вам простит. Посоветовав напоследок радоваться, что ваще алики не впаяли.

| #24

Riddik, 53

Россия, Яя

Репутация: 21

В отпуске

MegX:

Можно чисто в теории. Но это немного (тыщ 30 от силы). Плюс к тому БЖ всегда может сказать, что у нее тяжелое матположение (онажемать!), и эти затраты суд вам простит. Посоветовав напоследок радоваться, что ваще алики не впаяли.

В моем случае канва событий развивалась положительно ко мне, так что у бж был вполне реальный шанс схватить испол лист. Да, сумма невелика, но она к тому времени была в финансовой джоппе, поэтому я, прочувствовав момент, поднадавил и получил быстрый профит.
Остальное меня не интересовало.
Конечно же, в теории она могла тянуть резину с экспертизой, срывать заседания...Втут она дала промашку...
Хочу вам сказать камрады, не бойтесь и не ленитесь отстаивать свои права в судах. Иногда попадаются адекватно настроенные судьихи smile

| #25

Модератор

В данном случае вы просто ничего не потеряли. Но и не выиграли. А эти самоходные пё***ды именно выигрывают и получают.

| #26

Riddik, 53

Россия, Яя

Репутация: 21

В отпуске

MegX:

В данном случае вы просто ничего не потеряли. Но и не выиграли. А эти самоходные пё***ды именно выигрывают и получают.

Согласен. Думаю, в матриархальном обществе даже такой результат - профит для мужчины. Но самое главное - правильные выводы. Я понимаю, что на общем негативном фоне бабосудов, мой случай - просто капля молока в бочке дегтя, невозможно разбавить им весь позор и унижение других камрадов. У меня 2 сына, и я хочу чтобы они не повторяли моих ошибок.

| #27

Модератор

Riddik:

У меня 2 сына, и я хочу чтобы они не повторяли моих ошибок.

Для этого есть только 1 путь: не жениться и не заводить детей.

| #28

Riddik, 53

Россия, Яя

Репутация: 21

В отпуске

MegX:

Для этого есть только 1 путь: не жениться и не заводить детей.

Ну тогда я сейчас как раз на верном пути joke

| #29

Модератор

Riddik:

Ну тогда я сейчас как раз на верном пути

Вы-то да.... Но если сыновья пойдут этим же путем, то вам внуков не видать. И род ваш прервется ))) А идти другим путем (который прошли вы) - себе дороже. Засада, блин....

| #30

Riddik, 53

Россия, Яя

Репутация: 21

В отпуске

MegX,

Есть ведь еще один путь, как минимум - донести до них идеи МД, которые не отрицают отношений с ожп в принципе, а учат распознавать бабизм, помогают сделать правильный выбор. Конечно в современных реалиях, сделать его непросто, а если сделал, то может оказаться что всеж неправильно. В этом случае мужчина, вооруженный знанием, сможет нивелировать последствия.
Предупрежден - вооружен. joke

| #31

Модератор

Riddik:

В этом случае мужчина, вооруженный знанием, сможет нивелировать последствия.

Это вряд ли. Избежать - да. Но не нивелировать.

Вот допустим, вы собираетесь пересечь поле. И вдруг узнаете, что оно минное. Избежать трагедии вам это знание поможет только в одном случае - если вы примете решение вообще туда не соваться. А если все-таки решитесь пойти, даже с металлоискателем, то вероятность летального исхода просто снизится с 99% до, скажем, 79. Если же говорить об отношениях с бабами в нашей стране при наших законах, то аллегорию с минным полем надо несколько усложнить: представьте, что мины там не обычные, а ползающие. Т.е. мина, которую вы обнаружили и успешно обошли, поставив флажок, тихонько переползла на новое место. Кроме того, вы узнали, что на этом поле есть еще и замаскированные ямы с кольями, ядовитые змеи и зыбучие пески.

Ну, и много вам тут поможет миноискатель и знания о том, что поле это не простое и что надо соблюдать на нем осторожность?

4 декабря 2014, четверг

| #32

Riddik, 53

Россия, Яя

Репутация: 21

В отпуске

MegX,

Поможет в обоих случаях. В случаях с ожп, при обнаружении, к примеру, кальция в своем организме, можно заблаговременно вывести активы, подготовиться к сливу помойки, чтобы как можно меньше пострадать финансово. Зная о методе санчаса, мы можем относительно легко для психики пережить моральный аспект развода. И тд по пунктам.... joke

MegX:

то вероятность летального исхода просто снизится с 99% до, скажем, 79

современные методы позволяют после разминирования использовать территории как для сельхозугодий, так и для проживания))
Но я понял вашу позицию тем не менее....
-----------
Дабы разбавить офтоп, считаю БК бесполезностью, ибо он ничтожен перед СК РФ

Редактировалось: 1 раз (Последний: 4 декабря 2014 в 06:09)

4 декабря 2014, четверг

| #33

Модератор

Riddik:

можно заблаговременно вывести активы

Дело это очень, очень и очень тяжелое. В случае дальнейших разборок все эти операции по выведению суд признает недействительными.
Это легче сказать, чем сделать. И гораздо легче тупо физически устранить предмет проблем, чем его обходить (если активы существенные). Поможет - снизить риск и тяжесть последствий, это да. Но ненамного. Скажем так: информация МД поможет вам не быть аленем. Но не быть аленем еще не значит избежать всех проблем в отношениях с ожп.

Riddik:

современные методы позволяют после разминирования использовать территории как для сельхозугодий, так и для проживания))

К бабью это не относится. Ибо не лечатся и не ремонтируются ))

4 декабря 2014, четверг

| #34

vovk, 42

Украина, Киев

Репутация: 92

В отпуске

Предположим что есть БК который составлен без противоречий с законодательством. Он поможет лишь при определённых удачных для М и не зависимых от самого БК обстоятельствах не потерять часть имущества при разводе но не более. От аликов не убережет абсолютно никак. Хитрожопая и предприимчивая баба если с внешностью всё OK успеет не сильно напрягаясь после развода найти йопаря, забеременеть и родить "для себя" за 300 дней после развода. Добавить в БК любой пункт который бы мотивировал ОЖП в браке действовать честно невозможно потому как он будет противоречить СК. Мотивировать ОЖП быть верной, выполнять домашние обязанности, поддерживать необходимый уровень интимной жизни, хорошую психологическую обстановку в семье и т.п. невозможно по определению. Так что толку в БК нету. Из своей п... показать полностью...

16 декабря 2014, вторник

| #35

EsimMatti, 38

Россия, Яя

А Репутация: 1055

В отпуске

Закон допускает раздельный режим имущества в браке. Есть ли прецеденты, когда действительно удавалось установить тупо раздельный режим в БК, и чтобы потом суд не отыграл назад?

17 декабря 2014, среда

| #36

Riddik, 53

Россия, Яя

Репутация: 21

В отпуске

EsimMatti:

Закон допускает раздельный режим имущества в браке

что за закон? конкретнее плз

23 декабря 2014, вторник

| #37

17 января 2016, воскресенье

Россия, Подольск

А Репутация: 74801

В отпуске

EsimMatti:

Закон допускает раздельный режим имущества в браке.

Теоретически допускает. Базовая установка СК - "совместное нажитое".

23 декабря 2014, вторник

| #38

Gorillaz, 54

Россия, Москва

А Репутация: 369

В отпуске

Жириновский предложил продлевать брак каждые 5 лет, как контракт. По его словам, это убережёт людей от болезненных разрывов Можно в перспективе установить срок брака — 5 лет, сказал в эфире «Русской службе новостей» лидер ЛДПР Владимир Жириновский. «Продлеваете — хорошо, нет — просто закончился контракт, чтобы не было — развод, бросил, ушла. Будет более мягко всё происходить, не будет такого болезненного ощущения», — пояснил свою идею политик. По его словам, в контракте все условия должны быть оговорены с самого начала. «Женщина больше нуждается в поддержке, если с ней остаётся ребёнок. Но если ребёнок хочет остаться с отцом, тогда уже другая возникает вещь», — добавил Жириновский. Ранее в интернете широко обсуждался вопрос многожёнства после так называемой чеченской свадь... показать полностью...

Жириновский предложил продлевать брак каждые 5 лет, как контракт.

По его словам, это убережёт людей от болезненных разрывов Можно в перспективе установить срок брака — 5 лет, сказал в эфире «Русской службе новостей» лидер ЛДПР Владимир Жириновский.

«Продлеваете — хорошо, нет — просто закончился контракт, чтобы не было — развод, бросил, ушла. Будет более мягко всё происходить, не будет такого болезненного ощущения», — пояснил свою идею политик.

По его словам, в контракте все условия должны быть оговорены с самого начала.

«Женщина больше нуждается в поддержке, если с ней остаётся ребёнок. Но если ребёнок хочет остаться с отцом, тогда уже другая возникает вещь», — добавил Жириновский.

Ранее в интернете широко обсуждался вопрос многожёнства после так называемой чеченской свадьбы — бракосочетания начальника РОВД Ножай-Юртовского района Нажуда Гучигова и 17-летней Луизы Гойлабиевой в ЗАГСе Грозного 16 мая. Руководитель администрации главы Чечни Магомед Даудов предложил легализовать практику многожёнства из-за её широкого распространения на Кавказе. Председатель духовного управления мусульман Москвы Ильдар Аляутдинов сообщил в эфире РСН, что каждый год в Москве заключаются сотни вторых браков, и инициатором таких союзов в России чаще всего становятся женщины
http://newsland.com/news/detail/id/1551610/

2 июня 2015, вторник

| #39

sip, 35

Россия, Екатеринбург

А Репутация: 199

В отпуске

То есть если БК указать только то, что при разделе имущества, имущество остается за тем, кто его покупал или в той доле, которую он вложил, то БК должен проканать?
ХМ, при покупке имущества придется очень много доков хранить где-то в недоступном месте. И чеки еще имеют свойство выцветать.

4 июня 2015, четверг

| #40

SERG, 40

Россия, Москва

Репутация: 9

В отпуске

А я поддерживаю брачный контракт

| #41

reem, 45

Россия, Ростов-на-Дону

А Репутация: 5389

В отпуске

+4

Я думаю, что тема БК неактуальна. Алень постесняется предложить БК, а неалень в прицнипе в загс не пойдёт.

18 января 2016, понедельник

| #42

Юлия А, 48

Россия, Пермь

Репутация: 7

В отпуске

у меня вопрос по брачному контракту. У меня сыну 22 года. женитьба не за горами. возможно ли его с будущей женой заставить подписать брачный контракт на тему что в случае развода дети останутся с отцом?

19 января 2016, вторник

| #44

ЕвгениЙ, 39

Россия, Москва

А Репутация: 5191

В отпуске

Юлия А,

Нет, такие вопросы не регулируются брачным договором
http://www.zakonrf.info/sk/42/

| #45

Юлия А, 48

Россия, Пермь

Репутация: 7

В отпуске

ЕвгениЙ,

это очень плохо((

| #46

Маскулист, 45

Россия, Москва

Репутация: 7602

В отпуске

Юлия А,
"Почему в России не работает брачный контракт":

http://masculist.ru/blogs/post-138.html

и дайте ему почитать ещё вот это:

http://masculist.ru/blogs/post-48.html

| #47

Юлия А, 48

Россия, Пермь

Репутация: 7

В отпуске

Маскулист,

спасибо дам ему почитать

| #48

DeWalt, 53

Россия, Москва

А Репутация: 338

В отпуске

Брачный контракт в нашей стране не работает. Забудьте.