Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям все


PirogSV Статья: Про кубинок 29.08 +1
Статья познавательная и интересная, но не в первый раз встречаю упоминание про Отэм Фаллс у авторов сайта )))
Интересно и познавательно, но в глаза бросаются лишние запятые. Уважаемый автор, подтяните, пожалуйста, грамотность или не спешите, прочтите перед размещением. Многие статьи с этого сайта можно помещать в учебники и давать ссылки людям разным, поэтому негоже с ошибками в предложениях эти вещи продвигать, сами понимаете
Ошибки в словах, лишние запятые... При такой грамотности может быть дельная мысль, стоит читать до конца-то?
Хорошая статья, полезная, разъясняющая. Но, уважаемый автор, мы на серьезном ресурсе, тут помимо нормальных людей, еще и враги читать могут, а вы пишете очень тяжело из-за ошибок и каких-то неправильных знаков препинания! Подтяните грамотность, пожалуйста, а если вы цитируете кого-то, то сами исправляйте за него ошибки.
С уважением
Статья:
Квашеная капусточка
Хорошая вещь квашеная капуста - и на стол поставить не стыдно, и сожрут - не жалко
Автор хорошо манипулирует для молодых балбесов словами "раб", "раюотать", "должность", но зачем? Это воспитать у неопытной молодежи "понты"? Почему я не встретил в статье слово "трудиться"?. А также словосочетание "повышать профессионализм". И одно из самых главных слов - "ответственность". Любой работодатель и коллеги "по цеху" заметят и оценят молодого человека, если он ответственно выполняет обязательства, а не качает права, которые, безусловно, тоже надо качать при необходимости.
зы - не кажется, смехотворно будет звучять "ищу должность". А не кажется, что любая должность, так вожделенная автором, подразумевает хоть какую-то, но ответственность? Да и само слово в аналогии с раб-работать чего-то ближко к должность-долг? Подозриетльно
Статья:
Дела великих людей: гениев, созидателей, первопроходцев выделяют человека в совершенно особый класс живых существ, для которых питание и размножение не самоцель, но лишь средства обеспечения чего-то большего
Эти слова следует выбить в камне и долбить этим камнем по голове баранов, которые орут, что сильный мужчина должен оставить после себя потомство, обрюхатить как можно больше женщин, стать единственным альфой в своем стаде и все такое.
Или я тупой или что-то не так понял. Как писать я знаю, но Ютуб требует таймкоды на каждое видео, куда надо отправлять заявку! Мне что, всю помойку этого канала смотреть придется? Надо конкретные ссылки и указание времени, которое отмечать в жалобе, это больше толку даст, чем перебирать кучу гавна того канала. Займитесь кто-нибудь, с четким и конкретным указанием по военному легче работать!
Это я так понимаю: мне сказано не лезть со свиным рылом в калашный ряд, потому что я вздумал учить местного авторитета, которого "на этом сайте знают слишком хорошо и поэтому понимают".
Спасибо за "достойный" ответ, в принципе что-то такое и ожидал. Я так понимаю, чтобы тут (где вас хорошо знают и понимают) с людьми разговаривать как с равными, надо стать судебным журналистом, ездить по стране, писать статьи без всякого форматирования (тут же понимают и так), делать видео с ватермарками на весь экран? Иначе как я смогу "надеть его обувь и пройди его путь"? Никак. Простой человек тут никто, советовать и что-то говорить он не имеет права.
Сильная статья, грамотно. Но вот первые комментарии меня просто убили. Журналиста долго учат, что надо нормально форматировать, а он ссылается на то, что у него нет помощников женского пола, которые вышли замуж. Вы что, смеетесь? Люди, послушайте себя! Не устраивайте балаган на серьезном сайте. Очень рекомендую удалить эти комментарии (вместе с моим, если он вас сильно потревожит), чтобы народ не начал смеяться над всем сайтом. Думаю, что не форматированный или еще какой-нибудь косячный текст, нельзя просто допускать, пока человек его написавший, не соизволит исправить эту небрежность (или невежество, которое, впрочем, легко исправляется не таким уж долгим обучением).
ps - прошу не принимать все это как наезд на автора
Великолепная статья и мысли, но дело дальше слов не пойдет, пока кто-то эти мысли не вложит в уста кого-нибудь из Думы. И чтобы уста депутата звучали в нужном русле, он сам (или она сама) должны быть согласны с этими вещами на все 100.
https://www.aliexpress.com/af/category/200003056.html?d=n&tc=main&catName=sex-dolls&CatId=200003056&blanktest=0&origin=n&spm=2114.10010108.100004.5.221cc090iDEjxy&isViewCP=y
целое отделение на Алике
Георгий, извините, если немного не по теме, но как-то в самом видео надпись "sudebniy reporter" через ВЕСЬ экран по диагонали смотрится слишком уж... мягко говоря, ни к месту. Обычно такие watermark-и делают фотографы, когда отсылают клиентам фотки их неинтересной свадьбы, чтобы, знаете ли, деньги отдали за их скорбный труд. Или на страницах, где красивую модель на рабочий стол бесплатно можно скачать только с навязчивой надписью в середине. А за нормальную без водяных знаков - плати!
В вашем же видео эта штука отвлекает. И отчасти даже отталкивает зрителя, потому что сильно выпячивает именно этот "Судебный репортер" на передний план вместо сюжета. Повторюсь, рекламщик или там какой-нибудь свадебный монтажер такое может позволить для показа заказчику (чтобы тот потом раскошелился на полную версию), а вот для показа единомышленникам или - тем более - широкой общественности, ради которой, собственно, такие видео делаются - ни в коем случае нельзя. Места на экране много, два логотипа по краям разнести, что-ли, а лучше вообще один только логотип оставить? Извините, если сказал слишком горячо
Ну, это просто. Любой противник МД и сайта скажет, что тут неграмотные авторы учат жизни, и будет по меньшей мере смеяться, то есть создавать посыл не воспринимать всерьез написанное вами. А насмешки и отношение как к чему-то забавному убивают смысл любой идеи уже в зачатке, просто не давая эту идею адресату в своей голове адекватно обдумать.
Автор нормально тему поднял, все четко написал, НО очень уж бросаются в глаза его ошибки в написании слов или сочетания слов. Ну куда это годится? Не проверял все подряд с лупой, а выделю слишком уж бросающиеся в глаза:
Я решил не много абстрагироваться ("немного" пишется в данном контексте слитно)
как раб силу (писать "рабсилу")
Ваш не посредственный руководитель ("непосредственный" писать слитно, аж передернуло!)
При чем люди могут быть абсолютно разные ("причем" слитно)
Автор, камрад, уважаемый соратник! Повышайте уровень грамотности, чтобы кто-нибудь отсюда не скопировал и не поднял на смех весь сайт из-за таких досадных мелочей!
PirogSV Статья: Деревенщина 23.08
Под конец читалось как рассказ в стиле Гоголя, прямо волосы шевелились на голове (хотя она у меня лысая). На примере статьи желаю не попадать другим пацанам в такой омут! Хотя везде и всегда все проблемы начинаются, когда маленькая голова человека начинает отбирать у большой весь разум
Поместил у себя на стене ВК. Первого отписавшегося статистика смутила. Хотя даже если ее убрать, то статью на цитаты и слоганы можно растащить. Но лучше, конечно, для сомневающихся, на эти стат.данные ссылки прикрепить
Отправил. Обязательно надо говорить, пытаться что-то добиться, не молчать! Думаю, что ныть о том, что ничего не получится - это удел каких-то пассивных личностей, которые находят кучу громких и иногда довольно разумных отговорок, чтобы прикрыть свою трусость. Понимаете, такие личности уже проиграли битву, не начав ее! Покорно сдались и других заставляют так же сделать своим скепсисом и трусливыми увещеваниями! Что за поведение, люди?!
Кстати, много раз встречал ситуации, когда наши люди ноют насчет несправедливых и маленьких зарплат, но когда заходит вопрос о том, чтобы потребовать ее повышения, например, официальной забастовкой БЕЗ битья стекол и всяких пикетов, то все нытики сразу находят кучу отмазок в виде того, что ничего не получится и их сразу уволят. А уволить их могут (и они отдают себе в этом отчет) из-за пьянства, пенсионного или предпенсионного возраста, недостаточной квалификации и других "косяков". Что делать с такими "вояками"? Их большинство к сожалению.
Через ВК сделал. Написали: Спасибо! Ваш вопрос передан редакторам программы прямой линии с президентом
Серый Волк:
одинокие женщины это не жертвы обстоятельств и тяжелой судьбы. Это жертвы собственного выбора, вызванного крайней степенью тупости
Реально на цитату можно забрать!
Статья:
Примером служит наша победа в большой Войне, полученная благодаря массовому самопожертвованию
Бред. У нас народ такой злой на внешнего врага, потому что у него копится злость годами на многие факторы, с которыми он в обычной жизни боится связываться. К этим факторам относятся страхи перед начальником, перед собственной женой, перед здоровым пьяным соседом с собакой, а также у нас бояться бандитов, ментов, всяких неславянских людей да и славянских тоже, дворовых алкашей, осуждения бабулек у подъезда, осуждения дальних и близких родственников, а также панически мы боимся само государство с его законами, коррумпированную власть, бюрократизм, кретинизм руководства и так далее и тому подобное. Поэтому мы мало любим жаловаться, обращаться в суды, добиваться правды, просто драться, и уж тем требовать себе нормальные зарплаты, объявлять забастовки и типа того. Нам легче за бутылкой (на кухне или в раздевалке на работе) поплакаться о своей тяжелой доле с такими же неудачниками и помечтать о том, как надо управлять страной или женой, или начальством и тп. Вот откуда у нас злость и вот почему мы рвем всех своих ВНЕШНИХ врагов. Мы просто боимся своему внутреннему врагу дать отпор. А пафосные речи о том, что мы типа всегда били всех и вся благодаря нашему бесстрашию это сказка для дураков. Посмотрите вокруг, послушайте нытье вокруг себя на работе, в автобусе, в интернете и вам станет ясно.
PirogSV OleninA Статья: Чудо... 31.01
Плюсик посту не за эмоции, а дельное предложение
Когда я прочел Карра, то бросил и не курил целых полтора года. По пути прочитал про бросание пить от того же автора и про раздельное питание.
Но через полтора года решил проверить и выпил полбутылки вискаря с ароматными сигаретами, после чего опять покатился вниз через пару недель до обычных сигарет и стандартной водочки.
Через пару лет я решил, что бросать все-таки надо, то есть не бросать, а избавляться от наркотическо-никотиновой зависимости
Я начал бегать по утрам, по паре кругов поначалу, грудак горел весь день от этих жалких 400 метров, но этого хватило чтобы не смотреть на сигареты. В итоге ЗА НЕДЕЛЮ бросил окончательно, то есть после трех коротких занятий на стадионе утром (через день бегал, а после бросания понравилось и бегаю в том же режиме практически). После 20 лет курения (с 17 лет) я скинул эти вонючие и дорогие оковы и уже пятый год не курю и бегаю лучше, чем в школьные годы.
Совет попути: если бросили курить, то не употребляйте алкоголь, чтобы снова не захотеть. Лично я по этой же причине и не выпиваю.
И статью, и обсуждения можно на цитаты расхватывать! Молодцы!
Я нашел выход более простой, если не гениальный. Пояс для приседов одевается как положено для приседа, через него перебрасывается кусок цепи с двумя карабинчиками - один фиксирует саму цепь на поясе, другим карабином протаскиваете цепь через блин любой необходимой тяжести и хоть подтягивайся, хоть на брусьях отжимайся, блин легко зажат ногами. И в зал ремень с цепью беру, и дома при наличии турника-брусьев по той же схеме. Цепь, к слову, от приблуды для накачки шеи, но такими извращениями не буду советовать заниматься всем подряд, просто сходите в любой инструментальный магазин и попросите отрезать вам с полметра обычной цепи не больше пальца толщиной
Великолепно! На стену в контакте, пусть бабы срач разведут (я там иногда такие вещи помещаю, что, кроме знакомых, вообще левые приходят поспорить-посрать, что, однако, доставляет.
Автор, конечно, человек уважаемый и пишет здраво... Но надо ли это? Надо ли вам, Олег, энергию расходовать на всякую чушь типа этой статьи? Лучше нам найти способы, как молодых родителей оградить от всех этих мультивыбросов, потому что они вряд ли знают об этом сайте и о том, что у детей препарируют мозги как только они начнут осознанно смотреть на экран? Те, кто на этом сайте находится, уже сам понимает, что означают мультфильмы, а те, кто не в теме, не поймет, хотя даже если поймет, то до принятия тапблетки - не оценит в полную меру
Детская книжка была рассчитана на детей, без всякой подпольной мысли о промывке мозгов и воспитании аленей. Не исключено, что написать книжку про женщину (в данном случае - девочку) было просто приятно автору, любой писатель любит своих героинь, испытывает к ним вожделение (правда, если к детям, то это уже преступная патология). А если автору (творцу) нравится его детище, то он обязательно сделает жизнь этого детища легкой. Поэтому зверушки и прочие помогали Элли. Любовь автора к Элли передавалась и читателям, всем нравилась эта девочка. Баум про Дороти в такой же манере писал, Дороти всем нравится не меньше Элли.
Думаю, что если рыть в данном направлении (гиноцентризм, подсознательные психоустановки к аленизму и тп), то можно любую книгу и фильм так подогнать под желаемый результат. Но такова жизнь, не все люди понимают, что с детства их учат поклоняться мохнатке. И у всех (кроме нас, принявших таблетку камрадов, и людей из МД) в мозгах сидит выработанное веками устоявшееся правило, что женщина слаба и ей можно позволять и прощать почти все.
Кстати, любовь и возвышение женщин до божественности придумали в первую очередь не женщины, а отчасти всякие романтики, которые не получали достаточно секса и всю эту нерастраченную энергию выдавали в своем творчестве. Как и многие спортсмены. И также изобретатели и вообще творческие личности.
PirogSV Статья: Куда жить? 25.12 +2
Статья:
Я сейчас не буду агитировать за создание «патриархальных» семей, и убедительно потрясая при этом своими железными яйцами призывать искать нитакую и уезжать с ней в тайгу
автор имеет в виду гипотетического мужчину или себя любимого? smile smile smile
я не смотрел, но так понял, что для таких, как показанный ГГ
Те, для кого (и про кого) этот фильм снят, вряд ли оценят по достоинству. А тем, кому он не нужен, вырубят после первых минут из-за отвратности происходящего. Выстрел в воздух к сожалению. Артхаус, этим все сказано. По большому счету мусорное направление индустрии.
На стене у себя разместил ВК.
Согласен, статья полезная и советы правильные, НО у нас всегда и на любой работе есть некое подобие добровольного штрейкбрехерства в лице всяких алкашей, пенсионеров, залетчиков и прочей швали, на которую начальство всегда может надавить и заставить делать любую работу и на которую эта промазка трудового коллектива пойдет, потому что боится потерять свое место. В особенности касается пенсионеров, которые, вопреки всякой логике, пойдут делать неудобную или не свою работу вместо того, чтобы отказать зарвавшемуся начальнику и потребовать за это какие-либо блага, совершенно не боясь, что их как-то накажут (обычно пенсионеры являются опытными работниками и ими раскидываться не будут в большинстве случаев).
Так что концерты и истерики для руководства проканают только в том случае, если рядом не стоит какой-нибудь моральный урод, который каждый день начинает со ста грамм в раздевалке и по этой причине вынужденный молчать и не качать права, а делать самую грязную работу.
Прочитал, согласен во всем, НО! Очень уж режет глаза авторская неграмотность. Лишние запятые, ошибки в словах, разделенные надвое слова, которые должны писаться слитно. Ну что же вы? Работали в каких-то топовых фирмах не на уровне же дворника, неужели там безграмотных людей держат? Я вам это все в ЛС написал, но вы почему-то проигнорировали, однако предвзято меня не поймите, я не грамманаци какой-то, подтяните Русский язык, ведь интересно умеете писать, болеет за общее дело, а этой своей безграмотностью дискредитируете движение и сайт. Даже в названии темы лишние запятые, все, причем!
Вот это хорошая статья, нужная. Спасибо автору, нужны такие общеобразовательные статьи, а не только все про "плохих баб".
Выскажу еще мнение в теме именно этого уважаемого автора, боюсь, правда, быть опять забаненным, но высказаться все же хотелось бы, чтобы услышали.
Очень часто в комментариях проскакивают высказывания активистов сайта и вообще уважаемых здесь людей, что опять типа пришли неадекваты, шпионы, всякие провокаторы и тп, причем иногда такие вещи пишутся в адрес не только этих провокаторов, но и тех, кто вообще не совсем понял политики сайта, которая среди старожилов частенько сводится к принципу "кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку". Не поймите меня неправильно, я не делаю на всех вас наездов и ни в коем случае не учу, как и что писать, просто со стороны это как-бы виднее. Новичок или гость иногда могут сказать что-то тут необдуманно или даже как-то против мнения активиста, и его сразу записывают во враги, потому что на каком-то параноидальном уровне считают неадекватом или провокатором. Прошу, не записывайте меня в провокаторы, я лично очень ценю ваш сайт и считаю очень полезным, но агрессивная политика администрации и активистов меня заставляет сильно задуматься как раз об их адекватности.
Я сюда привел по ссылкам уже несколько человек, они активно читают статьи, учиться и что-то воплощать в жизнь, все благодарят меня за ссылку на такой замечательный ресурс, но очень многие удивляются, почему вроде бы на мужском сайте какие-то эмансипированные истеричные люди правят бал, чуть что назначают бан, предупреждают форумчан о нашествии троллей и психически больных, понижают в репутации и так далее. Лично мое мнение, уважаемые активисты, о вас такое, что вы сами немного завысили степень своей значимости в МД и слишком уж ужесточили власть на этом сайте. Он должен учить и давать правильные советы, а не напрягать. Лично я пока вижу тут три действующих информационных линии:
1 - нормальные советы для жизни и всякие красные таблетки по отношению с женщинами
2 - нытье и жалобы по поводу поведения всяких женщин (чисто информационная писанинка, заставляющая иной раз нервничать, ничего умного не доставляющая)
3 - наставления (зачастую от каких-то сомнительных личностей) по поводу методов знакомства, пикапа, съема, затаскивания в постель и других мерзостей, причем к мерзостям я отношу и вообще неоправданные действия реально неадекватных людей по изготовлениям женских анкет, развода всяких ОЖП на встречи, какие-то пассивные поиски в СЗ и тп
Так вот, последние две линии вообще считаю вредными для МД, ничему хорошему они не учат, информационная мусорка какая-то, а иногда даже отвращение вызывает.
Надеюсь на здравомыслие и что сейчас меня не начнут пинать и забянят навсегда, объявив врагом сайта.
PirogSV Статья: Не нужен стал... 05.11 +3
Замечание Модератора: Бан на неделюПричины: [хамство и оскорбления]
Из всех комментариев, независимо от "авторитета" пишущих их, из всех их громких слов, сочувствий и умничания, ТОЛЬКО ОДИН Миямото Басё сказал истинно разумную вещь, что нужно было сообщить куда-то о таком вопиющем кошмаре! Теперь о повествующем.. Вот смотри, кем-то уважаемый автор, бабка человеку воды не давала, душила углекислым газом в непроветриваемой комнате, гноила в ложе из гавна и гноя - и после этого всего лишь у героев статьи только тычки в бок и недовольство друг на дружку? А ты сам потом, после работы сделал что-нибудь для того, чтобы этот кошмар не впечатался в твой мозг, а чтобы исправить ситуацию? Ты сообщил главврачу, милицию, депутатов, общественность или, на худой конец, посоветовался со своими родителями или вообще с другими людьми? Если это не требует трудовой договор "Скорой помощи", то хотя бы чисто по человечески можно было что-то сделать? Наверняка, можно. Но ты не сделал, иначе написал бы здесь, поэтому ты остался таким же равнодушным соучастником этот бабки и своей напарницы, полезного абсолютно ничего не сделал? Разве что запомнил всю эту дикость и выплеснул тут. Тьфу, противно. Не только за стариков этих, а за таких как ты.
уже не первый раз вижу, как вы говорите людям читать классику. а может лучше слово "классика" не добавлять? может достаточно того, чтобы люди просто читали книги? ибо "Классическая литература — корпус произведений, считающихся образцовыми для той или иной эпохи". в эпоху 20-21 веков что самое читаемое? Донцова?
Написано хорошо. Вопрос, друг, как ты вообще выжил? smile smile smile Шутка. Пеши есчо ok
что вы бредите, уважаемые форумчане, какой род? кого из своих знакомых вы можете назвать представителем достойного или полезного или хотя бы известного рода? многих вы знаете потомственных великих людей, которые на протяжении веков в своем роду делают что-то такое, за что этот род можно и нужно продолжать? я таких лично не знаю. зато кучу всевозможных после перестройки вылезших из ниоткуда потомков князей, казаков и тд и тп вижу, которые, несмотря на свои утверждения о знатности рода, так же как и все вокруг сидят на кредитах, гнут спину перед начальниками, пресмыкаются перед раскабаневшими женами, да и сами живут от зарплаты до зарплаты, посматривая зомбоящик и с умным видом рассуждая о политике на своей кухне. бесят такие, хотя нельзя их всерьез воспинимать...
одержимость наследниками это и есть навязанные ему установки