|
Замечание Модератора: Это не критика с вашей стороны. Это просто эмоциональный выброс в сторону автора статьи. Да еще и в довольно хамской манере.Причины: [склочность] [демагогия]
Угу. И не читать подобной белиберды. О чем статья? Где конкретика? Размножаться как (клубничку не предлагать)? Пеной изо рта брызгать каждый хорош. А предложить выход из ситуации никто не может.
|
|
|
Ок. Кто, по вашему, виноват понятно. Но что делать?
|
|
|
Если не дает любовница или первая встречная, то жена тем более не должна. Люди с низкой социальной ответственностью должны быть полностью изолированы от общества. Вне зависимости от пола.
|
|
|
Есть семьи, в которых чужой ребенок только пятый или шестой. Про себя не могу сказать, что в состоянии пойти на это, во всяком случае пока. Возможно вы правы - "- 1 свой", с другой стороны этот ребенок такой же гражданин РФ, а государство у нас не самое заботливое. В конечном счете каждый выбирает по себе, в зависимости от обстоятельств, воспитания и местных традиций.
|
|
|
Жанр статьи, к сожалению, не тянет на аналитику, хотя и не противоречит здравому смыслу. Хочу заметить, что в погоне за идеологической подготовкой, важно не забыть, что есть еще вдовы с детьми. Кроме того в нашей стране есть регионы, где приемные сироты в семье - норма, а слово беспризорник отсутствует в лексиконе аборигенов. Также не стоит забывать, что "разведенки" воспитают имеющихся в наличие детей... В статье не написано, что делать с озлобленными одиночеством и порицанием "разведенками", ни слова о возможном решении проблемы или профилактике, а это важно. И не совсем понятно, что за УмНик, цитаты которого приводятся, кто это??? В общем, как лично мне кажется, с учетом целей сайта каждая статья должна быть одинаково полезна и познавательна как для мужчин, так и для женщин иначе это больше похоже на подготовку к боевым действиям, а не на стремление к сотрудничеству ради общего блага.
|
