Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Религия, Бог (кстати, а кто сказал вообще, что он один?) - это, как раз, социальные надстройки над биологическим. Не естественные.
Причем, внезапно, формируется она именно вследствие экономического базиса (жизненного уклада).

Статья:
Создание множество книг, фильмов, компьютерных игр о существах новой формации: детях индиго, супергероях, мутантах, людях Х, трансформерах, инопланетянах, киборгах, терминаторах, репликантах и т.д.

Так это - та же мифология.
С этой точки зрения между христиансткими святыми, творящими чудеса, и Россомахой разницы нет.

Статья:
Массированная пропаганда престижности смены социальной роли, статуса, пола, внешности, сущности. Хочешь стать мужчиной, женщиной, андрогином, пришельцем, демоном, куклой Барби, покемоном, биороботом?

Это, кстати, тоже всегда было частью культуры всегда (пусть и без андрогинов и покемонов).

Статья:
Так появляется трансгуманизм

Вы говорите так, будто это что-то плохое.

Статья:
семья больше не нужна, религия больше не нужна, национальная культура не нужна, народные обычаи не нужны

По сути, это так.
И, что характерно, ничего плохого в этом нет.
Earthling:
вам хорошо было совокупляться за деньги с КУКЛОЙ
Earthling:
ЭТАЛОН БЕЗРОПОТНОСТИ

a) Одно не проистекает из другого.
b) Я писал, что секс с куклой не хуже, чем с большинством женщин.

Earthling:
а в другой ветке пишете это

Пишу.
Это уже пошло натягивание совы на глобус: прл послушность в статье нет ни слова и претензии к патриархалам у меня из другой области.
Уже вранье: я не делился радостью, а рассказывал об опыте.
Про послушность вообще ничего не писал.
Пруфлинки будут?
Статья:
Нам, воспитанным в почитании Прогресса, данный уклад кажется дикостью и мракобесием

Да. По сути, если приглядеться, то права выбора у мужчин в таком обществе тоже нет.

Статья:
Да и сам институт Семьи трещит по швам

Он просто объективно перестал быть нужным - фактически, он уже не трещит, - он мертв.

Статья:
Нет права (или оно стОит слишком дорого) на долгую жизнь, на поддержку в старости, на передовую медицину, на чистую окружающую среду, на просторное жильё, на качественное питание, на универсальное (а не узкоспециализированное) образование, правдивую информацию, высокую культуру...

А эти права сейчас есть, причем, на самом деле, их больше, чем в традиционном обществе, где мужчины окажутся тем или иным образом отрезаны от, минимум, половины этих прав.

Статья:
Когда атомизация (сепарация, разделение) общества завершится, когда глобализм победит, весь мир соберётся под властью единого Сверх-Государства

Я, кстати, не вижу ничего плохого в глобализации. Хорошего - минимум, люди станут добрее и терпимее, плохого - не вижу.
Избавиться от задолбавшей бабы, которая мотает нервы - это не выгода? smile
Опустошённый:
Это не побивание камнями или всеобщее презрение и осуждение, и никто больше никогда взамуж не возьмёт.

Вам права мужчин нужны или баб загнобить?
Традиционалистам нужно второе, как правило, причем, даже за счет первого.
То же баборабство, только в профиль.
Earthling:
Вы неоднократно и недвусмысленно тут отписывались в ваших феминистических взглядах

Прошу дать ссылку.

Earthling:
Ещё раз - не надо оскорблять мужчин, которые хотят чтобы своих сыновей они растили и воспитывали сами, а не лондонский дядя по прихоти самодурки.

Если бы они хотели только этого, то вопросов бы не было.

Earthling:
будут НЕМИНУЕМО скомпенсированы повышенными мужскими обязанностями

Да, это так.


Earthling:
в матриархальном устройстве, какими обязанностями Ж скомпенсирована рабоармия для М? Или какими правами М скомпенсирован более ранний пенс. возраст для Ж?

Ок, вы мне дайте описание того, "как надо" - я у вас давно прошу. И я тоже отвечу.

Earthling:
Также не могли бы вы мне разъяснить на примере А.П.Чехова, какими такими ужасными дополнительными обязанностями он был обложен, живя в патриархальной России?

Про А.П, Чехова я не скажу, но случай Суворова прекрасно показателен, случай с Ираном - тоже.

Yuri:
Только неопатриархи не собираются целенаправленно гнобить остальных, они просто будут вынуждены взять на себя ответственность и за несознательных мужчин.

Т.е., да, гнобить "несознательных".
"Несознательные" - не вписывающиеся в общую идеологию.


Yuri:
И да, свинячить естественно никто не даст.

"Свинячение" - то, что не вписывается в идеологию "традиционного общества".


Yuri:
аже те свободы, которые есть сейчас, постепенно отбирают и закручивают гайки

При "традиционном обществе" права не отбирают - их просто нет.
Как и нет того немногого, что есть сейчас.

Опустошённый:
Повышение прав = повышение обязанностей, ответственности.

Уже противоречие.
Хотя бы, в том, что нарушается право мужчины решать, брать ли на себя обязанности или нет.


Модест:
А правда что там очень развит куколдизм и белые цыпы очень любят шпилиться с огроменными неграми?

Почему вас так это волнует?
Earthling:
феминистические взгляды

Почему вы позволяете себе клеветать на людей?

Earthling:
ОНИ ХОТЯТ ЧТОБЫ ЖЕНЩИНА ИМ ПОДЧИНЯЛАСЬ, ПОЭТОМУ ОНИ БАБОРАБЫ

Нет, они готовы жертвовать собственными правами и свободами, а также свободами других мужчин, чтобы баба им подчинялась (может быть).
Да, это то же баборабство, но в профиль.

Earthling:
почти 20 лет жил в США и видел, что мужчины там МАССОВО СТОЯТ РАКОМ под каблуком у стервозных фемин.

Я жил в Испании - мужчина там, несмотря на все издержки, если включит голову, имеет все возможности жить долго и счастливо. А издержки надо исправлять, но все эти "традиционные ценности" (своего отвращения я к ним никогда не скрывал - с самого своего появления в МД) - это как перхоть гильотиной лечить. И ударят они, прежде всего, по мужчинам, как случилось в Иране, например.

А еще я бывал в странах, где патриархат, даже без кавычек, - отношение к мужчинам там не менее жестокое и беспощадное. Причем если сейчас я от матриархата могу оградиться, пусть это и тяжело (я не хвалюсь, но у меня и секас есть, и все для жизни хорошей есть, а вот при поцреархате едва ли было бы), то у них такой возможности нет.
Имхо, неадекватная.
А вообще, если хотите - БД в помощь и содержите.
Но не надо заставлять содержать их всех мужчин.
Патриархат возможен только при определенных условиях, которые неминуемо приведут к тому, что у мужчин отберут право выбора.
Большинству сторонников патриархата на мужчин наплевать и они без колебаний отберут у мужчин права, если те противоречат их идейкам.
А патриархалам наплевать на мужчин - им нужно воплотить в жизнь свои идейки, чтобы их телка слушалась.
Остальное - гори оно огнем.
То же баборабство, в принципе, только в профиль.
Традиционное общество живо до тех пор, пока там следуют традициям.
Потому, с теми, кто в чем-то им противоречит (даже если они уже не актуальны и мешают, а не помогают), активно борются: как заданием определенных стереотипов мышления, так и гноблением тех, кто им не следует.
Грубо говоря, это окунание мужчин в дерьмо по шею, чтобы бабы оказались в дерьме по уши.
А мне плевать на баб - я не хочу в дерьмо.
Патриархат - вообще понятие относительное: к мужчинам "власть отцов" зачастую гораздо более беспощадна, чем к бабам.
Конечно, - родители-то выбирали всегда с умом, а брак должен быть пожизненным.
Вот, некоторых "идеологов" окружают пожизненные семьи - что бы это значило?
Нет, но, внезапно, для удовлетворения других потребностей - тяги к знаниям, например, МИСП - тоже лучший вариант.
Это все поклеп, т.к. известно, что права мужчин возможны только при патриархате и традиционном обществе.
Тут сказать не могу - я им туда не заглядывал.
В том же Эквадоре вокруг сурмам целая индустрия построена - полно америкосов, канадцев, аргентинцев, бразильцев полуются их услугами.
С сурматеринством все обкатано, но схема довольно сложная, а люди у нас ленивые. Да и риски там тоже есть.
А баб из диких ебеней - имхо, только если сами собираетесь жить в диких ебенях, - боком все выйдет иначе.
Говорю как практик.)
Завязывайте
Петиция на change.org, которую многие раскритиковали, была первым шагом, чтобы прозондировать почту.
Сейчас, мало-помалу, делаются шаги, чтобы власть обратила внимания.
Хотя бы, узнала, что мы есть.
Realbst:
80 % мужчин

100%: пресловутые альфачи - такие же клиенты, просто требуется от них другое (да и то, не всегда), плюс, баба их первое время побаивается немного.

Realbst:
обычно самки называют своих клиентов одинаковыми прозвищами, дабы не утруждать маленький мозг запоминанием имен

Как я подорвал свою веру в нитаких:
Даю свой телефон кубинской бабе-сотруднице, она записывает, я заглядываю и вижу контакты: Mi amor IT, Mi amor FR 1, Mi amor FR 2.
Я оценил, - системно подошла: нумерация, коды стран.
Мысль-то хорошая, к сожалению, не без огрехов.
- Во-первых, осуждение развода как такового, причем даже не берется в расчет мысль, что развод может быть выгоден и мужчине и мужчина может быть его инициатором.
- Во-вторых, типичная мантра про "государство в дела семьи" - баянистый баян, который "идеологи", увы, впечатали в головы мужчин ничуть не хуже, чем матриархальные установки.
- Ну и душком "традиционных ценностей" разит, со всем вытекающим.
inzhener:
а ей придётся хрен сосать

Или, наоборот, не придется.
Вы виновны в нападении на гражданина и нанесении ему ударов носом по ногам и животом по ножу (с)
Лозунг хороший, кстати.
Я поддерживаю Пола Илама: выделения тела мужчины - его собственность, следовательно, брать на пузо - уголовное преступление, т.к. это кража.
Навсегда - да.
Временно - нет.
Я для себя уже решил. Камрад хочет семью, риски он знает, - на сайте не первый год.
Его жизнь, его дело.
Плевать.
Главное, чтобы давала, деньги не тянула, мозг не выносила.
А что там у нее в голове - дело десятое.
В основном, бабло им интересно + домашний грузчик/ ремонтник/ айтишник.
А так, разным - разное, в зависимости от статуса, образования и т.д. (таки да, я так считаю). Но, будем честны, отношения все, в любом случае, временные.
Чтобы прям до гроба, в принципе, есть, но их а) мало, б) там тоже не все так радужно.
Настоящий мужик женщину всегда поймет.
На то он и настоящий.
Кстати, у меня подтверждения нет, но Руслан Горинг ибогой, по-моему, увлекался - он часто гонял в Африку, да и поведение похоже было.
Зато у Иванов будет праздник - бабы на них внимание обратят, наконец-то.
Там, кстати, страшная спидофобия у местных, как и во многих странах Африки.
Тренер нигерийской сборной на мундиале запретил затевать с наташами футболистам, т.к. боялся, что заразятся.
Хз. По одним источникам, они ее занижают (среди местных, может, и так, но гастрбайтеров там полно).
По другим - наоборот, даже, завышают, чтобы гуманитарку выбить.
А вот кушать - либо дорого, либо риск залечь с белым другом или завести домашнего питомца внутри.
С санитарией в центральных и деловых районах ок, в трущобах, как правило, клоака.
А народ довольно чистоплотный - уж больно заразы много, - таки Экватор.
Чтож - им с этим жить. Не нам.
С этим я тут не спорю.
Я про агрессивность и доминантность баб - они у них еще как есть.