Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Кстати да, кто у кого ещё украл учитывая давность изречения?)
греческая еще мудрость smile зеркалки

"У купчихи муж для денег, приказчик для тела и гусар для души"

"У настоящей женщины лев в обществе, ягуар в постели и козел что за это все платит"
Brissen:
Так это такая же бутафория, что и демо-версия. Только короче и без секса.
Не вижу ничего плохого в профессиональной услуге с развитием данного сервиса. Я бы попробовал, а если бы понравилось, почему бы и нет?
Не зря греческая еще мудрость: "уважающий себя грек имеет трёх женщин: жену — для продолжения рода, рабыню — для чувственных утех и гетеру — для душевного комфорт".
Axel:
Ну вот натрахался человек по всякому, и захотелось ему посмотреть на мифических женщин не только на картинках/в искусстве и книжках, а вживую. Вот тут и нужны гейши-актрисы.

Так это такая же бутафория, что и демо-версия. Только короче и без секса.


Axel:
Тут и платоническую любовь доберешь, не становясь куколдом

Так оно и так возможно.
Дак я о случаях когда культ девства был (насколько возможный при отсутствии технологии).
Ну вот натрахался человек по всякому, и захотелось ему посмотреть на мифических женщин не только на картинках/в искусстве и книжках, а вживую. Вот тут и нужны гейши-актрисы.
Тут и платоническую любовь доберешь, не становясь куколдом, и сказку не разрушишь.
Axel:
нечто вроде весталок было.

Весталки - это же вообще жрицы. Им часто с мужчинами в принципе общаться можно было только в исключительных случаях.
Ну и нафиг нужны такие гейши - без секса?
Не-не, это особая субкультура и проституцией начали промышлять при деградации, а до тех пор нечто вроде весталок было.
Сейчас с детекторами лжи, проводить профессиональную аттестацию и вовсе проще было бы.
Гейша - это типа илитная проститутка же.
То есть, девственницей она будет до первого клиента.
Brissen:
Думаю, она ей будет недолго.)
Детекторы лжи же))
Axel:
Ну, я про расы.

Так их, европеоидных, тоже много.

Axel:
кстати в японии тру-гейша должна быть девственницой

Думаю, она ей будет недолго.)
Brissen:
Чтобы рынок был рабочий - надо дать всем свободу конкуренции и участия.
В случае невест протекционизм и субсидии (не бабам, конечно, а в подготовку и потребителям-ценителям). Равно можно было бы обеспечить рынок живых-вайфу (аналог института гейш или гетер). В общем побогаче сделать.
(кстати в японии тру-гейша должна быть девственницой, и это не делает ее озлобленной по дефолту, хотя ее рабочая функция быть душевно-духовной женщиной-мечтой во плоти)

Brissen:
Белых иностранок тоже много.
Ну, я про расы.
Axel:
Просто еще ратовал бы за "рынок невест", которых даже в жены было бы не стыдно брать.

Чтобы рынок был рабочий - надо дать всем свободу конкуренции и участия.

Axel:
Ну а насчет метисов - чисто против небелых детей (для себя). Так-то кто как хочет.

Белых иностранок тоже много.
Ну я не думаю, что так уж куча.
Да и если даже не обращаться к борьбе с токсичной феминностью - вибраторы, VR-игрушки, нерегулярные половые партнеры и мужские проститутки им в помощь.
В любом случае - жить было бы намного проще и чище.
Ну я тоже не против Наташ, даже за, как и за экзотику.
Просто еще ратовал бы за "рынок невест", которых даже в жены было бы не стыдно брать. А то сегмент просто на ноле.
Ну а насчет метисов - чисто против небелых детей (для себя). Так-то кто как хочет.
Ну и, кстати, "нелюбители" быстро переквалифицируются в любителей: сам нескольких "перековал".
Я, кстати, за то, чтобы было больше наташ: они меня как полового партнера не воспринимают, я их - тоже, в итоге, они не манипулируют, не пытаются на меня работу переложить и с ними очень хорошо работается - почти как с мужчинами.
Перепадет, но не всем.
В итоге, куча баб останется "непристроенной".
Мне пофигу на баб, но жить рядом с кучей озлобленных неудовлетворенных баб, которых станет еще больше, мне не улыбается.
Brissen:
При таком старании, даже если оное и случится, должно пройти пара поколений.
Ну, у них есть ряд конкурентных преимуществ - они близко (ехать никуда не надо, учить язык не надо, культура та же), иностранок здесь на всех не хватит, большинство не любители метисов. Так что им тоже перепадет (это я даже с поправкой на не-гиноцентристкое сообщество).
Axel:
Единственно не верю что способных реально женщин больше единиц

Попадаются. Не скажу, что много, но больше, чем принято считать.
А если им привилегии обрубить, то таковых станет больше. Правда, большинство пойдет иным путем: запишется в высокоранговые и захочет быть "хранительницами очага".

Axel:
сли постараются, может и выдержат конкуренцию с иностранками. Например будут на вторых ролях в их отношениях. Или переориентируются на рынок любителей девственниц.

При таком старании, даже если оное и случится, должно пройти пара поколений.
Я тоже за меритократию. Вообще после реализованного примера Ли Куан Ю, болеть за Сталиных всяких ненормально.
Единственно не верю что способных реально женщин больше единиц. Я тоже наслаждаюсь фантазией о женщинах-амазонках, гордых, умных и тэдэ. Но однако разделяю с реальностью (впрочем при честном тестировании можно было бы установить правду, но в век куколдства о ней речи не идет).

Brissen:
значит двум из трех баб надо будет либо ни с кем не затевать вообще, либо затевать с иностранцами.
Если постараются, может и выдержат конкуренцию с иностранками. Например будут на вторых ролях в их отношениях. Или переориентируются на рынок любителей девственниц.
Axel:
Политических и избирательных прежде всего, предстовительства во власти, в образовании и проч.

Я вообще за меритократию: я бы 90% баб и 70% мужчин оттуда бы исключил, тогда уж. Путем честных тестов с правом пересдачи (за деньги).

Axel:
Не понимаю почему нельзя-то?

Ну, например, есть Вася, Коля и Петя, а есть Маша, Глаша и Дуняша.
Вася и Коля затеяли с иностранками, - значит двум из трех баб надо будет либо ни с кем не затевать вообще, либо затевать с иностранцами.
Как коллизию-то разрулить?
Brissen:
Например?
Политических и избирательных прежде всего, предстовительства во власти, в образовании и проч.
Но я бы компенсировал это расширенным выбором ранее запрещенных вредных профессий.

Brissen:
Только за, но это означает автоматически наличие и других прав у женщин.
Не понимаю почему нельзя-то? Вот ты прописал законодательно, вводишь санции, устраиваешь показательные порки - и все.
Женщины конечно возмущались бы, ну так они всегда будут возмущаться, это не новость.
К тому же неравновный набор прав вполне себе работает и работал.
Axel:
изьятие ряда прав у женщин

Например?

Axel:
кроме права (обязанности) обеспечивать себя самой и, возможно, обеспечивать свое мужа (при желании мужа).

Только за, но это означает автоматически наличие и других прав у женщин.

Axel:
считать что бабы должны быть равноправны. Не должны.

Должны.

Тут все просто: если русские мужчины затевают с иностранками, значит бабам автоматически придется обращать внимание на иностранцев (и наоборот). Тут нельзя запретить кому-то одному: или всем, или никому.
Уповать на традиционное общество это уповать на рабство и мракобесие всех сортов. Это тупик.
Вообще от статьи веет дремучим традиционализмом.. То есть обыкновенным пустословием. Когда либеральные факты говорят о улучшении жизни человечества практически по всем параметрам вообще.
И хотя современное общество, увы, породило новый вид мракобесия - феминизм и SJW, это не повод начинать превозносить откровенно отсталые гиноцентриские общества востока (больше всего любят папуаский Ислам).
Выход вполне содержиться в самом современном обществе - антропоморфный трансгуманизм (неважно насколько ты не человек, главное выглядеть как человек), приятие, а не пропаганда меньшинств (хочешь калоедства? Будь, только не пались). Что до демографии то все решит нормальный брачный контракт, промужская атмосфера и БОДы.
Brissen:
Если мы рекомендуем русским мужчинам затевать с иностранками, то и на то, что русские бабы с иностранцами затевают, должны смотреть нормально.
Нет не должны. Одно дело жить в равноправческом правовом поле, а совсем другое считать что бабы должны быть равноправны. Не должны. Мужчинам никак не повредит изьятие ряда прав у женщин, кроме права (обязанности) обеспечивать себя самой и, возможно, обеспечивать свое мужа (при желании мужа).
Закат Статья: Молчала бы лучше! вчера +2
Годный разбор, плюсанул. smile ok По факту ОЖП сами нашли "приключения на 5-ю точку". По "бытовухе". При этом мужчин, попадающих "под раздачу" от различных маргиналов в разы больше. И никому нет до этого дела. Очередная дискриминация по признаку пола.
Мир спасут не те кто спасают, а те кто СЕПАРИРУЮТСЯ, потому что такие люди не впускают зло в самих себя, а это и значит не впускать зло в этот мир. Те же, кого переварила Матрица, имеют только благие намерения. Эти люди сначала впускают зло, а потом мужественно борются с последствиями, но поскольку и это психоз, становится только хуже и хуже. Компенсаторы, те кто пропускают через себя агрессию социума, разрушительны, но поскольку они могут быть ещё и жертвенны, то не осознают этого. Вот поэтому и сказано
- ГЛАВНОЕ, НЕ НАВРЕДИ.
Вот МИСПы и не вредят.
Кстати поступки брейвиков и прочих неадекватных личностей, это не проявления свободы, а ПСИХОЗЫ.
Хорошо, что они не обратили особого внимания на это.

Вот им повезло ибо если бы они стали выпендриваться то благодаря спецназовской подготовке Баяна все оказались бы в травмпункте.
Пример психоза - парень делает лезвием на руке надрезы, но не потому что делать нечего, а потому что его без устали мучает его девушка. Бесполезно пытаться избавиться от симптома, - нужно срочно выкидывать за борт негодную лядь. Но сделать это бывает практически нереально, потому что есть вероятность того, что парень не просто отношений искал, а пытался таким образом компенсировать какой-то вред. Одна патология ведёт к другой и цепочки могут быть очень длинными. Так же и жестокая тварь, не просто так жестока, а потому что у неё тоже психоз. И пока мужчина держится за навязанный ему односторонний долг, он не сможет размотать свой клубок психозов и отбросить всё лишнее, потому что будет мешать чувство вины ПЕРЕД ОБЩЕСТВОМ.
Любой психоз, это попытка компенсировать один вред, с помощью другого. Например если начальник истощает авралами, люди начинают бухать, потому что иначе такой режим выдержать невозможно. Или если человек подчиняется в армии насилию старших, снижает нагрузку, прессуя тех, кто находится у него в подчинении. Такое насилие и такое пьянство, это психозы, которые ведут к следующим. Нельзя в таких случаях с пользой для себя преодолеть склонность к алкаголю и насилию, не устранив первопричину, ведь если человек постарается в таком случае сдерживать гнев, то просто найдёт другой способ гнобить, ненавидеть себя, например начнёт жрать сладкое, или будет спускать на шлюх все деньги, а психологи, которые только симптомы снимают, скажут -"Ну хоть так, всё равно это уже лучше чем было." Но ведь на самом деле это не так, и лучше не стало даже на йоту. Никто не стал бы истощать себя наркотой, если бы не истощало что-то другое, а это что-то другое истощает их только и только потому, что они НАСТОЯЩИЕ МУЖИКИ.
Вот именно поэтому БОЛЕЕ ВАЖНО НЕ ТО ЧТО МЫ ДЕЛАЕМ, А ТО, ЧЕГО МЫ НЕ СОВЕРШАЕМ.
Если сначала устранить первопричину психоза, то для того, чтобы отбросить вредную привычку, уже не потребуется усилие и тогда человек будет точно понимать, что он не победил в себе слабость, а СБРОСИЛ ОБУЗУ.
И если мы выберем этот ЦЕЛОСТНЫЙ подход, то увидим, что причина всех психозов, это общество, и тогда, во имя любви к себе, мы перестаём служить ему, ибо это общество-паразит.
Баян Статья: Молчала бы лучше! вчера +1
Моя жинка тоже один раз что-то сказала группе выпивших подростков лет 16-17 на пляже. Их было человек семь-восемь и больше никого кроме нас. Я ей говорю, ты чего, ебнулась? Хорошо, что они не обратили особого внимания на это.
Настоящий мастер Дзен тот, кто не накапливает карму, всегда и во всех ситуациях остаётся чистым, в то время как обычный человек, пообщавшись с невменяемыми людьми, заражается чужими эмоциями, желаниями, которые к нему липнут, как смола. Люди не просто общаются, как им кажется они бессмысленно и бездумно подбирают чужие судьбы, единяясь с кем попало. Поэтому эмоции и мысли можно уподобить вирусам. Но для того чтобы заражение состоялось, у человека должны быть свои психозы, то есть неуравновешенность. Если же имеет место быть РАВНОВЕСНОСТЬ, психического заражения в толпе не происходит. Эта способность оставаться чистым при любом взаимодействии, и есть настоящая цель СЕПАРАЦИИ.
МИСПы ПРАКТИКУЮТ СЕПАРАЦИЮ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ЭКРАНИРОВАТЬ СВОЁ СОЗНАНИЕ ОТ МЫСЛЕЙ И ЭМОЦИЙ ОКРУЖАЮЩИХ.
Лень Обломова, это психоз, поэтому это внушаемый персонаж.
Aristotel Статья: Молчала бы лучше! вчера +2
В первом случае всё по Протопопову.
Сто пудов что ей делали знаки внимания нормальные парни,но она их в упор не замечала. Эта история поразительно схожа с историей про бабо,которой муж отрубил руки. Мне таких не жалко от слова совсем.
Rogeras Статья: Молчала бы лучше! вчера +2
Отличный вдумчивый разбор!
Slokev Статья: Молчала бы лучше! вчера +3
Кто их мужиков считает... Закрыл глупую бабу своим телом, получил пиз..й на ровном месте и при этом вопрос ставится о насилии над бабой, а не профилактике хулиганства. Очевидное передергивание фактов и подтасовка смыслов.
agree smile
Статья, конечно, старая, когда мужская мысль только развивалась. Но нюансы следует указать:

Статья:
когда не мужчины выбирают женщин, а напротив – женщины выбирают мужчин

Выбирают, минимум, оба. А отобрать право выбора у женщин, не отобрав его у мужчин в этом плане - нельзя.

Статья:
Женщины стали рожать не в наиболее благоприятном для рождения возрасте

Опять же, нельзя заставлять баб рожать, не заставляя мужчин детей делать.
Я считаю, что демографию не исправит, кстати, даже промужское правовое поле.

Статья:
Женщины массово предают русских, выходя замуж за иностранцев

Почему предают? Они имеют на это право. Как и русские мужчины имеют право затевать с иностранками.
Если мы рекомендуем русским мужчинам затевать с иностранками, то и на то, что русские бабы с иностранцами затевают, должны смотреть нормально.

Ну и вообще, статья, к сожалению, не промужская, а антибабская. Надо не сетовать на баб, а думать, как улучшить жизнь мужчинам.
Закат:
но происходящее на Западе и на галере в том числе, закономерно при "толерастической" диктатуре

ok ok ok
Устраивается мужик на работу
-"Что можешь делать?"
-"Могу копать."
-"А ещё что?"
-"Могу не копать."

Если этот мужик не врёт и ему действительно одинаково легко действовать и бездействовать и он без напряга переходит из одного состояния в другое, мы в таком случае, имеем пример настоящей отрешённости, той, которая продолжает связывать человека с внешней реальностью. Обломов мог только не копать, а отрешённость таких людей ложная. Настоящая связывает противоположности, поэтому о ней можно сказать, что это СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ОТРЕШЁННОСТЬ. Идеал МИСПа, это мастер Дзен, который обладая стратегической отрешённостью, может работать, а может и не работать.
Подобная уравновешенность, РАВНОВЕСНОСТЬ достигается просто - надо быть справедливым и жить среди справедливых людей, но поскольку наши возможности быть справедливыми сильно ограничены, МИСП выбирает быть справедливым по отношению к самому себе, и когда такая задача ставится, становится понятно, что реализовать эту цель можно только перестав спрашивать разрешения у других, ибо они в высшей степени несправедливы - развращены, да ещё и воспринимают свое состояние как норму. Перестав советоваться и принимая решения единолично, мы начинаем осознавать, что наш выбор, это СЕПАРАЦИЯ.


Алень, это идиот, а не настоящий мужчина, потому что он не справедлив по отношению к себе, ведь он позволяет превращать себя в расходный материал, и он несправедлив по отношению к самке, потому что слепо потакает её прихоти.
НАСТОЯЩИЙ, ЗНАЧИТ СПРАВЕДЛИВЫЙ. МУЖЧИНА ТОТ, КТО СПРАВЕДЛИВ.

Доказывать что либо развращённым, говорить с ними, затея практически бессмысленная, ведь они нападают на МД именно потому что мы СПРАВЕДЛИВЫ, а мы, говоря с ними, и видя нарастающее сопротивление, изощряемся, чтобы найти еще более справедливый, а значит и разумный довод. Матриархат, это битва против справедливости и разума, поэтому такие общества и вырождаются неминуемо.

Вот самое время Саму задать вопрос -"Кто это может решать, что справедливо, а что нет?"
А если он такой вопрос задаст, то тем самым признается, что отказывает нам в нравственном чувстве и как единственную альтернативу навязывает бумажку. Именно такие самы и пытаются заменить слово СПРАВЕДЛИВОСТЬ, ясное, и не допускающее толкований, на совершенно невнятные и обтекаемые толерантность и политкорректность. Вот где простор для творчества идиотов.
В режиме экономии усилий мы достигаем РАВНОВЕСНОСТИ , а опирающемуся на неё, без разницы -спать, или идти на работу, ударить, или убежать, промолчать, или сказать, - до всего одно расстояние, как от центра круга до любой точки на окружности. Только когда мы находимся в таком состоянии, мы становимся способными делать осознанный выбор. Во всех иных мы подобны человеку, который искал потерянную вещь под фонарём, потому что там светлее.
У Обломова нет выбора, потому что ему светло только на диване.
Мобилизация сил, воли и т. п. это состояние, когда вы концентрируете свои внутренние возможности, резервы, чтобы выполнить какую-либо важную задачу. При этом наши действия очень походят на военную мобилизацию, когда людей, работающих на заводах-параходах, всех-всех, кого только возможно, забирают в армию, чтобы решить важнейшую задачу. При этом более мелкие остаются без внимания.
Например если человек куда-то там идёт и видит застрявшую в грязи машину, он вполне может войти в положение и помочь, но если это спец группа, военные пройдут мимо, потому что они мобилизованны, предельно собраны, в связи с поставленной им боевой задачей. Во время боя наш мозг, дабы организм мог справиться с нагрузкой, отключает боль и даже цветное зрение, не говоря уже о совершенно посторонних предметах - друзьях, жене, детях - некогда о них думать, ибо всё это РАСХОД ЭНЕРГИИ, и когда он прекращается и человек становится ТОТАЛЬНЫМ, то есть собранным и думающим только о текущей задаче, он демонстрирует многократное увеличение силы, выносливости, реакции.
МИСП действует и живёт так, что постепенно мобилизуется, причём если смотреть на фрагменты, то может сложиться впечатление, что перед нами беспечный человек, потому что он совершенно не учитывает те вещи, которые все привыкли учитывать, но это не от лени, а ОТ СОБРАННОСТИ.

Только он входит в эту собранность, не через напряжение, а отбрасывая всякую обузу.

Вредная привычка, это обуза, потому что на её поддержание требуется изрядное колличество энергии, а взамен пшик - всего-навсего доза эндорфинов. Хотя если они достаются не затратным путём, то конечно надо воспринимать их как благо.
Главный герой романа Гончарова "Обломов". Роман рассказывает о жизни Ильи Ильича Обломова. Илья Ильич живёт в Петербурге, практически не выходя из дома и даже не поднимаясь с дивана. Он не занимается никакой деятельностью, не выходит в свет, лишь предаётся мыслям о том, как надо жить, и мечтам об уютной безмятежной жизни в родной Обломовке. Никакие проблемы — упадок хозяйства, угрозы выселения из квартиры — не могут сдвинуть его с места, и только его друг детства Штольц, полная противоположность вялому мечтательному Илье, и знакомство с Ольгой Ильинской, в которую Обломов влюбляется, заставляют героя на какое-то время очнуться, окунуться в жизнь, прежде чем окончательно угаснуть в «обломовщине».

Обломовщина, по имени героя романа Ивана Гончарова «Обломов» — нарицательное слово для обозначения личностного застоя, рутины, апатии, и, в частности, лености.



Практикующий УМЕРЕННОСТЬ, думает о том, чтобы СНИЗИТЬ ЗАВИСИМОСТЬ ОТ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ, и таким образом повысить коэффициент живучести.
То есть речь о вещах в высшей степени практичных, в то время как Обломов совершенно не практичен. МИСП не имеет с обломовщиной ничего общего, потому что человек, находящийся в РЕЖИМЕ ЭКОНОМИИ УСИЛИЙ, не пассивен и не ленив. Поясню на примере - если бы на Обломова напали, то он вероятно нашёл бы в себе силы постараться убежать, но если бы его догнали, то неизбежно бы, просто по недостатку энергии, сдался, сказав что-то вроде -Все там будем.

МИСП совершенно не страдает героизмом, поэтому при нападении он перво наперво, так же как и не герой Обломов, даст дёру, а вот если его догонят, то в полном согласии с режимом экономии усилий, он устроит нападающим ТОТАЛЬНЫЙ БОЙ. То есть он будет бить врагов чем попало и куда попало без всякой жалости. Действующий подобным образом СОВЕРШЕННО БЕСЧЕЛОВЕЧЕН, но не жесток. Бесчеловечный видит противника как мешок набитый песком, то есть он видит перед собой однородность, и уже не разбирает где лицо, где спина. Так же мудохают бешенных собак, потому что мы воспринимаем такое животное просто как агрессивный шевелящийся комок шерсти, поэтому и лупим сильно, но безучастно. Жестокий так не может, он привнесёт личное и будет выцеливать, чтобы противнику было побольней, а вот слишком добрый будет тоже выцеливать, но затем чтобы не причинить сопернику сильный вред. МИСП не жестокий и не добрый, он ТОТАЛЬНЫЙ, и состояние это можно ощутить медитируя на волну цунами, которая сметает на своём пути всё, и старичков, и детские колясочки и женщин. Такую медитацию используют не всегда, а перед реальным сражением, но ощутив о чём эта медитация, человек начинает понимать и что такое РЕЖИМ ЭКОНОМИИ УСИЛИЙ. Вот о чём нужно спрашивать, вот что заслуживает внимания.

В драке между добрым или злым и бесчеловечным, победит бесчеловечный, потому что не выцеливает, а следовательно экономит время, а в любое другое время победит ТОТАЛЬНЫЙ. Находящийся в таком режиме, не вернётся чтобы тупо отмстить, но не потому что мораль не велит, а потому что затратно, а всё что затратно, ещё и глупо. Например тот кто говоиит, что ради эндорфинов и личного комфорта купил пятый айфон, хотя имел предыдущую модель - идиот, ибо совершил затратое действие.
В режиме экономии усилий, мы прежде всего ЭФФЕКТИВНЫ и ТОЧНЫ, а это не добродетели Обломова.

МИСП практикует дисциплину, потому что избавляемся мы не только от вредоностного влияния баб, но и от любого иного, а далее и от вредных привычек, чтобы НАКАПЛИВАТЬ ЭНЕРГИЮ, которая по мере того, как мы закрываем энергетические пробоины, начинает двигаться от низших энергетических центров, к высшим, а с ней продвигается на вершину и наше сознание.

Закаливание, спорт зал, задержки дыхания, деньги, всё это снижает зависимость от среды обитания, следовательно всё это инструменты умеренности. Однако ничто, включая баб и бабло, не должно доставаться нам слишком сложно.

Яснопольский:
Чтобы было понятно, насколько далеко ушел МИСП от общепринятых норм, приведу аллегорическое сравнение. Представьте себе такую жизненную ситуацию – волк ест овцу. Можно ассоциировать себя с овцой, и ненавидеть волка, как делает большинство людей, и МД в том числе. Можно ассоциировать себя с волком, и наслаждаться победой, как делают сильные личности, альфа-самцы в терминологии МД. Можно ассоциировать себя с орлом в небе, как делают мудрецы. Орлу одинаково безразличны и страдания овцы, и радость волка. А можно ассоциировать себя с горой, на склоне которой волк пожирает овцу. Это уровень МИСП.

На самом деле нельзя ассоциировать себя с горой, просто потому что захотелось - прежде нужно накопить и поднять энергию к высшим центрам.

В режиме экономии усилий мы достигаем РАВНОВЕСНОСТИ , а опирающемуся на неё, без разницы -спать, или идти на работу, ударить, или убежать, промолчать, или сказать, - до всего одно расстояние, как от центра круга до любой точки на окружности.

Обломову не всё равно - его устраивает только диван.