Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Нет. Никаким насилием нельзя заставить человека быть порядочным, честным, добрым, отзывчивым, сострадающим. Более того, животные полагаются на насилие и никакого "развития" среди них не наблюдается. Никаким насилием не заставишь человека изобрести что-то или создать шедевр. Никакой "естественный отбор" не рождает гениев и таланты. Дарвинизм, это вдевалово.
А если Вам по душе насилие, то в чём смысл МД? Женщины имеют мужчин как хотят, получается, они правы в своём насилии над действительностью. Радоваться надо "ястессному атбору"! Это же развитие цивилизации идёт семимильными шагами ))
John Kramer:
Я разбирал портрет современного МГТОУШНИКА
Скорее портрет своей фантазии...
Маркиз:
Вашими мыслями
Мне представляется, что Вы меня не совсем верно поняли. И более того, Вы себе что-то напридумывали за меня. Я нигде не говорил (и не подразумевал), что Тим Кук один из главных акционеров Apple или имеет контрольный пакет (откуда Вы это взяли?). Я прямым текстом написал, что дети Стива Джобса не являются одними из главных (да даже не главных) акционеров Apple/держателями контрольного пакета акций. Так же я написал, что дети Стива Джобса не занимают важных постов в Apple. И в пример привел Тима Кука (открытого гея), который гендиректор Apple и имеет с этого много профита (он стал миллиардером), в отличии от детей ("наследников") Стива Джобса. И было это ответом на то, что якобы крупные капиталисты - это "патриархи-кланостроители", передающие свой капитал по наследству продолжателям своего рода
100%
https://youtu.be/4O9o4CKTGzQ?t=74
Насилие - это и есть основа движения и развития человечества и любого вида животных. Естественный отбор еще никто не отменял.
Монах:
Этот парень с какой реальности упал в наш мир?

С реальности мужчин, которые не ноют.

Монах:
Медведев на днях отчитался ,что в России за чертой бедности находится 19 млн. человек

Это все ясно. Но на нищету в стране, хотя это и плохо, мы, увы, повлиять не можем (ну ок, кто-то рабочие места дать может), а вот на собственную жизнь - да.

Монах:
А как насчёт чего-нибудь поесть, обуться и одеться, крыши над головой, оплатить счета ЖКХ, садик, школа и другие расходы?

Тогда, для начала, надо закрыть эти проблемы. Вот этим и надо заняться.
В РФ, кстати, не самые худшие условия - есть места гораздо хуже.

Монах:
Это что за хрень такая? Хотелось бы понять его параметры и назначение. Дайте пожалуйста определение вашему термину.

Это мозг самца. Который, как полагается, мощнее, чем у самки. Даже Новоселов про мощный самцовый мозг рассуждает все время, и тут я с ним согласен. Только его, мощный мозг, надо развивать и применять.

Монах:
Куда и зачем ему выходить? Какие выгоды с этого? Какие методики вы проверенные знаете?Какие вторичные выгоды будут удовлетворены покидающим ту зону комфорта в которую каждый стремиться и т.д и т.п.

Самая проверенная методика - узнать что за понятие такое "зона комфорта". Подсказка в статье, а камрад reem еще и в комментариях подробно разжевал.

Монах:
Первая "простая" рекомендация сведёт вас в могилу

Каким образом? Без первой две других не выполнить.

А теперь, внимание, вопрос:
Какую альтернативы вы предлагаете? Весь корабль спасти не получится, ок.
Значит, надо спасти свою лодку. Вы не согласны?
Слишком мрачное начало коммента) Но оно вскрывает то, о чем у нас не принято говорить - существование или даже желательность иерархии. То есть, описанное в статье, это для таких мальчиков, вроде меня, например*, а вот тем, кто из этих 19 миллионов за чертой бедности**, жизнь дарит уникальный опыт не брать дурного в голову, а побороться за выживание реально, без всяких игр.

*На самом деле, вокруг меня всегда были разные люди, которые непрестанно жаловались и жалуются на свою бедность и неустроенность. Но научился не обращать внимание. Почему? Всегда, при более близком знакомстве, оказывалось, что люди эти
на самом деле куда лучше устроены в жизни и куда больше ресурса материального и нематериального получили, если сравнивать со мной. По их стандартам, я вообще или живой труп, или мертвый жилец...

**Не очень верю в нищету - объяснил чуть выше. Хотя это и явное противоречие (про иерархию и борьбу))
Вы сами ответили на свой вопрос.
Статья:
В результате, у женщин 2500 организаций, у мужчин только глюки о патриархате.
Кто же вам даст в матриархальном обществе зарегистрировать партию?! Это называется УТОПИЯ.
Послушайте как это будет в реалии даже если вы денег насобираете https://www.youtube.com/watch?v=HTS53U1C7KM
Этот парень с какой реальности упал в наш мир?
Статья:
Однако, за последнее столетие, комфорт значительно вырос, больше не надо задумываться по поводу того, что будешь есть на следующий день,
Медведев на днях отчитался ,что в России за чертой бедности находится 19 млн. человек. 19 МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК ЗА ЧЕРТОЙ БЕДНОСТИ! Перевожу на понятный -это нищета! А сколько ещё балансирует на этой черте и сколько над ней! В таких условиях работает только один инстинкт ВЫЖИВАНИЯ. Уже давно трубят в трубы(тот же Стерлигов) что в России не более 80 млн.человек. Т.е каждый 4-ый живёт в нищете и он не знает, что он завтра кушать будет.

Статья:
Для начала.... следует найти любимое дело
А как насчёт чего-нибудь поесть, обуться и одеться, крыши над головой, оплатить счета ЖКХ, садик, школа и другие расходы?

Статья:
Самцовый мозг...
Это что за хрень такая? Хотелось бы понять его параметры и назначение. Дайте пожалуйста определение вашему термину.

Статья:
необходимо приучить себя не бояться выходить из зоны комфорта...
Поясните читающим ваш труд - Куда и зачем ему выходить? Какие выгоды с этого? Какие методики вы проверенные знаете?Какие вторичные выгоды будут удовлетворены покидающим ту зону комфорта в которую каждый стремиться и т.д и т.п. Проще всего бросить клич -Все вон из зоны комфорта! А вот объяснить как и зачем таких единицы (но из здесь нет).

С низким уровнем интеллектуального развития соглашусь частично- не их это вина, что родители не заложили им любви к чтению, а в школе окончательно отбили охоту к чтению учителя русского языка и литературы. Но то, что они не желают развиваться сами - это их ответственность.

С третьим моментом соглашусь полностью. Мальчик с детства ищет источник мужского подражания завоевателя и воина и стремясь таким стать(т.е. распаковывать заложенные генами программы) ему крайне необходимо одобрения от старших товарищей и наставников ( не училок в школе, которых большинство мальчишек презирают и ненавидят).

Вывод: Первая "простая" рекомендация сведёт вас в могилу, поэтому две остальных просто не понадобятся.
Ну, миллиардер и миллиардер. Соглашусь с Вашими мыслями, если этот самый Тим Кук и является одним из главных акционеров Apple или имеет контрольный пакет.
Маркиз:
Это всего лишь управляющий. Гендиректором может быть кто угодно (в нашем бизнесе часто это бомжи/бомжихи - лишь бы паспорт был)
Тим Кук "всего лишь" является миллиардером. На бомжа явно не тянет. И я думаю обогатился он не в последюю очередь из-за своей должности в Apple
Маркиз:
Важно - кто владеет
Я детей Стива Джобса среди акционеров Aplle не вижу. Я среди детей Стива Джобса не вижу даже миллиардеров. Точно так же не вижу что бы они хоть какие то должности в Apple занимали. А вот гей Тим Кук и гендиректор Apple и миллиардер
SegaSegin:
должность ген директора в Apple

Это всего лишь управляющий. Гендиректором может быть кто угодно (в нашем бизнесе часто это бомжи/бомжихи - лишь бы паспорт был). Важно - кто владеет. Кто хозяин имения - приказчик или всё-таки барин?
Статья очень хорошая и полезная. Главная мысль выражена чётко - нельзя по своему усмотрению надёргать из разных систем себе принципов. Нашим домостроевцам и патриархам посвящается.
Статья:
Самое смешное, что делала это все пятнадцатилетняя школьница, для того, чтобы снять видео и выложить его в один популярный медиаресурс!
Это про серию фильмов Крик. К слову, начинался Крик с безумия двух парней. Тогда это почему-то никого не волновало. А в 2013 вдруг оказалось недопустимо, чтобы девицы там что-то такое выкаблучивали.

Вообще, странно. Когда в фильмах сворачивали горы мужчины , а ля ранний Джемс Бонд или Арни, эти осанны мужскому полу были в порядке вещей, всем по вкусу. А как ввели женщин, так сразу "вы там что, совсем офонарели?!".

Ответ прост: перед женщиной сегодня заискивают больше потому, что женщины охотнее тратят деньги. Поэтому им будут льстить с утроенной силой. А мужчины пусть дают им деньги. На дурака не нужен нож... Действительно, обводят вокруг пальца.
Плюс заказ и оплата такси. Сейчас только у пассажиров есть рычаги давления на таксиста (занизить оценку услуги, охаять в сети, пожаловаться). А вот сам водитель, если человек откажется платить, ничего сделать не сможет. Имея же данные на пассажира можно будет и ославить, и штрафовать в размере неоплаты, как письма счастья от ГИБДД.
Плюс ко всему, кто-то ведь может себя и за другого человека выдать, чем подмочить репутацию, испортить кому-то впечатление. Это потом увидят кадровики его нового работодателя. Или оскандалят недруги, не отмоешься. Эффект Джеймса Ганна (режиссёр Стражей глактики).
Автор вполне обоснованно проводит мысль, что в странах, где применяются правила шариата (например государства Ближнего Востока) они в принципе не согласуются с семейным правом стран европейского типа. Если в европейской модели семьи мужчина и женщина наделены равными правами и обязанностями, то в странах Ближнего Востока мужчина имеет неоспоримый перевес как по правам, так и (sic!) по обязанностям по отношению к женщине.
Согласно исламской религии обязанность по содержанию семьи возлагается исключительно на мужа: "Мужья стоят над женами за то, что Аллах дал одним преимущество перед другими, и за то, что они расходуют из своего имущества".
В соответствии с законами шариата изменение семейного статуса ведет к изменению правового статуса личности, изменению совокупности прав и обязанностей, которыми наделена данная личность. Такое изменение касается, прежде всего, женщины, которая при вступлении в брак попадает под опеку мужа и не имеет права без разрешения мужа работать и менять место жительства. При том что мужчина в общем наделен правом запретить жене работать, он все же обязан дать ей такое разрешение, в случае если в обществе существует нехватка рабочей силы в тех областях, где шариат допускает применение женского труда.
Право на создание семьи предусматривает целый ряд положений, включающих комплекс семейно-брачных отношений.
1. Каждый человек имеет право вступить в брак, создать семью и растить детей в соответствии со своей религией, традициями и культурой.
2. Каждый из супругов имеет право на уважение и почитание со стороны другого.
3. Каждый супруг обязан содержать свою супругу и детей сообразно своим средствам.
4. Каждый ребенок имеет право расти в семье.
5. Если родители не могут выполнять свои обязанности, то община должна выполнить их обязанности за счет общественных ресурсов.
6. Каждый человек имеет право на материальную поддержку в старости или в случае нетрудоспособности.
7. Материнство имеет право на уважение, заботу и особую помощь со стороны семьи и/или общины.
8. В семье мужчина и женщина должны разделять свои обязанности и ответственность в соответствии с полом, способностями и природными склонностями.
9. Никто не может вступить в брак против своей воли или утратить свое лицо вследствие вступления в брак.
Из этого перечня видно, что важнейшими из человеческих взаимоотношений ислам считает семейные отношения.
Характерной чертой исламского закона является то, что он подробнейшим образом разъясняет семейные вопросы до самых мелочей, начиная от сватовства и до расторжения брака, и, более того, подробно описывает права замужних женщин, тщательно перечисляя ее возможности:
1. Жить в доме, где проживает ее муж.
2. Получать средства, необходимые для поддержания такого уровня жизни, чтобы он был не ниже, чем у ее супруга; а в случае развода получить соответствующие средства для содержания себя и детей.
3. Потребовать и получить расторжение брака в соответствии с положениями закона.
4. Наследовать мужу, родителям и детям, а также другим лицам в соответствии с законом.
5. Сохранять мужем, если они разведены, информацию конфиденциального характера, которой он располагает о ней и которая может причинить вред ее интересам.
Таким образом, исламский закон не предписал женщине свойственный мужчине тяжелый труд, но муки родов приравнял к награде за сражение на поле брани.
У них родоплеменной строй еще в силе, нам его не вернуть. К тому же он главарь. Думаю Путина тоже все устраивает в МПО.
думаю так: новоиспеченные МД блогеры и полуалени которые их смотрят и учатся жизни
Рамзана Кадырова и обычный патриархат устраивает;)
Статья плохо отформатирована, тяжело читать и не терять основные мысли
так себе аргумент))) ниочем
в таких случаях нужно сажать несовершеннолетних а педофилов отпускать, идет?
Из разряда: баба дала женатому мужику и шантажирует потом)))
Иван Л:
Им проще не реальность в целом преобразовывать, а воздействовать непосредственно на людей. Очаровывать, иметь обратную связь. Именно поэтому женщины обычно выбирают сферы деятельности, в которых нужно взаимодействовать с людьми. Отсюда, кстати, и женская требовательность. Это тоже форма точечного взаимодействия с окружающими.

Еще у них форма точечного взаимодействия с окружающими: делать из мальчиков аленей с пеленок))
Иван Л Статья: О ТВ-шоу 21.04
Статья:
Вы никогда не задумывались почему по телевизору показывают только чернуху (в том числе криминал)?
Потому что иначе традиционным СМИ не удаётся удерживать аудиторию. Поэтому новости, события и происшествия подаются в виде шок-контента, сенсаций, а с недавних пор и откровенных фейков (уток). Иначе зачем зрителю смотреть отобранные кем-то другим материалы, если можно уткнуться в смартфон и самому выбирать что хочешь? У подавляющего большинства людей жизнь пуста и бессмысленна. Кому-то удаётся забить своё время карьерой или конкуренцией, всякими трудностями. А другие могут только верить в иллюзию, что мир вокруг страшен и опасен, полон трагедий и острых драм. И в этом им помогают СМИ. Особенно это характерно для женщин. Но и мужчины тоже горазды устраивать бурю в стакане.
Статья:
Или возьмем тот же одиозный Дурдом-2. Дак чему же учит этот проект? Разрушать свою семью, разрушать свое счастье. А счастье для мужчины и для женщины в том, когда реализуется их природная программа.
Да ничему он не учит. Ну кто станет смотреть на экранизацию обыденной семейной жизни или половых отношений? Большинство и так в них варится постоянно. Поэтому на экране создаётся искусственный накал страстей. Довольно скотский, поскольку и аудитория соответствует, и актёры бесталанные.
Совершенно верно. Именно поэтому не существует успешных чисто женских коллективов.
Статья:
В условиях честной конкуренции у вас вообще нет шансов.
А не бывает "честной" конкуренции. Конкуренция, это всегда допинги, уловки, хитрости, подставы, кумовство, землячество, ложь, вероломство. Квинтэссенция этого подробно описана в книге Макиавелли "Государь". Перефразируя Сунь-цзы, конкуренция - это путь обмана. И женщина веками со стороны наблюдала весь этот обман в мире мужчин. Так что, с волками жить - по-волчьи выть. Не стоит негодовать на женское поведение, они просто подражают мужчинам.
Статья:
Даже в чисто интеллектуальных видах, вроде шахмат и покера, женщины едва-едва способны оказать сопротивление среднему игроку-мужчине.
Последнее время в шахматах пиарят некую выдающуюся китаянку. Дескать, она способна на равных соперничать с гроссмейстерам. И вот недавно заслуженный старичок Карпов, который давно уже покинул мир больших шахмат, разбил её в пух и прах одной левой.
Отлично! Удачных кастов!
""
Посмотреть изображение в оригинале...
Пример. Дубайское метро - первый вагон ТОЛЬКО ДЛЯ БАБ. Платим одинаково, но Ж можно везде, а М нет, под страхом большого штрафа. То же самое и в трамвае - из 5 секций одна (а это 20%) только для баб. Они там сидят вольготно, а в остальных толкучка. nok
Лайк. Во многих исламских странах интересная смесь неких мужских прав (которых мы бы хотели) и гиноцентричного мизандрического дерьма (которого мы бы точно не хотели).
Ну отчего же, точка отсчёта уже найдена. И я её назвал: насилие. Всё, что с насилием, есть зло. Без насилия - добро. Любой Ваш пример является всего лишь оправданием насилия и перекладыванием вины. Попыткой отмыть чёрного кобела добела. Пресловутый фашист никакой не демон, которого нужно однозначно уничтожить, а такой же человек, как советский солдат. И любые зверства, с обеих сторон, обусловлены утечкой насилия. Партизаны пустили под откос состав вражеского снабжения, напали и перебили какой-нибудь конвой. При этом погибли люди, чьи-то друзья, родные, подчиённые. Люди скорбят и злятся, хотят отомстить. Поэтому сгоняют жителей деревни, которые помогают и укрывают партизан, и сжигают в сарае. Око за око. Война должна вестись солдатами, без участия нонкомбатантов. Но всё это можно понять. А вот что омерзительнее всего, это когда люди свысока мирного времени оправдывают чьё-то убийство. Та же Гаага. Так что если убрать насилие, то исчезнет и хаос. Всё просто. ))
Хорошая статья, полезная, разъясняющая. Но, уважаемый автор, мы на серьезном ресурсе, тут помимо нормальных людей, еще и враги читать могут, а вы пишете очень тяжело из-за ошибок и каких-то неправильных знаков препинания! Подтяните грамотность, пожалуйста, а если вы цитируете кого-то, то сами исправляйте за него ошибки.
С уважением
Будущее за неопатриархатом! Там государство будет стоять на страже интересов мужчины. И не нужно будет ехать в джунгли чтобы стать патриархом.
Смотрел передачу про советского солдата, попавшего в плен в Афгане и оставшегося там. Жена у него в доме командир. Ничего не хочет делать. Хотя он ее хорошо обеспечивает - имеет Камаз, что для Афгана неплохо. Детей родила ему мало - одного или двух, не помню точно.
Так что ислам без остальных рудиментов патриархального, родо-племенного общества не работает. Нужен сильный род, родственники, которые помогут вправить мозги жене, если сам не в силах и которые могут повлиять на родственников жены, чтобы жена и их боялась.
Алень, даже переехавший в мусульманскую страну, так и останется аленем. Там, где родо-племенные отношения слабы - например в больших городах, там и ислам бессилен. В Стамбуле, Джакарте или Казани бабы-мусульманки мало чем отличаются от остальных. А в Сванетии или в сельской Бирме бабы ведут себя тише травы, потому что там сильны родо-племенные пережитки.
О. Баян подтянулся. smile2
В 40-50 не стоит? Может не стоит на жену, выевшею весь мозг? Мой дядька в 60 лет каждый день драл свою 30-летнюю жену. С 18 летней вы тоже бы прожили 4 месяца без секса?
статья - супер, Бриссен - гений слова и исторической науки smile ok
единственное, не раскрыта тема наказаний за провину - ну допустим, посмотрела плотоядно на соседа, по тексту получается - практически развод, а если я допустим готов выдать плетей и какой-то кредит доверия?
Интересная статья, спасибо за труд! :)
А вообще-то статья очень толковая, ИМХО. ok
В России это не по полной действует, наследственное законодательство не совершенно и в духе "сосальной справедливости", много завещаний признаются недействительными... В моём случае как раз сестре выгодно чтоб завещания не было....