Патриотизм раба и свободного. В чем разница?

Патриотизм свободного (хозяина).

Хозяин мыслит категорией собственных интересов.

На первом месте на его шкале ценностей собственные интересы, интересы его бизнеса и семьи. Например, заводчику гораздо важнее эффективность собственного производства, чем положение на фронтах какой-то далекой страны. Однако если его заводы находятся в этой далекой стране, либо наоборот, он хочет отнять эти заводы у их собственника - он будет выделять огромные средства для реализации своих интересов, посылать в мясорубку рабов, вооружать их, финансировать выгодную ему пропаганду.

Ниже располагаются корпоративные интересы того местного сообщества, где он живет и ведет дела. Например, тот же бизнесмен может объединить усилия и капиталы с другими свободными людьми со схожими интересами. Чтобы вооружить и бросить в мясорубку еще больше рабов.

И еще ниже - интересы того государства, на территории которого он осуществляет свои стратегические инвестиции. Государство для него это правовое и ресурсное поле, которое обслуживает его интересы. И он формирует его так, как ему выгодно, считаясь только с сильными оппонентами. Слабых оппонентов (вякающих разрозненных рабов) - он отправляет в мясорубку и специально охраняемые зарешеченные вольерчики. При этом если свободный рассматривает одно государство как место заработка, а другое как место жительства для своих потомков, то первое государство он рассматривает как расходный материал, а второе как свой дом и объект ответственных инвестиций. Поэтому если вы видите, что некий политик или бизнесмен хранит свои активы не в том государстве, в котором вы собираетесь жить, то будьте уверены, что ваши с ним интересы точно не совпадают.

Рабы для хозяина это просто ресурс. Расходный материал для обеспечения собственных интересов. Например, если хозяину выгодно в своих интересах устроить резню или просто избавиться от слишком буйных на его взгляд рабов - с жизнями рабов он не считается. Это расходный материал и возобновляемый ресурс.

Поэтому свободный человек (хозяин) - это патриот собственных интересов.

Патриотизм раба.

Раб не имеет значительной собственности и средств производства, поэтому у него нет собственных осознанных интересов. Его собственные интересы подменены интересами хозяина методом хозяйской пропаганды.

Поэтому раб - это патриот хозяина и хозяйских интересов.

Собственно это мы и видим на русскоязычном пространстве повсеместно на протяжении последних 100 лет. У соотечественника грязь в сортире, жена бл@дует, дети не воспитаны, нет денег, хозяин имеет его в хвост и в гриву в разных позах, жизнь дерьмо, а он гордо озабочен решением международных геополитических проблем и срется с оппонентами в интернете. Вместо того, чтобы приводить собственную жизнь в порядок и становиться из раба хотя бы маленьким хозяином - хозяином хотя бы собственной жизни. Свободным человеком. Потому, что для изменения своей жизни нужно работать. А демонстрируя озабоченность принципиально недостижимым уровнем геополитических процессов, можно получить иллюзию собственной значимости практически без усилий. Потому, что для реальной борьбы за собственные интересы, нужно их понимать, вести собственную пропаганду, объединяться с другими свободными, а все это работа и риск. А примазавшись к интересам хозяина, раб получает иллюзию причастности к чему-то большому и сильному, может еще и денег дадут. Так как работать и рисковать очень не хочется - приятнее примазаться к какому-нибудь хозяину и делать, что он скажет.



Автор:
Источник humans-ethology.com



Администрация сайта не несёт ответственность за размещаемые пользователями материалы (тексты, фотографии или видео) и не проверяет их на авторские права. Мнение авторов статей и комментариев может не совпадать с мнениями и позицией редакции. В материалах не допускаются нарушения закона РФ, экстремизм, разжигание ненависти, мат, флуд, демагогия, троллинг и оскорбления. Администрация проекта призывает не нарушать законодательство РФ. Ознакомьтесь с правилами сайта здесь


+29
В отпуске
Berd 26.01
+1
Статья обрывается внезапно.

К тому же возникает вопрос, может ли свободный человек быть патриотом чего-либо, отдать жизнь за свои убеждения

И ещё много вопросов к статье может возникнуть.
Гость: Михаил 26.01
Собственно, ничего здесь придумывать не надо - все придумано умными людьми задолго до нас -

"Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых - отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти. Так он и проповедуется везде, где проповедуется патриотизм.

Патриотизм есть рабство"
+2706
9 часов назад
активист
Георг
26.01
+2
Автор описал типичный профанический патриотизм. В целом я согласен. Только вот недурно было бы упомянуть о положительных и отрицательных сторонах такого "инстинктивного" явления. Отрицательных можно найти целую обойму, а вот о положительных говорить у нас не любят. Я же скажу. О двух. Сам являясь п... показать полностью...
Гость: Гость_1 Георг 26.01
Из написаного следует, что есть неких хорошие стороны территориального патриотизма, но в чём они?
В том, что пораженный вирусом патриотизма забесплатно делавет в интресов умных людей весьма дорогие вещи?
С этим готов согласиться, а что ещё?
+45
В отпуске
Для меня несколько с неожиданной стороны; даже как-то призадумался.
А в целом , по моему, неплохой поворот мысли. Только, мне думается, открыться описанные положительности могут не у всех представителей социальных низов.
+10757
В отпуске
активист
Аригор
26.01
+4
В логике и знании жизни Олегу Новоселову не откажешь. Примерно тоже самое сказал профессор Преображенский: сначала пролетариям надо навести порядок в собственной уборной, а не заниматься судьбами заморских оборванцев.
-106
В отпуске
Hock 27.01
+2
Хочу уточнить, верно ли я понял уважаемого мной Олега Новосёлова. Если ты свободный человек, то должен руководствоваться только своими интересами. Если в твоих интересах убить другого человека - значит, можно убить - твои интересы превыше всего, и превыше жизни расходного материала. Если нужно укра... показать полностью...
+25138
2 часа назад
активист
Мемуары Омеги Hock
27.01
+1
Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого - в частности, и правовое поле - в целом!
+729
9 дней назад
активист
Keks Hock
27.01
Hock:
Если ты свободный человек, то должен руководствоваться только своими интересами. Если в твоих интересах убить другого человека
Мне кажется вы слишком буквально воспринимаете информацию , теряя смысловой отенок . В данном моменте , а именно когда речь идет об интересах, подразумевается свое дело , хобби , бизнес , коллекционирование. А вас куда -то мне кажется немного не туда занесло . Убийства , предательство и.т.д
+7589
1 час назад
активист
Олег Новосёлов Hock
27.01
+6
Если ты свободный человек, то должен руководствоваться только своими интересами. Однако в область твоих интересов входит стабильность общества вокруг и мощь твоего государства. То есть защищая интересы общества, ты защищаешь и свои интересы.

Баланс между сиюминутными личными интересами и стратегическими интересами, исполняемыми посредством интересов общества в целом - реализован через простые правила типа не убий, не укради и т.д. по списку.

Короче, заповеди никто не отменял.
-106
В отпуске
Да, так понятнее, спасибо (и другим ответившим - тоже). То есть, тезисно, наверное, будет так: свободный патриот - оценивает навязываемые ему государством интересы с точки зрения личной выгоды и выгоды для общества, и действует исходя из своих собственных оценок. То есть, если свободный патриот сч... показать полностью...
+7589
1 час назад
активист
Олег Новосёлов Hock
27.01
+6
Да. с поправкой, что свободный не столько действует против собственного государства (это стратегически невыгодно), сколько перестраивает государство под себя и свои интересы.
+2001
1 день назад
Олег Новосёлов, Дело в том, что патриотизм поднимает государство, а его отсутствие означает то, что если государство еще не погибло, значит уже на грани гибели. Во всех сильных государствах присутствует мощный патриотизм, можно сказать даже на правах как бы отдельной религии. В краткосрочн... показать полностью...
+4922
1 день назад
активист
Иноземец42
27.01
Ну не знаю, парни. Для меня существует два вида патриотизма: 1) это патриотизм, связанный с идеалами и установками государства. Т.е. это когда человек глубоко убеждён в правильности политики государства, её целях и задачах 2) патриотизм - как любовь к своей родине,к тому месту где ты родился, к людя... показать полностью...
+2001
1 день назад
Однажды иностранцы спросили у Высотского, мол доволен ли ты своим правительством, все ли оно делает правильно?
На что высоцкий ответил, что претензии к своему правительству он имеет, но обсуждать их будет со своими соотечественниками, а не с иностранцами.

Если ты патриот, то это еще не значит, что ты одобряешь все решения и законы своей власти. Ты - патриот, а не фанат.
+13
В отпуске
Примерно так и отношусь к этим вещам.Очень хорошая статья. Знаю что такое рисковать жизнью за чужой интерес, поэтому мне не понятно искреннее желание некоторых стать удобрением на Украине.
+7
В отпуске
Лично я связываю свои интересы с интересами нашего государства (Россия). Я отдаю себе отчёт в том, что на данный момент и в ретроспективе на планете Земля лучше страны нет. Везде есть недостатки, проблемы, локальные жопы и прочее. Но если реально сравнить множество параметров-жизнь в России , даже в... показать полностью...
+10757
В отпуске
активист
Аригор
28.01
Всегда есть 2 уровня ценностей. Первый уровень включает бытийные, вполне осязаемые вещи: дом, семья, род мужчины, профессия, позволяющая себя реализовать и т.п. Второй уровень включает высшие, метафизические ценности: Родина, Честь, Народ, Вера и т.п. Но и высшие ценности должны быть не пустым звуко... показать полностью...
+7
В отпуске
По такой логике в 1812 году мужику надо было бежать на сторону Наполеона, он же "свободу" обещал!! )) Ох уж мне этот рабский патриотизм рабского народу. Да, в каком нибудь 750 лохматом году во времена феодальных междоусобиц патриотизм был на уровне рода-племени-феодала, никто там за "Россию" не бил... показать полностью...
+10757
В отпуске
активист
Аригор Вит
28.01
В 1812 году мужику было одинаково плохо, что при своем императоре, что при французском. Туберкулез последней стадии ничем не лучше СПИДа. "Патриотическое" рабство ---это, когда холоп бьется за барина, который его гнобит. Это худший вид раба. На мой взгляд, я объяснил свою позицию логично и убедительно, а вы, конечно, имеете право на собственное мнение.
+444
В отпуске
Но давайте согласимся большинству нужен барин... К сожалению без этого никак smile
+420
В отпуске
Хлеще. С такой массовой психологией, большинству не барин нужен, а царь, император, генсек, президент... и главное чтоб по авторитарнее, пожёстче, чтоб в хвост всех и в гриву, этакий ультра-альфа-самец
+444
В отпуске
И самое главное рабов отделить от свободных smile Просто отфильтровать общество..... Тогда свободные люди будут создавать , рабы пахать. И главное рабы не будут мешать созидателям.. А то вечно в рабство тянут
+420
В отпуске
Ну отфильтровать, это слишком мощно сказано, с рабской психологией что то делать надо
+444
В отпуске
Вы думаете это можно исправить? Тогда скажите что делать в моей матерью и отцом у которых рабство зашкаливает до такой степени, что они даже, на сьемной квартире где я живу пытались раболепствовать перед соседями - ну вроде как мне помочь наладить отношения с соседями. я же явно тут свои права за... показать полностью...
+420
В отпуске
с ними ничего не сделать уже. там коэффициент приведения в чувства и возврата в реальность будет равен 1:1000 или ещё хуже. У них в поколении было много способных к осмыслению людей но... был острейший кризис доступа к информации, и высказывания собственных мыслей тоже контролировались "большим брат... показать полностью...
+444
В отпуске
Мне кажется большинство всегда будут рабами smile Обратите внимание большинство все равно тянутся к лидеру.... быдло к быдлу. адекватные к адекватным...Только у адекватных своя формула лидерства А раз адекватных мало значит будут проблемы.....Им сложно обьеденится...Задача социума создать классы с социальными лифтами
+420
В отпуске
А жить интересно) Какая многоуровневая рабовладельческая система сейчас. Освободился например от одного рабства и перестал работать на дядьку начал чего-то сам. Тут же включается гос рабство, и понеслось, налоги, отчисления, штрафы, проверки. Развязался с другим рабством рабством в семье, и опять включается государство. Суды, полнейшее попирательство твоих прав, алименты итд итп. И на каждом этапе эта система жалит всё больнее, отбирает все больше. По факту на 100% свободных людей то и нет.
+444
В отпуске
Чем человек умнее и выше по развитию тем больше его попирают.. Зловещие признаки социализма smile
Мы родились в комендантский час под колпаком будто смеха ради. А тот колпак сшил для нас один веселый дядя... Под колпаком и в колпаках мы все слагали песни как хорошо под колпаком жить нам вместе smile из песни Игоря Талькова
+420
В отпуске
Социализм, равно как коммунизм, демократия и прочие термины, лишь фантик. Мы за последние века "поумнели" а стало быть и термины должны быть такие "умные". А название должно быть обязательно, и по красивше, чтобы скрыть всю мерзость мироустройства как бывшего рабовладельческим так и оставшимся. Толь... показать полностью...
+444
В отпуске
свобода да таки понятие сложное.. Для меня свобода - это когда защищен интелектуальный труд( да и любой другой , но этот в первую очередь), защищено мое право на воспитание детей......Равенства никогда не будет.. Но возможно дать преимущество умным людям... без этого социум обречен.. На сим откланяюсь работать надо...
+4843
3 часа назад
ну, тогда уж не РАБотать,а ТРУДиться, если причисляем себя к умным людям))))
+444
В отпуске
да точно... Трудится.......ну ничего не поделать мозг засорен smile
+4843
3 часа назад
мы есть оценка отлично по русскому языку в школе smile
+489
В отпуске
Уважаемые комрады, я думаю так. Для начала надо дать короткие и ясные определения понятиям "родина", "страна" и "государство" (а так же и прочим понятиям "добро", "зло", "друг", "враг" и др.). Определения этих понятий конечно же существуют, но думаю они имеют скорее пропогандистский характер. Трудне... показать полностью...
+305
В отпуске
Людей, как овец, тысячи лет выводили по признаку послушности, но "приматы" вместе не уживутся, вырежут друг друга.
-469
В отпуске
"Патриотизм стал одним из общих мест в наших разговорах, и Джонсон (Самуэль Джонсон) неожиданно произнёс сильным и решительным тоном афоризм, на который многие накинутся: «Патриотизм — это последнее прибежище негодяев». Но полагаю, что он не подразумевал реальной и щедрой любви к нашей стране, но им... показать полностью...
-469
В отпуске
""

Нынешний русский патриотизм.


Перейти к началу комментариев Перейти к статье RSS-лента комментариев


Регистрируясь на этом сайте, Вы получаете бесплатно следующие удобства:

  • Добавление комментариев без премодерации
  • Возможность отвечать на форуме
  • Возможность оценивать статьи
  • Давать оценку комментариям и постам форума
  • Просмотр списка непрочитанных статей
  • Добавление статей в избранное
  • Добавление комментариев или постов в закладки
  • Уведомления об ответах
  • Получение обновлений в статьях и на форуме
  • Регистрация анонимная и занимает 2 минуты




Комментарии пользователей ВКонтакте