От простого к сложному

Иной раз ухватишь тему. Надо бы ее осветить, чтобы стала очевидной не только узкому кругу исследователей по-жизни, но одолевает лень. А как себе упростить работу? Очень просто: заменить термин “осветить” на термин “опустить”. Найти виноватых и распять к той самой матери, а то и раз шесть. Разобраться как следует, и по старой государственной привычке, наказать кого попало, так как реально виноватые и сами кого хочешь накажут. Погрозят пальчиком, тихонько так, и полетели погоны в урны, а головы в корзину. Вот и выставляют виноватыми то мировое “бабство”, что старо как сам мир, и как-то всегда справлялись, то нерадивых “мужиков”, что в большинстве своем таковыми тоже были от создания человека и до современной житухи. И не мешали прогресс двигать и детишкам рождаться. Скорее наоборот.

А

А на кой ляд нужны указатели на виноватых? Каждый первый, что пару минут подумает, зная обстановку, будет способен написать расстрельный список на пару альбомных листов навскидку. Потом эту макулатуру можно будет собрать и организовать ритуальное сожжение с чтением проклятий наоборот и митингом во-спасение Российской Империи.

Дело хорошее. Народ при деле, выход негативу найден, все устоялись, укричались и отлично. Могут взять по чекушке, сделав день торгашу, и домой - продолжать жить, как жили. Мнение свое высказали, груз ответственности сложили у порога и ноги вытерли. Кому она нужна эта ответственность? Думаю, что выражу реальное общественное мнение, если скажу: “Никому эта ответственность не нужна! В жопу идите со своей ответственностью без прав для ее несения!”

И это правильно с одним “но”: Давайте максимализм полудетский отбросим на минутку, кто сможет, конечно. Разделим, наконец ответственность глобальную, местечковую и локальную (за себя и тех, кто зависим и ведом из близких). И сразу ответ начал вырисовываться на давно беспокоящий недовольных вопрос: “А что делать та, если в думе не сижу и законы не принимаю?”

А за столом при подъезде восседаешь, забивая очередного козла под горькую с пивком? Значит кресло местечковое есть, и даже голос, как минимум совещательный, имеется. “А кто меня станет слушать?” Так твое же окружение и станет. Не зря же оно твое. Что-то связывает.

Достаточно для начала принять ответственность за себя, убедить, организовать порядок в собственной квартире, подъезде, дворовой территории. Удача в таких мелочах уже создаст комфортные условия существования и аудиторию, коли это будет действительно порядок.

В любом случае, чтобы чего-то добиться надо работать с людьми: с мужчинами и женщинами. Объединять усилия и договариваться, пускай лишь на время и ради конкретных очевидных благ. Тут подход отшельника только навредит.

Сторонящийся женщин хмурый детина без семьи или хотя бы женщины под боком - отличный пример того, кого будут обходить, опасаться и тихо ненавидеть.

Вам это подходит? Отлично, но тогда лично вы, как деятель, ноль. И лично ради вас никто пальцем не пошевелит. Наоборот, постараются жизнь усложнить. Запирайтесь дальше



Автор:
Источник



Администрация сайта не несёт ответственность за размещаемые пользователями материалы (тексты, фотографии или видео) и не проверяет их на авторские права. Мнение авторов статей и комментариев может не совпадать с мнениями и позицией редакции. В материалах не допускаются нарушения закона РФ, экстремизм, разжигание ненависти, мат, флуд, демагогия, троллинг и оскорбления. Администрация проекта призывает не нарушать законодательство РФ. Ознакомьтесь с правилами сайта здесь


+8217
5 часов назад
активист
Жестокий Монстр
10.11
+7
Статья, Интересно, а как будут относиться к мужику, которого унижает баба, изменяет ему, разводится с ним, и уж точно явно, не скрываясь, высказывается против идей МД (сейчас же каждый дегенерат может в Ютубе "высказаться")? Такого точно будут слушать и уважать? Записывает он такой свой вид... показать полностью...
+281
6 дней назад
Все верно пишете, а почему? А потому, что женщины - существа запредельно, до замызганности ЗЕМНЫЕ и КОНКРЕТНЫЕ в процессе "проживания" себя от рождения до могилы. Мужчины для них - одно из средств и инструментов своего земного бытия, потому мужчины так легко ведомы ими, ибо женщина живет здесь и сей... показать полностью...
+1023
5 часов назад
Silent Rocket, Обычной женщине никогда не были интересны смыслы, а творческий потенциал она способна оценивать отчасти по способности мужчины к манипуляциям и по количеству и качеству материальных благ получаемых ей по причине нахождения рядом с этим конкретным мужчиной. Смыслы мужчины должн... показать полностью...
+11306
11 часов назад
Тут вы говорите не об обычной женщине, а о малолетней сыкухе или о сеюминутном знакомстве. Женщина в бытовом плане в наше время взрослеет и учится быстрее мужчины.

Уже за неделю знакомства она будет знать все о заинтересовавшем мужчине. И трезво оценивать его ТТХ. Другое дело, что большинству оно надо только в плане понять, что этот мужчина может для нее и в перспективе.

Однако, таких бабенций видно за версту или аыявляются за пол часа разговора.
+1023
5 часов назад
Если честно не понял что вы хотели сказать или опровергнуть. Мой комментарий немножечко не о том.
+11306
11 часов назад
Я о том, что утверждающие, что женщина не способна оценить ТТХ мужчины правы лишь в отношении малолетних неопытных женщин и совсем непроходимых дур. Таковых среди общей массы очень мало. Распределение разумности у женщин усредненное, но совсем дур и гениев у них в разы меньше, чем среди мужчин.

Средних же способностей вполне достаточно, чтобы оценить. Построить ракету не сможет, но оценить масштаб и грандиозность с перспективами вполне сможет.
+1023
5 часов назад
Олег Чекмарёв, Мы о немного разных вещах, я отвечал Silent Rocket в контекстах фраз "творцу новых смыслов", "Это нивелирует творческий потенциал конкретного мужского присутствия в жизни конкретной женщины, ибо всякая попытка такого мужчины "продуцировать" смыслы вызовет скорее раздражение"... показать полностью...
+11306
11 часов назад
Примером активиста МД мог бы служить человек, у которого всё в порядке с семьёй, с бабой, которая открыто разделяет идеи антифеминизма (то есть идёт против самой себя) - да где ж таких взять?

А зачем брать где-то? Самим реализовывать. Не таскать же с собой на привязи примеры :)
+11083
1 час назад
Жестокий Монстр:
Примером активиста МД мог бы служить человек, у которого всё в порядке с семьёй, с бабой, которая открыто разделяет идеи антифеминизма (то есть идёт против самой себя) - да где ж таких взять?

Это относится практически ко всем идеологам МД.
+557
В отпуске
активист
RusMan
10.11
+5
Статья, Не так, типичная ситуация выглядит сейчас по другому - Поумневший, переставший верить в "настоящие отношения" и "не такую", больше не хочет создавать семью, больше не ищет "не такую", он просто берет и трахает бабу, когда она начинает открывать рот - меняет бабу на другую, быстро. О... показать полностью...
+11306
11 часов назад
Вот каждый раз удивляюсь: Из какой такой помойки достали это "изменить баб"? Боги что ли?

Над собой годами трудятся. Изменить кого-то еще невозможно впринципе без членовредительства и применения сильнодействующих препаратов. И то, изменить - сильно сказано. Сделать ростением, убить или изуродовать. Вот и весь выбор.

Реально только сотрудничать, создав соответствующие условия, будучи способным на это с относительно адекватными людьми. Остальное липкие фантазии.
+557
В отпуске
активист
RusMan
10.11
+2
Статья, Договариваться? Здесь вы что имеете ввиду? Работать с женщинами как с материалом? Если да, то не согласен, невозможно договориться с человеком у которого нет рамок, нет логики и совести. Это обезьяны, похожие внешне на самок человека... за очень редким исключением конечно. показать полностью...
+2692
1 день назад
активист
_Andrew_ RusMan
10.11
+3
RusMan:
Если да, то не согласен, невозможно договориться с человеком у которого нет рамок, нет логики и совести.

угу
соглашусь. озвученные сегодня и согласованные правила-- завтра уже пустой звук.
гораздо более действенно просто отсутствие согласованных правил.
единственное верное-- должно быть так как выгодно мне. не устраивает-- выход там.
+557
В отпуске
активист
RusMan _Andrew_
10.11
+4
Действенно только ставить бабу в зависимость. Давать ей пользоваться своей хатой, ресурсами, при это не передавая ей ничего в собственность. Держать принцип - пока ты со мной, будешь пользоваться тем что у меня есть, но ровно до того момента пока нормально себя ведешь.
+2692
1 день назад
активист
_Andrew_ RusMan
10.11
ну это примерно то же что я думаю несколько другими словами ) да.
+11306
11 часов назад
Точно такие же обезьяны за редким исключением подавляющее большинство современных мужчин. Иметь дело вообще можно с немногими, если под дулом автомата не держишь. Для того и голова - уметь выбирать и контролировать (проверять)
+557
В отпуске
активист
RusMan Олег Чекмарёв
10.11
+2
О, я с вами в корне не согласен. Здесь нет никакого равенства, никакого паритета. Даже не буду писать почему, это просто очевидно.
+11306
11 часов назад
Как раз очевидно, что девять из десяти мужчин и каждый второй из оставшихся тебя продаст и подставит с гарантией. А с учетом, что могут считать не на пару ходов, а серьезно - опасней комбинации не придумаешь.

Раскрыли глаза на бабство, так и на соратников посмотрите. Склоки, подставы, подлости, шкурные членоинтересы и постоянное меряние пиписками. Вот предел и удел того самого подавляющего большинства.
+557
В отпуске
активист
RusMan Олег Чекмарёв
10.11
+1
С мужиком можно договориться, даже если он урод. Ему можно объяснить, разложить по полкам, в абсолютном большинстве случаев, найти выход из ситуации. С бабой... бесполезно, ей бесполезно объяснять, еще более бесполезно раскладывать все по полкам и взывать к логике. Её можно только заставить, если е... показать полностью...
+11306
11 часов назад
Вероятно, у вас нет серьезного опыта работы с большим количеством разных людей. С такой уверенностью это кончилось бы крайне печально. Если имеется личный интерес, то никакие уговоры не спасут. В пользу бедных. Сожрут и выбросят и именно мужчины. Как раз женщину прессануть проще. Женшины внушаемы. показать полностью...
+557
В отпуске
Мы говорим о том что женщину проще заставить? Или кому проще объяснить? ))
Я точно так же могу предположить что у вас мало опыта общения с женщинами. Когда нужно вести дела.. да банально снять помещение, с кем вам проще договориться? С хозяйкой бабой, или с мужиком? Чтоб потом меньше переживать? Можете не отвечать, этот вопрос риторический.
Я больше не собираюсь вести этот бессмысленный, глупый спор.
+11306
11 часов назад
Мы говорим о том, что невменяемым одинаково невозможно что либо объяснить. И смысла нет. И таковых среди мужчин совсем не многим меньше женщин.
+96
3 часа назад
Полностью присоединяюсь к Вашим комментариям. С возрастом многое всплывает. Баборабы и Алени множатся))))
+10757
В отпуске
активист
Аригор RusMan
10.11
+5
RusMan, Вот чтобы дойти до такого несомненно правильного умозаключения требуются годы общения с разными женщинами, а для многих мужчин и полжизни. До кого-то вообще не доходит. ☺ показать полностью...
+557
В отпуске
активист
RusMan Аригор
10.11
Все из за того, что с малых лет мужчины получают крайне вредные надстройки, неверные ориентиры. Им очень тяжело перестроить свои взгляды на мир в последствии.
+2706
1 день назад
активист
Георг
10.11
+7
Автор, без обид, но ваш литературный стиль всё больше начинает напоминать... кривляния. Может, сделать чуть проще, спокойнее, без закосов под иронию?
+11306
11 часов назад
Не хочу никого обидеть, но не проецируйте собственное отсутствия юмора на чужие "закосы" и попустит.
-58
1 час назад
Простите,но вкусы у всех разные. Просто у автора тонкий юмор,который не каждый понимает.
+312
В отпуске
zest 10.11
+7
Отшельники -это большая редкость. Монастырей конечно много, но и там мужчины тусуются группами. ☺ . Каждый мужчина выбирает тот путь, который ему ситуационно больше подходит, с бабой под боком или без неё. Разве в этом показатель мужской состоятельности и адекватности- баба под боком? Статья яв... показать полностью...
-58
1 час назад
zest:
Статья явно провокационная

Да в чем провокация-то? Ирония и юмор,и ничего лишнего :)
+312
В отпуске
zest 11.11
+1
Автор умён, статей выкладывает много. Это вери гуд . Но стиль его текстов впечатляет меня мало Я это высказал. Но это дело вкуса. кого читать, естественно. Провокационность именно этого текста я увидел в том что мужчины, живущие одни, по мнению автора, действуют ошибочно. Почему? То есть увиде... показать полностью...
+7935
8 часов назад
активист
Orange zest
12.11
+1
Ошибочность просто потому, что вызвано это одиночество скорее разрухой в головах, как у мужчин так и женщин. Это не естественный ход вещей, а вынужденная мера. Ибо в браке и с бабой - хуже, чем одному. Автор призывает бороться не с симптомами а с корнем проблемы. А корень то как раз именно в том, ч... показать полностью...
+312
В отпуске
Ничего личного я к автору не имею. Видно, что он старается дать что-то дельно и полезное в статьях и советах. Но его подача материала не кажется мне верной. Дальше комментить его стиль я не хочу, не вижу смысла. Считаю что чем больше РАЗНЫХ статей, тем лучше. На мой взгляд, корень проблемы не один... показать полностью...


Перейти к началу комментариев Перейти к статье RSS-лента комментариев


Регистрируясь на этом сайте, Вы получаете бесплатно следующие удобства:

  • Добавление комментариев без премодерации
  • Возможность отвечать на форуме
  • Возможность оценивать статьи
  • Давать оценку комментариям и постам форума
  • Просмотр списка непрочитанных статей
  • Добавление статей в избранное
  • Добавление комментариев или постов в закладки
  • Уведомления об ответах
  • Получение обновлений в статьях и на форуме
  • Регистрация анонимная и занимает 2 минуты




Комментарии пользователей ВКонтакте