От простого к сложному

Иной раз ухватишь тему. Надо бы ее осветить, чтобы стала очевидной не только узкому кругу исследователей по-жизни, но одолевает лень. А как себе упростить работу? Очень просто: заменить термин “осветить” на термин “опустить”. Найти виноватых и распять к той самой матери, а то и раз шесть. Разобраться как следует, и по старой государственной привычке, наказать кого попало, так как реально виноватые и сами кого хочешь накажут. Погрозят пальчиком, тихонько так, и полетели погоны в урны, а головы в корзину. Вот и выставляют виноватыми то мировое “бабство”, что старо как сам мир, и как-то всегда справлялись, то нерадивых “мужиков”, что в большинстве своем таковыми тоже были от создания человека и до современной житухи. И не мешали прогресс двигать и детишкам рождаться. Скорее наоборот.

А

А на кой ляд нужны указатели на виноватых? Каждый первый, что пару минут подумает, зная обстановку, будет способен написать расстрельный список на пару альбомных листов навскидку. Потом эту макулатуру можно будет собрать и организовать ритуальное сожжение с чтением проклятий наоборот и митингом во-спасение Российской Империи.

Дело хорошее. Народ при деле, выход негативу найден, все устоялись, укричались и отлично. Могут взять по чекушке, сделав день торгашу, и домой - продолжать жить, как жили. Мнение свое высказали, груз ответственности сложили у порога и ноги вытерли. Кому она нужна эта ответственность? Думаю, что выражу реальное общественное мнение, если скажу: “Никому эта ответственность не нужна! В жопу идите со своей ответственностью без прав для ее несения!”

И это правильно с одним “но”: Давайте максимализм полудетский отбросим на минутку, кто сможет, конечно. Разделим, наконец ответственность глобальную, местечковую и локальную (за себя и тех, кто зависим и ведом из близких). И сразу ответ начал вырисовываться на давно беспокоящий недовольных вопрос: “А что делать та, если в думе не сижу и законы не принимаю?”

А за столом при подъезде восседаешь, забивая очередного козла под горькую с пивком? Значит кресло местечковое есть, и даже голос, как минимум совещательный, имеется. “А кто меня станет слушать?” Так твое же окружение и станет. Не зря же оно твое. Что-то связывает.

Достаточно для начала принять ответственность за себя, убедить, организовать порядок в собственной квартире, подъезде, дворовой территории. Удача в таких мелочах уже создаст комфортные условия существования и аудиторию, коли это будет действительно порядок.

В любом случае, чтобы чего-то добиться надо работать с людьми: с мужчинами и женщинами. Объединять усилия и договариваться, пускай лишь на время и ради конкретных очевидных благ. Тут подход отшельника только навредит.

Сторонящийся женщин хмурый детина без семьи или хотя бы женщины под боком - отличный пример того, кого будут обходить, опасаться и тихо ненавидеть.

Вам это подходит? Отлично, но тогда лично вы, как деятель, ноль. И лично ради вас никто пальцем не пошевелит. Наоборот, постараются жизнь усложнить. Запирайтесь дальше



Автор:
Источник



Администрация сайта не несёт ответственность за размещаемые пользователями материалы (посты, комментарии, фотографии или видео). Мнение авторов статей, постов и комментариев может не совпадать с мнением и позицией редакции. В материалах не допускается нарушение законов РФ, экстремизм, разжигание ненависти, призывы к свержению власти, мат, флуд, демагогия, троллинг и оскорбления. Администрация призывает не нарушать законодательство РФ. Ознакомьтесь с правилами сайта здесь
Мы настаиваем на взвешенных, конструктивных и спокойных дискуссиях. Мы против мизандрии, женоненавистничества, разжигания ненависти и нездоровых обобщений - просьба не превращать сайт в место для склок и изливания негативных эмоций, а если не можете сдержаться, то просто покиньте его.


Комментарование статьи разрешено пользователям зарегистрированным на сайте не менее 30 дней...
Перейти в конец комментариев Перейти к статье Список без дерева

+9600
11 минут назад
Статья, Интересно, а как будут относиться к мужику, которого унижает баба, изменяет ему, разводится с ним, и уж точно явно, не скрываясь, высказывается против идей МД (сейчас же каждый дегенерат может в Ютубе "высказаться")? Такого точно будут слушать и уважать? Записывает он такой свой вид... показать полностью...
+451
2 дня назад
Все верно пишете, а почему? А потому, что женщины - существа запредельно, до замызганности ЗЕМНЫЕ и КОНКРЕТНЫЕ в процессе "проживания" себя от рождения до могилы. Мужчины для них - одно из средств и инструментов своего земного бытия, потому мужчины так легко ведомы ими, ибо женщина живет здесь и сей... показать полностью...
+1194
1 день назад
Silent Rocket, Обычной женщине никогда не были интересны смыслы, а творческий потенциал она способна оценивать отчасти по способности мужчины к манипуляциям и по количеству и качеству материальных благ получаемых ей по причине нахождения рядом с этим конкретным мужчиной. Смыслы мужчины должн... показать полностью...
+11727
В отпуске
Тут вы говорите не об обычной женщине, а о малолетней сыкухе или о сеюминутном знакомстве. Женщина в бытовом плане в наше время взрослеет и учится быстрее мужчины.

Уже за неделю знакомства она будет знать все о заинтересовавшем мужчине. И трезво оценивать его ТТХ. Другое дело, что большинству оно надо только в плане понять, что этот мужчина может для нее и в перспективе.

Однако, таких бабенций видно за версту или аыявляются за пол часа разговора.
+1194
1 день назад
Если честно не понял что вы хотели сказать или опровергнуть. Мой комментарий немножечко не о том.
+11727
В отпуске
Я о том, что утверждающие, что женщина не способна оценить ТТХ мужчины правы лишь в отношении малолетних неопытных женщин и совсем непроходимых дур. Таковых среди общей массы очень мало. Распределение разумности у женщин усредненное, но совсем дур и гениев у них в разы меньше, чем среди мужчин.

Средних же способностей вполне достаточно, чтобы оценить. Построить ракету не сможет, но оценить масштаб и грандиозность с перспективами вполне сможет.
+1194
1 день назад
Олег Чекмарёв, Мы о немного разных вещах, я отвечал Silent Rocket в контекстах фраз "творцу новых смыслов", "Это нивелирует творческий потенциал конкретного мужского присутствия в жизни конкретной женщины, ибо всякая попытка такого мужчины "продуцировать" смыслы вызовет скорее раздражение"... показать полностью...
+11727
В отпуске
Примером активиста МД мог бы служить человек, у которого всё в порядке с семьёй, с бабой, которая открыто разделяет идеи антифеминизма (то есть идёт против самой себя) - да где ж таких взять?

А зачем брать где-то? Самим реализовывать. Не таскать же с собой на привязи примеры :)
+14212
6 дней назад
Жестокий Монстр:
Примером активиста МД мог бы служить человек, у которого всё в порядке с семьёй, с бабой, которая открыто разделяет идеи антифеминизма (то есть идёт против самой себя) - да где ж таких взять?

Это относится практически ко всем идеологам МД.
+555
В отпуске
А
RusMan
10.11
+5
Статья, Не так, типичная ситуация выглядит сейчас по другому - Поумневший, переставший верить в "настоящие отношения" и "не такую", больше не хочет создавать семью, больше не ищет "не такую", он просто берет и трахает бабу, когда она начинает открывать рот - меняет бабу на другую, быстро. О... показать полностью...
+11727
В отпуске
Вот каждый раз удивляюсь: Из какой такой помойки достали это "изменить баб"? Боги что ли?

Над собой годами трудятся. Изменить кого-то еще невозможно впринципе без членовредительства и применения сильнодействующих препаратов. И то, изменить - сильно сказано. Сделать ростением, убить или изуродовать. Вот и весь выбор.

Реально только сотрудничать, создав соответствующие условия, будучи способным на это с относительно адекватными людьми. Остальное липкие фантазии.
+555
В отпуске
А
RusMan
10.11
+2
Статья, Договариваться? Здесь вы что имеете ввиду? Работать с женщинами как с материалом? Если да, то не согласен, невозможно договориться с человеком у которого нет рамок, нет логики и совести. Это обезьяны, похожие внешне на самок человека... за очень редким исключением конечно. показать полностью...
+3324
6 часов назад
RusMan:
Если да, то не согласен, невозможно договориться с человеком у которого нет рамок, нет логики и совести.

угу
соглашусь. озвученные сегодня и согласованные правила-- завтра уже пустой звук.
гораздо более действенно просто отсутствие согласованных правил.
единственное верное-- должно быть так как выгодно мне. не устраивает-- выход там.
+555
В отпуске
Действенно только ставить бабу в зависимость. Давать ей пользоваться своей хатой, ресурсами, при это не передавая ей ничего в собственность. Держать принцип - пока ты со мной, будешь пользоваться тем что у меня есть, но ровно до того момента пока нормально себя ведешь.
+3324
6 часов назад
ну это примерно то же что я думаю несколько другими словами ) да.
+11727
В отпуске
Точно такие же обезьяны за редким исключением подавляющее большинство современных мужчин. Иметь дело вообще можно с немногими, если под дулом автомата не держишь. Для того и голова - уметь выбирать и контролировать (проверять)
+555
В отпуске
О, я с вами в корне не согласен. Здесь нет никакого равенства, никакого паритета. Даже не буду писать почему, это просто очевидно.
+11727
В отпуске
Как раз очевидно, что девять из десяти мужчин и каждый второй из оставшихся тебя продаст и подставит с гарантией. А с учетом, что могут считать не на пару ходов, а серьезно - опасней комбинации не придумаешь.

Раскрыли глаза на бабство, так и на соратников посмотрите. Склоки, подставы, подлости, шкурные членоинтересы и постоянное меряние пиписками. Вот предел и удел того самого подавляющего большинства.
+555
В отпуске
С мужиком можно договориться, даже если он урод. Ему можно объяснить, разложить по полкам, в абсолютном большинстве случаев, найти выход из ситуации. С бабой... бесполезно, ей бесполезно объяснять, еще более бесполезно раскладывать все по полкам и взывать к логике. Её можно только заставить, если е... показать полностью...
+11727
В отпуске
Вероятно, у вас нет серьезного опыта работы с большим количеством разных людей. С такой уверенностью это кончилось бы крайне печально. Если имеется личный интерес, то никакие уговоры не спасут. В пользу бедных. Сожрут и выбросят и именно мужчины. Как раз женщину прессануть проще. Женшины внушаемы. показать полностью...
+555
В отпуске
Мы говорим о том что женщину проще заставить? Или кому проще объяснить? ))
Я точно так же могу предположить что у вас мало опыта общения с женщинами. Когда нужно вести дела.. да банально снять помещение, с кем вам проще договориться? С хозяйкой бабой, или с мужиком? Чтоб потом меньше переживать? Можете не отвечать, этот вопрос риторический.
Я больше не собираюсь вести этот бессмысленный, глупый спор.
+11727
В отпуске
Мы говорим о том, что невменяемым одинаково невозможно что либо объяснить. И смысла нет. И таковых среди мужчин совсем не многим меньше женщин.
+114
В отпуске
Полностью присоединяюсь к Вашим комментариям. С возрастом многое всплывает. Баборабы и Алени множатся))))
+13388
5 часов назад
RusMan, Вот чтобы дойти до такого несомненно правильного умозаключения требуются годы общения с разными женщинами, а для многих мужчин и полжизни. До кого-то вообще не доходит. ☺ показать полностью...
+555
В отпуске
Все из за того, что с малых лет мужчины получают крайне вредные надстройки, неверные ориентиры. Им очень тяжело перестроить свои взгляды на мир в последствии.
+4134
1 день назад
Автор, без обид, но ваш литературный стиль всё больше начинает напоминать... кривляния. Может, сделать чуть проще, спокойнее, без закосов под иронию?
+11727
В отпуске
Не хочу никого обидеть, но не проецируйте собственное отсутствия юмора на чужие "закосы" и попустит.
+184
1 день назад
Простите,но вкусы у всех разные. Просто у автора тонкий юмор,который не каждый понимает.
+368
В отпуске
zest 10.11
+7
Отшельники -это большая редкость. Монастырей конечно много, но и там мужчины тусуются группами. ☺ . Каждый мужчина выбирает тот путь, который ему ситуационно больше подходит, с бабой под боком или без неё. Разве в этом показатель мужской состоятельности и адекватности- баба под боком? Статья яв... показать полностью...
+184
1 день назад
zest:
Статья явно провокационная

Да в чем провокация-то? Ирония и юмор,и ничего лишнего :)
+368
В отпуске
zest 11.11
+1
Автор умён, статей выкладывает много. Это вери гуд . Но стиль его текстов впечатляет меня мало Я это высказал. Но это дело вкуса. кого читать, естественно. Провокационность именно этого текста я увидел в том что мужчины, живущие одни, по мнению автора, действуют ошибочно. Почему? То есть увиде... показать полностью...
+8984
В отпуске
А
Orange zest
12.11
+1
Ошибочность просто потому, что вызвано это одиночество скорее разрухой в головах, как у мужчин так и женщин. Это не естественный ход вещей, а вынужденная мера. Ибо в браке и с бабой - хуже, чем одному. Автор призывает бороться не с симптомами а с корнем проблемы. А корень то как раз именно в том, ч... показать полностью...
+368
В отпуске
Ничего личного я к автору не имею. Видно, что он старается дать что-то дельно и полезное в статьях и советах. Но его подача материала не кажется мне верной. Дальше комментить его стиль я не хочу, не вижу смысла. Считаю что чем больше РАЗНЫХ статей, тем лучше. На мой взгляд, корень проблемы не один... показать полностью...


Комментарование статьи разрешено пользователям зарегистрированным на сайте не менее 30 дней...
Перейти к началу комментариев Перейти к статье RSS-лента комментариев


Регистрируясь на этом сайте, Вы получаете бесплатно следующие удобства:

  • Добавление комментариев без премодерации
  • Возможность отвечать на форуме
  • Возможность оценивать статьи
  • Давать оценку комментариям и постам форума
  • Просмотр списка непрочитанных статей
  • Добавление статей в избранное
  • Добавление комментариев или постов в закладки
  • Уведомления об ответах
  • Получение обновлений в статьях и на форуме
  • Регистрация анонимная и занимает 2 минуты