Как замыкается круг

В статье “Влияние мужчины” мы рассмотрели комплексно возможности мужчины влиять на женщину в современном обществе. И даже выделили критерии, по которым мужчина может определить, а способен ли он вообще на построение, так сказать, долгоиграющей семьи или ему лучше заняться своими проблемами. Возможно, с решением которых, он приобретет необходимые качества. Или, если ему так уж важно завести семью поскорее, то заняться воспитанием себя для приобретения нужных качеств. Это дело изначально психологически проигрышное, так как говорит о промытости мозгов такое сильное стремление, но может в процессе приобретения знаний и возможностей появится и способность рассуждать трезво. И самоуважение и нежелание потерять достигнутое тоже.

Всем уверенным, что в современной обстановке принципиально невозможно создать устойчивую семью, можно только поаплодировать. Лично для них это непреложный факт. Нужно за них порадоваться, что наконец определились. Лишь бы своей болезнью странной других не заражали. Может быть это заразно.

Для всех остальных всегда есть варианты. В первую очередь зависящие от них самих.

Два факта: Женщина внушаема, вопрос только в том, чьи внушения она воспринимает. И женщина не уверена в себе, что вызывает трудности принятия самостоятельных решений при нескольких по своему выгодных вариантах.

Первый факт говорит о возможности стабилизировать психику женщины, при наличии у мужчины необходимых возможностей влияния и качеств. А второй, о том, что оставляющий за женщиной право решать самостоятельно то, что для него важно, автоматически отдает это право кому-то чужому, к кому женщина обратится за советом. Возможно целому коллективному сознанию. Причем все эти чужие люди, с огромной вероятностью будут давать советы во вред, как мужчине, так и женщине. Специально или исходя из собственных комплексов и обид из лучших побуждений.

И опять круг замкнулся на качествах мужчины. Очевидно, утверждающие о невозможности длительных парных отношений не имеют нужных качеств. Сам факт отказа от активных действий и от принятия решений, просто фактом своего самоустранения подтверждает это утверждение. Таковые отдают все факторы влияния на женщину на откуп общества и законов - гарантированные лузеры, не желающие пошевелить и пальцем.

В каком случае круг замыкается именно на мужчине? Очевидно, при относительной годности женщины: внушаемой (не закостеневшей в инверсии доминирования), “влюбленной” (воспринимающей мужчину, как непререкаемого авторитета в большинстве вопросов и к нему первому идущей за советом и разъяснением), увлеченной (отсутствуют мощные отвлекающие от мужчины факторы типа детей от других мужчин, доминирующих над ней родственников и знакомых. А в некоторых случаях даже дети от этого конкретного мужчины станут отвлекающим фактором, правда этот круг тоже замкнут на самого мужчину).

Отсюда пострадавшие от женщин мужчины посредством несовершенных законов правы лишь процентов на тридцать, что это вина женщины. Сама измена, если имела место быть на все 147% вина женщина, а вот развал семьи, что произошел до этой измены - это отсутствие возможностей влияния или лень, нежелание ими пользоваться и трудиться.

Во всех остальных, надо сказать, подавляющих количеством случаях виновен мужчина. Он взял заведомо негодного биоробота в дом.

Возразить, конечно можно, что типа они все негодные. Однако это ложь, распространяемая теми самыми негодными мужчинами, что испоганили лично, как минимум одну, а то и несколько относительно годных женщин, вбивая им в голову бред и демонстрируя свою пустую мелочную сущность. Насмотревшаяся на этот цирк уродов женщина сама становится негодной. Не может довериться мужчине подходящему и уже в свою очередь руша все и вся.

Однако именно негодные женщины видны отлично. Достаточно пообщаться и провести некоторое время вместе несколько раз. Смотреть не на слова, а на действия, эмоции, стереотипы поведения и склонность к ведомости. Замечу, ведомости, а не кукольной пассивности. Ведомая женщина, , хоть и позволит принять решение мужчине, но поддержит и разовьет, исполняя роль репиттера и усилителя одновременно. А доброжелательна пассивность - пример кривенькой демоверсии. Игра на Патриархальных установках мужчины, делая его обслугой, активной и исполнительной. И так далее, и тому подобное.

Точно также проигрышен случай, когда женщина выбирает между мужчинами. Это очевидно. В таком случае она ни за кем не следует. Ни один из имеющегося выбора ей реально не нужен, иначе она следовала бы за одним, не задумываясь игнорируя других.

Таким образом предварительный отбор совершенно не сложен. Интересный мужчина ВСЕГДА вызывает в заинтересованной женщине тягу к ажиотажу, подручной помощи и изучению его ротовой полости. В смысле “будет смотреть в рот”. Женщина сама начинает создавать подходящие ситуации к дальнейшему сближению. Любое иное поведение - мужчина не устраивает, нечего тратить время. Последующие отказу мужчины от негодной женщины игры и заигрывания, типа ближе-дальше и любые другие, только подтверждают, что отказ был правильным решением. Полное отсутствие игр тоже. И только мгновенное переключение в режим “люблю, не могу”, причем стабильный - намек о действительно скудных умственных способностях женщины. Вполне возможно именно такая кому-то и нужна. Есть смысл еще подумать.

А дальше проверки по списку статьи “Влияние мужчины”. Сложного в выборе ноль без палочки и затраты времени почти нулевые. Вполне реально проводить отбор походя, между делами.

И опять круг на мужчине замкнулся. Не много ли совпадений? Может у кричащих о невозможности действительно в консерватории что-то не так? Похоже на то.

В первую очередь важно, что именно из себя представляет сам мужчина. От этого зависит его популярность и интересность для женщин, что расширяет возможности выбора среди заинтересованных женщин. От этого же зависит кривость его собственного выбора. От этого же зависит умении перехватить и удерживать инициативу, направлять женщину нужным Ему курсом. А также умение заблаговременно обезопасить свою собственность от прогнозируемых посягательств и готовность выбросить использованный презерватив так, чтобы он больше не представлял опасности.

Даже если он привлекателен, сексуален и во всех положениях вожделенен. Видно повреждения или мучают подозрения - выкинь прочь.

Жизнь - это далеко не одни законы и общество. Это лишь два фактора из тысяч. И жизнь мужчины зависит от самого мужчины, что бы не говорили.



Автор:



Администрация сайта не несёт ответственность за размещаемые пользователями материалы (тексты, фотографии или видео) и не проверяет их на авторские права. Мнение авторов статей и комментариев может не совпадать с мнениями и позицией редакции. В материалах не допускаются нарушения закона РФ, экстремизм, разжигание ненависти, мат, флуд, демагогия, троллинг и оскорбления. Администрация проекта призывает не нарушать законодательство РФ. Ознакомьтесь с правилами сайта здесь


+134
8 часов назад
Если принять во внимание, что так называемая "прошивка "женщин не изменилась. То разве не следует из этого вывод :что ищет самка самца, которому родит ребенка, и который первое время будет ее оберегать и содержать. А все остальные не столь важно, первое время женщина будет подчинятся, потом ребенок ... показать полностью...
+600
1 день назад
Ну да.
ОМП должен закрывать две основные потребности ОЖП: еда (содержание) и секс.
При том, что потребность в сексе ОЖП, даже находящаяся в семье, может закрыть с другими ОМП.
+636
20 минут назад
активист
Oleg M Vata
23.10
Некоторые идеи говорят что дева не особо то и должна любить. Да симпатия есть, но выбирать ей стоит прагматично. Любовь как таковая редкая женская штука, но многие живут. А для мужчины это обыденность. С не возбуждающей его девой жить то он не особо будет. И меняться не будет.
+57
5 часов назад
Сделай второго, потом третьего желательно подряд с интервалом в 2-3 года и у нее не останется времени на глупости, да и тебе придется поднапрячься по жизни, а вот этого большинство делать не желает...
+134
8 часов назад
Кормить я их чем буду сосисками, дело не в напряжении а в том что поднять 2-3 детей это значит полностью угробить свою
+57
5 часов назад
Даже попробовать поверить в себя не хочешь... А сценарий жизни, который ты нарисовал в комментарии значит жизнь не гробит? Знаю - скажешь можно вообще обойтись без семьи и детей... А много ты видел счастливыми, одиноких пожилых людей ? Поверь их участь не завидна....
+134
8 часов назад
Мне почти 40 лет, вы хотите сказать что примерно с 20 лет до почти 40 лет, я не пробовал???????? Честно скажу устал, столько "говна"перелопатил, сбился со счета сколько раз начинал заново. О какой вере в себья вы толкуете??????
+57
5 часов назад
Один мой знакомый женился в 53 года, сейчас 57 - двое детей, живет и радуется...
+610
1 час назад
ну поэтому в прошлом, баба всё время была беременная и рожала чуть не каждый год пока климакс не наступал.
В итоге заниматься чемто другим у неё не было, не сил не времени.
+134
8 часов назад
Зато сейчас дохренашечки времени, и сил заниматься всякой чизуйней!
+105
5 дней назад
kosha 22.10
+17 + -1
На мой взгляд, происходит что-то странное с сайтом. Вроде бы и имя известное, но статьи - пардон, одна интереснее другой. Остается надеяться что это либо розыгрыш, либо какое-то недоразумение, либо весь состав админов улетел в Германию на какой нибудь праздник сосисок. Если все так, то зачем вообще ... показать полностью...
+312
В отпуске
Плюрализм мнений-это нормально. МД многогранно, как стакан (шутка).
Если меня что-то не "цепляет" из материалов, то я просто прохожу мимо. Ищу то что интересно.
Эта статья меня "не цепляет". Ничего нового. Но возможно, кому то она и нравится.
Ведь на цвет и вкус все фломастеры разные. smile
+105
5 дней назад
Да, но не до такой же степени. То что здесь написано противоречит постулатам полученным ранее. Статья, Если есть варианты - то зачем нужно движение вообще? К тому же, явно проскакивает неуважение и неучтивость ко всяким "нетаким" мужчинам - к странным, к "неудачникам", к сереньким мужчин... показать полностью...
+1394
12 минут назад
активист
Domin1c kosha
27.10
+3
kosha:
К тому же, явно проскакивает неуважение и неучтивость ко всяким "нетаким" мужчинам - к странным, к "неудачникам", к сереньким мужчинам и тп.

Да по нескольким предыдущим статьям того же автора уже было понятно, что ничего дельного в будущем ждать не приходится.
Эта - лишь подтверждает тенденцию. Лейтмотив статей простой: "Все п@дарасы, а я - Д`Артаньян".
+600
1 день назад
Vata 23.10
+8
Читаю статьи автора:
Каким же надо быть "оху..нно крутым" мужчиной чтобы создать семью с какой-нибудь "завалящей" самкой человека.

При этом ОЖП в любой момент может семью разрушить из-за дурости, "бабочек в животе" и т. п.

И для чего это надо такому просветленному как будда ОМП, если ему даже дети не принадлежат.
+11521
3 часа назад
Зачем? Давайте подумаем о действительных потребностях мужчины, кроме жратвы, сна, и тэпэ: Самореализация и довольствие в интересном деле. Очевидное. Без этого, жизнь тосклива. А что еще? Вот мужчина много достиг, создал собственную философию жизни и получил уникальные навыки, что другим не дались. ... показать полностью...
+1394
12 минут назад
Олег Чекмарёв, То есть все те мужчины, которые преподают, например, в университетах - занимаются херней. Ок, так и запишем. Олег Чекмарёв, А ведь надо все на 100% контролировать и ни в коем случае не допустить, чтобы подопечный думал и решал что либо сам. Где то я это уже слышал..... показать полностью...
+11521
3 часа назад
То есть если не к чему доипаться, придумаем сами и обвиним, как ты делаешь.
Вот это реально по-бабски.
+1394
12 минут назад
Олег Чекмарёв:
То есть если не к чему доипаться, придумаем сами и обвиним, как ты делаешь.
Вот это реально по-бабски.

А по существу есть что сказать?
+11521
3 часа назад
Так тв пустой спам генеришь, сути нет, одни пустые домыслы и предъявление их как моих. Бредятина демагога.
+11338
1 час назад
активист
Маскулист
23.10
+7
Как-то всё сложно... На самом деле, даже если мужчина полностью компетентен как лидер стаи, то не факт, что он: 1. Найдёт в наше время реально годную женщину, из полной семьи, согласную с его взглядами на жизнь и распределение ролей, она будет в том возрасте, который подходит для перспективы совме... показать полностью...
+3178
1 день назад
активист
smartguy Маскулист
23.10
+1
Маскулист, Так ведь и мужчин, полностью компетентных как лидер стаи, тоже единицы. Поэтому такие мужчины могут не найти реально годную женщину, но по другой причине. По той причине, что и тех и других единицы, поэтому они не видят друг друга сквозь толпу. Нужны эффективные технологии, чтобы ... показать полностью...
+11338
1 час назад
активист
Маскулист smartguy
23.10
Дык о чём и речь...
+11521
3 часа назад
Понимаешь, это все верно. Да, действительно совпадения редки. Но это никого не волнует. Вместо того, чтобы заниматься вложением в себя, раз уж пока нет объективно подходящей спутницы, народ хапает, что придется, член почесать.От тоого и все беды.
Вместо того, чтобы развиваться и хотябы самим быть годными, народ пытается найти ту, что их собственные кривожопости скомпенсирует, а законом к этому ее обязать.Выходит эти ребята еще большие паразиты, чем самые приземленные самки.
+57
5 часов назад
В точку, но жестко, все равно,что дураку сразу и прямо сказать, что он дурак... ok sad sad sad
+8275
15 минут назад
активист
Жестокий Монстр
23.10
+22
В статье всё написано абсолютно правильно, только она представляет собой чистый анахронизм. Роль мужчины в мире вообще сейчас сведена к нулю, женщину учат теперь совсем другие "учителя" - пресса, ящик, реклама и потребительство. Те качества мужчины, что описаны в статье, и что помогали ему в "постро... показать полностью...
+294
13 минут назад
Позабавила фраза Ваша " одной рукой делая борщ, другой минет". Что это за рука такая всосослюнегуборотистая? smile
+3178
1 день назад
Жестокий Монстр, Мужчины, которых поддерживает общественное мнение - это средние, обычные мужчины. Таких много. А если мужчина имеет особенную позицию, не понятную общественному мнению (состоящему из мнения средних мужчин), но при этом он успешен в жизни и способен не только сам защитить сво... показать полностью...
+8275
15 минут назад
smartguy:
- такой мужчина, на мой взгляд, женщинам намного интереснее.

Женщинам интересен не мужчина, а его ресурсы и исполнительность в семье. А если и интересен сам по себе, то только в начальной стадии отношений (демка).
+3178
1 день назад
А я о том же говорю. Ресурсы и исполнительность нужны от среднерангового. А сам по себе интересен высокоранговый. С высокоранговым демка длится постоянно, пока баба не постареет и не скатится в среднеранговый режим (это скатывание вообще-то не обязательно), после чего она высокоранговому уже не нужна.
+8275
15 минут назад
Это как так - интересен сам по себе?? Интерес всегда предполагает выгоду. Он же не картина Рембрандта, чтобы ей просто так любоваться. Хотите сказать, что жены крутых бизнесменов и чиновников в рваных колготках бегают и питаются помоями? Та самая демка, которая, по вашим словам, "не кончается", она слишком высоко оплачена - потому и не кончается. Платная она, демка с высокоранговы. Баба с ЛЮБЫМ живет за ресурсы - только с низкоранговыми нехотя, потому что ресурсов мало. А платят все.
+3178
1 день назад
Выгода есть - бабе хочется иметь детей именно с ним. Бессознательно, естественно. Именно им, высокоранговым (не путать с высокопримативными!), как здесь говорят, "дают" охотно и бесплатно. Бессознательно хочется его гены и его воспитание. Выгода через детей. От всего остального она при этом тоже не... показать полностью...
+916
1 час назад
активист
Romantik smartguy
23.10
ЖМ прав. Закон Бриффолта здесь можно применять смело: «Самка, а не самец, определяет все условия животной семьи. Если выгоды от ассоциации с самцом нет, то ассоциации не происходит.»
+3178
1 день назад
активист
smartguy Romantik
23.10
+1
Ну так даже если применять закон Бриффолта, который справедлив только для животной семьи (допустим, что у людей практически все семьи животные), то высокоранговый для самки выгоднее среднерангового, о чем я и говорю, а выгоду я описал. Выгода не только в ресурсах заключена.
+8275
15 минут назад
smartguy, В наше время "дают" и "заводят детей" - разные вещи. Высокоранговым, может, и дают, но если от них заводят детей, то всё как полагается - оформляют брак и доят по полной. Ну давайте так - пусть не чиновники и не крутые бизнесмены, но в любом случае, если у высокорангового есть сем... показать полностью...
+3178
1 день назад
Жестокий Монстр, Я же сказал - бессознательно. Или вы думаете, что женщины живут сознательно? Во-первых, совсем не обязательно с высокоранговым оформляют брак. Очень часто ребенок банально нагуливается бабой с высокоранговым без браков, или того хуже - будучи в браке с аленем-куколдом. Потом... показать полностью...
+8275
15 минут назад
smartguy, Если бы я был вашим коллегой - то есть занудой - я бы стал придираться к словам, мол, "Ваше утверждение предполагает, что промежность умеет думать", но не буду )))) Насчёт сознательности - я полагаю, что да, сознательность женщин в целом повысилась, как и сознательность всего про... показать полностью...
+3178
1 день назад
Это ничего не меняет в бл*кой натуре этих баб, в том числе завкафедры. Это не "нетакие" бабы. Они так же по сути примитивны, как все остальные. Баба может просто наглухо с юного возраста перейти в режим бытовой проституции, в этом согласен. То есть, я понял, в вашем представлении все бабы без исключ... показать полностью...
+8275
15 минут назад
smartguy, Ой, да много ли их, этих высокоранговых? Да и всё равно женятся все, даже высокоранговые, и платить приходится, и много. И понятно, почему - для высокорангового будет просто плевок самому себе в лицо, если он не будет платить и его самка уйдёт к низкоранговому. Этого он точно не п... показать полностью...
+3178
1 день назад
Жестокий Монстр, Что за проблема-то? Слил бэушную дефектную бабу низкоранговому, заменил на новую. Какое здесь поражение? Может надо еще в аленьих боях начать драться за бабу? А то как же, не принять вызов-то? А вот прогнуться где-либо, без стратегической выгоды лично себе, тем более прогнут... показать полностью...
+8275
15 минут назад
smartguy, Если мы говорим об "альфе", то альфа никому ничего не "сливает", и ничем не делится, тем более с низкоранговыми. Он может только забирать. smartguy, В нём работает инстинкт доминантности, у него всё должно быть лучшее, и это всё должно принадлежать только ему. Деньги - ... показать полностью...
+2133
1 час назад
Камрады, без обид.
Ощущение такое что Смартгай говорит о непротиворечивой но в то же время абстрактной теории,
а Жестокий Монстр говорит о модели, подтвержденном миллиардным количеством опытов и наблюдений.
+8275
15 минут назад
Смартгай говорит о вполне конкретной теории - о той, которая подходит уровню ЕГО высокого умственного и культурного развития. И, к сожалению, всегда забывает, что мысли и поведение высокоразвитого существа (которое всегда товар штучный, уникальный) нераспространимы на 95-99% населения. Он размышляет... показать полностью...
+2133
1 час назад
Ну почему то мне имхо тоже так видется. Теория Смартгая стройна, выверена, фальсифицируема, но как доходит до опытных наблюдений за "людями в целом" все оказывается не по "теории" а наоборот.
+3178
1 день назад
активист
smartguy Nishizawa
24.10
Вы забываете про необходимость "идеального наблюдателя", то есть такого, который не вносит искажений в наблюдаемые процессы. В нашем случае наблюдатель вносит такие большие искажения, что каждый наблюдатель видит свою картину. Поэтому большинство наблюдателей видит картину, сильно отличающуюся от той, которую видит меньшинство. А чтобы проверить реально работающую теорию. наблюдатель должен быть идеальным, которым почти никто не является.
+8275
15 минут назад
smartguy, 100%. Тогда вопрос - кому вообще НУЖНА проверка теорий, если она так и останется теорией? Идеальный наблюдатель никогда не попадёт в цель, наблюдая за не идеальным, и наоборот. Потому что аксиоматика разная. Образно говоря, идеальному наблюдателю просто не для кого создавать свои ... показать полностью...
+2133
1 час назад
активист
Nishizawa smartguy
24.10
Смартгай, при всем уважении к Вашей позиции, скажу больше, многое из Ваших утверждений я взял на вооружение для себя лично чтобы пройти свой собственный "путь самурая" ☺ при этОМ СУГУБО май хамбл опинион, наблюдатель под ником "Смартгай" вносит значительно болье ИСКАЖЕНИЙ в наблюдаемую картину... показать полностью...
+3178
1 день назад
активист
smartguy Nishizawa
24.10
Nishizawa, Видите ли в чем дело. До тех пор, пока вы подстраиваетесь под реальность (то есть фактически под ту часть реальности, которую вы до сих пор видели), вы не выходите за пределы той реальности, в которой живете сейчас. Я предлагаю создавать реальность. Не приспосабливаться, а менять ... показать полностью...
+3178
1 день назад
Жестокий Монстр, Это вообще-то неверно. Мои теории учитывают это различие. Эту 95-99% массу я, если вы уже заметили, называю лохами. Собственно, если разобраться, то именно эти лохи и создают мне сейчас приятную и красивую жизнь (хотя напрямую это не видно). Но, тем не менее, я бы выиграл ещ... показать полностью...
+3178
1 день назад
Жестокий Монстр, Альфе надо подкатывать? Надо покупать бабу? Покупает бабу только среднеранговый. Альфа подходит к уже подставившимся самкам, поэтому никакого отшила и послала быть не может. То есть фактически самки к нему сами подкатывают, а не он их "завоевывает" (в аленьих боях), хотя это... показать полностью...
+10764
В отпуске
Жестокий Монстр, Это очень! правильная позиция. Хватит уже играть в одни ворота. Баба всегда хочет сидеть ровно на заднице, а мужчина должен постоянно перед ней прыгать, чего-то там изображать из себя несуществующее, доказывать ей, что он "из себя что-то представляет". Это было бы нормально... показать полностью...
+11521
3 часа назад
А зачем вы таких баб подбираете, что сами не стараются? Вроде за яйца ни кто не тянет.
+10764
В отпуске
Сейчас баба "старается" только тогда, когда видит возможность отжима ресурсов у мужчины. Реальную или гипотетическую возможность отжима --- это уже другой вопрос.
+11521
3 часа назад
Это не правило. Если мужчина не интересен больше ни чем - да, его только перспективу ресурсную смотрят. Однако это не единственная причина женских стараний, далеко.
+10764
В отпуске
Не единственная. Если баба сама с финансами, то она вполне может хотеть и просто общения с мужчиной без материальной подоплеки: сексуального общения, интересной беседы, спутника на прогулке и т.д. Но и здесь баба хочет мужчину только потреблять, ничего по сути не давая взамен. Сколько раз я за свою жизнь наблюдал картину, когда мужчина увлеченно о чем-нибудь говорит, развлекая бабу, а эта просто ТУПО МОЛЧИТ или что-то односложно мямлит, типа разговор поддерживает.
+11521
3 часа назад
И я видел полно таких вариантов. Однако встречаю и случаи, когда женщина развлекает и почти радио работает. И вообще очень старается угодить. При этом отлично зная, что ЗАГС не грозит, и даже дети под серьезным вопросом.
+10764
В отпуске
Олег Чекмарёв, Олег, я же это НЕ отрицаю. Зачем ломиться в открытую дверь? Умные люди рассматривают не ОТДЕЛЬНЫЕ случаи, а ТЕНДЕНЦИИ и ВЕРОЯТНОСТИ. Вы сами написали: "...полно таких вариантов" и "...встречаю случаи". Ведь ТЕНДЕНЦИЯ абсолютно понятна всем, --- ну о чем мы спорим?! Вы же со м... показать полностью...
+11521
3 часа назад
Но желая для себя женщину мы имеем дело с конкретным случаем. Тенденция да, согласен, но это же не говорит, о принципиальной невозможности.

Тенденции имеют причины, и одной из них является кривость самих мужчиню Если же мужчина относительно прямой и полноценный, он вполне способен выбирать и останавливать взгляд на приемлемом. Вот , собственно , о чем я.

Не отрицая общее, нет никаких проблем, кроме времени, реализоувать частное.
+10764
В отпуске
Олег Чекмарёв, Олег Чекмарёв, Здесь согласен. ☺ Условно годные женщины встречаются, хоть и мало и поэтому ЧАСТНЫЙ, конкретный случай ВОЗМОЖЕН. ☺ показать полностью...
+11521
3 часа назад
Рад, что поняли друг друга. Просто на промужских ресурсах люди привыкли рассуждать тенденциями, но их личная жизнь - совершенно не обязательно должна им следовать. Мы же хотим себе лучшей доли. Вот и выходт, что подавляющее большинство женщин - объективно не подходят - точный факт. Однако зняя крр... показать полностью...
+8275
15 минут назад
Аригор, Да пусть оценивает, в конце концов есть и мужики, которые ничего из себя даже минимально не представляют. Но в то же время я настаиваю хотя бы на психо-физиологическом кастинге, который необходимо пройти бабе. Вот буквально - докажи своё женское здоровье, например. Пройди исследован... показать полностью...
+11338
1 час назад
Да, Вы что...многим мужчинам лишь бы хоть какая была. Готовы вступать в связь даже с самыми мерзкими и отстойными бабами открыто неуважающими мужчин. Базовые потребности, пирамида Маслоу, здоровье...чем они там еще аргументируют свою небрезгливость. Неудивительно, что у баб задрано ЧСВ, а у ОМП напрочь отсутствует самоуважение.
+8275
15 минут назад
Отчаянная лотерея за репродуктивный успех. И мужик почти никогда не задумывается, зачем ему куда-то совать свой член, если даже потомства не будет (предохранение). То, что в наше время давно необходим целенаправленный, качественный, интеллектуальный отбор партнёров, лично мне давно очевидно. Столько... показать полностью...
+10764
В отпуске
Жестокий Монстр, Сэр, аккуратнее с речами. ☺ Вас могут обвинить в биологическом нацизме или, как минимум, в отсутствии гуманизма к больным и немощным от рождения. Хотя, если поглядеть на античную Грецию, то там для улучшения генофонда всех больных, дефектных новорожденных просто бросали со... показать полностью...
+8275
15 минут назад
Да об этом уже говорят со всех сторон, учёные в том числе - ибо всё слишком очевидно. То же самое заявил один батюшка с экрана телеящика - у меня аж челюсть отвисла. Мол, бог хочет забрать нездорового ребёночка - а ему не дают. Вот отдала бы мать больного ребёнка "богу" - а заместо его родила бы здорового. Послушал - думаю, ни фигасе "Гитлер в рясе" ) Так что я такой небольшой "биологический нацистёныш", не более - есть титаны этого дела ) И они абсолютно правы.
+10764
В отпуске
Жестокий Монстр, Так именно по приказам Гитлера и Гиммлера проводилась нацистская программа "Лебенсборн" по рождению здоровых и полноценных детей. Я читал, что примерно 30 тысяч детей было рождено по такой программе, то есть специально отобранные здоровые немки зачинали детей от наиболее ка... показать полностью...
+8275
15 минут назад
Скажем так, я далек от таких программ на государственном уровне, но каждый мужчина хотя бы для себя должен проводить кастинг на минимальное психофизическое здоровье кандидатши. Что-то вроде "пользовательской модерации" (в противовес обычной, "сверху").
+10764
В отпуске
Жестокий Монстр, На МАКСИМАЛЬНОЕ и только так. Чтобы было с запасом. Это если Вы собрались иметь детей. Если просто общаться, то тут требования к генам женщины могут быть менее строги. Да сейчас вообще с этим делом целая проблема. Девки в 20-25 лет вроде и прилично ПОКА выглядят, но если по... показать полностью...
+3178
1 день назад
активист
smartguy Аригор
24.10
+1
Аригор, Эта программа совсем не то же самое, что простое невытягивание дорогой ценой нездоровых детей. По этой программе заведомо отбираются мужчины и женщины по произвольным (чем бы они ни были обоснованы) признакам. А потом спонсируются за чужой счет. Всем остальным же по сути запрещается ... показать полностью...
+10764
В отпуске
активист
Аригор smartguy
24.10
Я в своем коротком комментарии не углублялся в тонкости программы "Лебенсборн". Поэтому то, что я сказал никак не противоречит тому, что говорите Вы. Естественно в этой программе семья как категория НЕ предусматривалась --- по сути это был инкубатор. Солдаты в отпуске оплодотворяли женщин, а потом сразу на фронт.
+1394
12 минут назад
активист
Domin1c smartguy
27.10
smartguy, Я считаю, что это заблуждение. Не за их собственный счет - они тупо не понятнут в большинстве случаев. За счет всех остальных, через льготы сборы средств и тд. То есть получается ситуация обратная программер "Лебенсборн". Там растили здоровых за счет других. Теперь растят больных... показать полностью...
+3178
1 день назад
активист
smartguy Domin1c
27.10
+1
Domin1c, Ну так в этом все и дело. Об этом же я и говорю. Суверенитет семьи нарушен сейчас, когда за счет всех остальных вытягивают. Батюшка в ТВ теоретизировал о восстановлении суверенитета семьи. Прекратить вытягивать за счет остальных, а сами все равно тупо не потянут (либо придется тянут... показать полностью...
+1394
12 минут назад
активист
Domin1c Аригор
27.10
Аригор:
Вас могут обвинить в биологическом нацизме или, как минимум, в отсутствии гуманизма к больным и немощным от рождения.

Вот честно - эти больные и немощные от рождения на каждом шагу уже задрали. Мучают несчастны детей, не давая им спокойно умереть.
+57
5 часов назад
К пи***лям женщину приучить тоже уметь надо. Проверку надо делать на первом году супружества, несильно, но по вескому поводу, с последующими логичными разяснениями и акцентами - за что, почему и т.д. А в дальнейшем иногда повторять пройденное. Как часто зависит от конкретной ситуации. В идеале раз в 3-5 лет. Бьет - значит любит.
+8275
15 минут назад
Андрей 6 детей:
В идеале раз в 3-5 лет. Бьет - значит любит.

В "идеале", если баба не деревенская и не мусульманская, не полная тряпка и не алкоголичка, она даже с первого раза не только не потерпит ваше рукоприкладство, но и заявит куда следует. Они сейчас все грамотные и НИЧЕГО не хотят терпеть.
+57
5 часов назад
Поэтому и "учить" надо на первом году совместной жизни. На счет вашего "в идеале" - полная чушь, бывает по разному.
+8275
15 минут назад
Если это "бывает" наблюдается в одном случае на 1000 баб, то это и называется "не бывает". Я говорю об общей тенденции. Городская не будет терпеть рукоприкладства, ей просто незачем - она проще всего найдёт такого же как вы (по внешности, доходам и т.д.), но только без рукоприкладства, таких сейчас подавляющее большинство, боятся тюрьмы мужики, и правильно делают. Если вы тюрьмы не боитесь - ну, это ваш выбор, рискуйте.
+11521
3 часа назад
Дело понятное,что рисково и не стоит того, если женщина подругому не понимает совершенно. Однако позвольте не согласиться. Во-первых рукоприкладство рукоприкладству рознь. Шлепок по заду - тоже рукоприкладство, однако женщинам заинтересованным в мужчине очень нравится. Даже напрашиваются сами. Реа... показать полностью...
+8275
15 минут назад
Олег Чекмарёв, Это ритуальное рукоприкладство - оно даже обезьянами используется. Шлепки по заднице, "потрепать за щёчку", дружеское похлопывание по спине - очень мягкая демонстрация доминирования, это как раз допустимо и всеми принимается. Олег Чекмарёв, Ну это ОЧЕНЬ много денег ... показать полностью...
+11521
3 часа назад
В целом согоашусь. Собственно к чему клоню: рукоприкладство без фанатизма возможно лишь в начале совместного проживания, как почти крайняя мера и способ проверить, так ли заинтересована. А вот регулярно - глупость. Не понимающих слов держать при себе страшно - бешенное животное может и убить.
+57
5 часов назад
Не понимаете, дело вовсе не в рукоприкладстве, просто показываешь границы дозволенного, используя состояние контролируемого аффекта. В данном случае даже бить не обязательно, главное почувствовать и показать готовность к поступку, можно сломать что-нибудь из домашней утвари.
По моим наблюдениям соотношение не 1 к 1000, а примерно 500 на 500.
Такого же без рукоприкладства найти будет трудно, а нарваться на худшего очень вероятно, поэтому умные женщины делают выводы и исправляются.
+134
8 часов назад
И в этом случае тоже все зависит от мужчины? https://youtu.be/Q1HaQbv6IMQ
+57
5 часов назад
От отца этого ребенка - зависит, или зависило...
+7938
1 день назад
активист
Orange
23.10
+5
Для начала, всем нам, мужчинам, нужно вышвырнуть из головы тонны кретинских штампов и "какнадо", жить по ситуации, что является крайне сложной задачей. Вот как раз ее и нужно решить, тогда все встанет на свои места.

Да. Есть негодные бабы. Это факт, их очень много, и никакой мужчина не способен быть рядом с такой в роли мужчины а не лакея. Но, есть и годные. Судьба сводит их с мужчинами, которые просто не знают и не понимают как себя нужно вести. Автор совершенно прав. +1
+2133
1 час назад
активист
Nishizawa Orange
23.10
Orange:
Но, есть и годные. Судьба сводит их с мужчинами, которые просто не знают и не понимают как себя нужно вести.
Какая судьба, оказывается, злодейка!
Можно ли называть "годной" женщину, которая сходится с мужчиной не понимающим и не умеющим себя вести по-мужски? Я думаю нет.
+7938
1 день назад
активист
Orange Nishizawa
23.10
+3
Можно такую назвать неопытной. Кроме того, на мужчинах нередко не написано умеют они или нет. Годная женщина по идее достаточно быстро понимает насколько этот мужчина ей подходит и решительно рвет связи, без динамо и свинства со своей стороны. Имхо.
+2133
1 час назад
активист
Nishizawa Orange
23.10
+3
Нас (и М и Ж) каждый день судьба сводит с разными людими, многие из которых не умеют правильно себя вести.
"Годность" не только в том чтобы отдалиться от ненужного человека без свинства.
"Годность" еще в том чтобы не сближаться (прыгать в койку и тем более не заводить детей) с человеком, который не показал умеет ли он себя правильно вести. Верно как для М так и для Ж, но для Ж актуальней.
+11338
1 час назад
активист
Маскулист Orange
23.10
+4
Orange:
Но, есть и годные

Многие мужчины с трудом находят женщин даже для кратковременных связей, а годных для длительных отношений им тем более сложно найти. И всем ли мужчинам нужна совместная жизнь, если полно неуживчивых одиночек неспособных дружить и заводить какие-либо длительные взаимоотношения с другими людьми. Им проще завести собаку, кошку, рыбок и то они будут счастливы, чем жить с противоположным полом.
+294
13 минут назад
"Замкнуть круг" - это означает детерминировать проблему, т.е. уверовать в ее принципиальную разрешимость, уверовать что разбалансированность объекта влияния заведомо корректируется и затем контролируется силами и возможностями субъекта. Ха-ха-ха! Оставь надежду всяк сюда входящий! Жизнь изобилует пр... показать полностью...
+88
1 день назад
Большое спасибо автору. Вы просто раскрыли мне глаза. Теперь, благодаря Вам, я точно знаю, что являюсь совершенно не годным для чего-либо мужчиной.
+18764
6 минут назад
"Для чего-либо" - это как? Для самого себя вы тоже непригодны?
+18764
6 минут назад
активист
Энди Раздолбаев
23.10
+3
Статья:
Лишь бы своей болезнью странной других не заражали.
То есть если я, к примеру, перед неопытным новичком аргументированно отстаиваю свой выбор про то, что в современных условиях среднестатистическому мужчине заводить семью - сущее самоубийство, то я его заражаю?
+11338
1 час назад
Энди Раздолбаев:
в современных условиях среднестатистическому мужчине заводить семью - сущее самоубийство

Официальный брак?
+18764
6 минут назад
Да и неофициальный тоже, если есть хоть что-то, намертво связывающее тебя с женщиной. Но там хоть рисков меньше
+11338
1 час назад
Что Вы ответите на вопрос мужчины о детях?

Сразу скажу, конечно же не всем мужчинам нужны дети, не все вообще должны иметь детей, ведь многие даже за собой не способны следить, есть убеждённые чайлдфришники и прочая. Иметь детей или нет это выбор мужчины.
+18764
6 минут назад
А тут уже все индивидуально. Если чувствуешь, что имеешь возможность стать настоящим отцом и воспитывать их, если есть такие возможности и полностью уверен в них - то вперед, мои наилучшие пожелания. Ну а если нет - то нет.
+11338
1 час назад
Так дело не в индивидуальности, а в том, что Вы ответите мужчине на этот адекватный вопрос. Конено же не всем мужчинам нужны дети, не все вменяемы, чтобы уметь их воспитать и т.п.
+18764
6 минут назад
Так и отвечу: "Друг, если ты себя считаешь этаким типом со стальными яйцами, который построит бабу и пикнуть ей не даст - то я только за. Но если не уверен - лучше не обгоняй". Как-то так.

Маскулист:
не все вменяемы

Кто ж себя открыто признает невменяемым?
+11338
1 час назад
Всё ясно, Док ))
+60
6 часов назад
За статью - поклон. По делу. Пусть дамы и должны занимать место на в конце первой десятки - но слишком они опасны. Вопрос в чем. Бросить всё и устремиться к ему, одному, настоящему и развитому - как это соотносится с идеей формирования и поддержания бабенкой собственного склада возможностей?! Последний ipso facto уменьшает значимость конкретного мужчины и уважение к мужскому роду вообще.
+69
20 минут назад
Кучка мышек жрала кактус. Кактус больно кололся, мышки истекали кровью, некоторые даже выкалывали себе глаза, а некоторые сдыхали от инфекций, попавших в раны. Но они продолжали лезть, жрать, раниться, а в перерывах рассуждать о том, как же пожевать кактус с минимальными потерями для себя. И тогда ч... показать полностью...
+19
В отпуске
Конгениально! я прозрел, а до этого блуждал во тьме. Спасибо автору,он живой гений. А какой слог? Вы видели,нет вы видели? пожалуй, еще раз прочту. Эти статьи надо читать слепым вслух, должны помочь. Аллилуйя!!! Луч света в темном царстве!
+84
В отпуске
Ни о чём, простите. Одно теоретизирование и тавтология: стань "нетаким" мужчиной, влияй на "нетакую" женщину склонную к внушению и конкурируй с зомбоящиком за её внимание. А как же практика? Например, перевод доходов в тень заранее, ещё на стадии строительства семьи, дабы сразу убрать соблазн вариа... показать полностью...
Гость: Просто Вова Anton_ff 23.10
Отличный ответ на всю статью! Полноценному мужчине, сегодня надо превентивно обходить текущие российское законодательство, а не играть с бабой по установленным правилам, чтобы стать "настоящим мужчиной".
+2083
3 часа назад
активист
Roman Den Просто Вова
23.10
+2
Просто Вова:
Полноценному мужчине, сегодня надо превентивно обходить текущие российское законодательство

Скорее не обходить законодательство (это само по себе незаконно), а не принимать условия, которые включат в отношении этого мужчины сегодняшние антимужские законы. В любом случае, НЕ принимать эти условия законодательно не запрещено.
+21
В отпуске
Что не меняет сути. Превентивный уход от игры по антимужским правилам. Хотя бы не регистрировать брак, и хотя бы перевод всех доходов в тень. Иначе бабе просто экономически ВЫГОДНО развалить семью и посадить на алименты, и при этом, завести ещё одного аленя. показать полностью...
+312
В отпуске
Чётко подмечено- в статье ИМЕННО рекомендации для лошков-доминаторов.
+21
В отпуске
Да. Игра по современным антимужским законам-правилам провальна. И надо быть титаном со стальными яйцами, чтобы привентивно обойти эти правила. Или переезд в страну с иным законодательством, или хотя бы перевод доходов тень с отказом от оф. брака. Не стоит забывать, что существуют страны с иными пра... показать полностью...
+84
В отпуске
Ну точно. Надо хотя бы помнить о странах с иными законодательством и иными правилами игры между людьми. Зачем бестолку звенеть яйцами в России, если можно хотя бы переехать в ЕС и там заключить там железный брачный контракт?
+21
В отпуске
В России правилы игры для мужчины зарание провальны по всем пунктам. sad
Даже страны евросоюза, с действующими брачными контрактами, и то лучше.
+312
В отпуске
Совершенно верно.
+194
1 час назад
Уважаю вашу точку зрения. Но учитывая специфику новейшей эпохи - от правовых аспектов , общих общественных штампов поведения и ценностей до просто социально-экономической ситуации все это очень зыбко. Проще говоря нету материальных возможностей . или они крайне ограничены чтоб мужчина реально что то мог определять и влиять. Те несколько процентов начальников,бизнесменов не в счет.... А остальных мужчин считаю не имеет смысла называть неудачниками и т.п.
+1203
5 часов назад
Ну, что сказать. Статья определенно не понравилась. Опять перекладывание вины на мужчин за женскую природу, подстегивание к прыганью вокруг вагины и альеньим боям. Сводится к тому, что есть много «не таких», каких портят НЕТАКИЕ мужчины. Из-за таких вредительских статей я вначале чуть мозг не взорва... показать полностью...
+312
В отпуске
Самый лучший коммент на эту статью. ok
+4930
10 часов назад
активист
Иноземец42 zest
24.10
+1
+100500 ok
+1394
12 минут назад
Тот самый случай, когда комментарий лучше статьи, к которой он написан. ok
+1223
1 день назад
активист
Tim
23.10
+3
В прошлом году (если не изменяет память) уважаемый автор уже предпринимал попытку "протаскивания" подобной вредоносной статьи, о том, что во всём виноват мужчина. К всеобщему удовольствию ту статью быстро убрали с ресурса, вместе с негативными комментариями к ней. Помнится даже один из извес... показать полностью...
+187
11 часов назад
Вполне себе толковая статья,чего в ней вредоносного?
+1223
1 день назад
активист
Tim kalbit
24.10
+5
А вы почитайте комментарии Весёлого Роджера или Жестокого Монстра выше. Они всё правильно пишут. И я поддерживаю их - в настоящее время у мужчины нет действенных рычагов влияния на ОЖП. И внушать мужчинам что зависит всё только от них - давать ложную надежду. К тому же, вот этими строками : Стат... показать полностью...
+910
1 день назад
активист
ivan-dikobrazzz Tim
24.10
+8
Да ... у меня тоже сомнения, хотя примеры нормальных семей я знаю.... Основное : ЕСЛИ БАБА ПОПЁРЛА В ДУРЬ( в любой форме: от шантажа дозированным сексом, до выноса мозга и шантажа ментами) , ТО КАК ЕЁ ОБУЗДАТЬ (остановить ) ? вменяемого и чёткого ответа я пока не услышал ( кроме одного --- спаст... показать полностью...
+1394
12 минут назад
активист
Domin1c ivan-dikobrazzz
28.10
ivan-dikobrazzz:
вменяемого и чёткого ответа я пока не услышал ( кроме одного --- спастись бегством ) .

А это по сути единственный надежный способ на данный момент и есть.
+17
4 дня назад
По-нормальному, семья - это добровольное совместное проживание людей, которые любят друг друга и хотят жить друг с другом. В виде вынужденных отношений - это, вобщем, не семья. А большинство живущих сейчас людей жить естественно, наверно, и не хотят, и не могут. О том, что есть, можно прочитать, нав... показать полностью...
+910
1 день назад
Сразу видно -- человек в Вооружённых Силах не служил. Это я и на форум тоже отвечаю. Генетических мутаций никаких нет. 30% тех , кто может о чём-то задуматься , а 70% процентов -- толпа . Это всё ещё по ЛеБону "Психология толпы" ,на томике которого Сталин делал карандашиком пометки. В войсках тако... показать полностью...
+4930
10 часов назад
активист
Иноземец42
24.10
+4
Ту вообще уже целое море статей про то, как найти "годную", "нитакую", и т.д. Моё лично мнение, что бабу может проверить только бытовуха. Больше никак не проверите и не узнаете кто кого из вас "имеет". Только совместное проживание, только совместное решение семейных проблем может показать насколько ... показать полностью...
+11338
1 час назад
Иноземец42:
Ту вообще уже целое море статей про то, как найти "годную", "нитакую", и т.д.

Из известных мне - статья Новосёлова и Дювальта и ещё может быть парочка. Полно статей, как раз на тему брянчания яйцами в поисках секса и киздостраданий на СЗ. Нет, там даже не море, а океан.
+11338
1 час назад
активист
Маскулист
24.10
+2
Что тут...никто себя не полил бензином и не поджёг из-за статьи? Не было горьких разочарований из-за отсутствия в ней многообещающих методик по знакомству с тёлками? Или уже научилилсь спокойно, без припадков и по тексту опровергать тезисы с которыми не согласны?
+11521
3 часа назад
А все равно. Народ ищет серебряную пулю, чтобы всем помогла: И сирым и убогим, и средним , и умным. Всем. Работающая вполне концепция отвергается за невозможностью лично каждому конкретному комментатору что-то реализовать. Всего тремя факторамиопериуют: прошивки, общественное мнение, законы. Личнос... показать полностью...
+11338
1 час назад
Ну будут промужские законы и что дальше...Самая большая польза от них связана с защитой прав отцов. Ну разве из-за законов уменьшится количество баборабов и зацикленных на знакомствах? Или это будут законы запрещающие бабам носить миниюбки, работать и заниматься бизнесом, чтобы их загнать в стойло? Или по мнению сексострадальцев нужны законы обязывающие бабам давать любым желающим мужчинам? Ну идиотизм же...
+11521
3 часа назад
В том и дело. Народ ожидает манны небесной от законов. Но даже если они относительно выровняют ситуацию по правам, они практически никому не помогут. Дыры, слепые пятна в голове и членозависимость мечтателей никуда не денется. А предлагаемые варианты работы над собой все отметатся. Лень и неприязнь. Не поедет такой поезд.
+11338
1 час назад
Даже если законы будут в пользу мужчин, то женщины быстро организуются и помогут друг другу. Например, мужчина связался со стервой, которая ему неприкрыто ставила рога ещё со времён его ухода в армию. А таких случаев хватает. Родился ребёнок. По новым промужским законам баба боится пойти "на лево", ... показать полностью...
+84
В отпуске
Поздравляю с камминг-аутом! Внутрироссийские баборабские законы менять не надо!
+11338
1 час назад
активист
Маскулист Anton_ff
24.10
+2
У тебя видимо шум в голове и кроме своих фантазий ничего не замечаешь. Читай внимательно, что пишут мужчины. Даю тебе время - месяц, а может и больше. Поздравляю с отпуском, надеюсь его не потратишь на поиски блядей.
+11521
3 часа назад
Именно! Закон, что станет оставлять детей преимущественно с отцом, типа тот лучше обеспечить моджет, что от части верно, вопервых развяжет бабам руки, сприцепом им труднее трахаля и содержателя найти, а вовторых вмажет по тем же мужчинам, водь далеко не все желают, и крометого среди желающих реально... показать полностью...
+11338
1 час назад
Чем больше промужских законов тем лучше, но это нереально в ближайшей перспективе, да и не загонит баб в стойло. Что нужно мужчинам сейчас - вкладывать инвестиции в себя, заниматься своим делом и меньше циклиться на бабах. Это реально достижимо и полезно здесь и сейчас. А когда мужчины массово избавятся от вагиноцентризма, перестанут трясти своими стальными яйцами хвастаясь сколько они трахнули баб и связываться с отстойными ОЖП, то и ресурсы у них появятся на борьбу за свои права.
+11521
3 часа назад
Подпишусь. Но у тут без фанатизма лучше всего. Не циклиться, но и не отказывать себе в подходящих спутницах. Причем именно спутницах, а не спермосливах одноразовых. Этих как раз лучше сторонкой обходить, целее ресурсы.
+11338
1 час назад
Я предлагаю мужчинам вкладывать в себя, заниматься саморазвитием, избавляться от вагиноцентризма и выкинуть всю макулатуру по пикапу. Законы конечно менять надо, но реальнее всего измениться мужчинам, выработать в себе самоуважение, брезгливость, не бегать за сексом и любить свое дело.
+10764
В отпуске
активист
Аригор Маскулист
24.10
+4
Маскулист, Вот это надо понять четко ВСЕМ мужчинам. Понять и заучить. Как мантру. Как свое жизненное кредо. Это принесет гораздо больше жизненного успеха для конкретного мужчины, кто это понял. Причем принесет успеха везде и с бабами в том числе. ☺ показать полностью...