Быть кем-то

Желание быть хорошим похвально, но это невозможно физически в обществе. Понятие хорошего у всех различно, и любой другой встречный поперечный обнаружит в вас неприятные черты. Возможно не столь неприятные, чтобы открыто это заявить, но обнаружит. Это факт.

И хотя этот закон применим абсолютно в любой среде с абсолютно любым окружением, мы обратим свой взор на межличностные отношения в малом социуме, каковой и представляет собой семья. Смешной по сравнению с миром мирок, от которого однако зависит в гораздо большей степени наше самочувствие, длительность существования и устойчивость к стрессовым нагрузкам.

Однако семья - не самый малый социум, существующий в обществе. Самым малым, но основополагающим социумом является диполь. Это межличностные отношения двух существ, а точнее сущностей. Вы можете сказать, что семья и есть диполь, но ошибетесь.

Сейчас объяснюсь. Одного единственного человека нельзя считать единой сущностью. Он полярен. Есть его личные желания и шкурные интересы и Совесть, что мешает перешагнуть черту человечности. У кого-то это выражено ярко, у кого-то вовсе не заметно, но тоже есть.

Совесть - понятие трудно измеримое и явно не является частью животного, биологического мира. В Христианстве она называется Законом Божьим в сердце каждого, что заложен при создании человека. В это можно верить или не верить, а иных доказанных объяснений не существует по сей день. Одно бесспорно: наличие совести у людей опровергает теорию эволюции человека. Человек не мог произойти от обезьяны или любого другого животного. Дело в том, что в процессе эволюции существа теряют те черты и особенности, что мешают выживанию конкретной особи и всего вида.

Совесть явно мешает. Она мешает рвать и метать, а это то, что дает шансы на выживание. Следовательно с эволюцией вида совесть должна была пропасть, но мы имеем обратную картину: у животных ее нет, а у людей есть, несмотря на, как минимум, пятитысячилетнюю историю “эволюции”. Выходит обезьяны и свиньи могли произойти от людей путем деградации, что , к слову сказать, проходит гораздо быстрее, и возможна буквально в трех поколениях. А от животных человеку не произойти.

Итак, основополагающей ячейкой общества является не семья, а человек. Диполь его собственного Я и Совести. Это еще называют первичным диалогом с Богом, когда человек с трудом принимает решения, что идут в разрез с совестью, этот диалог и происходит.

А если фундамент шаток, то все постройки на его основе недолговечны. Это значит, что человек, что не вышел на уровень устойчивой и уверенной самоидентификации не может пойти дальше. Семья ему не грозит, вернее ее существование будет недолгим, если она вообще будет создана.

В чем тут дело? Ну, как вам сказать? Возьмем к примеру человека, что считает себя и является педантом. Он требует от себя многого, стремится и идеализирует. Станет ли он мириться с неряхой женой? Да, ни в коем разе! Раз скажет и за дверь, коли не поняла. Да, это действительно педант.

Или возьмем другую крайность: БОМЖ. Они называют себя свободными людьми, как ветер в поле перелетными. Это действительно их выбор и именно им подходящий образ жизни. Представьте трудновообразимое: в коробочном летнем домике БОМЖа завелась леди. Допустим несчастный случай. Обокрали, идти некуда, а люди - уроды. Хотя это, как раз представлять не надо. Так и есть. Вот БОМЖ приютил у себя девушку. А она возьми, и по привычке наведи порядок. Все запасы бомжа посчитала за мусор, выкинула к едрене фене и осталось в картонном домике лишь пара флаконов просроченных духов, что БОМЖ собирался выпить вечерком. Хорошо, что девушка не знала этого, а то и они оказались бы на помойке.

Что сделает БОМЖ? Лучше не представлять, но счастье его в этот вечер не посетит. Разве что, когда труп допинывать будет в сердцах. И то, какое это нафиг счастье? Да, это БОМЖ. Он так живет, он не питает иллюзий и так себя и самоидентифицирует.

Личность цельная. Понимаете?

И тот и другом могут составить отличные пары с дамами, что имеют свою аналогичную идентификацию. Или хотя бы очень близкую, сделаем скидку на то, что убежденные женщины - почти мираж. Но привыкшие к определенным условиям встречаются и часто. У рассмотренных двух мужчин есть шансы создать устойчивую семью. Они сами устойчивые и самодостаточные. Их диалог с Богом, если не завершен, то пришел в стабильное состояние. Плохое или хорошее - судить только им самим и Богу. Их это личные отношения.

А кто создать стабильную семью точно не сможет?

Собственно все те, кто с серединки на половинку. Утром им не нравится чистота и порядок, а вечером не помытая посуда. Днем они выговаривают жена за безалаберность, а ночью оказываются неспособны вовремя вынуть. Они требуют подчинения, но не умеют руководить и вина за сделанное по их команде их самих не устраивает. А завтра они гордо самоустраняются, сделав обиженный вид, и обижаются еще больше, когда выходит еще хуже и уже их загоняют под каблучок. Или под жопу. Таких ведь еще и поджопниками зовут? Ведь так.

У этих мужчин нет стабильности внутри. Они не знают какие они, нет системы в голове. Их диалог с совестью еще и не начинался. Как будто и нет ее вовсе. Аморфные, бессовестные амебы мечтающие о одобрении окружения. Они готовы на все, чтобы стать тем самым червонцем, но это невозможно. В результате нервы, обиды, недовольства и попытки отыграться на жене.

А ведь женщины из другого теста. Как раз они отлично усвоили принцип сильного: “Не мытьем, так катанием!” Женщины на сегодняшний день превзошли в большинстве своем подавляющее большинство мужчин в настойчивости и системности. Себе на материальное благо, но это уже вопрос второй. Женщины проводят планомерные, акции в семье длинной в годы!

А вы? Вы способны на это? Изо дня в день проснуться неожиданно ночью и сделать то, что считаете верным. То есть то, что является окончательным вердиктом после разговора с Богом. Незамедлительно, быстро и неумолимо. Так да или нет?

Отрицательный ответ - крест на любых долгосрочных межличностных отношениях. Не только с женщиной. Со всем миром.

Каковое самоопределение не назови, при соответствии ему, большая часть проблем улетучивается сама собой:

Рэпер, рокер, байкер или сноубордист. Не особо важно. С самоопределением Вы знаете, как поступать в каждом конкретном случае. Исламист, атеист, агностик или христианин - они все знают ответы на собственные вопросы и не колеблются. Поощряют соответствие их взглядам и не приемлют нарушение личного комфорта в рамках убеждений. И чем глобальнее самоидентификация, чем больше определенности во всех областях бытия, тем эти люди сильнее и им проще решать, что приемлемо, а что нет. И, уж точно, не женщина сможет заставить их колебаться. Потребуется что-то глобальное и колоссальное, чтобы они сменили рельсы.

Можно ли считать личностями тех, кто меняют кимоно или байк на офисную рубашечку, как только завелась семья и дети? Нет, это то самое дерьмо в проруби. И не удивительно, что их же женщина говорит: “Ты стал не тот, что был!” И начинает вытирать о них ноги. Ну да, тряпка и есть.

Сменил рокерские патлы на модную стрижечку и лимузин, так как женщина и общество считает это приличнее и престижнее - жди проблем. Изменился ты - изменится и мир вокруг до неузнаваемости.

Позволил убрать инструмент в шкаф и расставить пузырьки с дерьмом мамонта, мумиё и прочим хламом? Поздравляю, теперь ты сам женщина, а не мужчина-творец. Причем именно такая, что это сотворила.

Добро пожаловать под каблук, “уважаемые” червонцы.



Автор:
Источник



Администрация сайта не несёт ответственность за размещаемые пользователями материалы (тексты, фотографии или видео) и не проверяет их на авторские права. Мнение авторов статей и комментариев может не совпадать с мнениями и позицией редакции. В материалах не допускаются нарушения закона РФ, экстремизм, разжигание ненависти, мат, флуд, демагогия, троллинг и оскорбления. Администрация проекта призывает не нарушать законодательство РФ. Ознакомьтесь с правилами сайта здесь


+1494
В отпуске
активист
Умный Ашот
14.10
+10
Чтобы быть кем-то, надо сначала себя найти. Перепробовать множество разных вещей. Посмотреть на своё отражение в сотне зеркал. На это уходит как минимум первая половина жизни. И что все эти люди - дерьмо в проруби? К тому же абсолютно закостеневший человек, не развивается. Вспомните фразочку насчёт ... показать полностью...
+56
1 час назад
Чтобы получить способность дистанцироваться от инстинктов надо и ними пожить - понятие "эмоциональный интеллект" об этом. Вот женщины в садике, школе и т.д. прекрасно помогают мальчикам дистанцироваться от инстинктов и каков результат ???? Только после того как мальчик хорошенько пройдет "ур... показать полностью...
+1494
В отпуске
Для мужчин - соглашусь. Но что насчёт женщин? Западный мир тоже кричит - познай себя, путешествуй, попробуй то-сё пятое-десятое. А на практике это означает бесконтрольный секс женщины со всеми встречными-поперечными, из которого она к своим 30 толком ничего не вынесет. Мозгов не хватит. В лучшем слу... показать полностью...
+2120
22 минуты назад
активист
Nishizawa Умный Ашот
15.10
+1
Так Андрей 6 детей написал попробывать БЕЗ ФАНАТИЗМА. Девочки пробуют свои сексуальные инстинкты - бантики, платьица сексуальные, мамину косметику завлекающую, подмигивания, кокетство- никто ж не мешает. А вот пробывать сексуальных партреров до будущего мужа- это имхо уже перебор (инстинкты с фанатизмом) . Примерно как будет перебором и фанатизмом играющему в войнушки и вступающему в драки мальчику позволить убивать котят, щенят в качестве развития охотничьих инстинктов и духа воина.
+1494
В отпуске
активист
Умный Ашот Nishizawa
15.10
+7
Оно-то логично, но как правило женщины не видят берегов. У меня множество друзей - семейных пар. Мужья разрешают своим жёнам одевать, что им вздумается, флиртовать с другими мужиками и сидеть с подружками в барах. При этом строго наказывают жене не переходить границу - никаких измен. Это ж идиотизм.... показать полностью...
+2120
22 минуты назад
активист
Nishizawa Умный Ашот
15.10
+3
При этом строго наказывают жене не переходить границу - никаких измен. Э
ну если в нее не кончил или в презике - то какая ж это измена? Не измена вовсе! (Шутка с грустью в сердце)
+2558
1 день назад
Полностью поддерживаю. И скорее всего рога у Ваших друзей есть, (((
Познакомился с одной бабой - немного за 30, так она мне сама сказала что ВСЕ ЕЁ ПОДРУГИ ИЗМЕНЯЮТ МУЖЬЯМ.
Хочу заметить, что это подруги условно домашней ОЖП.
+2120
22 минуты назад
ВСЕ ЕЁ ПОДРУГИ ИЗМЕНЯЮТ МУЖЬЯМ.
Хочу заметить, что это подруги условно домашней ОЖП.
то есть ОЖП можно назвать в терминах сайта "условно годной" laugh
А чего нет? Это ж подруги такие, а она "нитакая".
+1494
В отпуске
активист
Умный Ашот Nishizawa
15.10
+8
Даже одна подруга - шалашовка в женской стае это проблема. Червоточина, с которой начинается болезнь. Она будет всем рассказывать, как она классно повеселилась там-сям с первым-вторым-десятым, и как все эти парни дарят ей ништяки. А вы, семейные лохушки, так и держитесь за своего муженька-слесаря. ... показать полностью...
+2692
1 день назад
Умный Ашот:
Так, что подружек-шлюшек-клубных тусовщиц надо отсекать ещё на подходах. Хотя я даже не знаю, как это провернуть. Ибо критическая масса шлюх крайне высока. На каждую условно годную будет по 100 шалашовок.

провернуть легко. --отсеивать баб с такими подружками а не самих подружек.
+2558
1 день назад
активист
Дмитрий Купцов
14.10
+6
Статья понравилась ☺ ☺ ☺ А от куда взяться устойчивой самоидентификации??? Для этого ребёнку надо рассказывать кто он и что (история рода), при этом рассказывать ПРАВДУ, а не удобную, отполированную и выверенную согласно главенствующему в стране идеологическому тренду историю. Для этого ребё... показать полностью...
+56
1 час назад
Согласен полностью... Если есть желание можешь с таким отцом познакомиться, 3 сына и 3 дочери. Жаль, что таких людей очень мало...
+11306
1 день назад
Ну наконец-то подали голос те, кто возможно вопреки неблагоприятной в плане законов и тенденций ситуации, находят способы и силы жить. И жить полноценно. Пожалуй именно Ваш опыт наиболее интересен ВСЕМ, кто желает жить здесь и сейчас, параллельно стараясь улучшить ситуацию.
+2558
1 день назад
ok Я открыт для знакомства с адекватными людьми.
Андрей, поделись опытом построения своей семьи. Хоть лично, хоть публично. Мне действительно интересно.
+2120
22 минуты назад
активист
Nishizawa
14.10
+3
"Дело в том, что в процессе эволюции существа теряют те черты и особенности, что мешают выживанию конкретной особи и всего вида. Совесть явно мешает. Она мешает рвать и метать, а это то, что дает шансы на выживание. " Манипуляция, камрад. Совесть действительно мешает выживанию и доминированию ед... показать полностью...
+11306
1 день назад
Альтруизм - не имеет отношения к совести. Пример ваш не годится .

Самопожертвование - бессовествно по отношению к себе и близким.
Совесть же оперирурует безотносительными кого либо понятиями. Взвешенная справедливось.

Патриоты и противники верхушки бессовестны.
+554
2 часа назад
Vata 14.10
+3
Эрих фон Хольст удалил одной-единственной рыбе этого вида передний мозг, отвечающий -- по крайней мере у этих рыб -- за все реакции стайного объединения. Гольян без переднего мозга выглядит, ест и плавает, как нормальный; единственный отличающий его поведенческий признак состоит в том, что ему безра... показать полностью...
+56
1 час назад
активист
Андрей 6 детей
14.10
+3
Совесть - это голос Божий в душе человека. Разница с "законом" огромна!!!
+11306
1 день назад
Естественно огромна. Законы лишь в первом приближении "отражают". Не убивать, не воровать. А по сути нет. Детей убивать можно. Изменять - выбор каждого,не осуждается и т.д. Потому законы совести и должны быть во главе угла, над законами мирскими и ни как иначе. Кстати совесть не подсудна. То есть с... показать полностью...
+56
1 час назад
активист
Андрей 6 детей
14.10
+2
Далее мысль надо развить так: Человек создан по ОБРАЗУ божьему, для достижения ПОДОБИЯ свойств своей души свойствам бога. Исходя из этого цель и смысл человеческой жизни, получить, по итогам своей жизни на земле, возможность слияния с БОГОМ.
+11306
1 день назад
Именно smile . Но забивать в один пост весь путь полностью - гарантия того, что не поймут. И так-то... Люди основу-то за кактус считают. Жуют, конечно, но колются о выдуманные шипы.
+56
1 час назад
активист
Андрей 6 детей
14.10
+3
Чем больше в человеке ПОДОБИЯ тем яснее слышен голос совести.
+898
1 день назад
Андрей, я --с Тобой... ну , Ты понял...

Хотя у меня всего ТРОЕ детей....
+11306
1 день назад
Сейчас набегут клеймители и развешиватели ярлыков "баборабства". Этим товарищам не понять, что если они не видят возможностей - это совсем не значит, что их нет. Просто они называют их невозможными или отрицают. Это как и с библией. Не желающие знать истины, страшатся даже узнать ее. Просто узнав, у... показать полностью...
+201
7 часов назад
активист
Grey Beardan
14.10
+5
С момента моего рождения, до момента написания этого комментария, моя личность менялась (ну как менялась, не сама же она менялась, я её менял) несколько десятков раз. Отрезюмирую сразу, что я не актёр, никогда им не был, а если для кого-то и казался, тогда уж очень плохим актёром ☺ Я был добрым, я... показать полностью...
+201
7 часов назад
активист
Grey Beardan Grey Beardan
15.10
+3
P.S. Когда-то один мой приятель был самым оторванным бандюганом из всех моих знакомых. Вытворял он такие вещи, за которые гнил бы сегодня на нарах или вообще в кювете. В него втюрилась по уши одна моя подруга детства. Не в него втюрилась, а в конкретно его вот такой альфа образ, которым он жил. Сейч... показать полностью...
+11306
1 день назад
Однако Я доволен всем. smile Нестыковочка. И живу как хочу и в ямы не падаю, и под каток законов не заносило. Вы просто не понимаете о чем говорите, статья об одном, а вы в свою дуду о другом.
+201
7 часов назад
Рад за Вас. А тёплое с мягким, здесь пытаюсь путать не я - давайте называть вещи своими именами. А также, заявляя громко с трибуны Статья, не вешать подобные ярлыки на всех, не побывав, как минимум в шкуре каждого Ей богу, камрад, детский максимализм, да и только показать полностью...
+201
7 часов назад
активист
Grey Beardan Grey Beardan
15.10
+2
У человека, довольного всем - нет желания вещать. Нет задачи вести дискуссии, или намерения учить и образовывать не себя. Человеку, довольному всем, нет дела до проблем, а уж тем более - СЧАСТЬЯ других людей, ведь он - доволен всем, а это значит, что весь мир, который крутится вокруг довольного всем... показать полностью...
+11306
1 день назад
Вы, как большинство, думаете своим эгоцентризмом. smile Человек без личных проблем не может, по вашему, видеть проблем других. И не будет желать им помочь. Если лично Вы - животное таковое, то это не значит, что все такие же. Впрочем именно этого вам не понять.
+201
7 часов назад
Ага! Пёрнуть в лужу и признать это - не женское дело cool
+11306
1 день назад
Женское? smile Не смеши. Это ты - фейк, возможно бабы. Меня знают отлично.
+201
7 часов назад
Ты бы лучше статью свою нормально написал, а не пояснял, что ты имел ввиду в комментариях к ней. Спорить с тобой - нет смысла, т.к. в статье очевидно - написано одно, в комментариях совершенно другое, от твоего поведения и реакции и близко не пахнет твоим конкретным самоопределением, видно, что хаме... показать полностью...
+11306
1 день назад
Поучи портовую шлюху в рот брать. smile Критик :)

Пока свое табло народу не представишь - тебя нет. Анонимно обливать грязью только шлюхи и способны. Так что обозначил ты сябя отлично.
+562
В отпуске
Посыл статьи верный и актуальный. Есть ряд противоречий. В современных реалиях "быть кем то" - быть одиночкой. При таком раскладе никакой семьи не будет. Также как и при прогибе под бабу.
+11306
1 день назад
Не совсем так. КТО-ТО выпадает из большинства кружков по интересам, но остается в том, где ему вторят и поддерживают. И в этом кругу, как и в любом другом есть соответствующие женщины. В силу воспитания, окружения и собственных интересов.
+49
10 часов назад
Уважаемый автор, любой человек с годами меняется, меняются ценности и убеждения. Вспомните себя 20 лет назад и сейчас. Еще через 20 лет вы, возможно, посмеетесь над собой теперешним. Что бы было сейчас со мной, если бы 20 лет назад я не променял бы машинку и песочницу на школьную форму?
+11306
1 день назад
Быть кем-то и не развиваться - разные понятия.
+49
10 часов назад
Человек в своем развитии претерпевает качественные изменения, меняется все: взгляды на жизнь,убеждения,характер, представления о том, что такое "хорошо" и "плохо".Тот Я, каким я был 10 лет назад не имеет ничего общего со мной теперешним, разве что темперамент. Меняться необходимо и нужно, излишняя ригидность и твердолобость - это также плохо, как и конформность. Нужна золотая середина. Соглашусь, что меняться в угоду кому-то, а тем более женщине - не есть хорошо.
+11306
1 день назад
Это верно. Но речь в статье о самоопределении. В рамках этого самоопределения человек развивается и меняет взгляды самостоятельно. Естественно, он получает новые знания и пересматривает позиции. Но в любой момент времени имеет ответы и решения. Ведь пересмотрев позицию он ее продумывает. И снова имеет ответы, возможно несколько иные, но он не колеблется, как те, кто не имеет самоопределения.
+11306
1 день назад
Совершенно не за что. Так или иначе подобные диалоги полезны обоим. Обычный обмен мнениями и набор того самого экспириенса.
+629
28 минут назад
активист
Oleg M
15.10
Совесть продукт работы коры мозга, то что она не развита или чрезмерная индивид особенности человека. А вот биол. потребность ресурсы, доминация, сексуальность постоянны во взаимодействии индивидов.
+11306
1 день назад
Но именно совесть отличает людей от животных. Совесть - и есть высшая форма работы мозга.
+629
28 минут назад
Ведь не сама совесть а эволюция мозга, т.н развитие лобных долей, неокортекса, ассоц. полей и тд. Тот же Савельев пишет о эволюции неокортекса сапиенса и качеств социальности, добра, альтруизма, помощи. Только это индив. изменчивость
+11306
1 день назад
Тут неувязочка. Совесть есть в любом, и проявляет себя с развитием мозга. Она не меняется с поколениями, не преобразуется. А размер, форма и морфология подвержены изменениям.

Как несуществующий питекантроп , так и современный человек в равной степени способны проявить совесть. А развитие мозга идет в ином направлении. Оно к человечности отношения не имеет. В том и тупик технократического или социального отбора.
+629
28 минут назад
Хочешь иметь совесть, прокачивай этот навык и мозг начнет реализовывать те ассиц. поля которые ранее не пользовались. С детства это делается легко а с годами оч. трудно.
+11306
1 день назад
Верно, но именно этим не занимаются. О том статья, что не прокачивая это навык нормальное комфортное сосуществование не грозит. Причем у обоих.
+629
28 минут назад
активист
Oleg M
15.10
+1
Чтобы качать навык нужно уделить время на любую альтруист деятельность не имея первичного мотива доминация, секс, пища. Допустим ребенку, особенно девочке, нужно программировать что помогая ты развиваешь себя , способности к милосердию. Чем больше она это осознает тем больше она в будущем будет ''не бабой''
Гость: sole 16.10
Статья, Попробую измерить. Простой аналог у женщин - "а тому ли я дала". Совесть есть сомнение в истинности принятого решения. Причем сомнение это возникает уже тогда, когда принятое решение перешло в действие, и решение уже нельзя отменить. Тут легко запутаться, т.к. то время, пока человек ... показать полностью...
+607
1 день назад
христианство и совесть, в библии слово совесть не упоминается вообще не разу.
А то что автор привел в качестве замены понятия, это его выдумки.
+607
1 день назад
про диалоги с богом доставило!
диалог подразумевает обоюдное общение, т.е. должны быть ответы от бога)
т.е. голоса в голове))
обычно это диагноз.

Как говорится если человек говорит с богом, это молитва,
а если бог с человеком, то это шизофрения laugh
+7935
1 день назад
активист
Orange
30.10
"Почему я, Григорий Ганжа, должен быть на кого-то похож?"(С) ☺ ☺ ☺ Женщина навязывает мужчине СВОЕ видение жизни. И если мужчина подчиняется, перестраивает свою жизнь под ЕЕ видение, он перестает быть мужчиной. И ругать за это женщину нельзя - думать о последствиях ее никто не учил. Точка ... показать полностью...
+629
28 минут назад
активист
Oleg M Orange
30.10
Просто нужно уяснить что доминация и альтруизм, есть разные эволюционные периоды становления человека. Цивилизации может уже и не требуется то древнее и архаичное но его не удалить из головы без ущерба жизни. Мужчине чтобы нормально существовать стоит соблюдать баланс здорового эгоизма 70% и альтруизма 30%. Если его нет то развивать в себе. А жещине наоборот.


Перейти к началу комментариев Перейти к статье RSS-лента комментариев


Регистрируясь на этом сайте, Вы получаете бесплатно следующие удобства:

  • Добавление комментариев без премодерации
  • Возможность отвечать на форуме
  • Возможность оценивать статьи
  • Давать оценку комментариям и постам форума
  • Просмотр списка непрочитанных статей
  • Добавление статей в избранное
  • Добавление комментариев или постов в закладки
  • Уведомления об ответах
  • Получение обновлений в статьях и на форуме
  • Регистрация анонимная и занимает 2 минуты




Комментарии пользователей ВКонтакте