​Подчеркнутое одиночество

Подчеркнутое одиночество

Называть это состояние можно по-разному: свобода, одиночество, сферический конь в вакууме. Это ничего не меняет для окружающих. Для абсолютно самодостаточных личностей - это благо, но… Вы таких знали? Положа руку на сердце могу с натяжкой назвать человек пять, что могут претендовать. Это при более чем десятке тысяч знакомых различной близости. Не много. Совсем. Но речь пойдет не о самодостаточности. О ней уже высказались все желающие, кому было не лень.

эффективность, саморазвитие ​Подчеркнутое одиночество

Поговорим о внешней реакции на мнимую самодостаточность. Почему мнимую? Прочтите предыдущий абзац и не стоит обманываться. Абсолютной самодостаточности не существует, как и “нитаких” женщин. Все имеет меру и степень. Черно-белая бинарная логика - источник фанатизма и других психических расстройств.

Вне зависимости от личного самочувствия мужчины, реакция любого общества на его одиночество негативная или жалостливая. А если данный индивид еще и выпячивает грудь, утверждая, что он так жить и мечтал всю жизнь - могут вызвать врача. И тот, вероятнее всего, даже сможет поставить адекватный, но неутешительный, диагноз.

Все верно. Мужчина создан для автономного существования. А точнее, способен пребывать в одиночестве годами без непоправимых изменений в психике. Естественно, специально подготовленный мужчина. Далеко не каждый. Но такая возможность заложена в каждом. Однако стремление к этому - признак проблем с психикой. Одно дело желание отдохнуть от назойливого общества или вынужденная мера. Это понятно и эффективно, если это действительно мужчина, а не баба с абсолютно незаслуженно проявленными половыми признаками по мужскому типу.

Нежелание, а значит неспособность взаимовыгодного взаимодействия с обществом, говорит о проблемах с социализацией человека. А дифференциация по-половому признаку о проблемах в психике. Такие люди не могут рассматривать существа противоположного пола, не примеряя их на роль полового партнера. И дают оценку сквозь призму полового влечения или, наоборот, отвращения.

Не удивительно, что у таких людей проблемы с противоположным полом. Они не способны четко разделить три плоскости взаимодействия: половую (привлекательность, совместимость, секс), финансовую (партнерские отношения, социальная иерархия, торговые отношения) и духовную (общение по интересам, совместный отдых и творческие проекты). Всегда рассматривая эти плоскости отдельно и не допуская никаких корреляций, нет никаких проблем взаимодействия из-за отсутствия предвзятости в суждениях и корреляционных иллюзий.

Исходя из вышесказанного становится очевидным, почему демонстративно декларирующие свое одиночество, как норму и предел мечтаний, воспринимаются любым обществом болезными. Так как это либо ложь, либо они реально приболели.

Любой, кто работает с людьми или пытается нести в массы какие-либо идеи, просто не может себе позволить такой оплошности, что в совокупности является чаще всего еще и самообманом.

Если мы обратимся к истории, то можем почерпнуть тот факт, что многие политические деятели, обладая нетрадиционной тогда гомосексуальной ориентацией, заводили семьи с женщинами и даже рожали детей. И только потому, что радели за идею или личную выгоду. Не смешивали три плоскости отношений. А в наше время уже сложно любую ориентацию считать нетрадиционной. По мне так, заднеприводных - подавляющее большинство, судя по поведению этого самого большинства мужчин.

Однако принцип парности сохраняется еще с библейских времен: не нашел и не желаешь найти близкого человека, значит имеются серьезные проблемы лично у тебя. И это отношение не изменится никогда, являясь фундаментальным. А если не изменится, то и публичная демонстрация исключительно во вред тем идеям, что человек несет. Ему может и нормально, и даже прекрасно, а вот, делу он вредит. Причем сознательно.

Попробуйте что-нибудь продать человеку, начав диалог с фразы: “Дурной ты, но ничего, мне и на тебя насрать. Переживу.”

Вот и выходит, что декларирующие нежелание взаимодействовать с женщинами не помогают улучшить правовое положение мужчин, а саботируют эту деятельность разжигая и без того существующую межполовую рознь. Играют на руку феминизму.

Одно дело заявить, что один, так как нет подходящей пары: “Ищу родственную душу, млин!” И совсем другое: “Да пошли эти бабы, мне от них ничего не надо! Когда же искусственную матку внедрят?”

Может пора начать осознавать, лежащую на нас ответственность и, как минимум, следить за слетающими с языка словами?


Пока же прогноз неутешительный: хуже будет. И маргиналы с радикалами только ускоряют этот процесс.



Автор:
Источник



Администрация сайта не несёт ответственность за размещаемые пользователями материалы (тексты, фотографии или видео) и не проверяет их на авторские права. Мнение авторов статей и комментариев может не совпадать с мнениями и позицией редакции. В материалах не допускаются нарушения закона РФ, экстремизм, разжигание ненависти, мат, флуд, демагогия, троллинг и оскорбления. Администрация проекта призывает не нарушать законодательство РФ. Ознакомьтесь с правилами сайта здесь


+214
4 часа назад
Статья, Нежелание взаимодействовать с обществом это проблема с социализацией человека, но проблема ли это человека? Зачастую человек живет лучше один. Люди разные , нет одного правильного образа жизни для всех. И так уж сложилось правовое поле, что для большинства мужчин лучше не женитьс... показать полностью...
+11521
3 часа назад
Еще разок: Где в статье хоть слово о ЗАГСе?

Зачем его все время приплетать?

Человек - сущестао социальное. Лучше бывает считанным единицам. Для остальных это всего лишь временная, вынужденная мера. Любой желающий может на природу на пол года выехать и проверить, а лучше ли ему.

Большинство и месяца не протянет.
+214
4 часа назад
Я не спорил с вами. Еще разок Нежелание взаимодействовать с обществом это проблема с социализацией человека, но проблема ли это человека?
Суть коммента: само общество так устроено, что человеку комфортнее в одиночестве.
+11521
3 часа назад
А в статье об этом есть. Вы просто невнимательны. Причем аж два раза.
+214
4 часа назад
Олег Чекмарёв, Я живу пять лет в доме. У меня в адресе даже номера дома нет, ближайшие соседи в 700м от меня. И чувствую себя лучше чем в городе. Понятно, что когда я говорю про комфортное одиночество, то это субъективно. Но правовое поле, оно же объективно против мужчины желающего брак... показать полностью...
+11521
3 часа назад
Мужчина желающий брака - уже болен. Он хочет на госудорство повесить свои функции контроля и раздела имущества.

Ничего в одиночестве нет нормального, даже как защитная реакция. Просто потому, что не суясь в брак бездетный мужчина в России неуязвим, если не идиот (Алень)
+214
4 часа назад
Олег Чекмарёв:
Ничего в одиночестве нет нормального, даже как защитная реакция.

"нормально" тут действительно спорное слово. В обществе и баборабство нормально ,общепринято.
И всё же, для многих мужчин одиночество хороший выбор. Каждому своё.
+11521
3 часа назад
Лично для каждого в отдельности. Однако для общего дела - нет.

Вспомнилось:
"Справедливости ради,
Для общего дела,
Хуже нет меня - ляди,
Но скрываю умело..."
+214
4 часа назад
Если говорить о идеологах и активистах тут вы правы. Но есть еще и обычные мужчины, одна из функций сайта просвещение. Среднестатистического мужчину, так же оттолкнет идея, что он должен жертвовать собой ради общего блага. В данном случае интегрироваться в дискриминирующее его общество.
+11521
3 часа назад
А про обычных людей и речи нет. Выживают как могут.

Кстати, на счет пожить одному и вашего опыта: респект. Как только подустану, последую вашему примеру, но не один :)
Гость: Владимир 16.11
С какой легкостью Вы повесили ярлык психически-больного на всех приверженцев идеи MGTOW (МИСП), ну что ж, надеюсь это заболевание не представляет угрозы окружающим, и не требует принудительного лечения в виде обязательного бракосочетания, а то как-то мне одного раза хватило.
+11521
3 часа назад
Олег Чекмарёв Владимир 16.11
+1
Это вы его повесили. Я его даже не упомянул. smile Но если шапка в пору, пусть носят, если есть желание.

Спрошу повторно: Где в статье по ЗАГС? У вас массовые галлюцинации?
+2133
1 час назад
Олег, я вот в этом абзаце тоже увидел нетонкий намек на МИСП. Это все про них, МИСПовцев, наших соратниках. И открыто декларируют нежелание взаимодействовать с женщинами и заявляют что ничего от баб не надо и за "матку" двумя руками. показать полностью...
+11521
3 часа назад
Отлично. Чисто теоретически. У вас сломался сортир и вы копите деньги на него,чтобы починить. А сосед говорит: Пофигу, я из окна насобачился. Он помогает или мешает? Это даже если не учитывать общественное мнение, что о вашем жилище складывается из-за летящих в окно фикалий.

И при чем тут МИСП? И без МИСП полно живущих лишь собственными интересами.
+2133
1 час назад
Фекалии в окно- конечно мерзость. Но, пока я не накопил на починку сортира, я подобно соседу (НЕТ, не выбрасываю фекалии) я просто хожу в кусты вне своего дома. :)
+11521
3 часа назад
Верно! Пока вынужден. Но не пытаешься же убедить остальных, что, ну его этот туалет. Долой предрассудки! Гадим где придется! smile Ну детство же непродуктивное.
+340
17 минут назад
активист
NeAlpha
16.11
+1
Олег Чекмарёв, Иными словами, кто считает, что женщина не ровня мужчине и не рассматривает её допустим в качестве надёжного делового партнёра, то он псих ? .... показать полностью...
+11521
3 часа назад
Вы читать умеете или только мечтать и домыслы строить? Текст же перед глазами. Где там хоть слово о равенстве?
Там о том, что при оценке человека пол учитывать будет только больной, членозависимый, если не выбирает полового партнера. Оценка адекватного человека безотносительна.
+340
17 минут назад
Хорошо.... Выходит, что если умудрённый опытом человек во время первого знакомства при оценки качеств женщины будет учитывать такой всем известный факт как допустим то, что по статистике слабый пол весьма плохого сдерживает свои обещания и практически не умеет учитывать интересы других людей, особе... показать полностью...
+11521
3 часа назад
То же самое можно сказать о большинстве мужчин. Следовательно пол тут не причем. Причем общество, что воспитывает потребителей и сволочизм поощряет.

Адекватные люди не пол учитывают, а риски, связанные с конкретным индивидуально человеком.
+294
12 минут назад
Статья, Ну чем не типичный прием для демагогии. Можно быть отпетым грубияном и хамом и быть при этом до мозга кости экстравертом не способным существовать вне социума. А можно быть подчеркнуто вежливым и социально безвредным и при этом отличаться редкой самодостаточностью и нелюдимостью, п... показать полностью...
+11521
3 часа назад
Отличный пример выхватывания фразы из контекста. smile Демагог в демагогии обвиняет. Полно те.
+294
12 минут назад
Статья, Ну, хорошо, пусть та отдельная фраза не отражает Вашего отношения к явлению "подчеркнутого одиночества". Но вот в цитате, приведенной выше, кто считает декларирующих свое одиночество болезными, Вы или все таки "любое общество"? Есть тут смысловое разночтение. От этого зависит насколь... показать полностью...
+11521
3 часа назад
Создайте свой мир, в нем солнце и землю, постройте лично дом по разработанным лично вами тех.процессам из материалов, произведенных лично вами по вами же оазработанным тех.процесссам и т.д. Тогда можно будет с уверенностью утверждать, что лично вы самодостаточны. Иначе это самообман, такой же, как и у феминисток, которым мужчины не нужны.

Либо психика-таки сбоит.
+294
12 минут назад
Я понял Вас. Еще порекомендуйте мне создать свой язык. Если категоричность непринятия аргументов близка к абсурду или к сюрреализму, значит, дело не в самом предмете спора, а в его отсутствии.
Косвенно у меня нет ни малейшего повода отказать Вам в уме и последовательности, поэтому столь сильно поднятый градус непринятия альтернативной точки зрения мало чем отличается от пресловутого “Дурной ты, но ничего, мне и на тебя насрать. Переживу.”
+11521
3 часа назад
Я вам вооюще ничего не советую. Даже не знаю лично, чтобы советовать.

Описываю факты: все зависят от социума. Надо уметь извлекать выгоду из социума. Независимость - самообман. Польза для других от тех, кто лишь пользуется нулевая. Они такие же потребляти,сто и бабы. Даже круче.

С чем боримся, то и пропагандируем - двуличненько.
+294
12 минут назад
Олег Чекмарёв, По моему, уровень договороспособности внутри общества напрямую влияет на уровень его благосостояния. Сия мысль сквозит в экономических трудах, давно снискавших нобелевские лавры. Зачем переться в открытые настежь двери? Это самоочевидно. Но вот в контексте начатого разговора... показать полностью...
+20
В отпуске
Вот так люди старшего поколения и твердят мне - проблема в тебе. Конечно, есть и во мне, только почему вы упорно не видите первопричину - это не я стал каким-то не таким, а стервозные шкуры еще со школы планомерно отбивали всякое желание взаимодействовать с противоположным полом. А уж теперь, после ... показать полностью...
+11521
3 часа назад
Какое отношение к статье о эффективном продвижении любых идей имеет личный шкурный интерес? Вам отлично? Это лично для вас хорошо. Но это не помогает делу, другим мужчинам.
+20
В отпуске
А что им мешает взять на вооружение?
+11521
3 часа назад
Речь не о том,что им мешает или нет. А о том, что перспектива таковая непривлекательна для большинства. Значит распространение любых идей не состоится.

А жизнь ради своей шкуры не нова, так живет большинство, но именно это большинство ничего не меняет и не добивается ничего.
Гость: негр 16.11
[quote=Статья]Вот и выходит, что декларирующие нежелание взаимодействовать с женщинами не помогают улучшить правовое положение мужчин, а саботируют эту деятельность разжигая и без того существующую межполовую рознь.[/quote]
Вся статья в целом - суть призывание негров вернуться на плантации. Дескать вы же психи, негры, это ненормально что вы захотели свободы.
+11521
3 часа назад
Стать господами хотябы себе. Пока они рабы, а другой хозяин себя ждать не заставит.
+2133
1 час назад
активист
Nishizawa
16.11
+10
Заступлюсь ка я за "психически больных" автономщиков. Да, Олег, я считаю что это, так сказать, посттравматичес ☺ кий синдром. Пережив автокатастрофу многие за руль не могут сесть 30 метров вне трассы проехать. В "цивилизованных странах" принято психологам и психиатрам работать с жертвами стихийных... показать полностью...
+11521
3 часа назад
Так ни кто и не утверждает, что это плохо. Им хорошо, возможно временно, возможно на постоянку. Но для дела они пока бесполезны, лечиться надо, выздоравливать. Но ни как не убеждать других, причем даже здоровых, что это и есть предел мечтаний для мужчины.

Временно, для реабилитации - ура. Но если хочется не только есть и спать, то прижется выздороветь и начать приносить пользу. Автономно это не выйдет.

Это как кричать из-за океана и ожидать что услушат и поверят.
+294
12 минут назад
Олег Чекмарёв:
Но для дела они пока бесполезны,

Извините, конечно, но право, живо и остро так вспомнил вдруг "Бесы" Достоевского. Перечитайте, пожалуйста. Там очень хорошо показан финал молодых людей, озабоченных "делом".
+11521
3 часа назад
А ну тогда, расходимся, парни! Silent Rocket сказал, что дело тухлое, ловить нечего. smile Все по норам отъедать брюхо, зима на носу. :)

Кому подходит, да пожалуйста. Только не надо про то, что кто-то там за что-то борется. Жрем и срем - весело живем :)
Гость: негр Nishizawa 16.11
Я бы сказал что нежелание садиться за руль из-за аварии - да, посттравматический синдром. Но вот при действующем законе, что при аварии обязывает тебя выплачивать репарации 18 лет (и половину имущества сразу) виновнику этой аварии - нежелание садиться за руль называется здравым смыслом.

На этом разрешите откланяться. Мне пора обратно в каменоломни, чтобы белые господа не сочли меня ненормальным.
+11521
3 часа назад
О какой аварии идет речь? Семья и дети от заведомой шлюхи-потребляти, а именно с такими современные мужчины норовят идти в ЗАГС, сравнимы не с оварией, а с попыткой надфилем отрезать себе руку. Будет и больно, и противно от собственной глупости, и еще и инвалидом останешься, скорее всего. А половина... показать полностью...
+751
6 дней назад
Можно подумать что одинокие люди стоит им только захотеть могут сразу обзавестись друзьями и тёлками. Курам насмех
+11521
3 часа назад
Сразу не могут. Вдруг бывает только пук. А вот развиваться и начинать приносить пользу могут все.

Научись варить пиво, стань неплохим производителем и уже аудитория. Нужный человек и поддержки достоен.
+751
6 дней назад
Во-первых что это за "польза" и кому её "приносить " ? Во-вторых какая связь с "развитием" и "пользой" ? Я что по твоему, школопет 13 летний чтобы верить в волшебные плоды саморазвития ? У нас один тоже говорил о пользе саморазвития когда ему папаша магазин купил. А иные только повторяют этот гон, играя на гитаре в обоссаных клубах - мол, мы саморазвиваемся.
+11521
3 часа назад
А это от тебя зависит. Кем себя считаешь. Активистом - значит МД. Сатанистом - значит сатанинскому культу. А если просто единоличником - то и так ьебе заипист.

По-моему да, школопед, раз не знаешь, как развитие влияет на возможности. Без него сам жопу подтереть не смог бы до сих пор. Развивался стало быть. Стоит ли останавливаться?
+751
6 дней назад
у меня такое впечатление что песенку про " ты не развиваешься" многие камрады уже слышали... от своих бывших... Что наводит на определённые подозрения. Ты не из тех либералов кстати, у которых всегда виновата жертва ?
+1578
2 часа назад
Как бэ я вот давно живу один. Да и никогда одиночество особо не напрягало. Всё вроде бы хорошо. А прочитав статью вдруг почувствовал себя ненормальным, чтоли... Любое проявление человеческой мысли, активности, действий, будучи основательно проанализировано, скорее всего приведёт к неутешительным выв... показать полностью...
+11521
3 часа назад
Почему ненормальным? Причины для жизни одному бывают разные. Другое дело, что толку кроме вас это никому не приносит
+1578
2 часа назад
Одинокая жизнь - это не первоначальный выбор, для многих это уже следствие предшествующего краха. Сначала одиночество - вынужденная мера, просто меньшее из зол.... а затем потрясающие свойства психики примиряют тебя с ней, а ещё потом и убеждают тебя в правильности этого выбора. Следующий шаг - горд... показать полностью...
+11521
3 часа назад
Кто-то говорит, что все плохо? Нет, только те, кто ничего не желают добиваться, а хотят, чтобы принесли не блюдечке, и подержали, пока трахать будет.

Однако, хорошо ли, плохо ли, а если хочешь чего-то добиваться, то прпдрассудки придется отбросить и учиться взаимодействовать с той реальностью, что есть. А не выдумывать себе другую, уходя в себя.
+600
1 день назад
Vata 16.11
+7
Общался с одним экстравертом, у которого проблем в общении ни с противоположным полом, ни с ОМП никогда не было. Жена, дети, друзья, приятели. Есть несколько близких друзей. Его мысли: в основном с ним общаются из-за какой-либо выгоды, в части ОЖП доверия особого нет, да и близости тоже. Иллюзий о... показать полностью...
+11521
3 часа назад
Никакой близости никогда и не было. Есть только выбор: живешь исключительено для себя или еще что-то. Первое не накладывает никаких требований, а второе по обстоятельствам места, общества и времени.
+294
12 минут назад
Судя по "гибкости позвоночника" автора, вынужденного в такой способ охранять свои позиции "хозяина горы" в поднятом им вопросе, ему не позавидуешь. ☺ В статье напрочь отсутствует нюанс того, что общество само в недрах своей культуры склонно "формировать" отдельно стоящих изгоев и одиночек. Это ка... показать полностью...
+1394
10 минут назад
активист
Domin1c
17.11
А так ли часто оно бывает сейчас, одиночество?

Все равно ж есть какие то клубы по интересам, друзья, семья, бабы приходящие.
+11521
3 часа назад
Речь о выпячивании своего : "Нах мне бабы не нужны"
Само одиночество дело личное, интимно никого не волнующее.
+610
1 час назад
какие предложения делает автор,
ну порассуждал о одиночестве?
дальше что?

альтернативы одиночеству в нынешнем социуме нет

Так что предлагает автор?
+11521
3 часа назад
Кому нет - тому нет. smile Особо тем, кто не увидел имеющийся ответ.
+291
8 дней назад
ROM 25.11
+2
Автор говорит загадками. Почему бы не выразить теперь свои мысли проще, в виде простых и понятных утверждений. Размышления размышлениями, но выводы то из них должны быть. Взявшись учить людей человек берёт на себя ответственность за их души. Надо выражать свои мысли в чёткой и простой для понимания форме (хотя-бы в конце рассуждений). Это нужно для того чтобы читающий сразу решил для себя, согласен он с автором или нет. А так, что там автор имел в виду? Что хочешь то и думай...


Перейти к началу комментариев Перейти к статье RSS-лента комментариев


Регистрируясь на этом сайте, Вы получаете бесплатно следующие удобства:

  • Добавление комментариев без премодерации
  • Возможность отвечать на форуме
  • Возможность оценивать статьи
  • Давать оценку комментариям и постам форума
  • Просмотр списка непрочитанных статей
  • Добавление статей в избранное
  • Добавление комментариев или постов в закладки
  • Уведомления об ответах
  • Получение обновлений в статьях и на форуме
  • Регистрация анонимная и занимает 2 минуты




Комментарии пользователей ВКонтакте