Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Кесарю – кесарево

Новичок, начни здесь!

Все, кто пытаются опорочить Мужское Движение, действуют по одной и той же схеме: они обвиняют нас в том, что мы ОБОБЩАЕМ и УПОДОБЛЯЕМСЯ. И это так, мы действительно обобщаем, применяя тем самым один из основных принципов мышления. Анализируя и сопоставляя явления, мы ищем схожие признаки и делаем выводы о том, что объединяет несколько явлений, после чего обращаем внимание на то, что их разделяет. Так, разделяя и соединяя, мы начинаем обнаруживать новые свойства и самих вещей, и среды, в которой они находятся и под общим влиянием которой они проявляют свои качества.

Например, сравнивая и сопоставляя видовые и личностные особенности женщин, мы обнаруживаем, что ряд свойств, которые их ОБЪЕДИНЯЮТ, значительно существенней, и все эти свойства КОМПЛЕКСНО соединены между собой. Также мы обнаруживаем, что ряд свойств, ОТЛИЧАЮЩИХ одну женщин от другой, не являются таковыми системными, на основании которых мы могли бы вывести закономерность. Они - как особенности окраски животных, нужны только для удобства опознавания.

Я не берусь утверждать, что так было всегда, и говорю конкретно о нашем времени, а значит, о том, каким образом женщины отреагировали на изменение среды обитания. Таким образом, речь идет не об их истинных характеристиках, а только об их условных рефлексах, созданных системой.

Условия, в которых мужчинам предложено выживать, созданы вовсе не тем, что отличает одну женщину от другой, а тем, что их ОБЪЕДИНЯЕТ. Не тем, что делает уникальной их шкурку, а то, что делает их животными одного вида. Так, например, у каждого колоска пшеницы есть и различия, и общие черты, но, благодаря общим чертам, все эти колоски объединяются в одну группу, а вот различия, какими бы значительными они не были, не нарушают СИСТЕМЫ, которую создали ПРИЗНАКИ ЕДИНСТВА. Поэтому в данном случае мы рассматриваем признаки единства как ОСНОВНОЙ ФАКТОР, а все признаки отличия, КАК ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ.

ОБОБЩЕНИЕ - ЭТО НЕ ПРИХОТЬ, это основа СИСТЕМНОГО АНАЛИЗА. Все наши колоски, при всех внешних отличиях, являются одним видом. Растут на одном поле. Удобряются одними и теми же химическими соединениями. То есть все они, в конечном итоге, являются продуктом с заданными свойствами.

Вне зависимости от того, насколько женщины понимают мотивы своих поступков, что именно ДЕКЛАРИРУЮТ О СЕБЕ, их объединяет один признак: они находятся в системе, покидать которую, бунтовать против которой, ОНИ НЕ СОБИРАЮТСЯ. А значит, при всех отличиях характера все няши и стервы, каждая на своем уровне, заняты одним и тем же - ПОДДЕРЖАНИЕМ СИСТЕМЫ ПОДАВЛЕНИЯ МУЖЧИН В ФУНКЦИОНАЛЬНОМ СОСТОЯНИИ.

Они могут быть какими угодно, но все они, - и хорошие, и плохие, не осознающие, что творят, и вполне осознающие, - являются ПРОВОДНИКАМИ НЕНАВИСТИ. Не все они прямо ненавидят мужчин, но все они часть МУЖЕНЕНАВИСТНИЧЕСКОЙ системы, которая действует их руками. Например, рабы, ревностно исполняя приказ, фонят не своей ненавистью, а ненавистью их господина. То есть, они являются проводниками чужой воли. Зараженные чумой люди - это не сама чума, но угрозу они несут точно такую же, а, значит, их уже не удастся отделить от самой болезни. Если кто-то стал проводником чужой воли - он в деле, понимает он это, или продолжает считать себя суверенной личностью.

Женщины этим и заняты, они просто демонстрируют нам ФАСАДЫ. Но разве они возмущены тем, что нагрузка распределена в обществе неравномерно? Напротив, они требуют расширения полномочий. Их все устраивает. А не устраивает их только то, что им еще не дали большего. Они счастливы, они улыбаются, спасают котиков, совершают добрые дела. В их мире вообще все зашибись. И вот раб системы смотрит на эту оболочку и начинает думать, что это нечто большее, чем просто поверхность. Видя гроб, обитый шелком, он решает, что имеет дело с сундуком, в котором хранятся драгоценные ткани. Но этого им мало, они и всех окружающих хотят убедить, что картинка, которую они наблюдают - НАСТОЯЩАЯ. И возникает самая нелепая аргументация: "А вот моя мама меня любит. А вот тетя Света помогла мне заполнить квитанцию, а Маша не обобрала своего мужа до нитки, хотя МОГЛА". Хозяин прошел мимо и не воспользовался плетью, которая всегда предусмотрительно висит на его поясе, и за это раб готов восхвалять господина и петь ему хвалебные гимны.

Система - это более НЕСТРУКТУРНОЕ УПРАВЛЕНИЕ, чем система прямого контроля. Она оставляет рабам возможность верить, что они делают то, что хотят, и говорят то, что думают. Домашние животные не знают, что пойдут на колбасу. Гусь не догадывается, что Рождество - это не повод для веселья, так и бабы НЕ ВЕДАЮТ ЧТО ТВОРЯТ, поскольку во всех этих случаях и коров, и гусей, и женщин ИСПОЛЬЗУЮТ ВСЛЕПУЮ.

Благодаря этому у них появляется второе дно, которое, увы, у всех одно и тоже. Они фонят одной и той же ненавистью, они несут для мужчин одну и туже угрозу. Но если мы уткнемся носом в самый поверхностный слой, то обнаружим только отличия. Так и было задумано. Честные, но, к сожалению, тупые алени, должны в этом случае повести себя очень предсказуемо и поставить бабам в заслугу не саму добродетель, которой у них нет, а лишь то, что они НЕ ВЕДАЮТ ЧТО ТВОРЯТ. Поскольку благодаря этому блаженному неведению на поверхность всплывают и бросаются в глаза именно ОТЛИЧИЯ - именные пятна на шкурке. В них то алень и влюбляется, утверждая, что его баба НИТАКАЯ, КАК ВСЕ.

Посмотрите на шестеренки в часах. Одни из них побольше, другие поменьше. Одни вращаются по часовой стрелке, другие против, и, если мы примем эти уникальные отличия, как ОСНОВНЫЕ, мы не поймем, что ИМЕЕМ ДЕЛО С МЕХАНИЗМОМ. Поэтому система делает все, чтобы зафиксировать наше внимание на отличиях и тем самым не дать нам возможность увидеть ряд признаков, по которым можно было бы увидеть целое. Именно поэтому мы непрерывно слышим: “НЕ ОБОБЩАЙТЕ.”

Излишняя чувствительность и идеализация своей слепой доброты заставляет человека видеть в каждом только уникальную личность, а когда находится тот, кто за всеми этими признаками РАЗЛИЧИЯ видит ЕДИНЫЙ МЕХАНИЗМ, то бабораб, страдающий рефлексивной, пустой добротой, наконец-то находит в себе силы выйти из себя и обвиняет внимательного исследователя в бездушности.

Добродетели рабов - это всегда иллюзия. Они расставляют приоритеты так, что для них важна не объективность, которая может быть очень безжалостной, а ощущение собственной доброты, которую их ограниченный ум почему-то отождествляет со СПРАВЕДЛИВОСТЬЮ. Но подумаем, кто справедлив: тот, кто играет в доброту, ИЛИ ТОТ, КТО НАБЛЮДАЕТ ИСТИННЫЕ ПРОЦЕССЫ? Кто из них действительно намеревается предотвратить последствия, а кто просто играет в наседку и занимается демонстрацией своих фанерных добродетелей?

Разве все богатые люди, у которых были рабы, обращались с ними как со скотом? Были и те, кто не причиняли своим домашним животным особых хлопот. Разумеется, это было поводом для любви некоторых рабов к своим господам, и когда кто-то осмеливался увидеть общее положение дел, и вследствие этого НЕИЗБЕЖНО ОБОБЩИТЬ, эти потомственные рабы мужественно вставали на защиту системы, оправдывая НИТАКИХ рабовладельцев и обвиняя тех, кто применил системный анализ, во всех смертных грехах. Цель таких потомственных рабов не в том, чтобы вовсе заткнуть рот возмутившимся СИСТЕМОЙ, а только в том, чтобы они ВОЗМУЩАЛИСЬ АДРЕСНО. -”Вот Квинт Эмилий, нехороший человек, Виниций тоже тот еще подонок. Тигеллин вообще зверь. Говорите все что хотите, орите и негодуйте, только НЕ ОБОБЩАЙТЕ, не идите против системы, не смейте смотреть на события, как на ВЗАИМОСВЯЗАННОЕ ЦЕЛОЕ.” Ведь если мы поступим именно так, то обнаружим ту самую тропинку, по которой прозревшие люди покидают матрицу и сделаем то, чего рабская душа сделать боится.

Например бояре - это частные лица, а царь - ЭТО СИСТЕМА. Отсюда древний как мир способ одурачивания толпы: ВО ВСЕМ БОЯРЕ ВИНОВАТЫ. Но они всего лишь слуги матрицы. Они ведут себя так, как позволяет система, они всего-навсего соответствуют, и, даже если бы и захотели, то не смогли бы вести себя иначе. Поэтому они не беспределят, а ИСПОЛНЯЮТ СЛУЖЕБНЫЕ ИНСТРУКЦИИ, что, разумеется, не делает их непричастными и не виноватыми.

Но если мы от анализа частностей перейдем к анализу системы, то сразу из разряда порядочных критиков перейдем в разряд буйных критиканов, и нас сразу обвинят в страсти ОБОБЩАТЬ и ВОЗВОДИТЬ В СТЕПЕНЬ. Так и мы, говоря о ЦЕЛОЙ СИСТЕМЕ ИСТРЕБЛЕНИЯ МУЖЧИН, становимся в глазах холопов системы ЖЕНОНЕНАВИСТНИКАМИ, чем нас хотят вынудить говорить только об отдельных вопиющих случаях. Если мы начнем равнять веточки, все успокоятся, но если мы скажем, что у сорняков есть КОРНИ, нас тут же начнут демонизировать.

-"С иудеем я иудей, с элином элин." С мерзавцем веду себя ровно так, как он того заслужил, а с человеком честным веду себя по совести. Потому что КАЖДОМУ СВОЕ. Как же нам относится к системе, которая руками своих холопов превращает мужчин в средство для обслуживания интересов женщин и в жертвенный двигатель экономики? Да очень просто: если нас округляют, мы делаем то же самое и округляем тех, кто поступает с нами НЕ ПО СОВЕСТИ. Мы применяем древнейший принцип справедливости: “ОКО ЗА ОКО И ЗУБ ЗА ЗУБ”, который никто не отменял.

И вот тут холопы системы включают свою любимую шарманку: “НЕ НАДО УПОДОБЛЯТЬСЯ”. Люди, которых не устраивает главный принцип справедливости, следуя которому мы отвечаем пропорционально, на самом деле не только отрицают этот принцип, но предлагают свою точку отсчета

-"Если тебя ударили по одной щеке, подставь и другую."

Вопрос в том, кто дал им полномочия НАВЯЗЫВАТЬ этот принцип другим? Если это только личное дело конкретного человека и он о своих принципах не распространяется, то придется согласиться, что каждый развлекается, как хочет. Но если эти божьи одуванчики начинают войну, настаивая на том, что их образ действий единственно верный, то не противоречат ли они сами себе? Может, им лучше умыться и делать то, что они умеют делать лучше всего - терпеть и смиряться? Побеждать зло добром? Но нет же, эти лукавые персонажи готовы сожрать любого, кто не смиряется и не ищет взаимопонимания вместе с ними, не договаривается с системой так же полюбовно, как это делают они. Оно и понятно, тонуть в сортире в одиночестве очень неуютно, и от этого дискомфорта можно избавиться только одним способом - заставить всех делать то же самое.

И вот, держа в руке кнут и продолжая грозно размахивать им, они говорят странные слова: ”Ребята, давайте жить дружно.” Стратегия ПРИНУЖДЕНИЯ К МИРУ работает на полных оборотах и уже мало кто осознает, что это не демократические ценности, а способ удержания рабов в повиновении.

С нищими духом соглашаются те, кто забыли, что МУДРОСТЬ чем-то похожа на фанатизм, она не идет на уступки. Любая уступка - это только начало пути, который приведет к полной толерантности, к полной сдаче позиций. Понимающий не должен снисходить, пусть идиоты поднимаются до его уровня, а если не желают, то ПУСТЬ СЕБЯ НАЗЫВАЮТ УПРЯМЦАМИ.

Чтобы взывать к миру, надо, чтобы участники конфликта были виноваты в равной степени. А то, выходит, Маша ударила петю бутылкой по голове, Петя заплакал, прибежали родители, и что делают эти идиоты? -"Детишки, надо помириться." То есть, для начала они просто игнорируют тот факт, что в данной ситуации есть агрессор и потерпевший. Девочка, разумеется, сразу сглаживает ситуацию: "Петя, давай дружить." Ведь ей понятно, что, если Петя согласится, он станет козлом отпущения. А Петя в аху@ от таких раскладов, он дружить не хочет, он уже понял, чем это заканчивается. И тут ему добавляют и родители Маши, и свои собственные, и сама Маша: "ЖЕНОНЕНАВИСТНИК!!! Ты не хочешь мириться. Ты настолько лишен чести и достоинства, всего мужского, что решил уподобиться тем, кто тебе не нравится. Вот скажи нам Петя, ЧЕМ ТЫ ТОГДА ЛУЧШЕ ТЕХ, КТО ТЕБЕ НЕ НРАВИТСЯ?” Чего добиваются эти родители: примирения с Машей, как они сами утверждают, или они просто превращают его в жертву?

Эти несчастные родители, несмотря на свою любовь к детям, являются пособниками системы, теми самыми жерновами, которые перемалывают судьбы мужчин. Они внушают несчастному ребенку, что быть просто хорошим, и умным - это одно и тоже. Такие люди любую свою глупость оправдают добрыми мотивами. Если мы посмотрим на этих родителей по отдельности, то увидим только то, что делает их НИТАКИМИ. Если не побоимся ОБОБЩИТЬ, нам станет ясно, чем они заняты на самом деле.

Камрады, что ответим тем людям, которые требуют от нас, чтобы мы не уподоблялись?



Автор:



Комментарование статьи разрешено пользователям зарегистрированным на сайте не менее 30 дней...
Перейти в конец комментариев Перейти к статье Список без дерева

+263
В отпуске
Автор склолько туману напустил, аж читать невозможно. Старая песня о главном. Суть подобных статьей в одном предложении - есть НЕЧТО (мировое правительство, экономическая элита), что формирует и поддерживает систему по порабощению мужчин. На самом деле все просто. Систему создают и поддерживают по... показать полностью...
+5537
1 день назад
Ordinator, Там по ссылке вы просто обвиняете мужчин в том, что они ищут самок для секса. В чем смысл таких обвинений - мне непонятно. показать полностью...
+11627
11 часов назад
Ordinator:
Систему создают и поддерживают ... низкие нравственные качества большинства мужчин
Мы оказывается, в отличие от баб, не вышли нравственными качествами. sad
+5537
1 день назад
+263
В отпуске
Earthling:
Мы оказывается, в отличие от баб, не вышли нравственными качествами
Зачем ты передергиваешь и пишешь того, что я не говорил? Это такой способ ведения демагогии?
+5537
1 день назад
Камрад,

А вы осознаете, что гнобить мужчин за их желание секса и желание искать баб для секса - это подход фемок?
+263
В отпуске
Я не гноблю мужчин за желание секса. У меня у самого такое желание есть. А вот что касается "искать баб" - то тут я не согласен.
+5537
1 день назад
Ordinator, Сорри, значит я тот ваш месседж по ссылке на форум не совсем корректно понял. Ordinator, Это, Камрад, утопия. Но вот сделать так, чтобы бабы стали почаще, чем сейчас, писать первыми на сайте знакомств - теоретически можно уже сейчас. Теоретически. показать полностью...
+263
В отпуске
Уточню. Я секс не рассматриваю в отрыве от семьи (МПО). Т.е. должна создаваться устойчивая пара. Промискуитет в цивилизованном обществе ведет матриархальной деградации.
+5537
1 день назад
Ordinator, То есть хотите, чтобы у мужчин стало еще хуже с сексом? Ordinator, К деградации ведет несбалансированный ДСР (Дикий Сексуальный Рынок). То есть ДСР в том виде, в каком он есть сейчас - да, ведет к деградации. показать полностью...
+263
В отпуске
У нас тут разные точки зрения. Аргументы свои я привел по ссылке на форум. Ваши пока не услышал.
+5537
1 день назад
Ordinator:
Ваши пока не услышал.

Это разве не аргумент:
Любопытный:
То есть хотите, чтобы у мужчин стало еще хуже с сексом?
Мы чего хотим? Чтобы мужчинам стало лучше или чтобы им стало хуже?
+263
В отпуске
Я хочу, чтобы у мужчин стало лучше не только с сексом, а во всем. В том числе - семья и дети.
+5537
1 день назад
Ordinator:
а во всем
Если во всем, то как вы можете желать чтобы не было секса вне семьи? sad
+263
В отпуске
Вне семьи (устойчивой пары) - не получится. Это ведет к тому, что мы сейчас имеем (т.е. к деградации).
+5537
1 день назад
Камрад,

Я уже написал вам чуть выше в этой ветке, что именно ведет к тому, что мы сейчас имеем.
На ваше понимание я не претендую при этом. Тем более не претендую на ваше согласие.
+263
В отпуске
Да, вы написали слова - "несбалансированный ДСР". Но не привели никаких аргументов.
+5537
1 день назад
Аргументы давно приведены. Не мной.
Читайте блог Михаила Н ("Мемуары Омеги").
+263
В отпуске
Камрад,
Вы вступаете в дискуссию, а потом прячетесь за чужие ссылки (блоги). Я то сейчас с вами говорю, а не с Михаилом Н.
+5537
1 день назад
Ordinator:
а потом прячетесь
А потом отсылаю вас к прочтению соответствующего автора.
Ordinator:
Я то сейчас с вами говорю, а не с Михаилом Н.
Так и отсылает вас не Михаил Н., а я.
+2208
1 день назад
Ordinator:
Автор склолько туману напустил, аж читать невозможно.

Никакого тумана я в этой статье не обнаружил. Возможно мы отвыкли от грамотных, глубоких статей.
Аффтору респект!
+1661
В отпуске
Друзья, аленизм - он многогранен... Если вы считаете, что безструктурного (неструктурного) управления не существует, то расскажите это например рекламщикам... Пусть ребятки поржут. Наверное и рекламы не существует. А следовательно и того, кто её создает. Слухи -это тоже не способ безструктурного у... показать полностью...
+334
В отпуске
none 04.05
+8 + -1
Чтобы никто не мог "опорочить мужское движение" нужна максимальная открытость,готовность к диалогу и плюрализм мнений.Сейчас МД всё больше напоминает секту где за высказывание любого мнения отличного от мнения"отцов-основателей" ждёт бан и обструкция.Первоначально озвучив проблему которая имеет мест... показать полностью...
+5537
1 день назад
none:
которые то ли деньги пытаются заработать на этом то ли компенсируют свои скрытые комплексы.
А что компенсируете вы, когда такое пишите? :))
+334
В отпуске
Прошу прощения,что именно вы имеете в виду под словом "такое"?Если вы объясните то я смогу ответить на ваш вопрос))
+5537
1 день назад
То, что я процитировал:
none:
которые то ли деньги пытаются заработать на этом то ли компенсируют свои скрытые комплексы
+334
В отпуске
Вы не согласны с данным мнением?
+5537
1 день назад
Я задал вам встречный РИТОРИЧЕСКИЙ вопрос.
Вы попросили его пояснить - я пояснил.
none:
Вы не согласны с данным мнением?
Это не "мнение", это "троллинг", с вашей стороны.
+334
В отпуске
Вы считаете что троллинг но никак это не аргументируете.Я считаю что это мнение.Зачем вы задали риторический вопрос я тоже не понял,хотя наверное и вы тоже сами не поняли))На самом деле форум позволяет обсуждать материалы и высказывать мнение .Если мнение не нравится автору материала то совсем не обязательно что это троллинг,возможно автор сам в чём то не прав.
+5537
1 день назад
none:
Если мнение не нравится автору материала
При чем тут автор материала? :)
Ваш троллинг был в адрес МД в целом.
+334
В отпуске
А по вашему МД идеально и не может быть критикуем ?И тут нет никакого троллинга.Если вы объясните в чём именно заключается по вашему троллинг с моей стороны то мы можем разговаривать более предметно.
+5537
1 день назад
none:
А по вашему МД идеально и не может быть критикуем ?
Троллинг - не есть критика.
none:
Если вы объясните в чём именно заключается по вашему троллинг с моей стороны
Я УЖЕ процитировал, ДВА раза, ваш троллинг.
Пояснять почему я считаю троллинг троллингом я не буду.
+334
В отпуске
То есть вы называете то что я написал троллингом но аргументировать своё мнение не считаете нужным?
+5537
1 день назад
none:
То есть вы называете то что я написал троллингом но аргументировать своё мнение не считаете нужным?
Всего доброго. :)
+1056
В отпуске
Любопытный, Какая отвратительная рожа! ☺ у этого none. Сразу видно, что Троль. Набрасывает дерьмо и провоцирует срач. "Не корми троля!" - универсальное правило. Умный человек просто не ведется и проходит мимо,не загружая память ненужной информацией. По теме статей и существу дела не виде... показать полностью...
+5537
1 день назад
The Cryptkeeper:
Очень похож на Януса Скабичевского из вконтактика
Упомянутый вами персонаж оказался пока что единственным (из тех, с кем я столкнулся в маносфере), кто смог вывести меня из взвешенного стиля общения. До откровенного срача я, правда, все равно не опустился. :)
Но меня тогда все-таки забанили на недельку в одной из наших групп. :))
+6760
3 часа назад
Какая отвратительная рожа!  у этого none.

Согласен, такая фотка, что зажмуриться хочется.
+1276
В отпуске
Cat 04.05
+12
Отличная статья, более философского содержания, чем другие! ☺ Вопрос именно системности женского поведения и мировоззрения, как основного базиса всего того, что сейчас творится, поднят и проанализирован очень правильно. В силу своей одинаковости, фактически - штамповки, основанной на самых базовых... показать полностью...
+244
В отпуске
Каждое утро повторять самому себе: "Я самый умный, красивый и замечательный (+эпитеты по вкусу), а те кто с этим не согласен просто не адекваты" (с) cool

Не сочтите за оскорбление, как-то последние статьи автора "Синяя борода" тяжело читать. Несколько мыслей "размазаны" по тексту, а вывод совсем другой.
+5537
1 день назад
ИМХО, очень даже понятно, про что автор хотел сказать.

Что если мы резковато отвечаем на наше униженное положение - мы не становимся от этого "плохими людьми". Мы просто ОТВЕЧАЕМ. Мы имеем на это полное право.
+244
В отпуске
Я не о том что что-то непонятно. Я о том что единой мысли, которую надо донести, в тексте не прослеживается. Как после в комментариях точнее выразились:
Жестокий Монстр:
"тихо сам с собой я веду беседу"

Из статьи можно три сделать, т.е. текст не вылежался, лишнее не убрано.
+17286
2 дня назад
Статья, Понимающий не должен снисходить, это точно - но и идиоты до его уровня подниматься не будут, это тоже точно. Потому что это непосильная для них задача. Может они и хотели бы, но просто не смогут. И по своим интеллектуальным возможностям, и ещё больше потому, что их подавляющее больш... показать полностью...
+5537
1 день назад
Жестокий Монстр, Совершенно верно! НО. Тут, имхо, выбор принципиально из двух вариантов: --либо цивилизация продолжит "биологический" путь развития (см. ваши рассуждения выше) --либо придумает, на основе научно-технического прогресса, что-то другое показать полностью...
+17286
2 дня назад
+5537
1 день назад
Да-да :)
Или что-то типа этого.

Главное - сама парадигма. Что, предположительно, возможен еще какой-то путь, помимо "бабуинского" способа отбора.
+17286
2 дня назад
Знаете, я пересмотрел всего Савельева, до книг пока не добрался. По просмотренному у меня сложилось стойкое впечатление, что он не совсем понимает, что хочет сделать, точнее - каковы последствия этого. В его утверждениях содержатся противоречия самому себе. Главное из которых следующее. Он утверждае... показать полностью...
+5537
1 день назад
Жестокий Монстр, ИМХО, тут нет противоречия. Я так понял, он про добавление церебрального сортинга к уже существующим механизмам отбора. То есть других базовых задач -действительно нет, но добавление церебрального сортинга может вывести отбор на другой уровень оптимизации, недоступный в ест... показать полностью...
+17286
2 дня назад
Как будто мы живём в неестественной природе ) Но и в любом случае, оптимизация эта - она для ЧЕГО в конечном итоге? Он, видимо, хочет, чтобы кроме трио "еда, размножение, доминантность" появилось ещё что-то, ещё какая-то потребность. КАКАЯ? Он всё расписывает по полочкам, из чего состоит мозг - вот ... показать полностью...
+847
В отпуске
Сейчас наверное и бывшие профессора улицы метут, по крайней мере на Украине)))
+17286
2 дня назад
Антицеребральный сортинг.
+5537
1 день назад
Жестокий Монстр:
Антицеребральный сортинг.
smile2
+5537
1 день назад
Жестокий Монстр, Пока что отбор происходит по бабуинским механизмам. В результате, как вы совершенно верно отметили - большинству тяжело и НЕЗАЧЕМ тянуться к интеллектуальному меньшинству. Жестокий Монстр, Как я это понимаю. Для чего в конечном итоге - это не его вопрос. Его вопрос ... показать полностью...
+17286
2 дня назад
Любопытный, Да тут главное не столько что незачем, а то, что действительно тяжело. Да и не хочет никто по большому счёту к чему-то тянуться. А причины этого - во всё том же трио "Е-Р-Д". Зачем тянуться к чему-то, коль скоро все три потребности удовлетворены, а на большее ума не хватает. Он... показать полностью...
+5537
1 день назад
Жестокий Монстр, Нет, что вы, он так НЕ считает. Он предполагает, что при церебральном сортинге "умный" (по своему потенциалу), сможет свой потенциал реализовать - именно в той сфере, в которой он является "умным от природы". показать полностью...
+17286
2 дня назад
Да нет, похоже, что считает ) Ну не считает, но хотел бы чтобы так было - это точно. Он может точно объяснить, что такое гений - но не может объяснить даже самому себе, что значит "быть Человеком". "Мы очень хвостатые!" (С) :))
+5537
1 день назад
Жестокий Монстр:
Да нет, похоже, что считает ) Ну не считает, но хотел бы чтобы так было - это точно.
Он считает, что есть данность - индивидуальные особенности мозга (индивидуальная изменчивость), и что выше этих изначально данных способностей человек не может подняться. Но может их реализовать, если эти способности будут выявлены с помощью церебрального сортинга.
+17286
2 дня назад
Да это понятно, только пусть бы он хоть философии (не его стихия, явно) к этому не добавлял. А так всё ясно - боремся за предельную реализацию человеческих возможностей. Идея тоже древняя, просто предлагается её реализовать не на уровне политики и философии, а на уровне биологии мозга, с этой стороны.
+5537
1 день назад
Жестокий Монстр:
Идея тоже древняя, просто предлагается её реализовать не на уровне политики и философии, а на уровне биологии мозга, с этой стороны.
Да, все верно!
+244
В отпуске
"...но не может объяснить даже самому себе, что значит "быть Человеком". " Вообще-то может ☺ В одном из последних интервью он приводил в пример своих аспирантов, из которых набирает себе помощников по простому тесту: ЗП у аспиранта небольшая, а надо купить научное оборудование или расходные мате... показать полностью...
+17286
2 дня назад
Valerij_Y:
значит готов идти до конца ради идеи новых знаний, открытий.

, ну то есть, в конечном итоге - ради еды, размножения и доминантности ))

Я видел это интервью, я пересмотрел ВСЕГО Савельева, что есть в инете, несколько месяцев изучал, так что помню такие его слова )
+244
В отпуске
Думаю не совсем так, если человек готов пожертвовать едой и потратить время не на размножение, а на науку, то он уже в состоянии подавлять часть животных инстинктов, а значит хоть в чем-то человек. С домнантностью тут, конечно, сложнее. Пример, со слов того же Савельева, когда архивариусы работают з... показать полностью...
+17286
2 дня назад
Valerij_Y, У Савельева припасены все инструменты для того, чтобы самому себе противоречить ) Это весьма типичная и очень неприглядная картина того, что получается с блестящим врачом, биологом, химиком, актёром, спортсменом, когда они начинают ударяться в философию, близкую к политике и онто... показать полностью...
+244
В отпуске
Ну тогда две книги Савельева: "Церебральный сортинг" и "Нищета мозга" - это чистейшая онтологическая философия, "лютый трэш" joke
Мне "Нищета мозга" понравилась, есть позновательные исторические паралели.
+5537
1 день назад
Жестокий Монстр:
Похоже, он просто хочет, чтобы на свете не было дураков, а было побольше умных людей, как он сам. Вот тут я его искренне понимаю. Только причём тут сортинг? Он же не отменит дворников и ассенизаторов. Вот если бы сортинг превратил дворника в профессора математики хотя бы...
Нет. Он хочет, чтобы тот, у кого есть способности к математике, реализовал бы их в полной мере.
+17286
2 дня назад
Опять же - для чего? Идея справедливости? Ну, в такой формулировке понимаю. Но это опять же не имеет никакого отношения к "не-биологическим" задачам. Следуя его же логике: реализовался в полной мере -- получил больше денег (еда) -- завёл много детей (размножение) -- занял высокое положение в обществе (доминантность). По-моему всё укладывается в его обычное трио. Просто этот математик будет более счастлив? Идея всеобщего счастья? Опять согласен, хотя и старо как мир (идея Рая).
+5537
1 день назад
Жестокий Монстр, Это хороший философский вопрос, Камрад. ИМХО, это вопрос "конечных ценностей" конкретного индивида. То есть если для мужчины развитие цивилизации (вместо её угасания) не является "конечной ценностью" - то не для чего. :) Жестокий Монстр, Да, 100%! Базовые моменты ост... показать полностью...
+17286
2 дня назад
Любопытный, То, что вы говорите, верно в отношении 0,001% мужчин - их обычно называют "гений рода". Для остальных ваше "развитие цивилизации" - пустой звук. Кроме того, термин "цивилизация" не совпадает со "всем населением Земли" - цивилизации в истории возникали, затем исчезали, возникали ... показать полностью...
+5537
1 день назад
Жестокий Монстр:
То, что вы говорите, верно в отношении 0,001% мужчин - их обычно называют "гений рода". Для остальных ваше "развитие цивилизации" - пустой звук.
Смотря как этих остальных мотивировать. Смотря как им объяснить конкретную выгоду для них и их потомков.
+17286
2 дня назад
Юморист вы )) Да почти никто дальше "колбасы" не думает. Какие "потомки", когда им самим кроме пива и футбола не интересно? Они если и думают о потомках, то как бы своих детей в престижный вуз пристроить, это абсолютный максимум их прогностической способности. А дальше, через поколение - хоть трава ... показать полностью...
+5537
1 день назад
Жестокий Монстр, Так я как раз про "колбасу" и говорю. Жестокий Монстр, Если думают хотя бы о детях - это дает (не им, конечно, а см. ниже) уже лет 40-50 прогностического "горизонта". А вот что в этот их горизонт вместить тому проценту, кто думает не только о "колбасе" - это уже друг... показать полностью...
+17286
2 дня назад
Выживание цивилизации - вопрос не заботы о своих детях (и всё), а в разработке стратегии выживания в бесконечности. Такая задача под силу лишь единицам.
+5537
1 день назад
Жестокий Монстр:
Выживание цивилизации - вопрос не заботы о своих детях (и всё)
Да, это так!
НО.
Мотивацию заботы о своих детях можно и нужно использовать для достижения более серьезных целей. При этом не обязательно считать на слишком далеко вперед. Нужно просто "улучшать позицию" на данном этапе партии, исходя из общего понимания игры.
+244
В отпуске
Последние новости о "чудо томографе" [ссылка] Почитал книги С.В.Савельева, там гораздо подробнее и интереснее, но там так же нет "плана спасения". Он действительно уповает исключительно на то, что будущие гении решат эту проблему. Про своё видение будущего он больше рассказал в своих интервь... показать полностью...
+17286
2 дня назад
Valerij_Y, Боюсь, что это запустит один, самый обычный, "социальный лифт", когда поумневшие в результате сортинга отцы детей генералов (то есть сами генералы )) будут покупать результаты церебрального тестирования, и окажется, что их дети - сразу маршалы, а то и президенты Вселенной. Вот и... показать полностью...
+244
В отпуске
Жестокий Монстр, Нет, не боится. Он человек науки и пытается сделать максимально много там, где у него это хорошо получается. Причём в фундоментальной науке, результатом которой, может быть, воспользуются лет через 200-300. Поэтому он принципиально, лично не присутствует в соцсетях и не уча... показать полностью...
+847
В отпуске
Статья хорошая - за исключением вставок из священного писания! Вырванные из контекста и вставленные в статью - кощунство, тем более для человека неверующего или представителя другой религии! ГАРЛАПАНСТВО! Или не трогайте Библию и тогда статья - ПРАВИЛЬНАЯ! или пишите по Библии! Кстати - апостолы были ВСЕ - МУЖЧИНЫ! и это прямое указание на посредничество с Богом именно МУЖЧИН! А женщины - ... пусть воспитывают детей!
+5537
1 день назад
Артур Blinduz, Вообще-то, Библия - это еще и часть письменной культуры, и для атеистов - тоже. ☺ А письменную культуру - цитируют, это один из общепринятых вариантов её, письменной культуры, использования. показать полностью...
+847
В отпуске
Извините, дружище, Вы процитировали слова не просто написанные в Библии, а слова сказанные Иисусом Христом! В данном случае это выглядит просто неуместно.
+5537
1 день назад
Артур Blinduz:
Извините, дружище, Вы процитировали слова не просто написанные в Библии, а слова сказанные Иисусом Христом! В данном случае это выглядит просто неуместно.
я не автор статьи :)
но я вас понял :))
+847
В отпуске
Добавлю. Если уж по Библии. Жена была дана человеку как помощник! А она вместо помощи притащила запретный плод и перевернула тем самым жизнь и всю цивилизацию! Даже если читать Библию просто как часть письменной культуры - здесь четко указано на то, что женщине НИЧЕГО нельзя доверить, даже добычу и ... показать полностью...
+6760
3 часа назад
А если бы я процитировал слова сказанные Кецат Коатлем? Чем Христос хуже, или лучше его, только тем, что бог индейцев вам не нравится, а Христу вы доверяете больше? Знаете чем атеист отличается от таких как вы? Он не верит в триста богов, в то время как вы не верите в двести девяносто девять. Вы нап... показать полностью...
+847
В отпуске
)))Ум твой - враг твой)))
+6760
3 часа назад
Что же мы скажем о человеке у которого нет ума? Наверное то, что его врагом является отсутствие ума. Впрочем для всех верующих, всех времен, эта самая обычная рефлексия- опасаться ума. Кто сжег Александрийскую библиотеку, кто убил Гипатию? Вот уж действительно, православная ракета не летает выше кол... показать полностью...
+5537
1 день назад
Синяя борода:
Что же мы скажем о человеке у которого нет ума? Наверное то, что его врагом является отсутствие ума.
smile2
+847
В отпуске
)))
Синяя борода:
Что же мы скажем о человеке у которого нет ума?

блаженный)))


Синяя борода:
У нас у всех есть враги, занимайтесь лучше своими.
у меня нет врагов)))
+6760
3 часа назад
Когда блаженные говорят на публике, они должны опираться на формальную логику, то есть на ту, которую использует любой атеист. Если он не последует этой рекомендации, то уместнее будет назвать его сумасшедшим, человеком, который говорит непонятные слова. Это беда почти всех, кто выбирает жизнь ВНЕ ... показать полностью...
+847
В отпуске
Знаете, чем дольше живешь, тем меньше хочется болтать лишнее. Ваше обобщение в статье не стыкуется с Вашим многословием в комментах. "Серьезное лицо - еще не признак ума, господа" . А насчет логики я скажу так - человеческая логика это и есть то на что молится атеист. Непонятные слова - еще не при... показать полностью...
+6760
3 часа назад
Поскольку в этом художественном произведении есть и полезные мысли, её уместно цитировать. Но поскольку она не вся есть истина, а скорее истина в ней разбросанна для привлечения внимания, приходится цитировать её именно ВНЕ КОНТЕКСТА. О каком контексте может идти речь, если мы имеем дело с ОБЪЕМНЫ... показать полностью...
+847
В отпуске
Ну... я про Фому, он - про Ерему)) Знаете, так можно использовать цитаты из разных произведений в процессе какого либо обсуждения, и тем самым показывать свою осведомленность и эрудицию. Вы, хоть раз ее читали, Библию? Для Вас любой верующий - фанатик! А Вы для себя - абсолютный авторитет, безошиб... показать полностью...
+6760
3 часа назад
Я стал ходить в храм сразу после того, как научился ходить. Причем на протяжении всего детства у меня не было друзей по вере, а в школе меня постоянно вызывали на ковер к директору. Мой стаж побольше чем у многих монахов, которые стали приходить к вере только после того как позволили. Литературу я выносил на помойку мешками. Хотя конечно не всю. Есть то, что не подлежит уничтожению. Но что стоит выкинуть, а что оставить, стало ясно только после того, как меня оставил припадок веры.
+5537
1 день назад
Синяя борода:
Но что стоит выкинуть, а что оставить, стало ясно только после того, как меня оставил припадок веры.
Все логично.
+847
В отпуске
Вас просто отвернуло! Меня тоже отвернуло когда то.
+847
В отпуске
Я сейчас уже вышел на понимание того, что жрецы видят процессы объемно, и такие люди способны просчитать за мгновение любую ситуацию и будущее, связанное с этой ситуацией. Такие люди не будут разжевывать эти ситуации и объяснять что к чему. Они подберут всего пару фраз, глубина которых вкратце опишет ВСЁ! Дак вот - Библию писали такие жрецы.
+6760
3 часа назад
Есть методы постижения реальности недоступные простым смертным. Но опираться мы должны на то, что нам доступно. Если проигнорировать этот принцип получится что человек отшел от системного мышления и не обучился методам, которыми владеет например продвинутый тибетский монах. В итоге человек ставит се... показать полностью...
+6760
3 часа назад
Вы живете верой, а она слепа, поэтому вам теперь кажется, что всякий, кто покинул церковь, сделал это беспричинно. Это обобщение, но не системное, а рефлексивное. Какое отношение имеет священник к буре и молнии? Какое отношение он имеет к тихому океану, или луне? Какое отношение он имеет к Госпо... показать полностью...
+88
В отпуске
мой коммент не только для тебя , а для всех фанатиков, забравшихся на форум: вам здесь не место!!! Не в том смысле, что кто-то (я в том числе ) вас гонит, а в том смысле, что среди разумных вы как коровы на собачьих бегах. И на счёт корана: ну я его часто цитирую среди муслимов , но чаще хадисы, вот уж где истинное лицо аврамических религий.
+847
В отпуске
Ты наверное не понял, впрочем как и твой друг)))) Я ему указал на то, чтобы он не писал о том в чем не разбирается))) вот если он в Библии не разбирается -- пусть на нее и не ссылается! Я понятно изъясняюсь? Всего доброго!
+6760
3 часа назад
А что вам позволяет давать советы Proton? Вы же в нем тоже не разбираетесь. Не знаете о нем вообще ничего и судите всего по одному предложению, может быть это вообще епископ на пенсии? Но вам же это надо ради правого дела? А раз так то все допустимо, зачем же вам разбираться в НЕМ САМОМ? Вам вполне... показать полностью...
+847
В отпуске
да нет конечно
+1276
В отпуске
Из интернета - Вчера, 1 мая, под Киево-Печерской лаврой заметили священнослужителя на авто Rolls Royce Wraith. Об этом сообщил портал "Киев Оперативный" на своей странице в Facebook. Сообщается, что автомобиль зарегистрирован на женщину 1952 года рождения. Стоимость такой машины около 400 тысяч дол... показать полностью...
+6760
3 часа назад
Это страсть к роскоши, которую понять вполне можно. Непонятна страсть к жлобству. Например золотые телефоны с рельефными изображениями святых, украшенные разумеется брюликами. Вот это реально за гранью. Два удовольствия в одном флаконе- Статус и Вера. Если у человека произошло наложение двух этих ид... показать полностью...
+1276
В отпуске
По-моему и то, и другое плохо вписывается в установленную доктрину, как плохо впишется верблюд в игольное ушко)
+1056
В отпуске
☺ круто приложил ☺ Айда Борода, ай да сукин сын ☺ Синяя борода, ну когда надо, они трактуют как им удобно. Судят попа. — Как же Вы, отче так искалечили потерпевшего. Где же Ваша терпимость, где божьи заповеди. Расскажите нам, как было дело. — Ну что сказать... Ударил потерпевший м... показать полностью...
+6760
3 часа назад
Я слышал такую иторию. Бьет полковой священник связанного чеченца тяжелым, металлическим крестом, приговаривает. Один солдат не выдержал-" Батя, хватит, тебе же Бог не велит."
-" Да я его с любовью, сын мой."
+1056
В отпуске
Артур Blinduz, так и хочется возопить: "Не трожь святое, то бишь Библию! а то руки-ноги повыдергиваю! и язык тоже ☺ А как же толерантность и свобода мнений ☺ ? До этого тоже было про Адаму и Еву. А что скажите про Лилит - первую жену? не вошедшую в библейский канон ☺ (такая жена Ада... показать полностью...
+1056
В отпуске
Странно ,что Лилит у фемок - не икона и не святая ☺ т.к. "Она не пожелала подчиняться своему мужу, так как считала себя таким же творением бога Иеговы, как и Адам" и "издевается над спящими мужчинами","В каббале Лилит — дьяволица, являющаяся во сне неженатым молодым ☺ мужчинам и соблазняющая ... показать полностью...
+269
В отпуске
автор, короче было бы яснее ) у вас философский гуманитарный склад ума ) Ну и что - статья как призыв к срачу на уровне МД? Не думается что в данном ключе возможен какой-то консенсус. У каждого мужчины свой как свой багаж знаний так и свой жэ жизненный опыт да и жизненные цели разнятся. Общй знамена... показать полностью...
+5537
1 день назад
НемоНск:
Ну и что - статья как призыв к срачу на уровне МД?
Камрад,

Вы про какую статью? :)
+269
В отпуске
предтеча текущим комментариям )
+5537
1 день назад
В этой статье я никаких призывов к срачу не увидел.
+269
В отпуске
есть манера восприятия инфы, которая весьма отличается от общераспрстраненной ) т.е. при получении ее вдруг видится более глубинная. Вопрос вот какой - какой смысл вполне здравому человеку сталкивать на по сути единственном серьезном ресурсе несколько несовместимых жизненных позиций мужчин? Ради чего - истины? По мне - ради срача. И цель прослеживается явно - заставить тех, кто не подвержен оголтелому уничижению женщин, уходу с ресурса.
+5537
1 день назад
НемоНск:
какой смысл вполне здравому человеку сталкивать
Ну вот не вижу я в статье попыток "сталкивать".
НемоНск:
по сути единственном серьезном ресурсе
Сайт Маскулист, имхо, самый "продвинутый" сайт маносферы, но говорить, что он "единственный серьезый" я бы не стал, Камрад.
+6760
3 часа назад
Конечно, если мы промолчим о различиях, и сделаем вид, что никто не понимает, что мы делаем это умышленно, такое положение дел, можно будет назвать согласием. Вы действительно верите, что к тому что получится, можно будет применить именно это слово? Вообще-то во все времена этот тип согласия умны... показать полностью...
+847
В отпуске
Точно! почитайте историю! Сколько себя помнит человечество оно боролось с этим женским, неуправляемым влиянием на мужчин. И многие войны, кстати, тоже из-за женщин или любовниц королей и королевишен. И всегосударственные забастовки и демонстрации против засилия женщин во всех сферах влияния - ни к чему не приведут! Каждый мужчина, воспитанный женщиной - обречен быть аленем, хотя бы на первых стадиях! Дак что ж теперь? Убивать его сразу за его заблуждения?
+269
В отпуске
ну, камрад, это же известный факт - мы как индивиды одного вида заточены под разные задачи ради одной цели. Ну что, сложно выдерживать свою позицию, отстаивать свои интересы? нет, просто тут нужно себя же удерживать хотя бы от мордобоя иба бабы вообще редко до чего стоящего дойти своим умом могут. И еще раз уточню - цель сайта - донести до максимально возможного количества мужчин про женщин ))
+6760
3 часа назад
СИСТЕМНОЕ ОБВИНЕНИЕ очень отличается от ЧАСТНОЙ КРИТИКИ. Нас обвиняют в ненависти к женщинам вообще только потому, что мы ВЫШЕ частных обвинений и вобщем-то не против того, что некая дама живет как хочет, нас мало интересует конкретика, МЫ МЫСЛИМ СИСТЕМНО, ОБОБЩАЕМ и потому все наши обвинения та... показать полностью...
+6760
3 часа назад
Нужно чтобы мужчины научились обвинять женщин СИСТЕМНО, а не за то, что она вот тут и тут накосячила. Нужно научиться переводить взгляд от частностей К ОБЩЕМУ. Пока этого не произошло, ни о каком изменении ситуации не может быть и речи- бойцы еще не достигли нужной кондиции. Мыслить системно, значи... показать полностью...
+5537
1 день назад
Синяя борода:
Хватит геройствовать, пора играть на победу.
Ключевые слова.
К сожалению, пока не все камрады поняли, что выбор именно такой - либо "на победу", либо "геройствовать".
+23685
2 часа назад
Статья:
Камрады, что ответим тем людям, которые требуют от нас, чтобы мы не уподоблялись?
Буду краток. Отправим их всех по известному в бывшем СССР адресу. evil2 Нормально констатировать, что д...мо - это д...мо, а не пытаться делить его на сорта. Статью плюсанул.
+269
В отпуске
уточню ) все бабы дерьмо - так?
+23685
2 часа назад
НемоНск:
уточню ) все бабы дерьмо - так?

Заметьте, не я это озвучил. evil2 Лично я просто хотел сказать, что зачастую в обобщении нет ничего плохого. Обобщение - это просто констатация очевидных фактов. ИМХО.
+269
В отпуске
это все риторика, уважаемый ))
+18242
В отпуске
а по Вашей оценке нитаких сколько % от общего поголовья?
+269
В отпуске
они явно есть ) это факт. Если я столкнулся с тварью в женском обличии, то имея мозги и згая количество женщин, даже без высшего образования понятно,что есть и нормальные. Все мы знаем, что бабы управляемы. Ну так и управляй ею а не ной )) В нынешнее время % крайне мал, точных цифр не назову но явно меньше 10% )))
+5537
1 день назад
НемоНск:
Все мы знаем, что бабы управляемы.
Только если им выгодно изображать "управляемость". Но это не управление, а его имитация.
НемоНск:
Ну так и управляй ею а не ной
Призыв в стиле обращения к "настоящему мужчине"? :)
+23685
2 часа назад
Любопытный:
Призыв в стиле обращения к "настоящему мужчине"? :)
Больше похоже на апелляцию к ненаучной фантастике. evil2
+5537
1 день назад
Закат:
Польше похоже на апелляцию к ненаучной фантастике.
smile2
В такой формулировке ("Ну так и управляй ею а не ной") месседж камрада НемоНск вообще непонятно кому может быть адресован.
Потому что те, кто реально имеет рычаги воздействия (см. живет вне правового поля), могут такую формулировку не так понять.
+18242
В отпуске
которому не дают :)
+18242
В отпуске
НемоНск, далеко не факт, я во всяком случае таковых не только не встречал, но даже предпосылок к появлению мифических нитаких не вижу НемоНск, смотря, что считать за норму если те 20 % что не позли в ЗАГС за разводом, то их "успех" базируется исключительно на безграничном терпении их... показать полностью...
+5004
В отпуске
Как всегда, пришлось некоторые абзацы статьи автора перечитывать. Статья глубокая и правильная. Где-то читал неоднократно, что крабы не дают другому крабу вылезти из ведра. Стоит одному полезть повыше, другие стаскивают его вниз. Сам не проверял, ввиду отсутствия крабов. Но сама СИСТЕМА весьма неп... показать полностью...
+847
В отпуске
Точно! И такое крабовое ведро - с детства ! - С ясельной группы!))))
+3412
В отпуске
Статья понравилась, я плюсанул ☺ Отменный слог, философский и вдумчивый, читатели наверное уже отвыкли от такого материала. Я, например, стал замечать много статей ни о чем, коротенькие и бессмысленные, как стишки. Но есть моменты, где я не совсем согласен, например, что у баб жизнь шок... показать полностью...
+5537
1 день назад
Tony Soprano:
Я, например, стал замечать много статей ни о чем, коротенькие и бессмысленные, как стишки.
Камрад,

Часть аудитории хорошо воспринимает одни типы статей, другая часть - другие.
Это ведь еще и технический аспект "нашей" информационной волны - статьи на разные вкусы покрывают в совокупности большее количество аудитории. ;)
+11627
11 часов назад
Статья:
Камрады, что ответим тем людям, которые требуют от нас, чтобы мы не уподоблялись?
""
+2142
7 дней назад
Как грубо. Перефразируем - ваше дао - налево.
+11627
11 часов назад
Статье плюсую. Всё в точку. Ув.Борода - ok ok ok
+1131
В отпуске
Я когда обобщаю про степень запущенности ситуации с МПО и дисриминацией мужчин, сразу же оговариваюсь про статистическую погрешность, которая только подтверждает закономерность, но общей картины это не меняет. Да только баборабы успокаиваются, уверенные в том, что именно они избранные, которые попадут в этот минимальный процент статистической погрешности - наивная вера в чудо и в собственную исключительность.
+5537
1 день назад
Fint:
Да только баборабы успокаиваются, уверенные в том, что именно они избранные, которые попадут в этот минимальный процент статистической погрешности
Пока "красная таблетка" не стала мейнстримом, оно так и будет.
Когда станет - у них включится стадный инстинкт.
+18242
В отпуске
Статья очень понравилась. Грамотный высокий слог, красивая речь. Безупречные и рациональные доказательства. Меня раньше всегда изрядно вымораживали попытки размазывать вину: - баба тупая дура, бездельница, руки из одного места – виноват муж, плохо заставляет; - баба шалава, до мужа пропустила через ... показать полностью...
+5537
1 день назад
Realbst:
Безупречные и рациональные доказательства.
Поэтому некоторые так и "недовольны" статьями Бороды.
Опять столкновение "рационального" с "иррациональным". :)
+18242
В отпуске
кстати вот шикарная тема на АБФ
https://antiwomen.ru/viewtopic.php?f=36&t=59060
никчемка на пустом месте развалила семью, лишила сына отца
как ей сопереживают, как её жалеют
и это форум , позиционирующий себя как мужской
что говорить об остальном обществе
+5537
1 день назад
Да уж, печально.
Но Маскулист НЕ превратится в такое, я в этом уверен.
+23685
2 часа назад
Любопытный:
Но Маскулист НЕ превратится в такое, я в этом уверен.

ok + Тоже так считаю. smile
+23685
2 часа назад
Realbst, Золотые слова! ☺ Мне очень понравилась у ООН одна мысль - поступки бабы надо оценивать так, как ты бы оценил подобный поступок совершённый ОМП. И всё сразу становится на свои места. ☺ показать полностью...
+5670
9 часов назад
Статья, Предположим, имеется женщина, увидевшая, что ее, как и всех других женщин, используют вслепую как часть системы. После этого использовать ее вслепую уже невозможно. Пусть эта прозревшая женщина захотела использовать это свое преимущество перед другими (слепыми) женщинами себе на поль... показать полностью...
+6760
3 часа назад
Мне кажется, что если непрозревшие женщины, это невольные слуги дьявола, то прозревшие становятся самим дьяволом... Ну по крайней мере в большинстве случаев. То есть бабы делятся на тех кто гнобит мужиков не осознанно и на тех, кто делает это УМЫШЛЕННО. Она просто понимает, что поступала так всю жиз... показать полностью...