Последний шанс нашей цивилизации

Новичок, начни здесь!

Некоторые МД-шники уверяют: патриархат для мужчин не выгоден. Мужчины-де его "не потянут".

Почему же? А потому что, дескать, для установления патриархата придётся откатиться в архаику. Лапти, коровник, плуг, все дела. Без этого никак.

Странное утверждение. Любимый феминистками Льюис Морган писал, что матриархат существовал во времена куда как более замшелые – у ирокезов, среди костров, в лесах, в болотах. Во всяком случае, тем дикарям было ой как далеко до наших фабрик, паровых машин и Достоевского, которые были при патриархате в Российской империи.

Но разве феминистки пугали этим друг друга? Разве считали они, что для насаждения власти женщин им придётся вернуться во времена костров и ирокезов? Зачем?!!

Матриархат отлично существовал в ХХ веке: при Сталине, Брежневе, Ельцине. Легко, как марафонец на первом километре, он вбежал в ХХI век. Каким образом развитие науки и техники могло ему помешать? Каким образом оно могло помешать вещам не менее чудовищным, скажем, массовым репрессиям в СССР или ИГИЛу*?

(* – террористическая организация, запрещённая в РФ)

Наоборот! Наука и техника им помогали. Потому что НТР – лишь средство, которое можно применить для достижения чего угодно. Начиная установлением диктатуры пролетариата и кончая... патриархатом, конечно же.

Однако нас почему-то пугают лаптями и коровниками. Уверяя, что они – неизбежные спутники позитивных социальных изменений.

Ещё говорят, мол, развитие техники позволило женщине обеспечивать себя самой. Дескать, если зависимость от мужчины теперь нулевая, то о каком патриархате может идти речь?

Ну, не стоит забывать, что бомжи тоже обеспечивают себя сами. Однако веса в обществе не приобрели ни грамма. Потому что самодостаточность – отдельно, а власть – отдельно.

Да и мужчины также в силах себя обеспечить и делают это гораздо лучше, чем женщины. А вот положение при этом занимают нижнее. Ибо власть женщин, да и кого бы то ни было вообще, не связана со способностью себя прокормить. Она базируется на совершенно других вещах.

Власть связана, к примеру, с избирательным правом. Женщин больше, да и голосуют они активнее. Однако эта проблема решаема. В ХХ-ХХI веках произошло мощное развитие СМИ и средств пропаганды. Благодаря им за последнее столетие случились такие незабываемые события, как истребление целых классов и сословий. Несколько геноцидов. Две Мировые войны. А также множество всепланетных проектов, вроде сексуальной революции или зарождения международного терроризма. Даже само общество потребления есть результат пропаганды и атак СМИ. С такими мощными средствами воздействия на умы людей лишить женщин избирательного права – раз плюнуть.

Впрочем, лишение прав – вещь негативная. Давайте попробуем в позитивном ключе.

Не является тайной кризис легитимности власти, который чем дальше, тем становится заметнее. Современные правители – это колоссы на глиняных ногах. Петрушки. Эрзац-президенты. И один из способов вернуть легитимность государственной власти – это реформа избирательной системы. То есть патриархальная реформа, если вы понимаете, о чём я.

В конце концов, избирательному праву женщин у нас в стране не исполнилось и ста лет. Как оказалось, это было абсолютно ненужным и вредным нововведением большевиков, которое пора бы заменить на что-то более адекватное моменту.

Итак, патриархат – это не архаика. Он не связан с необходимостью для мужчин добиваться превосходства над женщинами, погибать на тяжёлых производствах и в полях. И благодаря развитию СМИ, пропаганды он реально достижим.

Почему же нас убеждают, будто бы мужчины его "не потянут"?

Женщины, например, отлично справляются с "тяготами" современного матриархата. Более того. Они требуют, чтобы им этих "тягот" дали больше. Больше!

А какие "тяготы" при патриархате ждут мужчин?

Неужели так сложно будет вынести то, что общество увидит в мужчине человека? Что его станут уважать как отца, рабочего, учёного или крестьянина, как воина? Мужчина перестанет быть нищебродом, насильником, спонсором и козлом. Не будет он больше играть те унизительные роли, которые навязал ему матриархат. Разве это так уж плохо?

Или, может, мужчина не вынесет ответственности, которая ляжет на его плечи, когда он сделается главой семьи? Тоже сомнительно. Редко кто из людей, дослужившись до начальника, бросает этот пост из-за ответственности. Случается, конечно, но – в виде исключений. В основном же начальники держатся за место зубами и стараются влезть ещё выше.

Безответственность мужчин, которой так любят попрекать их феминистки и равноправцы, это следствие как раз обратного. Искусственно заниженного положения мужчин. Вертись – не вертись, а всё равно останешься лодырем и козлом. Не_мужиком и тряпкой. Зачем же тогда напрягаться?.. Патриархат призван исправить это извращённое положение дел.

Вопрос: как мужчины распорядятся этой новой властью? Во всяком случае, лучше, чем женщины.

Чего же мужчина "не вытянет" при патриархате ещё? Развития мужской медицины и открытия центров защиты мужчин? Более раннего выхода на пенсию по сравнению с женщинами? Увеличения продолжительности жизни на четырнадцать лет? Или того, что при разводе его имущество будет по-прежнему с ним, да и ребёнок в 90 % случаев останется у него же?

Ну, если последнее покажется слишком уж тяжёлым, мужчина всегда сможет отдать ребёнка бывшей жене. Патриархат же. Власть отцов.

Понятно, что этот замечательный мир, где отцы – герои, а негодные для семьи женщины платят на детей алименты, кажется нам фантастическим. Но что делает его таковым? Лишь наши пессимизм и слабость духа. Наши зашоренность и оппортунизм.

За ХХ век социальные инженеры сооружали куда как более фантастические конструкции. Чего только стоит современный гендерный мультикультурализм Европы – этот бред месопотамского мракобеса под грибами! Почему же такая здоровая и естественная вещь, как патриархат, кажется нам чем-то несбыточным? Да потому, что мы рождены в социокультурном безумии. И кроме него ничего не видели.

Тем не менее, при всё усиливающейся экспансии ислама, в условиях истощения природных ресурсов и грядущего техногенного коллапса, патриархат – это, быть может, единственное, что в силах спасти белые этносы от вымирания или истребления. Он не наступит при нашей жизни; возможно, не увидят его и наши внуки. Но если наши правнуки будут белыми, и если они вообще родятся, то это произойдёт лишь в обществе с серьёзным креном в сторону патриархата.

Потому что патриархат – последний шанс белой цивилизации.



Автор:



Комментарование статьи разрешено пользователям зарегистрированным на сайте не менее 30 дней...
Перейти в конец комментариев Перейти к статье Список без дерева

+2549
1 день назад
Всё-таки, для конкретики, предлагаю различать "патриархат" и "нео-патриархат". Патриархат - это как раз те самые лапти, деревни, да женщины в косынках и тому подобные лубочные образы. Строй, к которому вернуться уже невозможно. Нео-патриархат - это общественный строй, в котором уважаются права муж... показать полностью...
+4389
В отпуске
Патриархат - это как раз те самые лапти, деревни, да женщины в косынках и тому подобные лубочные образы. Строй, к которому вернуться уже невозможно.

Правильнее было бы такой патриархат называть историческим патриархатом, а не просто патриархатом.
+2549
1 день назад
Согласен. Тогда можно ввести термин: исторический патриархат и нео-патриархат.
+312
5 дней назад
Вот снова я недоумеваю и у меня возникает вопрос, адресованный всем радеющим за современность, прогресс, продвинутость и люто шарахающимся от "лаптей и коровников". Вы уверены, что ТОГДА было хуже, а СЕЙЧАС прям вот безальтернативно лучше? Вы уверены, что в случае возврата к определённым социальным ... показать полностью...
+26635
2 часа назад
Со всем этим можно бы согласиться, если б не одно "но". Припомните, какая была продолжительность жизни в коровно-лапотную эпоху и какая сейчас.
+4389
В отпуске
А какая была продолжительность жизни? Среднестатистическая была низкой из-за высокой смертности младенцев. Взрослые же люди жили не меньше нашего. По крайней мере, сейчас со средними 62 годами жизни у мужчин, мы находимся где-то на уровне Либерии и других африканских стран.
+26635
2 часа назад
Вообще-то в 80-х гг. XIX века СПЖ мужчин составляла 33-35 лет, а женщин - 40-42 года. Даже с теперешним не сравнить.
+4389
В отпуске
Я же написал, что это было связано с высокой младенческой смерностью, о чём сказано даже на сайте Росстата. Смотрите. Родилось трое человек. Двое умерли младенцами в 0 лет, один дожил до 70. Средняя продолжительность жизни - 23 года. И что? Сделать вывод, что в среднем мужчины умирали в 23 года? Да... показать полностью...
+26635
2 часа назад
Только вы одно забываете - в связи с малой продолжительностью жизни девчонок выдавали замуж в 13-14 лет, а в 15 они уже рожали. Та что вполне могли бы и успеть
+4154
В отпуске
Уважаемый Док, предлагаю рассмотреть другую точку зрения. А именно девочек выдавали замуж в 13-14 не по причине ранней смертности, а по причине склонности к ебле (упс) "девочек" в 13-14. Сечас, как Вы подтверждаете, ранней смерnности НЕТ, а е е@пля "девочек2 в 13-14 ЕСТЬ. Странно. правда!? Дел... показать полностью...
+26635
2 часа назад
Тогда зачем их замуж выдавать? Трахай знай себе и никаких проблем.
+4154
В отпуске
Так это как раз та идеальная система, в которой живем в 16-м году XXI-го века. 14-ти летних самок трахают самцы , а "взамуж" за "рабов". Все довольны, народ радостно ликует (сакастически).
Гость: Виталий Энди Раздолбаев 14.12
Господа, к вопросу о продолжительности жизни людей вообще и мужчин, в частности, в старые времена, хочу привести один фактический материал, который не являясь статистическим доказательством, все же заставляет задуматься, а так ли все было на самом деле в прошлом, как нам пытаются внедрить в сознание... показать полностью...
+26635
2 часа назад
Шестеро... и все? Н-да, негусто
+4154
В отпуске
А
Nishizawa Виталий
14.12
+3
Зачетно ok
+265
В отпуске
Коллега, но ведь дохли тогда как мухи чаще всего от инфекций. Даже при возвращении к лаптям и коровникам - надо будет пренепременно отказаться от антибиотиков?
Далее. Давайте обратим взор на мусульман. Они смогли сохранить традиционализм и семью в современных условиях, и прекрасно себя чувствуют в условиях современного города, и вовсе не уехали в горные аулы разводить коз и овец, правда ведь?
+26635
2 часа назад
Тогда гибли от многих вещей, не только от инфекций. Продолжительность жизни снижал, к примеру, тяжелый труд, отсутствие современных технологий. Большинство мусульман живут как раз в условиях "лаптей и коровников" и продолжительность жизни среднего человека в условиях какой-нибудь пакистанской или узбекской глубинки весьма непродолжительна.
+265
В отпуске
Возможно, вы меня неправильно поняли. Я во первых, утверждал, что возвращение к лаптям - не обязательно отказ от современной медицины. Во вторых, говоря о мусульманах, я имел в виду, скажем, дагестанцев, чеченцев, арабов из Аравии, Эмиратов, Катара, турок в конце концов - но никак не предстваителей государств не то что третьего, а четвертого мира.
+26635
2 часа назад
Тогда поясните, что вы имеете в виду.
В отпуске
Чеченцы и даги которые оторвались от диаспор через 1-2 покаление растворяються с русскими.
В саудии 40% разводов, в россии 59 %.
Рождаемость в монархиях залива почти как в россии например в Оаэ-1,78 ,в россии -1,7 детей на женщину.
Тем более вспомните, что эти страны прошли путь от племенного строя к индустриальному гос-вк за 40 лет.
Что касаеться турции, то патриархата там нет давно
+933
1 день назад
Продолжительность жизни была выше, сходите на какое либо старое кладбище и посмотрите сколько жили те, кто родились в позапрошлом веке.
Низкая же была совсем по другим причинам. Над этими причинами очень старалось государство.
+26635
2 часа назад
Так это смотря кто жил. Если вы имеете в виду 15% богатеев, то возможно. 85% нищего населения жили куда как меньше.
+675
В отпуске
В России она увы всегда была такой и видимо будет ещё долго... В дореволюционную эпоху - из-за отсутствия медицины и перманентных неурожаев, при коммунистах из-за репрессий, искусственного недоедания на селе и индустриальных гигантов по типу Норильсков да Дзержинсков. В итоге по статистике как жили мужики в среднем не больше 60 лет, так они и живут. К слову в упомянутых мною местах сильный пол живёт и того меньше - до 38 и 43 х лет соответственно.
+26635
2 часа назад
Детская смертность тоже осталась прежней? Неужели и сейчас целыми семьями вымирают от туберкулеза, кори или дифтерии?
+4389
В отпуске
Сейчас просто не рождаются. Даже ваше "целыми семьями" звучит зело архаично. Как "зипун", "коромысло" и так далее.
+26635
2 часа назад
Что, вообще не рождаются? Роддома пора оптимизировать, да?
+675
В отпуске
Тут конечно да... Уже не совсем так. С детской смертностью научились с грехом пополам бороться... Но в плане заболеваний ситуация значительно не улучшилась.... С нашими дырявыми границами, фривольным миграционным законодательством - как следствие этого имеем наплыв всякого сброда, который никто из в... показать полностью...
+26635
2 часа назад
Вспомните продолжительность жизни в советское и в наше время - вот вам и ответ. А ведь времени немного прошло.
+675
В отпуске
... Кстати похоже это не предел. Она и дальше снижаться будет. Сокращения же вроде как ожидаются на 30-40 процентов со сл.года ... А кое-кто пишет, что вообще в 52 раза на период с 2017 по 2025 год.
+5458
2 часа назад
NeAlpha:
С детской смертностью научились с грехом пополам бороться
Еще немного научились бороться с голодом, ну, в нашей стране, например :)
Да, я видел, что в дискуссии уже была упомянута тема голода.
Но тут я хочу сделать смысловое ударение, что голод прошел не "сам".
Его именно победили, правда тоже - не сразу, Комрад.
+675
В отпуске
...а вы в курсе, что случиться, если Запад всерьёз введёт санкции? Вкупе с продовольственным эмбарго? И надеюсь вы помните кто покупал во время Холодной войны и у кого пшеницу и всё остальное, ибо кто-то так провёл коллективизацию и поднял целину, что пришлось за золото и ресурсы у буржуев покупать... показать полностью...
+5458
2 часа назад
NeAlpha:
так что ... ничего тут не победили так-то
Комрад,

Раз не победили, значит голод - был и есть? smile

P.S. Комрад, логика - она такая :)
+675
В отпуске
ну...мы же не знаем, как народ в деревнях живёт. может там голод и есть... кто его знает... тем более сейчас, когда вся страна держится....
+5458
2 часа назад
NeAlpha:
не знаем
Обратите внимание, Комрад

Если не не знаем, как живет каждый отдельно взятый человек (в отдельно взятой деревне), дает ли это нам серьезные основания сомневаться, что в стране НЕ бушует голод?
+675
В отпуске
... ну как бы мы в схожих условиях не живём. поэтому знать не можем...
+7622
12 часов назад
про голод - бред какой то.
Проходил я мимо теплотрассы, бомжи нехило так закусывали, икрой с бужениной (может и просрочка, на помойку много чего выкидывают, зажрались граждане smile )

А про деревню. Там голода никогда не было., в самые лихие времена (90е годы). У каждого свой огород и в погребе на случай атомной войны неплохой НЗ smile
Так что не надо ля-ля
+675
В отпуске
Теплотрасса наверное в Москве, не ? Сроду у нас таких богатых бомжей не видел. А деревня... А вы сами-то в деревне давно были ? видели там цены на фрукты-овощи ? я лично часто езжу по деревням одной из областей российского европейского Севера- родственники там живут. Так как туда не попадаю - мяг... показать полностью...
+7622
12 часов назад
Замечание Модератора: [хамство и оскорбления] [переход на личности]
т.е вы, как некоторые тут - жопоголик-либераст ☺ Кричите как резаный, хуже любой бабы, что всем пи,дец и пора валить. Одна чернуха и просвета не видно. Вас послушаешь то, гробы вдоль дорог с умершими от голода стоят и их не вывозят ,а прямо тут и закапывают .Вы в какой реальности живете? Видимо в ... показать полностью...
+7622
12 часов назад
не надо явный бред нести для школоты. Или автор не уважает почтенную публику, или считает всех дебилами. Вообщем , по принципу "Все пидарасы,а я -Д.Артаньян" или просто тупой троллинг (политический)
+675
В отпуске
Вы о чём вообще? Хамите ещё зачем-то, спорите.... Вы сами где живёте? В Москве? Дальше МКАДа не пробовали выезжать? Ну так съездите хотя бы в соседние Тверскую или Владимирскую области. Или Калужскую с Рязанской. Да вообщем в любую точку РФ кроме Москвы или СПб. И везде увидите, что в стране полная ЖОПА. Вот как съездите, не будете писать фантастику про стабильность и оскорблять других. Да и нет тут никакого срача и политоты. Устраиваете как раз зачем то его вы.
+7622
12 часов назад
факты, пруфы в студию! если их не будет,то о чем с вами говорить?
+675
В отпуске
Какие факты ? Выйдете на улицу или в соседний город съездите да посмотрите. Если вы конечно в России живёте.
+7622
12 часов назад
слышал звон да не знаю где он. Я вообще то в Перми,на Урале живу, и у меня дом в деревне за 200 км от города. Меня лечить не надо как там живут
+675
В отпуске
А вы хотя бы по Уралу ездите вообще ? Или дальше деревни не выезжаете?
+7622
12 часов назад
не е.ите мне мозг! Одна болтология
+506
4 дня назад
Полностью согласен. Чего все так боятся этих "лаптей". Неужели если начать серьезно разбирать уровень жизни и развития экономики России начала ХХ века все было настолько ужасно. Я думаю, что нет. Так например на счет продовольствия ни от Европы, ни от Китая не зависели. Сейчас нет ни коров, ни лапте... показать полностью...
+2549
1 день назад
сириус, Да не "лаптей" боятся. Боятся отставания, которое при нашей жизни "смерти подобно". Ну, допустим, послушали мы Стерлигова, вернулись к "лаптям" с "бородами". Но, последует ли за нами весь мир? Очень и очень сомневаюсь. И, что получится? Ровным счётом то, что "лапотная Россия" не про... показать полностью...
+675
В отпуске
... да мы как бы и так уже отстали после 91 го года. Причём во всех сферах. Даже и не понятно уже поможет ли тут что либо.
А Стерлигов похоже просто напоказ действует. Очень непонятно на что он живёт, как и его резкая смена имиджа. Раньше он, как и егойная супружница, являли собой полную противоположность... Что-то там явно нечисто. Либо он от кого-то так прячется, либо это такой хитрый способ пользовать наворованное.
+506
4 дня назад
Я вас понял. И имел в виду не уход от современных реалий. А то, что из исторического прошлого взять лучшее и применить к нашему времени. Но в этом случае без политики уже не обойтись. Нужна политическая партия которая будет отстаивать интересы мужчин. Голосовать против принятия антимужских законов. ... показать полностью...
+26635
2 часа назад
сириус, А сами при этом хронически недоедали. "Недоедим, но вывезем" - помните высказывание министра финансов Вышнеградского? «С каждым годом армия русская становится всё более хворой и физически неспособной...Из трёх парней трудно выбрать одного, вполне годного для службы... Плохое питан... показать полностью...
+506
4 дня назад
Да. Пишут, что так оно и было. Индустриализация осуществлялась в ущерб сельскому хозяйству. У нас привыкли на горбе простого народа выезжать. Но ведь был и 1913 год с его хвалеными показателями.
+26635
2 часа назад
Как могла осуществиться индустриализация в ущерб сельскому хозяйству в стране, где 85% населения были крестьяне? Если что и осуществлялось, то успешное набивание великокняжеских карманов и успешный вывод наворованного за рубеж. Как и сейчас.
+4389
В отпуске
Энди Раздолбаев:
Как могла осуществиться индустриализация в ущерб сельскому хозяйству в стране, где 85% населения были крестьяне?
А в чём проблема? Спустя пару десятилетий и крестьян-то всех извели как класс.
+21
В отпуске
Не могли бы пояснить, когда и каким образом извели крестьян как класс?
+26635
2 часа назад
Это когда такое было? Просветите меня, невежду.
+4389
В отпуске
Неужели про коллективизацию не слышали?
+26635
2 часа назад
Извините, но называть коллективизацию "планомерным уничтожением крестьянства" достойно лишь инвалидов перестройки и брехологов вроде Солженицына.
+4389
В отпуске
Вы это пишете потомку кулака, высланного в Сибирь.
+26635
2 часа назад
И что? Это не делает вашего предка автоматически невинной жертвой красной тирании.
+4389
В отпуске
Вы, вижу, всё знаете за чужих предков.
+26635
2 часа назад
Откуда же мне знать?
+5458
2 часа назад
Энди Раздолбаев:
но называть коллективизацию "планомерным уничтожением крестьянства"
Комрад,

Разрешите вклиниться с "примирительным" комментом? :)
Уничтожено было одно крестьянство - вместо него выстроено совершенно новое, под другой тип общества, общества с другим способом индустриализации (отсюда и коллективизация и многое другое).
Вот.
+12
В отпуске
От хорошей жизни революции не начинаются.
+21
В отпуске
Лысков Вам в помощь. О "России, которую мы потеряли".

http://detectivebooks.ru/book/20569620/
+405
В отпуске
moon 13.12
+7
Статья позитивно утопическая. Ключевое на мой взгляд, решение, коорое может изменить ход истории-это отмена избирательного права для женщин А это не сделает ни одно из правительств. Разве что только упоротый ДАИШ, где головы неверным публично отрезают. ☺ Поэтому остаётся хотя бы добиваться РЕАЛЬ... показать полностью...
+4389
В отпуске
moon:
Разве что только упоротый ДАИШ
Так всегда кто-то бывает первым.
+5458
2 часа назад
moon:
добиваться РЕАЛЬНОГО равноправия
ok Вот - реалистичная постановка вопроса! Спасибо, Комрад!
+2820
1 час назад
Блин, да вы о чём? В России давно нет избирательного права ни для мужчин, ни для женщин.
+5458
2 часа назад
reem:
нет избирательного права
Комрад,
Оно есть, но главный вопрос, как обычно - "из кого выбор" smile
+364
В отпуске
" отмена избирательного права для женщин"....проблема....гос.власти куда сложнее. Сама власть состоит из разного количества разных векторов и участников... Нету такого что бы к примеру что то в голову ударило правителю и все....все подорвались.... Считаю что самая важная проблема это отсутствие реал... показать полностью...
+104
5 часов назад
Лишить права избирательного голоса женщин это утопия. Основной голосующий контингент ожп - это опора государства. У них давно рыночные устоявшиеся взаимовыгодные отношения. Вы нам ништяков, а мы уж не обидим, выберем кого надо. Иерархия работает как часы. Альфач и самки на его содержании. Однозначно все выборы делают ожп. В избирательных коммисиях и проч. 95%тоже они.
+4389
В отпуске
Alexsis:
Основной голосующий контингент ожп - это опора государства.
Потому-то Власть и потеряла свою легитимность. Когда Власть опирается на мужчин с оружием, на пахарей и богословов, тогда она надёжно защищена и легитимна. Когда же она опирается на... простите, баб... то защищать такую власть?.. Гм... желания особого не возникает. И президента-пертушку такого скинуть - раз плюнуть.
-114
В отпуске
Власть так и опирается на мужчин с оружием, пахарей и богословов, и никуда не девалась с их рук :)
Более того, она осталась потомственной. Если вы про реальную власть.
+4389
В отпуске
Да не опирается она на них. Она по ним топчется. А они терпят, веря, что в противном случае будет хуже.
-114
В отпуске
Я о реальной власти. А Вы о фасадных структурах пиарящих решения реальной власти.
+4389
В отпуске
И кого вы подразумеваете под реальной властью? Кстати, тех же мужчин с оружием, пахарей и богословов у нас практически не осталось. Оружие выдают табельной, право пользование им очень ограничено. Органы - это совсем не то, что, скажем, казаки Российской империи или американские колонисты. Пахари у ... показать полностью...
-114
В отпуске
Это у нас кризис, это нам оружие не дают. Вы совершаете мировоззренческую ошибку, считая мужчин из народа потенциальными носителями власти. Реальная власть передаётся через кровь (род), потомственно. Реальная власть - концептуальная и сильно не афишируется. Всё что мы можем знать и видеть - это верх... показать полностью...
+4389
В отпуске
Это отдельный большой разговор. Да, мой комментарий Alexsis'у был именно о внешнем уровне. Где Конституция, права людей, вся эта пертрушка. Понятие легитимности как раз и относится к этому уровню.
-114
В отпуске
Согласен. Решение проблем и задач, о которых Вы говорите - не удел этого уровня. А со своими задачами, этот уровень власти худо-бедно справляется. Так что тут нет противоречий. Для того чтобы выпасать стадо не рационально ставить профессора пастухом, с этой задачей прекрасно справиться и пацанёнок ... показать полностью...
+4389
В отпуске
Мне кажется, нам не грозит 9-классник вместо 3-классника. Нам, похоже, скоро поставят дошколёнка какого-нибудь.
-114
В отпуске
Как не печально, но вынужден с Вами согласиться. :(
+933
1 день назад
угу скиньте)
и узнаете кто тут петрушка...
+364
В отпуске
А "выборы" - это просто кукольный театр, и отличие ОЖП от ОМП действительно есть в этом аспекте. Женщины гораздо чаще воспринимают их серьезно, а мужчинам , уставшим и подавленным от повседневного бытия, и понимающим абсурд этого , уже все равно...
-114
В отпуске
Хорошая статья! Но для предметного разговора, у меня несколько вопросов. 1. Что такое патриархат? 2. Было ли то, что Вы называете этим термином в чистом виде в истории хоть когда-нибудь? 3. Лишение избирательного права женщин. Может тогда лишить избирательного права ещё и тех, кто не платит налоги? ... показать полностью...
+4389
В отпуске
1. Что такое патриархат? Преобладающая роль мужчин в хозяйстве, обществе и семье, где они (мужчины) выступают основными носителями власти и морального авторитета. 2. Было ли то, что Вы называете этим термином в чистом виде в истории хоть когда-нибудь? Что значит в "чистом виде"? В смысле, в довед... показать полностью...
-114
В отпуске
1. Например, сейчас преобладающая роль мужчин в хозяйстве, обществе, семье. Преобладающая исполнительная. А кто сейчас выступает носителем морального авторитета? 2. До какого абсурда? :) Видите ли, каждый под патриархатом подразумевает что-то такое, что ему нравиться. Без точного определения - тут с... показать полностью...
+4389
В отпуске
1. Если рабы работают больше хозяев, то это не значит, что у них (у рабов) преобладающая роль в хозяйстве. Преобладающая роль - это главенство. Оно у хозяев. Моральный авторитет вы можете определить, посмотрев наши СМИ. Кто вечно трудится ради семьи, ребёночка и страдает от мерзкого супруга? Баба. К... показать полностью...
-114
В отпуске
1. Ну, я бы сказал, что сейчас вообще моральных авторитетов не афишируют. А то что вы назвали - то кумиры какие-то.
2. Никто не мешает брать бразды правления в свои руки.
3. Народ никогда не доволен особо и что? Если он будет доволен, он обязан быть благодарен, а благодарность не есть удел скотины. Народ считает что ему все должны по жизни, но кто на это должен обращать внимание?
+4389
В отпуске
1. Так кумиры и есть моральные авторитеты. А тех, кого сейчас не афишируют, те - авторитеты нравственные.
2. Вот этот сайт и посвящён тем моментам, которые мешают взять бразды правления в свои руки.
3. А раз так, то забрать у жещнин избирательное право реально. Но соглашусь с тем, что изменится от этого не многое. Как я написал в статье, избирательное право - это "к примеру".
-114
В отпуске
Ну дето так. Понимаете, дружище, мы как-то совсем упустили из виду половые роли. Мужчина - авангард, он движет цивилизацию вперёд. А женщина - осваивает то, что привнёс мужчина, фиксирует, цементирует это и использует оптимальным способом, или таким каким её научил мужчина. Вам не кажется, что мы да... показать полностью...
+4389
В отпуске
Ой, ну вы и выдали концепцию! Женщины пинают нас для того, чтобы мы осавивали космос. smile
Да они всегда пинают, кусают и серут в голову. Хоть мужикам, хоть космонавтам.
-114
В отпуске
Космос - никого не интересует. То сказки для дурачков. Вот смотрите, когда-то вы могли бы представить женщину за рулём? За компом? А они учаться, дрессеруются и уже работают. Чем толкают нас, мужчин на занятие другой деятельностью, непостижимой ихнему пониманию. Да, они хотят вполне реальных, ощутим... показать полностью...
+1286
онлайн
Karlson:
Вот смотрите, когда-то вы могли бы представить женщину за рулём? За компом?

А Вы можете представить, чтобы женщина эту машину сделала? Или хотя бы запаску поставила? Собрала комп? Когда оборвёт провода линии электропередач для питания этого компа - полезет она на столб их восстанавливать?
-114
В отпуске
Нет, не могу. Не её это.
Но и предложить новые варианты взаимодействия она тоже не сможет.
И роботизировать автомобиль тоже нет. И комп сделать таким, чтобы его не нужно было собирать, тоже она не сделает. А вот лучше подумать что будем мы с Вами делать, когда это произойдёт. В секретарши я точно не пойду. Там женщина лучше справиться.
В отпуске
Власть мужчины держалась как раз из за агрессивной внешней среды и сложности прожить женщине в одиночку
+405
В отпуске
moon 13.12
+5
Законы надо изменять,а для этого политическая воля необходима. Пока большинство мужчин, увы , банальные звёздострадальцы и заражены вирусом меряния собственных писек (кто круче) , власть это использует. Давит и давит, гнёт и гнёт. И многие мужчины всё равно молчат и терпят. они же "настоящие мужЫки... показать полностью...
+364
В отпуске
Или уходят в виртуальный мир игр.....танчиков....Взрослые 40 летние дядьки обсуждают как , и на каких истребителях и танках летают и воюют )))
+933
1 день назад
Замечание Модератора: Нарушение правил сайт.Причины: [политика] [шовинизм]
Комментарий удалён Администрацией...
+675
В отпуске
Неплохо бы это всё конечно вернуть. Только вопрос - а что конкретно делать ? Кроме как для начала запретить рекламу, ввести цензуру на ТВ и в Сети, ничего на ум первоочередного не приходит.... Но это в наши дни нереально.
+405
В отпуске
Как что делать? Начинать, как минимум, с себя. Убрать просмотр ТВ, качать и смотреть нормальные фильмы и передачи, не вестись на лозунги самопожертвования своей жизнью или здоровьем (детализировать не буду, сами поймёте) , думать О СЕБЕ и о СВОЕЙ жизни и улучшать ИМЕННО ИХ. А спасать мир всегда н... показать полностью...
+675
В отпуске
Ну про себя это и так понятно. Я мало того, что ТВ не смотрю, так ещё и русские новостные ресурсы уже давно не читаю. Юзаю немецко- и англоязычные медиа и фильмы. Ибо всё равно везде одно и тоже - везде говно и параша, а тут хотя бы лишний раз языковая практика и гимнастика ума. ☺ Мир так то можн... показать полностью...
+1207
2 дня назад
А
Monk
13.12
+5
Спасибо за сильную статью. Позвольте только прокомментировать один фрагмент Статья, Проблема авторитета власти по мнению академика Фурсова, с которым я склонен согласиться, связана с дефицитом кадров, наемных менеджеров у истинных хозяев истории, находящихся в тени. Избирательная система ... показать полностью...
+2034
В отпуске
Автор, вообще-то патриархат и матриархат это одно и тоже. И там и там, власть эксплуатирует мужчин рабов безбожно, только в первом случае напрямую через неподъемные налоги и репрессии, а во втором через баб и содержанок. Единственный выход в том, чтобы мужчины пошли своим путем от всех грабительских режимов, будь то патриархат ,или матриархат, либо другие режимы угнетения мужчин. Все это нужно оставить в прошлом и уйти жить своими интересами , личными , а не интересами власть имущих.
+512
В отпуске
Это сильно. Респект! Поддерживаю ok
+4389
В отпуске
Макс Гусев:
Все это нужно оставить в прошлом и уйти жить своими интересами , личными , а не интересами власть имущих.

Куда уйти? В тайгу? В WOT?
Э не, оппортунизм для тюфяков. Только активная политическая позиция и настрой на борьбу.
-114
В отпуске
Я понимаю Ваш настрой, даже где-то разделяю, но долго прикидывая варианты пришёл к выводу, что пока всех всё устраивает - нечего дёргаться. Хотите лучшей жизни - давайте лучше отползём всторонку и начнём строить её отдельно. А для этого нужен проект. Вот это и стоит обсуждать и обсусоливать. Пока, з... показать полностью...
-114
В отпуске
Похоже, что так. Пока не выйдет из игры достаточное количество участников - элите нет смысла менять правила игры или саму игру делать более интересной. ok
+2034
В отпуске
Система всегда будет антимужской в любом случае. Пока мужчины не поумнеют и не поймут что бабы являются ядром раздора , поумнеют настолько, что смогут отказаться от гиноцентризма. Что патриархат , что матриархат это просто обычный гиноцентризм, и пропаганда ценностей выгодыных госудастрву
+5458
2 часа назад
Макс Гусев:
Что патриархат , что матриархат это просто обычный гиноцентризм
Все-таки, ради справедливости, надо сказать, что при патриархате "гиноцентризм" проникал, вроде бы, только в высшие круги, но, зато, четко способствуя развалу (например, см. позднюю римскую империю).
+2034
В отпуске
В высших кругах всегда будет одинакого режим стаи , где есть важак и его рабы. А вот с рабами верхушка експериментирует по всякому, и будет продолжать экспериментировать. Был патриархат, оказалось что у мужиков в патриархате нету мативации вклалывать, потом был сделан матриархат, и это дало стимул у... показать полностью...
+5458
2 часа назад
Макс Гусев:
и будут переформатировать все снова на новый режим учитывая что добровольное рабство уже не канает
Либо произойдет тотальная оптимизация, вглубь и вширь.
Вообще-то, ИМХО, информационное современное общество на это потенциально - способно.
+2034
В отпуске
Да будет оптимизация , и пока это будет тянуться , можно нормально пожить без всякой херни браков семей, детей и прочих обязательсв ради обязательств. Пожить для себя нормально.
+5458
2 часа назад
Макс Гусев:
и пока это будет тянуться , можно нормально пожить без всякой херни браков семей, детей и прочих обязательсв ради обязательств.
Надеюсь, и после - тоже можно будет пожить.
С нормально работающим брачным контрактом и прочими "плюшками" возможной оптимизации.
+2034
В отпуске
ну это самый маловероятный вариант. Я больше предсказываю постепенный переход на принудительное отцовство, принудительный брак, как армия. Повальное зомбирование в образовании и ужесточение режима.
+5458
2 часа назад
Да, я заметил такой ваш настрой на будущее.
ИМХО, такое будущее - НЕ оптимально. Сугубо ИМХО.
Выгоднее, на мой взгляд, убрать нынешнюю "разбалансировку", аккуратно ее подправив, чем форматировать жесткий диск общественных отношений.
-114
В отпуске
Власть - это когда одна группа мужчин управляет другой группой мужчин через женщин, деньги, страх и другие слабости.
+2034
В отпуске
когда через женщин это называется матриархат. Когда напрямую то патриархат
-114
В отпуске
Ну вот видите, наконец-то мы подошли к главному выводу, что женщины тут как разменная монета, и не в них проблема. А раз так, то и решение лежит в плоскости ни разу не шершеля фам
+2549
1 день назад
Макс Гусев, К слову сказать, наши Предки несколько веков назад так и делали - шли в Сибирь, на восток. А власть имущие продвигались вслед за ними. Всё это продолжалось ровно до тех пор, пока не упёрлись в Тихий Океан. Да и то, не факт, что Тихий Океан их остановил. Аляску освоили? Освоили. ... показать полностью...
+2034
В отпуске
Наша власть нам сама позволяет пока жить для себя, развлекаться и тусоваться без семьи. Видимо пока это не критично это им выгодно.
+364
В отпуске
Почему то вспоминается сериал "Ермак". Степанов и Джигурда создали отменные образы вольных альфа самцов), и показали что такое настоящий патриархат , настоящий хардкор - "С гарема всех баб на рынок,всех к чертовой матери......оружия купим на эти деньги!"
+1418
6 часов назад
А
yozefff
13.12
+1
если честно я против.не хочу никого спасать.ни своих быдланов одноклассников ни шлюх одноклассниц.Был такой религиозный деятель в средневековье он сказал____Убивайте всех,господь своих опознает___ И еще 5 копеек .книга ___Филантропы в рваных штанах____ там рабочие избивали профсоюзного деятеля к... показать полностью...
+396
2 дня назад
Яростно плюсану. Статья настраивает на правильное эмоциональное состояние бойца и хороша не анализом, а умозаключениями. Дескать, только патриархат наш последний шанс - и точка. Тут я согласен. Но лично у меня в душе есть какое то ощущение безнадеги. Близок локоток, да не укусишь.
+4389
В отпуске
Да у всех в стране ощущение безнадёги. Так задумано. Но это иллюзия. Вспомните, что каких-то 30 лет назад и страна-то называлась иначе. И идеоголия у неё была полностью противоположной. Всё меняется, всё достижимо.
+33
В отпуске
Вот это мне не понравилось!! "Что его станут уважать как отца, рабочего, учёного или крестьянина, как воина?" Это что меня под приманкой патриархата хотят сделать пушечным мясом которое будет бегать по минным полям как дурочек за банку тушенки или тупым крестьянином который выращивает репку и потом... показать полностью...
+5383
1 день назад
Я подумал вот над чем. А как вообще можно получить власть при любом социальном строе, матриархате или патриархате? Как можно управлять женщинами при патриархате, или мужчинами при матриархате? Какой основной козырь помимо законов? Чем же так ценны женщины, что мужчины, позабыв о своих проблемах, леб... показать полностью...
+405
В отпуске
Согласен. Многие мужчины жуют не пережуют эту жевачку о нео-патриархате. Мечтать, конечно, не вредно. smile
Полностью лишить права женщин на детей вряд ли получится. Нам бы хоть закон о совместной опеке добавить в Семейный Кодекс.
И признать верховенство брачного договора при делёжке во время бракоразводного процесса. Пошагово надо действовать.
А по мановению волшебной палочки чудеса только в фильмах.
+2549
1 день назад
Интересная мысль. Как-то даже не задумывался об этом. Иноземец42, Тут, видимо, правильнее говорить не "собственность" (всё-таки, употреблять это слово по отношению к человеку, тем более к ребёнку - некорректно), а способность управлять. У женщины изначально высокая способность управлять ма... показать полностью...
+7862
В отпуске
Иноземец42, Конечно же СЕКС мотивирует большинство современных ОМП на отношения с бабами. Ради регулярного доступа к телу они и заводят т.н. семьи. Дети это зачастую просто побочный эффект. Они и выбирают чаще всего баб совсем не предназначенных для рождения детей, иначе с РСП и гулящими ша... показать полностью...
+5458
2 часа назад
Маскулист:
Конечно же СЕКС мотивирует большинство современных ОМП на отношения с бабами.
Да, мотивирует ИЗНАЧАЛЬНО секс.
А власть над детьми - закрепляет и обеспечивает власть бабы ПОТОМ (естественно в тех случаях, когда отцу вообще нужен ребенок. Но, это, пока что, все-таки чаще, чем наоборот).
+7862
В отпуске
Да, не обязательно ей даже рожать детей. Если ОМП изначально связался с бабой потому, что ему трахать больше некого, он низковостребованный и у него нет выбора, а эта конкретная ОЖП соблаговолила ему дать, то никакой ребёнок погоды не сыграет. Там рулит всем пельмень.
+5458
2 часа назад
С нынешнем низким уровнем "внутренней человеческой силы" большинства современных мужчин - к сожалению, правда.
+699
4 часа назад
Маскулист, С большего так и есть К СОЖАЛЕНИЮ.Позволяет себе повесить себе хомут на шею с как правило дефектной бабенкой,но которая в свое время грамотно провела для него демоверсию,типа:ты у меня такой один аху..й мачо ..я даю тебе взахлеб и с хлюпаньем, в любое время, ты только оцени меня"... показать полностью...
+5458
2 часа назад
Oleg:
провела для него демоверсию
ИМХО, неплохая статья на тему, Комрад - http://masculist.ru/blogs/post-995.html
+5383
1 день назад
Согласен. Секс играет немаловажную роль. Но это скорее для молодых мужчин. А если "трахатливая" женщина начнёт выносить мозг, то секс точно не поможет, а поможет, как мы все уже хорошо знаем, - "ПУЗО". После 30 секс уже не имеет такого большого значения. В этом возрасте большинство уже знают как, к... показать полностью...
+7862
В отпуске
Инфа выглядит очень устаревшей и не соответствует действительности, особенно, если учесть перекос в востребованности между М и Ж в пользу последних и в ущерб первым. Иноземец42, Иноземец42, Иноземец42, Даже здесь на сайте проблемами поисков секса озабочены мужчины 30+, кот... показать полностью...
+5383
1 день назад
Наоборот, я не думаю что стоит приравнивать "читателей" нашего сайта ко ВСЕМ мужчинам. Реальность скорее другая. Я не думаю что больше половины мужчин не могут получить секс после 30 лет, даже будучи холостым. В конце концов здесь полно простых женоненавистников, которые обозлились на женщин за то ч... показать полностью...
+7862
В отпуске
Я тоже не вижу проблем с доступом к женщинам у 5-10% мужчин. Им не нужны инструкции, методики и консультации хуру пикапа. Бабы их любят, там нет проблем и есть большой выбор. Но оставшаяся часть мужчин всё таки вынуждена настойчиво искать секс и вагинострадания являются для многих причиной создания ... показать полностью...
+5383
1 день назад
По твоему выходит, что если бы мужчины получили бесплатный, многообразный секс, то семья и дети им вообще не нужны были бы. Просто ходи, трахай всех подряд и на остальное наплевать в принципе. Не знаю как остальные, но лично я хотел семью. Нормальную, хорошую семью с детьми. И это вполне нормально для мужчины. И ничего постыдного в этом нет. Другое дело что и женщин, с которыми можно было бы создать нормальную семь также мало. И государство с его законами им подыгрывает.
+7862
В отпуске
Неа, не так...По тому, что происходит, мужчины стали вагинозависимыми, озабоченными поисками секса, завысили его значимость и стали всеядными. Поэтому, ОМП связываются с шалавами, блядями, РСП и откровенно омерзительными бабами с очевидным результатом. А бабы этим пользуясь весьма успешно нагибают м... показать полностью...
+5383
1 день назад
Хочешь верь хочешь нет, но я далеко не альфа. И внешка у меня посредственная, да и остальное так себе. Но недостатка в сексе у меня никогда не было. Мне не приходилось его выпрашивать, или пикапом заниматься. Я не знаю почему, но никто мне особо не отказывал. А если и было такое, то почти сразу нахо... показать полностью...
+7862
В отпуске
Про истинные мотивы женитьбы мужчин, для меня всё очевидно - большинство ОМП идёт в т.н. семью для получения секса. Даже не вижу смысла обоим тратить на это время. Есть ли мужчины, которые туда шли ради детей - есть, не спорю. Иноземец42, В том-то и дело, что если мужчина не готов бороться... показать полностью...
+364
В отпуске
Мысль точна. Можно так выстроить уровни особенности матриархально - феминистического социума: 1) Право на детей у ОЖП, 2) Монополия на секс у ОЖП (В принципе она была всегда, но сейчас это гипертрофировано и искажено прямо как на полотнах Сальвадора Дали), потом как бы идут условия , "фон" который п... показать полностью...
+5458
2 часа назад
Alex97:
В принципе она была всегда
Скорее не монополия, Комрад, а некоторый небольшой перекос, обусловленный биологическими причинами smile раньше...:(
+4360
6 часов назад
Иноземец42:
Соответственно, чтобы вернуть патриархат, нужно всего лишь лишить женщин права на детей.

совершенно верно. отбери инструмент давления ( а дети для многих баб именно инструмент) и хоть обдавится пусть.. если найдет кого давить.
Гость: Иван _Andrew_ 14.12
Более логичным, мне кажется, вариант, при котором бабы перестанут рожать ради шантажа и будут рожать только для себя (без кавычек!!). Что приведёт только к падению (катастрофическому) рождаемости.
Отбери у убийцы орудие убийства - он не станет праведником.
+18012
В отпуске
А
Brissen Иван
14.12
Что, в принципе, происходит сейчас.
+900
4 дня назад
Анализ имеющегося положения дел неплохо бы начать с двух критериев: 1 - отношение одной участвующей стороны к свободе другой участвующей стороны; 2 - цена психо-энергетических и материально-экономических трат ради поддержания и сохранения некоего выдуманного и идеального общественного устройства. Ф.... показать полностью...
-114
В отпуске
Ну как же без Вашего точного комментария! Браво! ☺ Лучше и не скажешь! Мне даже добавить нечего... Полностью солидарен! Как ламать - так все знають где тесно. А как предложить рабочую модель, проанализировать последствия на ходков 2-3, так сразу же проблема. Типа, я стратег, я не тактик. И Вы сове... показать полностью...
+900
4 дня назад
Karlson, Подавление, ущемление? ☺ Сбило с толку словосочетание "добавление прав". ☺ Обычно эта мысль начинается минорно, у Вас - мажорно. И вправду, если подумать, представителей "нашей" цивилизации хлебом не корми - сразу им подавай во "всепланетном масштабе". Того же М. Веллера (имеет... показать полностью...
-114
В отпуске
А нам запросто с личностного уровня перетянуть всё на общемировой ☺ А если серьёзно, то стычка межполовая резко сужает понимание цивилизационных проблем. Как правило, не принимается во внимание не то что интересы противоположной стороны, а и вообще ничего из экономических укладов, ресурсной базы,... показать полностью...
+1331
В отпуске
Всё гораздо проще. Патриарха невыгоден рынку. Коммерции. А в мире какбэ капитализм. Женщины - основные покупатели всего. И подстёгиватели к покупкам мужчин - ради статусной игры на свободном сексуальном рынке. Доступ к вагине стоит денег (или статуса). Автор, ты предлагаешь волевым усилием дать по... показать полностью...