Прогноз на ближайшее будущее для мужчин

"Поскольку жизнь в этом обществе - абсолютная тоска, и ни одна сфера общества не имеет отношения к женщинам, то им, сознательным гражданкам, ответственным, жаждущим приключений женщинам, остаётся только свергнуть правительства, разрушить денежную систему, внедрить полную автоматизацию и уничтожить мужской пол."



Это только одна из множества бредовых тирад, пожалуй, из главной книги феминизма, я бы сказал, майн кампфа феминизма "Manifesto SCUM", что на русский язык можно перевести примерно как "Манифест общества уничтожения мужчин". Именно этой книгой зачитывались и зачитываются феминаци, в ее адрес звучали и звучат восторженные возгласы, даже ставились постановки в театрах. В отличие от натурального майн кампфа, ее можно купить свободно, и никто никогда громко во всеуслышание не сказал, что это призыв к ГЕНОЦИДУ! Или просто девочки играют? Отнюдь! Ее автор воплотила на практике свое воззвание: она стреляла в троих мужчин, двоих из них ранила, и одного очень серьезно, разрушив ему здоровье. Естественно она отсидела в тюрьме крошечный срок, и, как любая революционерка, вышла на свободу под восторги своих единомышленниц.

Конечно, "официальные" феминистки стараются делать вид, что все это не серьезно, что Валери Соланос никакая даже не феминистка, но разве они когда-нибудь требовали осудить ее писанину, разве они не понимают, какую тень бросают эти воззвания на все женское движение? Вообразите себе просто на минуту, что было бы, какой вселенский скандал бы поднялся, если бы в книге звучал призыв истребить не мужчин, а негров, гомосексуалистов да и собственно самих женщин! Нет, феминистки любят эту книгу и ее авторшу. Разве зря известная феминистка Флоринс Кеннеди назвала ее "одной из самых ярких представительниц феминистского, движения"? А Грейс Эткинсон - президент нью-йоркского отделения Национальной Организации для Женщин - заявила, что Соланас - "первая выдающаяся победительница в борьбе за права женщин". Слово не воробей, вылетит - не поймаешь, что сказано, то сказано. Да если бы только это локальное явление характеризовало бы феминисток данным образом, а то: "Численность мужчин должна быть уменьшина и сохранена на уровне 10% от общей популяции" - Салли Герхард; "Если жизнь на этой планете собирается сохраниться, то необходимо провести дезактивацию земли. Я думаю, это будет соответствовать целям эволюции - резкое уменьшение численности мужчин" - Мэри Дэйли. И это только пара цитат, а если вслушаться в общий тон феминистической риторики, почитать их литературу, то тени сомнений в их истинных намерениях не остается. Так, может, все-таки девочки играют? Ну не нравится им Y-хромосома, считают они ее мутированной и причиной всех бед. Но вот в угоду некто "ученый" Брайан Сайкис выступает с "сенсацией", что, мол, Y-хромосома уже так мутировала, что гибель мужчин неизбежна, правда, через 125 тысяч лет, но это уже детали, и на мужской пол можно ставит крест. Понятно, что научного смысла это "открытие" никакого не имеет, ибо Сайксу с подельниками не придется отвечать через 125 тысяч лет за свои предсказания, а вот политический смысл вполне очевиден, и волну это "открытие" вызвало вполне конкретную, мощную такую волну. Это заявление кое-где обсуждают и по сей день и "ученый" Сайкс не устает давать интервью, подтверждая, что действительно мужчины - временный вид на Земле и с их исчезновением ничего страшного не случится. Но еще до Сайкса другой "ученый" на английском телевидении вполне авторитетно и научно заявил, что мужчины - "паразиты". Что это - просто истеричный сноп ненависти или постепенная подготовка общественного мнения к окончательному решению "мужского вопроса"? Понимаю, звучит это крайне необычно, но ведь был уже опыт, даже обвинения были схожими: мол, всю власть себе присвоили, все богатства, угнетают, дескать. Все это проходили, хлебнули с лихвой. Попробуй-ка в адрес тех жертв сейчас даже намекнуть недоброжелательно, весь мир на дыбы встанет! Потому что осудили, переварили, вынесли уроки. Но про мужчин можно! Выходит, что можно. Ведь проверяется реакция, как, мол, отнесутся - твердо поставят на место или руки по швам и подставленная щека, итог: подставленная щека. Вместо твердой и однозначной реакции, какие-то шуточки-прибауточки, стремление свести все до анекдота, словом, скрыть за юмором свою слабость, свою неспособность себя защитить. А если ты неспособен себя защитит, то что же остановит врага твоего? Мне часто на сей счет приходилось и приходится слышать от российских мужчин в связи с разными американскими историями о харазменте и прочим, что, мол, ну это не у нас, чего нам беспокоится - типичная реакция бессилия! Ибо подлинная уверенность в своей безопасности это не "авось", не надежда на доброго дядю или тетю, а трезвое представление о своих реальных возможностях себя защитить и то, что ты ими обязательно воспользуешься. Есть ли такие возможности у наших мужчин защитить себя от западных проявлений феминизма? Нет, и еще раз нет! А я скажу больше, что и надежда на авось-то пустая: соответствующие законопроекты уже лежат в Думе, и один из них уже принят в первом чтении. Будущее у порога. Но это пока не то будущее, с которого я начал эту главу, настоящее будущее - это стадия подготовки мужчины к своему ничтожеству, бесценности (в смысли ничего не стоимости), и наконец излищности. И процесс идет более чем удачно! Еще бы: почитать интернет каждый второй представитель т.н. "сильного пола" начитался разного рода протопоповых и повторяет, как попугай: принцип незаменимости самки: одного мужчины хватит оплодотворить десять женщин, остальные мужики лишние. Я это слышал тысячи раз, что говорит о том, что наши мужики - готовы. Может, надеются остаться тем самым десятым? Так я скажу, что одного мужчины хватит для оплодотворения не десяти, а тысяч женщин, и даже миллионов, ясно, что трахаться он с ними не будет, а будет использоваться исключительно как скот-производитель. Короче, еще десяток-другой лет подобной пропаганды и мужское племя само понесет мыло и веревки на пункты утилизации.

Но это конечно, крайний вариант развития событий и в любом случае некое отдаленное будущее. Попробуем определиться с тем, что ждет, нас, мужчин, в более ближней перспективе. Хоть и не люблю я ничего предсказывать, но в этот раз попробую. Из самых возможных и очевидных бед на нашу голову, это законы типа о "полном равенстве" и "домашнем насилии", первый уже принят в первом чтении, второй тоже лежит в Госдуме на очереди. Ну то, что все эти законы направлены исключительно против мужчин, напоминать смысла нет. По первому закону главным образом изменения будут привнесены в сферу занятости по американской модели аффирмации. Очень простой пример. В условной фирме работают четыре программиста - трое мужчин и одна женщина, есть одно вакантное место. Мужчина, квалифицированный программист со стажем приходит устраиваться, а ему в ответ нет, мы вас не принимаем, потому что у нас нет равенства, нам нужна женщина, а вы мужчина. В итоге мужчине от ворот поворот, а на его место примут какую-нибудь девочку, которая с превеликим трудом умеет разве что выполнять самые простые операции в VB не без усердной помощи мужчин-коллег, конечно, но зато фирме не придется платить огромный штраф за сексизм. Подобное положение приведет, конечно, к тому, что доходы фирмы сократятся и она, чтобы спасти себя от банкротства, решит избавиться от части персонала. Кого увольнять? Трое мужчин и две женщины - вывод напрашивается сам собой. Это один пример. Вслед за этим придет и харазмент (иностранные филиалы в России кстати, его уже практикуют): долго посмотрел - 15 суток, мало посмотрел - 15 суток. Это не шутка. Впрочем, закон длинный и там столько всего, что в случае его реализации у мужчин на работе паркет будет гореть под ногами в фигуральном смысле, конечно. Но возможно более страшным для мужчин станет принятие закона о т.н. домашнем насилие. Его реализация фактически превратит для каждого мужчины его собственную семью в тюрьму, а жену в надзирательницу или в другом варианте мужчину в раба своей половины. Поясню конкретно. Согласно ему жена будет наделена полномочиями в любой момент вызвать милицию, обвинить мужа в семейном насилии, и не будет обязана предъявлять какие-либо доказательства. Милиция будет ОБЯЗАНА арестовать мужчину и поместить его в обезьянник независимо от того, есть следы насилия или нет. Что это означает, я думаю, вы догадываетесь и сами. А означает это, что любое "непослушание" мужа будет автоматически наказываться. Причем, вопрос не будет стоят - виноват муж или нет, по этому закону у него нет презумпции невиновности. После того, как на мужа однажды поступил "сигнал", он будет находится под внешнем контролем, проект закона в частности предусматривает специальные органы, которые будут наделены правом беспрепятственного доступа в жилое помещение в любое время и почти неограниченными полномочиями в принятии решения относительно судьбы мужчины. Мужчина под страхом сурового наказания будет обязан давать любые показания, вскрывать любые сведения, касающиеся его личной жизни. В этом плане нельзя исключит и применение полиграфа, а также его безусловно унизительной разновидности для мужчин плетисмографа - устройство в виде чехла, надеваемое на половой член и отмечающие степень наличия или отсутствия эрекции в то время, когда мужчина отвечает на вопросы или просматривает, скажем, видеоматериалы. Такая процедура может понадобиться, например, в том случае, если жена обвинит мужа, что тот просит, домогается (в хорошем смысле), упаси боже, настаивает на сексе (согласно действующему законодательству муж не обладает таким правом). У мужчины не будет права отказаться, а учитывая, что подобные органы на 90% будут укомплектованы тетками и конечно мужененавистницами… Однако подобным мерам может быть подвергнут не только муж, но и любовник да вообще любой мужчина, попавшийся в поле зрения женщины. Кроме того, развернется широкая кампания демонизации мужчин в СМИ, подобные ролики уже вовсю идут в Европе - у кого есть возможность, понаблюдайте - ежедневно с экранов телезрителей будут преследовать образы жестоких всевластных мужчин с чугунными кулаками и запуганных жен и детей. Рано или поздно это дерьмо прольется и на наши головы. Я думаю, вы и сами догадываетесь, какое еще одно новое широкое поле для дополнительных заработков женской половины населения, а также коррупции появиться. Далее можно ждать изменений в области алиментных обязательств. Ну самое главное, которое уже настойчиво стучится к нам в окно, это алименты на бывшую жену. Сейчас об этом вопят тысячи женщин. На практике это приведет к тому, что любая женщина, которая не пожелает работать (а заставить ее это сделать у мужа прав нет), автоматически получит право на свое пожизненное содержание в случае расторжения брака, не важно по какой причине. Не забывайте, что 80% браков у нас распадаются по инициативе баб. Наверняка на алименты мужа сможет претендовать и жена, которая имела доход ниже, чем у мужа, то есть почти все бабы. Увеличится также нагрузка алиментов на детей. Сейчас идет тенденция к тому, что алименты все чаще назначаются в твердой сумме, независимо от вашего заработка, скажем, получаете вы две тысячи рублей - разве пятьсот рублей на ребенка достаточно? Суд вас обяжет выплачивать ежемесячно пять тысяч рублей. Где возьмете - ваше дело, не будите платить - на несколько лет в тюрьму: усиление уголовной ответственности за неуплату алиментов также то, что грядет. Из других изменений можно ожидать ужесточение ответственности за сексуальные преступления и расширения их толкования, при фактическом лишении женщины обязанности доказывать совершенное против нее преступление. Это не полная картина возможных нововведений, поэтому прочитанное умножьте минимум на сто, а лучше на тысячу и представьте, в каком мире вы, как мужчина будите жить через десять-двадцать лет, в каком мире будут жить ваши сыновья и внуки, здесь я в первую очередь обращаюсь к мужчинам, к их здравому смыслу, чувству собственного достоинства и элементарному инстинкту самосохранения, у женщин, конечно, тоже есть сыновья и внуки, отцы и братья (о мужьях, зятьях даже не заикаюсь - это для женщин главные и злейшие враги), но как показывает практический опыт материнский инстинкт это такой дутый пузырь… дальше бы хотелось без комментариев, но, чтобы уточнить, замечу, что есть только один инстинкт, которому женщина следует неукоснительно - инстинкт женской солидарности, неважно даже, осознает сама она его или нет, но именно ради него она принесет в жертву не только своего мужа, но и сына, внука, брата - без вариантов, какой бы любовью это не казалось со стороны!

Итак, грядущее положение мужчины в будущем выглядит неважно. Оно и сейчас-то неважно, и во всяком случае недостойно ЧЕЛОВЕКА, но то, что нам готовит будущее, плюс патологическая неспособность мужчин как класса защищать себя даже в самом малом, по самому существу предмета подготавливает нас к тому моменту, когда действительно мы или за нас зададимся вопросом, а кто вообще такой мужчина, существует ли он и нужен ли он вообще, может целесообразнее будет от него очистить планету? Не будем заходить так далеко. Правительство совсем недавно определило, что задача медицины - защита здоровья, женщин и детей - здоровье мужчин стране не нужно, женщинам увеличили пособия по рожденью ребенка, придумали родильный сертификат, будет еще много льгот и преференций, на разных олимпиадах будут хвалит наших лыжниц и фигуристок, в бесконечно идущих с телеэкранов смех-шоу образ мужчины и дальше будет полоскаться в дерьме и втаптываться в него же. Но мужчины-то тоже смеются. Они уже привыкли к тому отношению к себе. Они даже не представляют, что значит относится к мужчине как к человеку. Спроси почти любого - даже и вопроса не поймет. А это значит, что часы идут, песок в них сыпется, и его в верхней части колбы остается все меньше и меньше.



Автор:



Администрация сайта не несёт ответственность за размещаемые пользователями материалы (тексты, фотографии или видео) и не проверяет их на авторские права. Мнение авторов статей и комментариев может не совпадать с мнениями и позицией редакции. В материалах не допускаются нарушения закона РФ, экстремизм, разжигание ненависти, мат, флуд, демагогия, троллинг и оскорбления. Администрация проекта призывает не нарушать законодательство РФ. Ознакомьтесь с правилами сайта здесь


Гость: Вячеслав 27.04
По поводу алиментов и полного контроля женой мужа под предлогом оказанного им насилия считаю полный бредом. Кому делать нечего пусть забивают себе голову какой-то чепухой. Алименты платятся 50 на 50 каждым супругом на содержание ребенка до его совершенолетия. Подчеркиваю, на содержание РЕБЕНКА , а... показать полностью...
Гость: Лег Вячеслав 30.04
Полный бред ты написал уважаемый!!!
На деле уже всё плохо-БЖ до трёх лет содержать обязан!
Не один мужчина не идёт жаловаться на домашнее насилие,зайди ко мне в травмпункт-я покажу тебе настоящее насилие(мужики с переломами,порезами и т.д. и отказываются(ещё и просят не сообщать ) от полиции
Правильно всё в статье (в жизни всё гараздо мрачней ).
+11125
11 часов назад
активист
Brissen Вячеслав
30.04
+1
Вячеслав:
Подчеркиваю, на содержание РЕБЕНКА , а не РЕБЕНКА + ЖЕНЫ(бывшей).

Контроля алиментов нет. Куда баба их потратит выяснить невозможно.

Вячеслав:
Если жена не хочет работать, то это первая причина по которой ребенка можно отцу отсудить, т к она не может его обеспечивать как мать.

На бумаге - да. На практике - нет.


Перейти к началу комментариев Перейти к статье RSS-лента комментариев


Регистрируясь на этом сайте, Вы получаете бесплатно следующие удобства:

  • Добавление комментариев без премодерации
  • Возможность отвечать на форуме
  • Возможность оценивать статьи
  • Давать оценку комментариям и постам форума
  • Просмотр списка непрочитанных статей
  • Добавление статей в избранное
  • Добавление комментариев или постов в закладки
  • Уведомления об ответах
  • Получение обновлений в статьях и на форуме
  • Регистрация анонимная и занимает 2 минуты




Комментарии пользователей ВКонтакте