МД и религия

Довольно много народу в МД являются сторонниками религиозного общества, а некоторые – и вовсе т.н. «Православного Ирана», чтобы все «как по Домострою» (кстати, прочитал – книга довольно либеральная для своего времени, и предписаний для мужа там гораздо больше, чем для жены). Однако, помимо достоинств (в сухом остатке – таковых не много), религиозное общество имеет и массу недостатков. Основной недостаток – в наш век технического прогресса, без общей деградации, - его не построишь. Однако, списывать религию со счета – таки не стоит: будучи деистом, т.е., религии никакой, в принципе, не придерживаясь, я понимаю, что большинство народу без религии обойтись не могут (даже большинство т.н. атеистов являются простыми бытовыми язычниками), религии никуда не денутся (забудут люди вдруг про Иисуса – появится какой-нибудь Бог-Император), а потому, религия послужит нам хорошим подспорьем. Главное, подходить с умом.

Дело в том, что христианство (а другие учения нам, европейцам, малоинтересны, - ну, может, кому-то еще неоязыческий нью-эйдж) сейчас сталкивается сразу с несколькими кризисами, которые надо бы побороть, чтобы учение было жизнеспособным. Про проникновение в институт Церкви неомарксистов (как в Европе и США) и смешивание христианства со всякими языческими верованиями (как в Африке и Южной Америке) писать не буду, - это у нас в РФ есть, но в незначительном объеме. Проблемы у нас тут, как и в случае с матриархатом, - другого плана. Что же это за проблемы и как их решить?

Прежде всего, следует примирить религию и науку. В принципе, все эти споры науки с религией – явление молодое. Наука возникла в эпоху позднего Ренессанса, - кстати, именно тогда Инквизиция наиболее активно занималась охотой на еретиков: Реформация на дворе была, все-таки. В первую очередь, - необходимо примирение религии и теории эволюции (противоречий которой в Библии нет: жизнь по Библии появилась сначала в океане, первыми из видов живности появились т.н. «гады», - рептилии (см. динозавры), - все сходится). Отрицая теорию эволюции, мы также отрицаем и все этологические и биологические моменты теории Мужского Движения. На это стоит обратить внимание. Помимо этого, стоит обратить внимание на то, что Церковь ни в период Средневековья, ни в период Нового Времени, никогда науку не душила. Многие ученые того времени: Орем, Кузанский, многострадальный «мученик Церкви» Коперник – имели священнический сан. Более того, философские и технические достижения времен Античности дошли до нас именно благодаря Церкви: фактически, мы смотрим на Античность через призму христианства. Также, развивая данный постулат, -мы в очередной раз выставим дураками феминисток и прочих неомарксистов, орущих, что религия душит науку, и продвигающих, при этом, антинаучные теории, вроде т.н. «гендерной».

Учебник по медицине, написанный монахом-доминиканцем Тодорихом Боргоньони, 13 век. Основы антисептики. На Востоке тогда, если не ошибаюсь, считали, что нагноения полезны.

Другой проблемой является стереотип, по которому христианство считается «женственной религией терпил». Тут, в основном, спекулируют фразой про щеку. Однако, данная фраза, на самом деле, означает только то, что нечего обращать внимание на глупые оскорбления и замечания. Особенно, если те – справедливы. Когда Иисуса бьет по щеке иудейский священник, тот возмущается, а когда Апостол Петр отрубает мечом ухо пытающемуся схватить Иисуса рабу – тот его не осуждает. При этом, следует учитывать, что в Европе христианство укрепилось, в первую очередь, именно среди военной аристократии, и, потому, отличается от того изначального христианского учения. В целом, христианство, как явление, прежде всего, культурное, адаптировалось под культуры народов, принимающих его, а также под нужды времени. Потому, появлялись такие персонажи, как Ослябя и Пересвет, или как архиеписком Турпин из «Песни о Роланде». Более того, первые европейские трактаты по фехтованию и прочим единоборствам были написаны глубоко верующими людьми, а то и вовсе священниками. Таким образом, люди, называющие христианское учение женственным – в корне неправы.

Фехтовальный трактат Walpurgis, написан епископом Вюрцбургским. 14 век. Для сравнения, - первый японский фехтовальный трактат датируется 16-м.


Усвоив два данных момента, мы сможем сделать религию эффективным инструментом для продвижения идей Мужского Движения, не привлекая, при этом, в его ряды фанатиков, отрицающих эволюцию, и прочих поехавших людей. Вера (или ее отсутствие) – личное дело каждого, но религия – эффективный инструмент, правильно используя который, можно привлечь к нашему делу больше людей.



Автор:



Комментарование статьи разрешено пользователям зарегистрированным на сайте не менее 30 дней...
Перейти в конец комментариев Перейти к статье Список без дерева

+11
В отпуске
Что это? Очередная попытка хоть как-нибудь пропихнуть давно протухший товар?
А может все-таки ну его -эту тухлятину, найдем что посвежее?
+16053
10 минут назад
Например?
+11
В отпуске
Летающий макаронный монстр чем хуже? На крайняк можно просто образованием заняться. То, что современная т.н. наука отрицает "божественное" - это так, и это, на мой взглячд в корне неверно. Однако "божественное" - это совсем не И.И.Х и Ко. Вам хочется именно религии - да возьмите хоть того же П.Хомяк... показать полностью...
+16053
10 минут назад
shaggyheck, Абсолютно ничем. Но традиционная религия у нас - православное христианство, а не пастафарианство. И цивилизация наша формировалась именно при нем. shaggyheck, Сталкивался. Но прогресса не увидел - только высокопарные слова. показать полностью...
+11
В отпуске
Так это вы с кошкодавами наверное сталкивались. А я вот с "вашими" попами говаривал - вот где мерзость то.
Не нужно путать "во время" и "блягодаря". Да, цивилизация сформировалась во время христианства, однако ВОПРЕКИ ему.
+16053
10 минут назад
Некошкодавы, на самом деле, - хуже, т.к. у них претензии есть.
А почему тогда в странах, от христианства свободных, цивилизация на уровне века 15 где-то застряла?
Гость: Я Brissen 24.10
А как же Япония? Или там тоже христианство? Или 15 век?
+16053
10 минут назад
А
Brissen Я
24.10
А что Япония? Технологиями они обязаны европейцам, а когда те приплыли, - там было средневековье.
+16053
10 минут назад
shaggyheck:
Сама хритианская религия, в какие бы одежды она не рядилась - это есть родитель всего того зла, что сейчас творится вокруг.

Примеры?
+11
В отпуске
Ну началось. Вам хоть ссы в глащза, для вас все божья роса.
+89
1 день назад
Вся, и ещё раз-ВСЯ история христианства
+16053
10 минут назад
Ну вот в статье указаны моменты из истории христианства - это зло?
+89
1 день назад
Безусловно! Вот тебе современную аналогию с Коперником: бандиты по локоть в крови или заворовавшиеся чинуши вдруг проводят реальную(без отмыва бабла ) акцию . Перестали они быть злом? Нет и нет.
+16053
10 минут назад
В чем заключался бандитизм и кровь по локоть? Аргументированнее, пожалуйста.
+89
1 день назад
Я привёл бандитов и чинуш в качестве аналогии, а у священников своё зло, не менее ужасное- они разрушают душу, камуфлируют скверну и развращают мораль.
+16053
10 минут назад
Снова общие фразы. Указанный ниже Савонаролла так делал? Иоанн Капистан? Сергий Радонежский? Нет.
+89
1 день назад
Мне трудно полемизировать с человеком, убеждённым в праведности христианства, когда для меня их истинные мотивы понятны и прозрачны. Но при этом могу согласиться с посылом статьи призывать в ряды МД, аргументируя религиозными постулатами, наивных и слепо принимающих догмы религии адептов христианства, мусульманства ect. cool
+16053
10 минут назад
Proton, Христианство столь же праведно, как демократия, капитализм и т.д. Proton, Для кого-то тут понятно и прозрачно, что при помощи теории эволюции матриархат насаждали. И это еще не самое классное "понятное и прозрачное". Статья, вроде, наоборот, против догм. Или они, по вашем... показать полностью...
+4222
9 дней назад
Во Флоренции тоже так считали. Мол, наше общество слишком гуманистичное и просвещённое, чтобы быть религиозным. А потом пришёл Савонарола. Не сказал бы, что Флоренция при нём деградировала. В Библии не написано, что человек - мутировавшая обезьяна. Это - главное противоречие. Тем хуже для М... показать полностью...
+16053
10 минут назад
Теория эволюции и не гласит, что человек - мутировавшая обезьяна.
А каков будет профит от реформ в духе Савонаролы сейчас? Он, кстати, был довольно прогрессивным мужиком - республиканские взгляды в те времена, - большой шаг вперед.
+4222
9 дней назад
Я написал к тому, что не следует недооценивать в народе силу религиозного начала. Не вижу моментов, препятствующих обществу быть высокотехнологичным и одновременно религиозным. За исключением склонности ко всяким непотребствам, разумеется. Но эта склонность - вообще человеческое свойство. И кто зн... показать полностью...
+16053
10 минут назад
Георг, В этом и смысл статьи. Георг, Я тоже. Одно "но": наука - отдельно, религия - отдельно. Я, например, не против основ православной культуры (у меня в школе что-то похожее было - в рамках литературы), но вот преподавание креационизма - нет. показать полностью...
+4222
9 дней назад
Я вот не пойму одного. Отчего с эволюционизмом носятся, как с писаной торбой? Какой от него прок? Пускай даже не мировоззренческий, а чисто утилитарный?
+16053
10 минут назад
На данный момент, наиболее научно аргументированная теория. Плюс, ее популяризация способствует продвижению биологической науки.
В идеологическом плане МД, - все этологические постулаты того же Новоселова именно на ней держатся.
+4222
9 дней назад
Популяризация эволюционизма способствует изучению такой области биологической науки, как теория эволюции, а изучение теории эволюции приводит к популяризации эволюционизма. Это так. Но какой с этого прок? Структуру ДНК прекрасно открыли и без ТЭ. Да и все остальные ПОЛЕЗНЫЕ открытия в биологии как... показать полностью...
+16053
10 минут назад
Георг, У генетики, этологии и т.д. ноги растут из ТЭ. А также ТЭ дает зеленый свет таким проектам, как искусственная матка, которые зарубаются больше не феминистками, а религиозными фундаменталистами. Георг, Не только. Патриархат был и до Библии, и в местах, где Библию до приезда ... показать полностью...
+4222
9 дней назад
У генетики ноги растут от аббата Менделя. А этология - это не наука, а дрочево. Очень сомневаюсь, что т. наз. религиозные фундаменталисты способны что-то зарубить в махине современной науки. Не тот калибр. Так и я о том же. А потом пришли ТЭ, музей Дарвина, курс на построение матриархата и п... показать полностью...
+16053
10 минут назад
Георг, Только самые основы. Развитие свое оно получила благодаря ТЭ. Георг, Почему? Георг, Высшие духовные лица, а также некоторые политики (в том же США среди республиканцев, несмотря на мои симпатии к данной партии, - таких много) могут быть очень влиятельными. Гео... показать полностью...
+4222
9 дней назад
Развитие она получила благодаря систематизации данных, микроскопу, а затем электромикроскопу. ТЭ тут каким боком? Потому что подгонять поведение людей под повадки зверушек - не многим умнее, чем подгонять махание руками политиков под масонские жесты. Пускай так, но какая связь искусственной ... показать полностью...
+16053
10 минут назад
Георг, Примерно таким же, как закон всемирного тяготения и механики. Георг, А человек - тоже зверушка, только с более развитым "железом". Георг, Хотя бы такая, что, с точки зрения креационистов, ее создание - святотатство. Георг, Какой? Георг, Кто в... показать полностью...
+4222
9 дней назад
То есть никаким. Так и среди политиков есть масоны. Объявим конспирологию наукой и будем преподавать в школах? Не знаю, не читал серьёзных статей от креационистов по этому вопросу. Консерватизм на уровне ответов по радио "Радонеж" есть, но его, полагаю, можно найти и среди бытовых (и не очен... показать полностью...
+16053
10 минут назад
Георг, Каковы критерии научности? Георг, Потому, что это - не ТЭ. Георг, Где в ТЭ антихристианство - в упор не вижу. Георг, После Дарвина теория еще долго развивалась, - тем еще ортогенез, синтетическая теория эволюции и т.д. показать полностью...
+4222
9 дней назад
Конечно, современная ТЭ - это плод эволюции, а точнее, большая свалка всяких теорий, концепций и проч. Упражняться в ней можно бесконечно, как и поедать гранты. Полезного же применения ей как не было 100 лет назад, так и нет до сих пор.
+16053
10 минут назад
Каково полезное применение закона всемирного тяготения или закона сохранения массы?
+4222
9 дней назад
Каково полезное применение закона всемирного тяготения или закона сохранения массы?

Закон всемирного тяготения позволил, к примеру, рассчитать ускорение, необходимое для выхода ракет на орбиту. Закон сохранения массы применяется в химических расчётах, а также позволил рассчитать энергию элементарных частиц и т. д.
+16053
10 минут назад
Ровно таким же образом, как ТЭ позволила продвинуться в генетике.
По вашей логике, теория разумного падения тоже позволила бы ракету запустить.
+4222
9 дней назад
Ровно таким же образом, как ТЭ позволила продвинуться в генетике.

Я привёл конкретные примеры. Жду их и от вас.
+16053
10 минут назад
Я не биолог. Хотя, зеленый свет для научных работ - уже результат. Плюс, прогнозирование поведения человека в соответствии с инстинктами.
+4222
9 дней назад
Вы же сами в статье написали, что христианство давало не менее зелёный свет. А затем добавили, что ТЭ не является чем-то антихристианским. Может, из всего этого логично сделать вывод, что ни христианство не является тьмой, ни ТЭ не является светом? Но что все утилитарные области науки развивались ... показать полностью...
+4222
9 дней назад
Где в ТЭ антихристианство - в упор не вижу.

В христианстве не говорится о самозарождении жизни. Впрочем, это не суть важно. Просто выводы, которые массы делают из ТЭ, носят зачастую антихристианский характер и никогда (почти) - христианский.
+16053
10 минут назад
А откуда, по вашему, появился Бог? Самозародился, или всегда был, что не важно. При этом, Бога можно вообще рассматривать как какую-то совокупность законов и норм, которой, для удобства, дан образ.
+4222
9 дней назад
Самозародился, или всегда был, что не важно.

Ничего себе - не важно.
+4222
9 дней назад
ИМХО не нужно специально что-то подгонять. Для МД достаточно:
1) не выступать против религий и не вести религиозные споры;
2) заполучить в свои ряды публицистов от религий, поддерживающих Движение.
Уже одно это серьёзно обогатит МД и расширит его ряды.
+16053
10 минут назад
Публицисты тоже бывают разные. Например, кого-нибудь типа Энтео нам, имхо, не надо.
А подгонять приходится всегда: например, слушал касты Крыгиной, - вроде, все верно, но проскакивает, что измену жена должна скрывать от мужа, что муж всю ответственность за косяки в семье несет и т.д.
+4222
9 дней назад
Разумеется. Я имел в виду серьёзных людей. Сам пытался за это взяться, но быстро понял, что не потяну.
Гость: Гость 23.10
Христианство (непропатченное!) - наше всё.
Вначале Бог сотворил Мужчину. А про сотворение женщины говорится: сотворим для мужчины помощника.

У евреев (древних): Авраам родил Исаака, Исаак родил Якова и т.д.

К апостолов:
Жена да убоится мужа своего.
Жене же учить не позволяю.
Жёны ваши да молчат...
Бабьих басен удаляйся...
+54
В отпуске
Религия это нормы и правила, которые в прошлом контролировали животное поведение людей (инстинкты). В современном обществе (разумном) эти инстинкты должен контролировать закон. Но закон не справляется, потому что: 1) В законах отражены не все запреты религии (прелюбодеяния и т.п.) 2) Они сейчас мат... показать полностью...
+16053
10 минут назад
uzoom:
в религию не верят

Потому, оной нужен маркетинг. Верующих-то полно, на самом деле. Даже среди т.н. атеистов куча всяких верующих в приметы и т.д., иногда - в откровенно глупые.
Гость: Анатолий 23.10
Если мужчины будут драться друг с другом и жена одного из них подойдёт, чтобы вырвать своего мужа из рук того, кто его бьёт, протянет руку и схватит его за половые органы, то отсеки ей руку. Пусть твой глаз не испытывает жалости. (Второзаконие 25:11)
Это Библия, и это помогает понять как относиться к ситуации когда одна тетка отрезает своему мужу член, а три других находят это весьма забавным и подобное мракобесие транслируется по TV.
+121
В отпуске
Мужское Движение борется с рабским положением мужчин в обществе, на Земле. Необычно видеть на сайте статью, с призывом к реставрации религии "рабов" smile к тому же навязанной нашим предкам силой.
+16053
10 минут назад
СВАРКА, Почему в странах с "религией рабов" институту свободы уделялось наибольшее внимание? СВАРКА, Например? Я из таких случаев помню только Новгород, когда какой-то волхв восстание стал мутить, а потом убился об топор князя Глеба. Кстати, а как можно реставрировать то, что ник... показать полностью...
+121
В отпуске
Brissen, как вы знаете ту же Библию я понял из нашей прошлой беседы. Я противник иудо-монотеизма, но я не хочу устраивать свары с его адептами, каждый волен сам решать во что ему верить. Просто не надо пропаганды.

Если это потребуется, я отвечу. Вам или кому-то другому. В данный момент не вижу в этом никакой нужды.
+16053
10 минут назад
Про капитализм которая? Наизусть я ее не знаю.
А пропаганды тут нет никакой. Объективная информация, подтвержденная фактами.
Кстати, а кто тут "адепт"?
+1860
2 часа назад
Статья, Для рыцаря(кшатрия) в силу его природных(!) качеств и профессиональной деятельности(убивать людей эффективно) иного христианства и быть не могло.Как было варновое деление общества, так и осталось.Оно пререкроит под себя любое вероучение. Что касается науки, то христианство явилось ... показать полностью...
+16053
10 минут назад
Konstantin:
Если бы не церковь, человек возможно вышел бы в космос ещё в средневековье.

Почему тогда азиаты с индейцами в космос не вышли?
Про науку и Церковь есть тут:
http://www.masculist.ru/blogs/post-3221.html
+456
В отпуске
Знаете, когда вы лично лежите на операционном столе и есть риск, что вы можете больше не открыть глаза или что-то может пойти не так и вы останетесь инвалидом, все сразу становятся очень религиозными и вспоминают о Боге.
+1860
2 часа назад
ClubCaviar, Причём это знание врождённое и не зависит от вероисповедания. Хорошая картинка ))) ❋ показать полностью...
В отпуске
"Основной недостаток – в наш век технического прогресса, без общей деградации, - его не построишь". Не понимаю, как технический прогресс противоречит религии? И почему для утверждения религиозного общества обязательно нужна деградация? Это из разряда того: или отращивать бороды, или строить корабли... показать полностью...
+16053
10 минут назад
Никакого противоречия: в век технического прогресса религия перестает быть массовым явлением и становится на подтанцовках.
+195
1 час назад
Это разные сферы жизни. Да, за последние 100 лет научно-технический прогресс был огромным, но ценность религии от этого не уменьшилась.
+16053
10 минут назад
Ценность - нет, влияние - да.
В отпуске
Технический прогресс действительно поколебал позиции традиционных религий, будучи самим во многом объектом религиозной веры. Но это, скорее, прерогатива XIX-XX веков, тогда как в настоящее время всё чаще можно услышать и сомнения в его безусловной позитивности...
+16053
10 минут назад
Ну, против вреда оного выступают часто люди, хм, доверия не внушающие. Естественно, некий ущерб есть, но он а) невысок, б) поправим.
А вот без прогресса - хуже.
В отпуске
Дело тут не сколько во вреде — о нём как раз речь и не идёт, ибо это другая крайность. Речь идёт о том, что многие люди нынче перестают разум и прогресс возводить в культ, как это было раньше. Нарастает постепенно понимание о моральной ответственности за его результаты. Тем более торжество разума, г... показать полностью...
+16053
10 минут назад
Напрямую конкуренцию он не составляет, - суть в том, что с развитием науки находятся рациональные объяснения все большим и большим природным явлениям и процессам, - от молнии до зарождения вселенной. Потому, влияние религии снижается, - ее адептов меньше становится.
В отпуске
Скажу так: технический или вообще научный прогресс не умалил религиозную веру как антропологический феномен, но лишь сильно трансформировал религиозную картину мира. В будущем это должно стать предметом изучения.
В отпуске
И ещё. Многие религиозные конфессии активно используют достижения технического прогресса для увеличения эффективности своей деятельности и популяризации своих учений.
+16053
10 минут назад
Это так, но, при этом, многие и протестуют против исследований стволовых клеток, проекта по созданию искусственной матки и т.д.
В отпуске
Это чистой воды биоэтика. Подобными проблемами во всю занимается и наука.
+195
1 час назад
Так же не вижу причин почему для религиозности необходима деградация.

Кстати, научно обосновать и доказать существование бога и тонкого мира попытки были всегда. Например из недавних, хотя РПЦ и не признаёт, труды профессора Виктора Вейника "Общая теория" и ключ к этой книге маленькая брошюра "Почему я верю в бога".
В отпуске
С позиций православного христианства Бога невозможно доказать рациональными методами. Можно лишь обосновать разумность веры, чем занимается апологетика. Те, кто пытается "научно" доказать Его существование — шарлатаны.
+195
1 час назад
Вот потому РПЦ и не признаёт Вейника. Да и с самим трудом ("Общая теория") не всё гладко, одни не могут повторить описанные эксперименты, другие, на основе этой теории, патентуют механизмы, хотя классической физикой обосновать эффект не могут. Думаю он как Давинчи в описании экспериментов либо заложил ошибку, либо описал не всё.
+6713
онлайн
❋ Реабилитацией репутации Галилея занимался с 1979 года Папа Римский Иоанн Павел II. При нем в 1992 году Ватикан официально признал, что Земля не является неподвижным телом и действительно вращается вокруг Солнца. Тем самым была поставлена точка в истории суда над Галилеем. [ссылка] [ссылка] "Е... показать полностью...
+16053
10 минут назад
+6713
онлайн
в одном из пабликов в вк наткнулся на пост,в котором МД обвинили в сектанстве. Стал копать что, такое секта. "Определить СЕКТУ можно по пяти характерным особенностям, свойственным всем без исключения сектам вне зависимости от их возраста и численности участников: 1. наличие эзотерического и экзо... показать полностью...
В отпуске
А где Вы нашли данное определение? И кто конкретно называет МД сектой? Мне интересно просто.
"Секта" - термин с точки зрения науки весьма сомнительный, кстати. Это в пику тем сказано, кто называет МД сектой.
+6713
онлайн
"О сектах по существу"
...

видел где то в фемогруппе,поливающее МД,этологию,Новоселова,Бирюкова и их книги, дерьмом.

забей в поиске гугля - "мужское движение - сектанство вконтакте",что нибудь да вылезет,там их полно.
+6713
онлайн
для чего нужен научный метод
...
Посмотреть изображение в оригинале...

...


Комментарование статьи разрешено пользователям зарегистрированным на сайте не менее 30 дней...
Перейти к началу комментариев Перейти к статье RSS-лента комментариев


Регистрируясь на этом сайте, Вы получаете бесплатно следующие удобства:

  • Добавление комментариев без премодерации
  • Возможность отвечать на форуме
  • Возможность оценивать статьи
  • Давать оценку комментариям и постам форума
  • Просмотр списка непрочитанных статей
  • Добавление статей в избранное
  • Добавление комментариев или постов в закладки
  • Уведомления об ответах
  • Получение обновлений в статьях и на форуме
  • Регистрация анонимная и занимает 2 минуты