Elib-a писал(а): ↑25.04.24 02:38
Личные фантазии-заблуждения об ином остаются лишь личными заблуждениями, не имеющими к действительности отношения.
моя правда - самая правдивая, потому что иного и не может быть! Ну как, убедил? Вот то-то же
.
Вот смотри:
Elib-a писал(а): ↑25.04.24 02:38
семьи между Ж и М без штампа не возникает
из этого следует, что когда есть штамп(осмелюсь добавить - или иное принятое на гос. уровне свидетельство ''настоящести'' союза, например, венчание во времена Суворова), то это уже семья. Так?
Тогда как следует назвать ситуацию, когда супруги брак не расторгли, т.е. числятся официально женатыми, и живут каждый сам по себе, с другими партнёрами, и нажив детей.
Или, допустим, я - суд по расторжению брака был х.з. когда, б.ж. с тех пор не видел, и не знаю что с ней, а вот свидетельство получил лишь спустя три года после суда, когда жил с нынешней женой. Значит ли это, что у меня и бж всё это время была ''семья''?
Вообще, что, по твоему мнению, является достаточным условием, чтобы считать союз М и Ж семьёй. Давай, так сказать, определимся в терминах и понятиях.
Отправлено спустя 21 минуту 16 секунд:
Или, например, вот - папуас в соседнем племени во время набега убил вождя, и силой увёл его дочь, притащил её к себе в деревню, привязал к пальме около своего дома, и пригрозил отрезать сиськи, если та попытается бежать. Через год у них родился сын, потом ещё, и ещё, в общей сложности восемь за десять лет. Всё это время женщина готовила, стирала, копала огород и т.д., убегать раздумала после первого ребёнка. Приэтом жила в отдельной маленькой хижине, приходя к воину два раза в неделю по вечерам. Про ЗАГС они даже не слышали. Можно ли их назвать семьёй, если он таким же образом привёл ещё двух женщин, со схожими последствиями?