AkaTarget писал(а): ↑09.02.24 06:07
Отсутствие писи не имеют ништяков ?
AkaTarget писал(а): ↑09.02.24 06:07
Все старо, как Мир. Не каждый в праве выбирать осознанно свое направление, а если оно еще и новое, тогда и неизведанное)
Конечно, старо как мир, только относится далеко не ко всем обитателям АБФ. Просто контингент со временем заметно изменился - это тоже имеет свои корни в прошлой жизни нашего общества, притом не очень хорошие. Завистливость, баранья твердолобость, догматичность, приобретающие на склоне лет озверелые формы, были свойственным людям и 1000 лет назад.
Ну а в твоих словах читается намёк на то, что я подвергаю сомнению ценность АБФ. Это не так. Я подвергаю сомнению как раз тактику догматичного слепого следования, поскольку в такой тактике читается попытка убедить переболевших носить зимнюю шапку в 40-градусную жару.
Отправлено спустя 1 час 1 минуту 4 секунды:
Jackson писал(а): ↑09.02.24 11:30
А ты не понял, тянуло тебя к "родной писечке", хотя баб других вокруг полно
Да не тянуло меня ни к какой родной писечке)
Jackson писал(а): ↑09.02.24 11:30
"Не таких" не бывает
Это верное замечание, спасибо. Тут я действительно ошибся. Но тут же следует логический вывод: а если "не таких" не бывает, то какая разница, кого выбирать? Правильно, выбирать следует наилучшее.
Jackson писал(а): ↑09.02.24 11:30
Тут бы тебе поискать, посмотреть других бап. Но ты пошел по пути наименьшего сопротивления)
И тут ты правильно видишь ситуацию. Я действительно пошёл по пути наименьшего сопротивления. Задача была простая: нужно создавать семью с достаточно пригодной и толковой бабой, с которой я не пропаду сам и которая адекватно воспринимает реальность, трудолюбива, сообразительна и сможет научить чему-то ребёнка / детей. По прошествии двух лет могу сказать, что выбор я сделал правильный.
Можно было бы сделать выбор лучше? Да. Но не совсем верно говорить, что я не смотрел других баб (даже пробовал). Но тут важно заметить, что этот поиск - дело продолжительное, и часто при рассмотрении других я видел, что они соответствуют моим требованиям гораздо, гораздо ниже. Да, выбрать лучшую можно было, однако всё имеет свою цену. Я учитывал и то, в каком меркантилистском обществе мы сейчас живём, и то, насколько сильно развит бытовой инфантилизм. Полагаю, что я сделал выбор, который могу назвать наилучшим, поскольку не пребываю в плену иллюзий.
Jackson писал(а): ↑09.02.24 11:30
Хотел посоветовать тоже самое
Ну вот, снова догматизм. Традиционное для АБФ постулирование: отказ от семьи из-за невозможности (иллюзорной, на мой взгляд) найти годную бабу. Здесь что прослеживается: нет предъявления требований повышенной ответственности к себе. А ведь замечу, что патриархи АБФ отмечали высочайшую важности принятия этой ответственности: ты должен быть мужчиной, который научается держать себя в руках, который не бросает дело на самотёк (годна баба всё сама сделает, ага), а контролирует ситуацию - знает, где можно давать волю, а где следует железной волей и без насилия продавливать те формы поведения в себе, в женщине, в детях, которая позволяет сохранять устойчивость семьи. Классическим примером служат те случаи, когда муж отпускает жену в какие-нибудь ночные клубы, в то время как устойчивости семьи и пользы для самой бабы больше принесёт радикальный запрет на подобные действия.
И здесь мы, все вместе, может прийти к другому логическому выводу: а на чём базируется отказ от семейной жизни из-за большого количество женщин, маркируемых как негодные? По всей видимости, на том, что мужчина, убеждённый в приходе апокалипсиса, даже не надеется на продолжение жизни. Такой мужчина намерен жить свою жизнь только так, как он ХОЧЕТ, и такой мужчина не принимает ответственности жить как ДОЛЖНО. А долженствование возникает на очень простых основаниях: биологическое продолжение жизни - это развитие людей как вида; рождение, воспитание, развитие нового поколения - это жизнь твоего народа, твоей страны; рост семьи - это самая простая биологическая форма прогресса, которая увеличивает вероятность ускоренного развития не только тебя конкретно (в силу необходимости хотя бы кормить эту самую семью), но и всего общества, и даже человечества.
Что является противоположным аргументом? Несправедливость, которая устанавливается со стороны государства в законах, которая продиктована свободами, которые женщины получили за счёт научно-промышленного, капиталистического и отчасти коммунистического развития. Происходит в отказ от испытаний - мужчина отказывается раз за разом вступить на путь организованного построения семьи, поддержания необходимого уровня контроля и дисциплины. Я не утверждаю, что мы (мужчины) должны отказываться от удовольствий. Но если мы отказываемся от семьи, очевидно, мы должны нечто дать этому обществу, если хотим ему блага, а не разорения. Путей для реализации себя на пользу обществу полно, а за некоторые ещё деньги платят. Было бы желание.
Из этих слов совершенно не следует такой вывод, что нужно обязательно делать, как я, или как волк-одиночка на самом крутом байке на районе, или как молиться по 5 раз в день, рассчитывая на некие высшие силы. Каждый делает выбор в силу своего ума. Но даже самые выверенные решения подвергнуты элементу случайности, и многие лишаются своих "годных" партнёров в результате элементарных несчастных случаев, вплоть до "поскользнулся, упал, очнулся на том свете". И что же, теперь эти люди должны всю жизнь искать тот эталон, с которым они были принуждены класть в сырую землю волею судеб? Нет никакой обязанности это делать. Вот в исламских странах порой можно встретить такое, что женщины может (и даже должна) выходить замуж за брата погибшего мужа. Прогрессивно ли это? Нет. И многи не нравится уклад жизни в этих регионах, даже самим людям, которые там живут. И вместо того, чтобы писать на АБФ, многие могли уехать за поиском годных баб в такие место. Но почему-то не едут.
Таким образом, если для мужчины не является основанием для создания семьи мотив развития общества, если он не видит в этом ценности по какой-либо причине (ну там, баб все испортили, а я с такими обращаться не умею), то осуждать его за это мы не берёмся. Но зачем же переходить в крайность. Сам факт появления на свет и проживания этой жизни в условиях осязаемого прогресса должен подталкивать нас к другому логическому выводу: окружающих следует по возможности беречь и развивать окружающий мир. Но на деле потребительский образ жизни всякого дурачка убеждает в его величии только на том основании, что у него что-то есть, притом изобретённое и прозведённое тысячами людей, которые мыслили совершенно иными категорями. И вот на этом мнимом величии произрастает псевдо-наставничество с целью распропагандировать образование семьи, то есть разрушить общество. Я с этим категорически не согласен. В то же время, вырабатывать формы поведения в изменившихся условиях (а они сильно изменились с момента появления АБФ), которые позволят новому поколению мужчин не делать своими руками очередную шалаву, а развивать в женщине её лучшие качества, в том числе человеческие, а не узконаправленные, - это важная миссия форума.
AkaTarget писал(а): ↑09.02.24 14:25
Получать удовольствие от жизни
Смех, когда пришиваешь к писте баян
Согласен. Чем и занимаюсь по возможности. Где-то выше писал человек, что "тот, у кого всё хорошо с АБФ уходит". Это ошибочное утверждение. Для кого-то оно верно, но есть же и такие люди, как я, и даже гораздо более занятые. Моя жизнь небогата на материальные ценности, но дел невпроворот, и я во многом получаю удовольствие от жизни потому, что эти дела натурально имеют значение и смысл. Получить, например, удовольствие от жизни на основе этих дел, тоже требует времени.
Естественно, я стал гораздо реже посещать АБФ в изменившихся условиях жизни. Но кем бы я был, если бы я совсем забросил этот ресурс, который мне помог в некоторых жизненных вещах разобраться? Эгоистом. Некоторое этим, безусловно, бахвалятся, полагают это за норму. Я таким себя не вижу. Пускай здесь я могу допускать ошибки в рассуждениях, пускай другие допускают ошибки. Но это в любом случае обмен опытом и почва для выводов о своей жизни для всех и для каждого в отдельности. Кто-то плюнет и скажет: "Куйня, у меня дорога конкретная, я мужик конкретный, всё пучком". Другому подумать надо. В этом-то и суть человека, что он способен преодолеть преграды, которые выстроила природа. Например, мальчик вполне способен стать мужчиной, когда другие люди (в том числе женщины) обучат его защищаться от природно более сильных мужчин - так преодолеваться биологическая разница между самцами. У обезьян такого нет: они pиzдят друг друга стихийно, устанавливают инстинктивно главу стаи, перемены происходят на основе биологических факторов (кто уменее и сильнее от природы, будет выше окружающих только по этому основанию). У человека не так, и наша человеческая борьба за развитие и лучшую жизнь выталкивает наверх часто тех, кто в былые времена был бы просто сброшен со скалы. Оно и сейчас такое есть: одни на своих детей забивают, бросают их на произвол, в костёр биологического отбора, а другие помогают им развиваться физически и умственно.
Так что да, пришивать баян к вагине - дело неблагодарное. Как послушать некоторых, так нужно всё бросить, начать бухать, потому что ХОЧУ (а мне нравится выпить, просто я очень редко это делаю), начать летать по трассе со скоростью 170 км/ч, потому что ХОЧУ (а я пробовал разок, мне понравилось), трахать параллельно трёх баб в течение месяца, потому что ХОЧУ (а я пробовал, это мне тоже зашло). Ограничив себя в деструктивных для меня и окружающих людей вещах, я совсем не лишился возможности получать удовольствие. Если в чьём-то представлении мужчина - это физическая сила в первую очередь, то в моём мужчина - это человек, который стремится к понимаю происходящего и может служить ориентиром для окружающих (не во всех областях жизни, конечно, мы не боги).
Я прописал эти важные моменты обширны, потому что за 10 лет регулярно приходится читать одно и то же. Я понимал и раньше, что люди просто живут разными понятиями о жизни. Некоторым по кайфу колоться несколько лет с твёрдой уверенностью, что они умрут от передозировки. Некоторым доставляет очень странное удовольствие жить с бабой, зная что её шпёхает другой. А есть такая категория, которая уходит в другую крайность: утверждают, что ничего хорошего нет в том, что они не смогли сделать хорошим. И таких групп много, хотя по своей сути мы все мы примерно одинаковые. И вот, средний АБФ-овец приходит на форум с уже приобретёнными понятиями жизни или приобретает часть из них тут, и вдруг - опа, он уже знает буквально всё, видит насквозь. Это крайняя степень заблуждения. И когда я был молодым и горячим, я сам так думал. Но дураку и в преклонном возрасте ничто не помешает поверить, что земля - плоская.
Отправлено спустя 1 минуту 38 секунд:
Ну и разошёлся. Вот что значит свободное воскресеное время
Не то что за бабой следить - за собой не уследишь, когда хотелки бегут впереди ног.