Война на Донбассе, страх сковывает за людей, Россию, за себя

[Учитель Истории]

И да: согласно Л.Н.Гумилеву, чем более агрессивна и воинственна страна, тем больше у нее шансов сойти с арены мировой истории. Ассирия, Рим, Спарта и пр.
США - крайне агрессивная страна.
А вот Китай - нет.
Делаем выводы.

Отправлено спустя 48 секунд:

Акуеть прочитал. Хоть это может и дальше дойдешь - умник.

Ты сам-то понял, что сказал?

[luska17]

отменил парад

уже четвертый год отменяют

[Фантом]

Может и до синкретной логики дойдешь когда ни будь.

Отправлено спустя 54 секунды:
Учитель Истории, Главное что б ты понял, а не я.

[Оленевод]

Фантом хохол?

[Учитель Истории]

Может и до синкретной логики дойдешь когда ни будь.

Ты малограмотен, а лезешь в мужские разговоры.

[Pal-SD]

За счет создания двух примерно равновесных центров сил-полюсов.

Однополярный мир, но два равновесных центра? А двуполярный тогда что?

И что? В пределах того мира который был изучен. В котором было масса стран.

Кем изучен? Тобой?

Волшебник указал период реального существования Однополярного Мира, и как тебе уже говорила Olga78, этот период был даже более кратким, чем Двуполярный Мир.

И никакого детерминизма, определяющего неизбежность (либо преимущество) однополярного мира, не существует.

Очень сильно согласен.

[Зануда]

Нет, любая сложная система менее устойчивая. палка- один элемент устойчива. Две шестеренки менее устойчивы. Сложный механизм еще менее устойчив.

Довольно странно рассматривать систему в отрыве от ее функции. Палка безусловно надежнее шуруповерта. Однако очень интересно будет посмотреть на то, как ты палкой закручиваешь саморезы.
Однополярная система содержит глобальную уязвимость - из-за отсутствия внешней конкуренции наступает деградация государственных институтов и экономической системы. Скорость деградации напрямую зависит от уровня развития технологий. Поэтому Рим простоял тысячелетия, Австро-Венгерская империя уже сильно меньше, а США было достаточно 20-30 лет, чтобы подойти к грани. При этом не будем забывать, что условная однополярность нынешнего мира была куплена США дорогой ценой. Большая часть долга США - внутренняя. Когда наступит системный коллапс - самым главным пострадавшим станет народ Америки. Великая депрессия цветочками покажется. Пока еще мировая экономика может служить для США буфером для сброса негативных эффектов. Но у специалистов уже нет сомнений в итоговом результате. Ситуация перешла из разряда "если" в разряд "когда".

[Фантом]

Ассирия просуществовала около 800 лет. У Рима тысячелетняя история. Спарта, по большому счету это город-государство то ж достаточно долго просуществовало. Дай бог другим государствам столько ж просуществовать.

Отправлено спустя 5 минут 44 секунды:

Ты малограмотен, а лезешь в мужские разговоры.

В твои девочка, да ж не лезу. Так как своих мыслей у тебя нет от слова совсем. В лучшем случае, что то срисуешь.
Да и аргументы твои знакомы большинству.

Однополярная система содержит глобальную уязвимость - из-за отсутствия внешней конкуренции наступает деградация государственных институтов и экономической системы.

Да, есть такое мнение. Но как говорят конкуренция возникает внутри однополярной системы, в торговле, производстве, технологиях . монополиях. ит д.

Ситуация перешла из разряда "если" в разряд "когда".

Читал речь богатейшего человека, посмотрим прав он или нет. Тут многие пророчили замершую Европу, энерго коллапс в штатах. Живут пока сцуки.

[Оленевод]

Шарик, ты и впрямь дурак. То что там Заря и так знают все. Но ты ошибся, это не генштаб ВКС , а ВВС. И ремзавод и прочее и прочее.
А ты не подумал, что это обычная разведка, один в один со случаем в Наре недавно?
И зачем нашим шмалять из ПВО, показывая тебе точки дислокации? И будет тебе известно, что данные объекты заглублены на многие сотни метров , а снаружи только фальшкоробки. Ты и впрямь идиот, Толян, что троллишь ВСРФ, ведь сколько бы не было в них долбоё__бов на результат итога войны это не повлияет.

Отправлено спустя 2 минуты 38 секунд:

Живут пока сцуки.

И будут жить пока не отпадет желание на них заработать.

[Учитель Истории]

Ассирия просуществовала около 800 лет. У Рима тысячелетняя история. Спарта, по большому счету это город-государство то ж достаточно долго просуществовало. Дай бог другим государствам столько ж просуществовать.

Про Китай забыл.

Отправлено спустя 47 секунд:

Так как своих мыслей у тебя нет от слова совсем.

Так ты даже осмыслить их не можешь

[Фантом]

Волшебник, Исторические гегемоны
Персидская империя (550—330 до н. э.)
Римская империя (I век до н. э. — V век н. э.)
Арабский халифат (середина VIII — середина XIII века)
Монгольская империя (XIII — XIV века)
Испанская империя (XV век — середина XVII века)
Франция (середина XVII — начало XIX века)
Британская империя (XIX — начало XX века) — Британия не являлась абсолютным гегемоном, поскольку её влияние неоднократно оспаривалось Германской, Французской и Российской империями.
В ходе обеих мировых войн образовывалась биполярная система, где одним полюсом являлась Германия и возглавляемая ею коалиция, а вторым — союз старых великих держав (Антанта и Антигитлеровская коалиция).
Биполярный мир — Союз Советских Социалистических Республик и Соединённые Штаты Америки (5 марта 1946—1989)
Соединённые Штаты Америки (с 1989) — подобно Британии не являются абсолютным гегемоном ввиду сохранения права вето у постоянных членов Совета Безопасности ООН и сохранения стратегического (ракетно-ядерного) паритета с Россией.
Вот и сравни по срокам.

Отправлено спустя 36 секунд:

Так ты даже осмыслить их не можешь

Куда уж мне, я ж не учитель.

[Futlik]

то это обычная разведка

Слишком много взрывчатки

[Sibir]

Пригожин рулит тоже.

Он просто бредит))

[Фантом]

Sibir, У меня о Пригожене какое то двойное мнение. Да ж определиться не могу.
На канал подписан. То рукоплещу ему , то

просто бредит))

[Sibir]

Складывается впечатление что пытается выжить пропетляв в публичном пространстве))

[Зануда]

Читал речь богатейшего человека, посмотрим прав он или нет. Тут многие пророчили замершую Европу, энерго коллапс в штатах. Живут пока сцуки.

Инерция системы огромна, тут слишком быстрых результатов не будет. Но тут есть интересный нюанс. Я тут ранее приводил калькуляции о том, что ВВП США в долларах вырос за 20 лет в 2,5 раза. Но вот какая штука - согласно индексу Биг Мака покупательская способность энтого доллара упала практически в те же 2,5 раза. В 2002 году бигмак в США стоил 2,5 доллара, а в 2022 - 5,8 доллара. Так что жить то живут, но уже вовсе не так весело как 20 лет назад. А покатился камушек с 2008 года, когда пиндосы и европейцы ввели нулевые ставки и начали печатать бабло. Привыкли к халяве, но она закончилась. Но не зря же весь последний год те ставки подымают.

[Фантом]

Но вот какая штука - согласно индексу Биг Мака покупательская способность энтого доллара упала практически в те же 2,5 раза.

Читал эту теорию о продуктах. Вот смотри у меня был доход три рубля, он вырос до 30 . эт в 10 раз.
У меня был миллион, стало два , выросло всего в два раза.

А покатился камушек с 2008 года, когда пиндосы и европейцы ввели нулевые ставки и начали печатать бабло. Привыкли к халяве, но она закончилась. Но не зря же весь последний год те ставки подымают.

С этим соглашаюсь. К халяве привыкли, так же считаю. что наша экономика не до оценена.
Меня пугает одна вещь, что после каждой войны штаты только выигрывают. Я думаю и здесь они нацелены именно на свой экономический рост и покрытие дисбаланса.

[Волшебник]

Исторические гегемоны

Мировой Гегемон может быть только в рамках мировой системы
Мировая система в истории человечества есть и была только одна - Капитализм

Все докапиталистический уклады не носили мирового характера распространения

И если мы судим о таких понятиях как N-лярный МИР
То мы ведём речь о масштабах планеты, а не об отдельных регионах

Римская Империя, Персидская империя
Какое влияние имели эти империи на территории Южной и Северной Америки, Австралии и Океании?
Ровным счетом никакого
Их влияние не охватывало всего мира

[Оленевод]

Он просто бредит))

Чем быстрее хохлу открутят башку, тем лучше. И неважно кто это сделает. Пусть Пригожин, если получается.
Он боится, что его спишут за ненадобностью, т.е. предадут в угоду конъюктуре.

[Зануда]

Читал эту теорию о продуктах. Вот смотри у меня был доход три рубля, он вырос до 30 . эт в 10 раз.
У меня был миллион, стало два , выросло всего в два раза

Ну а зачем нам абстрактные примеры. Имеем сопоставимого США экономического гиганта в виде Китая. За прошедшие 20 лет он стал крупнейшей экономикой мира, обогнав США по размеру ВВП. То есть тупо отобрал у США мировой рынок по целому ряду важных производственных позиций. ВВП же не с потолка падает. И Европы это также касается. Им просто не с чего стало кормиться, и эта ситуация необратима.

Меня пугает одна вещь, что после каждой войны штаты только выигрывают. Я думаю и здесь они нацелены именно на свой экономический рост и покрытие дисбаланса.

Это может получиться только если отбросить Китай в каменный век. Сомнительно, что это получится сделать.

[Фантом]

Волшебник, Бала́нс сил в международных отношениях — распределение мирового влияния между отдельными центрами силы — полюсами. Может принимать различные конфигурации: биполярную, трёхполюсную, мультиполярную (или многополярную) и т. д.[1]. Главная цель баланса сил — предотвращение доминирования в международной системе одного государства или группы стран, обеспечить поддержание международного порядка[2]. Почитай в Вики.

Их влияние не охватывало всего мира

Относительно. Мир расширяется.

За прошедшие 20 лет он стал крупнейшей экономикой мира, обогнав США по размеру ВВП.

Пока еще нет по номиналу. По ППС да.

Это может получиться только если отбросить Китай в каменный век.

Штаты получают от войны плюсов гораздо больше Китая. Они просто вырвутся вперед.

[Волшебник]

В ходе обеих мировых войн образовывалась биполярная система, где одним полюсом являлась Германия и возглавляемая ею коалиция, а вторым — союз старых великих держав (Антанта и Антигитлеровская коалиция).

Это сильно притянуто за уши
Начиная от того, что Япония не бегала на побегушках у Гитлера

И заканчивая тем, что в ВМВ была в конечном счёте войной за мировую гегемонию в капиталистической системе
И в результате этой войны США сбросили с пьедестала Британскую Империю
Разве можно так обижать «союзника» ?

Каждый во ВМВ преследовал свои цели
СССР - выжить в империалистической драке
США и Британия - кто станет/останется гегемоном
Япония - претендовала на Азию
Третий Рейх претендовал на господство в Европе

[Зануда]

Штаты получают от войны плюсов гораздо больше Китая. Они просто вырвутся вперед.

За счет чего ? Драйверов роста нет, расходы растут. Дефицит внешней торговли в прошлом году - триллион баксов. При нынешней процентной ставке только обслуживание долгов составляет дикую сумму. С чего они вырвутся ?

[Фантом]

Начиная от того, что Япония не бегала на побегушках у Гитлера

Очень спорно.

И заканчивая тем, что в ВМВ была в конечном счёте войной за мировую гегемонию в капиталистической системе

Другие считают, что эт спор политических систем.

Каждый во ВМВ преследовал свои цели
СССР - выжить в империалистической драке
США и Британия - кто станет гегемоном
Япония - претендовала на Азию
Третий Рейх претендовал на господство в Европе

То ж очень спорно.
На западе считают . что ВМВ со столроны СССР - идеология социалистическая.
США и Британия не спорили а противодействовали однополярному миру. Гегемонии Германии и стран оси.

Япония - претендовала на Азию

Вместе с Германией. Германия Европа, Япония Азиатско-тихоокеанский ренгион.

Третий Рейх претендовал на господство в Европе

Только ли, а Африка.
Вся история человечества , это история смены гегемонов, лидеров на мировой арене. И борьба за это лидерство.
Происходит тогда когда ПС и СП отстающих стран подтягиваются до гегемона.

Отправлено спустя 1 минуту 49 секунд:

За счет чего ?

Толкают свои дорогие энергоресурсы. Зарабатывают на вооружении. Европа отдает его Украине , а себе закупает у штатов.

Отправлено спустя 1 минуту 49 секунд:
Да много плюшек, а у Китая только одна- наши дешевые энергоресурсы.

[Волшебник]

Очень спорно.

Смысле очень?
Гитлер истерически настаивал на открытии дальневосточного фронта в 1941
Япония метнулась это выполнить под козырёк?

Нет конечно
Дружба дружбой - а табачок врозь
Война с Советами ни на йоту не приближало Японию к ее цели - гегемонии в Юго-Восточной Азии

Один геморрой ради сбрендевшего ефрейтора
Пускай сам выпутывается куда влез
Так и порешили

Отправлено спустя 2 минуты 25 секунд:

Почитай в Вики

Почитал
Бомбардировка Югославии 1999 без санкции ООН
Война в Ираке без санкции ООН

Это признак какого мира?
Куда смотрел баланс сил?

Отправлено спустя 9 минут 39 секунд:

На западе считают . что ВМВ со столроны СССР - идеология социалистическая.
США и Британия не спорили а противодействовали однополярному миру.

Это вообще сплошное пропагандонское говно времен Холодной войны и позже

Если смотреть без этого флера
У американцев была четкая цель - сбросить британцев с Олимпа
Продвинуть доллар и задвинуть фунт
Так и вышло