Любимая обманывала 15 лет... Или я "загоняюсь"? Помогите разобраться!

[зюма]

когда и фильм-то нельзя снять по книге.

тоже так считаю. Но фильм тоже хороший, мой племянник не читал книгу, но фильм ему очень зашёл. Иван и Зося читала, но уже не помню, надо перечитать. Автор сорри за офф
пысы: Автор упомянул Момент истины, так как сам голову подставил...

[day_off]

А ведь была надежда, что у этой истории будет эпичный конец!

[Зануда]

Судя по отсутствию вопросов автора - это, возможно, еще не конец. 8)

[Forest Clouds]

Вопросов у автора, как я понимаю, примерно два:

1) Означают ли классические упоительные истории про "да с ним было всего один-единственный раз, да мне самой не понравилось даже, трахалась и плакала, трахалась и плакала" - что на самом деле всё было "немножко" по другому?
2) Означает ли это, что два трахаля о которых "Л" рассказала - это только те два трахаля, про которых она рассказала, а тех, про которых не рассказала - может быть на порядок больше?

PS: что-то не раскрыта тема, как сама "Л" отреагировала на известие о блядстве автора.
Или он просто не успел ей рассказать, осчастливленный известием о том, что декларируемый одночлен оказался многочленом, причём точное кол-во членов ещё только предстоит выяснить?

[Ambassador]

И? Автор, что за обман? Это все?

Мне уже советовали, и стараюсь придерживаться, но ты от обычных отщепенцев вроде отличаешься проблесками разума, к тому же количество твоего флуда в теме начинает превышать разумные пределы, поэтому, пожалуй, отвечу. Да я и намекал тебе уже раньше, но ты плохо понимаешь, смотрю.

Не много на себя берешь с подобными комментариями, болезный?
До сих пор считаешь, что тема пишется, чтобы подобных тебе поразвлечь или искусственно заинтриговать?
В том числе и для тебя вот камрад Hromonog даже оставляет отдельные посты по этому поводу, но ты, видно, всё туда же...

Выбрось напрочь эту абсурдную мысль из своей полупустой головы и займись в дороге чем-нибудь более для тебя полезным, хоть аудиокнижки послушай. Достоевского, например, не могу тебе рекомендовать - начни с Носова, который, наверное, ближе для твоего уровня.
Или создай на форуме собственную тему про не отбитые тобой камбэки - всё пользу людям принесёшь хоть какую-то. Тебе-то самому, возможно, и нечем помочь уже, но там бы окончательно стало понятно. И в ней же рассказывай всем про свои ежедневные страдания в метро, а в моей теме флудить прекращай.
Или, если есть желание поговорить и мне пораздавать "подзатыльники", пиши в ЛС. Если соберешься с духом и сможешь хоть несколько предложений более-менее связно написать, сатисфакцию тебе гарантирую.

Отправлено спустя 26 минут 55 секунд:

Пример не очень, так как в книжке Мищенко так и не удалось ввести в стресс

Приятно, что вы с зюмой читали, но, похоже, немного путаетесь в деталях, наверное, за давностью.
Мищенко удалось всё же спровоцировать на нападение, а уж полноценно "раскрутить" Таманцев смог его менее подготовленного сообщника. И башку Мищенко не подставлял - это Блинов просто промахнулся (точнее попал, но не совсем туда, куда нужно).

Автор упомянул Момент истины, так как сам голову подставил...

Нет, не поэтому же! Но вот насчёт "подставленной головы" вы, наверное, правы.

Судя по отсутствию вопросов автора - это, возможно, еще не конец.

Да, но остаётся совсем немного. В конце, думаю, сначала свои краткие выводы, потом тезисы, затем формулировка проблемы и, наконец, сами вопросы.
Ща, отойду только немного.

Вопросов у автора, как я понимаю, примерно два

Направление мыслей какое хорошее!
Больше вопросов будет, шесть вроде получается, дойдём.

PS: что-то не раскрыта тема, как сама "Л" отреагировала на известие о блядстве автора.
Или он просто не успел ей рассказать

Обижаешь - уж не настолько я плох

Отправлено спустя 11 минут :

А ведь была надежда, что у этой истории будет эпичный конец!

Вы не слишком молоды, насколько понимаю, - Андрея Аршавина помните же? Если совсем далеки от футбола, посмотрите в Интернете, какой фразой он наиболее знаменит.
Если этим не утешитесь, то вам с Нюрой и Richie80 никто не мешает создать своеобразный "кружок" и насочинять сколько угодно альтернативных вариантов развития сюжета. Только, пожалуйста, в ЛС.
Я надеюсь, вы не "заразились" плохим? Ваши прежние комментарии, относящиеся к теме, были вполне дельны и интересны.

Отправлено спустя 2 минуты 6 секунд:
На всякий случай традиционно отделяю подчёркиванием

[Forest Clouds]

Направление мыслей какое хорошее!
Больше вопросов будет, шесть вроде получается, дойдём.

Ну ещё один твой вопрос явно могу добавить:

3) Правильно ли я делаю, что так много внимания уделяю "прошлому" своей супруги? Или это всё от моей неуверенности в себе, а уверенные в себе настоящие мужчины должны жить по правилам из ТП-цитатников - "Настоящщий мущино не думает о том, кто был до него, он делает так, чтобы после него никого не было!" ? -

хотение себе девственницы и желание быть у неё первым и единственным мужчиной - это от неуверенности в себе: чем увереннее мужик, тем более потасканных баб он себе подбирает, а самые уверенные (со знаком качества) и на проститутке могут жениться глазом не моргнув.
Ну а те, выше которых уже никого нет - РС(2-3)П осчастливить не побрезгуют, такие Мужчины - идеал, к которому всем следует стремиться.

[Nura Berg]

как это мило прятать за агрессией свою ненужность, одиночество и страх.

[Richie80]

Автор, я тебе на полном серьезе - иди к психиатру или психолоху. Все что ты описал, это какие-то мелочи жизни. На мой взгляд у тебя 2 неадекватных момента:
- решил жене об измене рассказать
- необоснованные претензии к жене про её бывших

[Hromonog]

как это мило

Что же тут "милого" Нюра? Или ты радуешься таким "милым" вещам? Тогда тебе стоит посмотреть в бездну своей души.

[Nura Berg]

тебе стоит

не говори, что мне стоит, и я не скажу, куда тебе идти

[Hromonog]

и я не скажу, куда тебе идти

Не скажешь, потому что не знаешь.

[Nura Berg]

скажешь

насчет мило, это был сарказм. удивительно, что это приходится объяснять

[Ambassador]

А., сидевший на табурете, услышав это неожиданное признание, свалился на колени, как сражённый громом, и, обхватив склоненную к полу голову руками, то ли закричал, то ли зарычал, то ли застонал.
– Аааааа! Нет, Л., нет! Ты обманывала меня всю жизнь! Как!? Зачем!? Почему!? Зачем, Л., зачем!? Ты меня всё время обманывала.
– Что с тобой, А.? Да ты что!? Встань!
Но А., шокированный, всё продолжал, стоная, выкрикивать вопросы, на которые, конечно, не могло быть удовлетворительных ответов.
– Да встань же, будь мужиком!
Всё продолжалось не более минуты – А. поднялся и в упор посмотрел на Л. Внешне он был спокоен, кривая усмешка исказила лицо.
– Хорошо, я в порядке. Ты перевернула мою жизнь, понимаешь? Ты много раз говорила, что полностью честна со мной, и я тебе верил, но ты всю жизнь лгала.
– Я один раз только тебя обманула, только в этом. Ты просто несколько раз эти разговоры заводил. Но что это меняет!? Я говорила, что ты второй, - так и есть. С [Фамилия] ни разу не получилось, только с тем парнем, и то один единственный раз! И предохранялись, это было с презервативом. Ты теперь не веришь мне, наверное, но это было так. Мы с [Фамилия], считай, только обнимались и целовались, но я много с кем просто целовалась! Мне неприятен был опыт с тем парнем, и я вот так тебе рассказала, что будто всё было с [Фамилия].
– Как звали того парня?
– Я не помню!
– Но ты на самом деле не собиралась с ним строить какие-то отношения?
– Нет.
А. больше ничего не спрашивал. Не для того, чтобы разбираться в прошлом Л., он начал этот разговор.
– Пойдём в зал, там будет удобнее продолжать.

Дальше пошло изложение оставшихся претензий и противоречий в отношениях, о которых внимательным читателям известно. По большинству из них были объяснения и возникали, конечно, препирательства и словесные перепалки, но уже не столь эмоциональные.
Дойдя, наконец, до проблем, возникавших в отношениях весной и летом 2017 г., непосредственно перед изменой с Е., А. резюмировал, что считал тогда, что Л. его однозначно больше не любит. Также упомянул, что уже позже, осенью, разговаривал по этому вопросу с другом, посвященным во все нюансы и знавшим, чем в итоге всё закончилось, которого Л. видела лишь на фотографиях. Друг подтвердил обоснованность таких предположений.
– Я считал тогда, что у нас с тобой фактически всё закончено, и у меня были отношения с другой женщиной.
Л. даже не поняла сначала, о чём идёт речь. Повторить пришлось ещё дважды.

Отправлено спустя 6 минут 32 секунды:
Уважаемые форумчане, следящие за темой из добрых побуждений, ребята, прошу прощения, что и эти постом не дошёл до момента "что сейчас". Мне тяжело писать - снова переживаю те эмоции. Осталось уже совсем чуть-чуть, и я обязательно закончу.
P.S. Фамильярное обращение если кого задело, или оно кому-то "не по чину", или ещё что-то подобное, прошу тоже простить.

[ilnikmas]

- Дорогой, я тебя обманула - на самом деле моим первым мужчиной был не Вася Иванов, а Петя Сидоров.
- Наглая лгунья! Как смела ты обманывать меня целых 15 лет! Нет прощенья твоей лжи! А ещё краску для волос без согласования со мной однажды выбрала. Я тебя бросаю,тварь!

[Richie80]

На самом деле мне очень жаль Л., что она 15 лет жила с таким странным человеком На лядь и СДС она никак не тянет, а автор на психа вполне.

[Ybivashka]

На самом деле мне очень жаль Л., чтотона 15 лет жила с таким странным человеком

поддерживаю!!
бабу жалко первый раз наверное ))

[Hromonog]

На лядь и СДС она никак не тянет,

Да, она "обычная тьотка". как все.

а автор на психа вполне.

просто излишне чувствительный, кмк. Жизнь не пинала сильно. Не очерствел. А зря.

[day_off]

просто излишне чувствительный, кмк. Жизнь не пинала сильно. Не очерствел. А зря.

А я вот все же либо расстройство личности вижу тут, либо алкоголизм. Поразительная зацикленность на "идеальных настройках" вымышленного мира "каким он должен быть", сочетание жалости к себе и самолюбования, взаимоисключающие утверждения из серии "я офигенен" и "меня все обижают" (это я утрировано, конечно). Все признаки аддиктивной личности.

[Hromonog]

либо алкоголизм.

"опять двадцать пять". У него "ЭТО " ( понимание что его нае) случилось до того как он "стал алкоголиком". "Бухать" он начал позже.
Вот ничего не хочу сказать плохого про дам. Сначала прочитал что Вы написали, подумал "господи, что за "икс?" а потом увидел что это Ж написала. И успокоился.
p.s. может Вы , конечно , доктор-психиатр-нарколог, тогда я пойду просто выпью. "Я алкоголик".

сочетание жалости к себе и самолюбования,

И что? Многие такие. Только более скрытые. Молчат, да ещё и других "подначивают" теша своё эго. Тут человек раскрывается перед нами. И мы это видим. Я тоже отчасти такой, но не раскрываюсь и по мне это не видно. Я офигенный, и, о боже, многие ещё и признают это . Где тут посыпают голову пеплом?
.

взаимоисключающие утверждения из серии "я офигенен" и "меня все обижают"

Простите, в чём взаимоисключение? Офигенный не может чувствовать себя обиженным?

[day_off]

И что? Многие такие.

А то, что это как раз и является признаком аддиктивной (нездоровой) личности. И вы правы - многие такие. Что же в этом хорошего? Многие безграмотно пишут и говорят, но "звОнит" от этого нормой языка не становится.

Офигенный не может чувствовать себя обиженным?

"Можно сказать, что меня обидели, а можно сказать - я дал себя обидеть" (с). Офигенный (здесь можно заменить самодостаточный/уверенный в себе/итд) человек (неважно, мужчина или женщина) обычно чувствует не соответствие своих ожиданий и реальности и пытается изменить ситуацию или свое к ней отношение. А обиженным - нет, не чувствует. Недаром говорят "на обиженных воду возят", "обижаться - удел горничных". Да и в целом, обида - грех практически во всех религиозных канонах.

***

Замалчивание очевидных вещей никак автору не поможет. И аналогичная ситуация будет повторяться у него по кругу: родители обидели, не додав должного и не оценив исключительности автора; любимая обидела и не ценила так, как он этого заслуживает; на работе подлецы обидели, не придав значения (значимости) высочайшим моральным качествам автора и тд.

[Hromonog]

А то, что это как раз и является признаком аддиктивной (нездоровой) личности.

Ну хорошо. Полностью "здоровых", наверное, не существует. Но вопрос в "тяжести заболевания". Тут уж я не специалист, чтобы такие тонкие грани анализировать.

[day_off]

Ну хорошо. Полностью "здоровых", наверное, не существует. Но вопрос в "тяжести заболевания". Тут уж я не специалист, чтобы такие тонкие грани анализировать.

Предположу, что мы тут все (почти все) не специалисты =) И вы совершенно правы, полностью здоровых не бывает (врачи бы добавили, что "есть недообследованные" ). Кто-то лучше с этим справляется, кто-то хуже. Конкретно автор - зациклился. Не в том плане, что его клинит на этом (хотя и не без этого, чего уж), а в том, что одна и та же ситуация у него повторяется во всех сферах жизни - с женой, родителями, профессионально. Он совет по поводу своей дамы (печали из-за дамы) спрашивает, а проблема, судя по постам, совсем в другом. И пока он сам с собой не разберется, из этого не вылезет.

[Nura Berg]

автор просто начинающий писатель. поддержим автора.

[Зануда]

– Аааааа! Нет, Л., нет! Ты обманывала меня всю жизнь! Как!? Зачем!? Почему!? Зачем, Л., зачем!? Ты меня всё время обманывала.

Автор, у меня ощущение, что ты много потерял, когда не стал ходить в школе в театральный кружок. Или ходил, но не перенес свою тягу к прекрасному на профессиональную сцену. 8)
Впрочем, цирк в быту у тебя в целом получился неплохой.
Нуну. Посмотрим, что произошло после того как автор вскрылся.

На сцене рядышком висели
Бензопила, ведро и ёж
Заинтригован Станиславский
Боится выйти в туалет.

[day_off]

автор просто начинающий писатель. поддержим автора.

У меня было аналогичное предположение, но я от него отказалась