Основания для равенства.
Re: Основания для равенства.
Наталья, что это за брутал такой? Тупой качок у зеркала в спортзале? я вообще плохо себе представляю, что такое брутал. обычно в голову приходит кто-то смешной, из мультиков, типтаво
-
- старейшина
- Сообщения: 1302
- Зарегистрирован: 23.01.20 03:37
- Пол: М
Re: Основания для равенства.
Наталик , значит , вы встречали не брутальных М. , а метросексуалов с уклоном в "голубизну". А "Голубизна" у таких - не явная симпатия к "своему" полу М. , а скрытая. Любоваться собой - это ипостась Ж. А мужчина может быть просто уверен в себе и доволен своей спортивной формой или просто не быть закомплексованным , пусть и без кубиков на прессе или не имея бицуху в 48 см.
Re: Основания для равенства.
+100Умножитель писал(а): ↑14.11.20 00:29Перед тем как отойти ко сну, сформулируем вкратце: опасное это дело - принимать вежливость за робость, мягкость - за мягкотелость, а доброту путать с подчиненностью. Мужчин от этого заблуждения излечивает двоечка по корпусу, женщин - развод.
А я все жду, напишут или нет про моего мужа.
А пишут всегда только про мачо и слабаков, будто этим все категории ОМП исчерпываются.
Только Умножитель нет-нет и порадует широтой кругозора и знанием людей).
Скоро стану фанатом Умножителя, буду ходить за ним как шпионка тихонько по форуму с блокнотом и записывать
Ужас какой :D
Последний раз редактировалось Siberia 14.11.20 00:56, всего редактировалось 1 раз.
-
- старейшина
- Сообщения: 1302
- Зарегистрирован: 23.01.20 03:37
- Пол: М
Re: Основания для равенства.
Смотреть нужно больше на содержание , а не на форму. Это касается всего.
Но тетям и тут Нужно все и сразу "Два в одном". Хиленькому , но со стержнем в характере - они скажут : "дохляк , не защитит женщину в опасности". Брутальному ( качку , с кубиками и бицухами ) - " любуется собой , как баба ". Короче , опять нужен "Спецназовец - олигарх - котик - посудомойка"...
Нужно не цепляться к отдельному слову , а улавливать суть. Но СУТЬ - это не про ОЖП. Проще , раздуть муйню и уйти от темы в обсуждение незначительных деталей.
Отправлено спустя 5 минут 24 секунды:
А вот , СНЖ или СДС и прочему бабьему браку - не подходит не первый , не второй вариант. А третий вариант - она не увидит по причине своей непригодности.
Но тетям и тут Нужно все и сразу "Два в одном". Хиленькому , но со стержнем в характере - они скажут : "дохляк , не защитит женщину в опасности". Брутальному ( качку , с кубиками и бицухами ) - " любуется собой , как баба ". Короче , опять нужен "Спецназовец - олигарх - котик - посудомойка"...
Нужно не цепляться к отдельному слову , а улавливать суть. Но СУТЬ - это не про ОЖП. Проще , раздуть муйню и уйти от темы в обсуждение незначительных деталей.
Отправлено спустя 5 минут 24 секунды:
У тех , кто За мужем - бывает и третий вариант. Оптимальный для ее жизни с мужчиной. Когда нужно - он брутал - самец - альфа. Когда нужно - он мягкий , заботливый и любящий. Один в двух лицах.
А вот , СНЖ или СДС и прочему бабьему браку - не подходит не первый , не второй вариант. А третий вариант - она не увидит по причине своей непригодности.
Re: Основания для равенства.
Мне 52. Я ни разу не была в ситуации где бы мне потребовалась защита М.
Отправлено спустя 44 секунды:
А мягкий, добрый, позитивный и весёлый котик нужен всегда!
Отправлено спустя 44 секунды:
А мягкий, добрый, позитивный и весёлый котик нужен всегда!
-
- старейшина
- Сообщения: 1302
- Зарегистрирован: 23.01.20 03:37
- Пол: М
Re: Основания для равенства.
А это не обязательно должно быть в жизни каждой женщины. Я про экстремальные ситуации.
Достаточно того , что женщина хочет чувствовать себя защищенной и уверенной в способности мужчины при необходимости ее защитить.
А что касается "котиков" , то исходя из вашего статуса....- это понятно без слов.
Re: Основания для равенства.
Единственная ситуация которая приходит в голову - нападение одинокого невооруженного хулиганавылезаю из ямы писал(а): ↑14.11.20 01:09Я про экстремальные ситуации.
Достаточно того , что женщина хочет чувствовать себя защищенной и уверенной в способности мужчины при необходимости ее защитить.
От чего ещё М может защитить Ж? :D
Re: Основания для равенства.
От одиночества).
Отправлено спустя 35 секунд:
От самой себя еще).
Отправлено спустя 48 секунд:
И от свекрови))).
Отправлено спустя 35 секунд:
От самой себя еще).
Отправлено спустя 48 секунд:
И от свекрови))).
-
- старейшина
- Сообщения: 1302
- Зарегистрирован: 23.01.20 03:37
- Пол: М
Re: Основания для равенства.
Наталик , вы , вроде бы , неглупая женщина ?! Давайте , не будем доказывать уже доказанную Теорему Пифагора ?! Если вы стебетесь или пытаетесь троллить , то это - без меня :D
Re: Основания для равенства.
От вооруженного ножом тоже может. Было дело, прямо в квартиру один такой ввалился, пьяный, потом нож достал, махать начал. Ужос. Муж ногой нож выбил. Всякое в жизни может случиться.
Лео Гетс, я имела в виду типаж.
-
- старейшина
- Сообщения: 2697
- Зарегистрирован: 14.03.18 12:42
- Пол: Ж
Re: Основания для равенства.
Вопрос тот же: а достаточно ли о нем инфы, чтобы классифицировать типаж и делать выводы?
Отправлено спустя 1 минуту 18 секунд:
А его вообще не существует, и пол пофигу
-
- старейшина
- Сообщения: 2697
- Зарегистрирован: 14.03.18 12:42
- Пол: Ж
Re: Основания для равенства.
Лео, наблюдательные просто знают, что среди людей есть такой типаж. Не только бруталы и котики.
Мир разнообразнее.
Мир разнообразнее.
Re: Основания для равенства.
Сейчас поймал себя на мысли, что это я до сих пор неточно формулировал, чего мне хочется от темы. Мне пофиг, как отдельно взятая Ж относится к своему М. Речь об отношении ОБЩЕСТВА к средневзвешенным М и Ж. Какую общество им отводит социальную роль, каковы рамки и ожидания.
Проблему я вижу вот в чем.
На первых эмбриональных стадиях все мы одинаковы, что XX, что XY, устроены по ЖЕНСКОМУ типу. И только на определенном этапе запускаются биохимические механизмы, которые из XY делают мальчика.
То есть философски М - это ОТРИЦАНИЕ Ж.
И все дальнейшее здоровое формирование мужчины строится на том же отрицании: если мальчишка ноет или ябедничает - отец ему скажет:
- не веди себя как девчонка!
Для мужчины сравнение с женщиной - это САМОЕ жестокое оскорбление. Это хуже, чем назвать любым животным на выбор.
...
И на этом фоне, когда общество начинает уравнивать М и Ж - мужчины этого общества ПЕРЕСТАЮТ СЕБЯ ОЩУЩАТЬ МУЖЧИНАМИ. С закономерными последствиями в виде снижения тестостерона, ухудшения количества и качества сперматогенеза, лояльности к гомосексуализму и общему тренду к метросексуальности.
...
Ну и закономерный вопрос. Как мы можем этому противостоять, хотя бы на уровне индивидуумов и отдельных семей?
Проблему я вижу вот в чем.
На первых эмбриональных стадиях все мы одинаковы, что XX, что XY, устроены по ЖЕНСКОМУ типу. И только на определенном этапе запускаются биохимические механизмы, которые из XY делают мальчика.
То есть философски М - это ОТРИЦАНИЕ Ж.
И все дальнейшее здоровое формирование мужчины строится на том же отрицании: если мальчишка ноет или ябедничает - отец ему скажет:
- не веди себя как девчонка!
Для мужчины сравнение с женщиной - это САМОЕ жестокое оскорбление. Это хуже, чем назвать любым животным на выбор.
...
И на этом фоне, когда общество начинает уравнивать М и Ж - мужчины этого общества ПЕРЕСТАЮТ СЕБЯ ОЩУЩАТЬ МУЖЧИНАМИ. С закономерными последствиями в виде снижения тестостерона, ухудшения количества и качества сперматогенеза, лояльности к гомосексуализму и общему тренду к метросексуальности.
...
Ну и закономерный вопрос. Как мы можем этому противостоять, хотя бы на уровне индивидуумов и отдельных семей?
Re: Основания для равенства.
Мы одинаковые первые 8 недель, думаешь из-за этого такие глубокие последствия на философском уровне
На уровне отдельных семей можно противостоять этому только воспитанием и личным примером
На уровне отдельных семей можно противостоять этому только воспитанием и личным примером
Re: Основания для равенства.
Дык а ВСЁ последующее развитие мужчины - это отрицание женского. Сначала - физиологически, потом - социально.
Если нет этого противопоставления - нет и мужчины.
И я, кстати, предполагаю, что женщины стремятся вот к этому "я тоже" - НЕ ТОЛЬКО ради идеи "равных возможностей", а еще ради удовлетворения какой-то фрейдистской зависти.
Re: Основания для равенства.
Я согласен, просто не увязываю это с эмбриональным периодом
- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 32817
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
Re: Основания для равенства.
Мало. Я не знаю ни одного.
Алкашей и тунеядцев - да, есть такое. Они входят в понятие «хороших»?
Отправлено спустя 6 минут 18 секунд:
И как, нашёлся?
Если нет, не отчаивайтесь - времени впереди ещё много.
- Repka
- посвященный
- Сообщения: 12116
- Зарегистрирован: 10.10.07 12:55
- Откуда: из тех ворот, что и весь народ
- Пол: М
Re: Основания для равенства.
Шаман, мы этот вопрос уже обсуждали в теме.altayshaman писал(а): ↑14.11.20 05:20Ну и закономерный вопрос. Как мы можем этому противостоять, хотя бы на уровне индивидуумов и отдельных семей?
Детей для этого нужно воспитывать в конкурентной среде сверстников. Это позволяет своевременно сформировать эффективные навыки иерархических взаимодействий.
Один из минимальных вариантов - двое сыновей.
Второе, на госуровне:
Раздельное обучение с подросткового возраста, со строгой дисциплиной для М.
Установление ограничительных и мотивационных норм в области культуры.
- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 32817
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
Re: Основания для равенства.
Зависти к пенису. У мужчин есть параллельный комплекс - страх кастрации.altayshaman писал(а): ↑14.11.20 06:26И я, кстати, предполагаю, что женщины стремятся вот к этому "я тоже" - НЕ ТОЛЬКО ради идеи "равных возможностей", а еще ради удовлетворения какой-то фрейдистской зависти.
Собственно, компенсация зависти к пенису может быть достигнута путём:
1. Отращивания собственного пениса.
2. Удаление пениса у мужчин.
3. Принятия своей женской роли, как части гармоничных отношений с мужчиной.
Собственно, об этом и тема. Кто бьется за «равенство» мужчин и женщин? Те, кто так и не справился с комплексом.
Это Натальяк, отрастившая собственный пенис, и Альба, выступающая за кастрацию мужчин. Большинство женщин этот комплекс преодолели и воспринимают свою женскую роль, как естественную.
Мужчины, чувствуя угрозу кастрации (под «благовидным» предлогом достижения равенства), активно этому сопротивляются.
Re: Основания для равенства.
Сталкивался с подобным материалом о зависти ожп к пенису.
Зигмунд пожалуй прав.
Если посмотреть на лесбиянок ,то обязательныцй атрибут сексуальных игр -это пристегивающийся дилдо .
Некое подражание мужчинам ,жалкая попытка имитации мужского .
Вспомнился анекдот ,когда маленький мальчик играя в песочнице снимает шортики и показывает девочке писюн ,смотри что у меня есть!
Девочка пошарив у себя в трусиках и ничего не обнаружив расплакалась и побежала к маме ,та ее успокоила.
Вернулась в песочницу и парирует ,а мама сказала ,когда я вырасту у меня много таких будет .
Зигмунд пожалуй прав.
Если посмотреть на лесбиянок ,то обязательныцй атрибут сексуальных игр -это пристегивающийся дилдо .
Некое подражание мужчинам ,жалкая попытка имитации мужского .
Вспомнился анекдот ,когда маленький мальчик играя в песочнице снимает шортики и показывает девочке писюн ,смотри что у меня есть!
Девочка пошарив у себя в трусиках и ничего не обнаружив расплакалась и побежала к маме ,та ее успокоила.
Вернулась в песочницу и парирует ,а мама сказала ,когда я вырасту у меня много таких будет .
Re: Основания для равенства.
Вы лгун и лицемер, провоцирующий очередной виток конфликта.
Является ли это проявлением страха кастрации, я не знаю. Но проявлением подлости определённо.
Отправлено спустя 2 минуты 49 секунд:
Скорее всего, ты видел лесбиянок только в порно, снятом для мужской аудитории
- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 32817
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
Re: Основания для равенства.
Ну, как же? Ведь это Вы выступали за снижение агрессии мужчин. За агрессию «ответственен» тестостерон. Основная часть тестостерона вырабатывается яичками.
Удали яички, и мужчина сравняется с женщиной: не агрессивен, безбородый, голос тонкий, движения плавны.
Удали яички, и мужчина сравняется с женщиной: не агрессивен, безбородый, голос тонкий, движения плавны.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей