Война на Донбассе, страх сковывает за людей, Россию, за себя

[Волшебник]

Да я как бы тоже
Главное иметь стратегическую делянку землицы

[Anty]

216 тыс чел.

Это все в Киев?

Отправлено спустя 1 минуту 33 секунды:

Вопрос к тому кто вводил.

Речь шла про Киев.
Придуриваешься?

Отправлено спустя 8 минут 36 секунд:

Я здесь родилась, я здесь живу и умереть я намереваюсь ТОЖЕ ЗДЕСЬ.
Возможно, гораздо раньше, чем я думаю,
если дела у нашей страны совсем уж пойдут по бороде.

Причем, умру вместе со своими соотечественниками,
потому как в полной мере разделяю с ними ответственность
за весь происходящий пздец

Ну видишь, какая молодец, с нами помирать собралась, а не с врагами.
А когда жопа то? Может уже пора на кладбище ползти всем вместе?

[_Ferdinand_]

[Крамольник]

делянку

Только она подготовленная должна быть))).
Жилище с печушкой, вода, средства сельского производства (мотыги/топоры) и пару крепостных из военнопленных. И овощехранилище гордо еминуемое Погреб

Отправлено спустя 54 секунды:
Вообще город опасное место в случае ЧС.
Голод, холод, бяндитизьм

Отправлено спустя 4 минуты 29 секунд:
А тем временем пана президента примет шановни емпиратор туманного острова Карлушка 3-й
В программе вечера оргия, препараты и гомошоу имени бена хила при участии хора елтона джона

Отправлено спустя 3 часа 39 минут 14 секунд:

[Оленевод]

Медведев ответил:
Её [индексации] нигде нет, мы вообще не принимали, просто денег нет сейчас. Найдём деньги, сделаем индексацию. Вы держитесь здесь

Не пи3дите вместе со своей лжеинциклопедией. Эта фраза была сказана не в Крыму куда вы отсылаете.
Дословно :

.., держитесь. Денег нет!

Поколение пережравших гамбургеров.

[Учитель Истории]

Именно так сократили высказывание которое я привел.

И смысл исказился. Не понимать этого может только недалекий человек.

Отправлено спустя 1 минуту 15 секунд:

так вот же)) знаменитое видео

Так ведь нет там этой фразы.

Отправлено спустя 1 минуту 17 секунд:

Остальные просто делятся своим мнением. Что в этом плохого?

А вот это уже зависит от мнения.

Отправлено спустя 5 минут 25 секунд:

Теорема пифагора звучит, что сумма квадратов катетов равна квадрату гипотинузы, а еще Пифагоровы штаны во все стороны равны. а еще может выражаться математической формулой, но суть одна.

М-да.
Отличный пример. Первая часть - это действительно теорема Пифагора. А вторая - высмеивание невежд.

Только популист будет приписывать политическим деятелям те слова, которых они не говорили, но которые их дискредитируют.
Дискредитируют в глазах улюлюкающей толпы. Ну, или хомячков на диване.

Отправлено спустя 9 минут 10 секунд:
И Мария-Антуанетта не говорила, что если у крестьян нету хлеба, пусть едят пирожные.
И фразу «В СССР секса нет!» Людмила Иванова не произносила.

И с людьми, которые делают вид, что не понимают, в чем здесь разница, трудно говорить серьезно.

Отправлено спустя 29 минут 40 секунд:
Для тех, кто трусы на жопе рвёт, дескать: весь, как один, умру, за землю русскую!
Во-первых, поменьше пафоса.
Во-вторых, практика показывает, что дальше слов такие люди идут нечасто.
В-третьих, не надо быть столь самонадеянным, чтобы заявлять, что я - это народ. Ты - это даже не часть народа. Максимум, что ты можешь сказать, так это то, что ты - один из людей этого народа. В данном случае менее, чем одна стомиллионная частичка.
В-четвертых, наличие в народе вороватых чиновников никак не умаляет самоотверженность самого народа. И наличие таких чиновников не отнимает ни у кого права гордиться своим народом.
И не надо думать, что выдуваемые вами сопли из ноздрей про то, что «все здесь ворье и жулье» хоть что-нибудь значит.
Как и вы сами. Ваш удел - так и остаться на своих обосранных диванчиках. А Россия и в войне этой победит, и в мире после победы достойное место займёт.
Без вас, нытиков сопливых.

[Крамольник]

диванчиках

а что делать тем у кого нет других лежанок в съёмных номерах?.)
Диванщик диванщику рознь

[Sibir]

Я сама - его часть.

чтобы заявлять, что я - это народ

Примерно так наши "патриоты" искажают смысл сказанного, чтобы иметь возможность обвинить на пустом месте.
Действительно на кого рассчитано?))

[vladimirspaf]

так война с окончанием территории БУ не закончится.

Текущий этап (который зовется СВО) закончится

[Товарищ Баба]

Примерно так наши "патриоты" искажают смысл сказанного, чтобы иметь возможность обвинить на пустом месте.

Совершенно верно.
Причем, это происходит так явно, что не заметить этого может только идиот.

Однако вчера в данной теме произошло еще кое-что важное.
Оно не лежало на поверхности, потому как было тщательно завуалировано.
(во всяком случае тот, кто его "вуалировал", на это сильно надеялся)

Я попытаюсь объяснить, почему это было сделано.

Сразу оговорюсь - никаких доказательств произошедшего у меня нет,
как их не может быть у человека, не имеющего возможность
произвести трепанацию черепа сабжевому пациенту.

Для доказательств мне бы пришлось залезть в чужую голову и разобрать мозги на молекулы,
но это, к сожалению (или к счастью), не представляется возможным.

Так как никаких доказательств у меня нет, я не буду называть конкретных ников,
и для того, чтобы не встрять, назову сабжа - "некто".

Так вот вчера, "некто", в ответ на мое сообщение, содержащее фразу,
которая давно уже превратилась в интернетный мем, и в которой,
(предусмотрительно!!!), не было названо ни одной фамилии,
опубликовал свое сообщение,
НО
уже с конкретной фамилией и фразой, что это, конкретное лицо,
такого не говорило.

Это было странным, но вполне объяснимым.

Я предполагаю, что ранее, этому "некто" попалась на глаза какая-то инфа
(я хз, какая и где), в которой было доказано, что люди совершенно напрасно
приписывают данный мем этому человеку.

И что этот человек, из речи которого была выдернута фраза в сильно сокращенном состоянии,
на самом деле имел в виду совсем другое, совсем не то и совсем не так, и вообще - "его все неправильно поняли".

Но это ладно.
Главное -
была названа конкретная фамилия с той целью,
чтобы вынудить меня повторить эту фамилию, и начать доказывать, с пеной у рта,
что он это говорил, и что все об этом знают.

Как только я бы это сделала, далее все пошло бы по накатанному
(и любимому) сценарию -
"если вы в течении 24 часов не предоставите доказательств (и пр блаблабла)
то мы потеряем завидную возможность дальнейшего общения с вами (и пр блаблабла)

Вот и все.
Вот так вот "легко и элегантно", как представляет себе "некто" (а на самом деле
грубо и позорно, как представляю себе я) он мог бы избавиться от неприятного (лично для себя),
пользователя.
( я хз, как бы он этого добился, возможно, нажал бы кнопку "жалоба", бгг))

Однако затея провалилась.
Я не стала (к великому сожалению "некто") залупляться там, где ему было нужно.

Так как ответной реакции от меня "некто" так и не дождался.
(вернее, дождался, но совсем не от меня)
вся его затея пошла по бороде.
Увы и ах.

Вот вам и весь буй до копейки.


Впрочем, повторюсь -
все, что я написала выше - всего лишь мои размышлизмы (фантазии, если хотите)
о том, как умны (в своей голове) и коварны (на самом деле) могут быть "некто".

[Волшебник]

[Anty]

Товарищ Баба, эти "некто"- просто зайки по сравнению с модераторами и администраторами большинства ресурсов, которые забанили бы тебя и подобных консерв формально за переход на личности. Но тут психоресурс для слива эмоций как способа реабилитации психологически покалеченных индивидуумов, поэтому какая разница по какой теме выплёскиваешь негатив, здесь позволяется гораздо большее.

[luska17]

Товарищ Баба, вполне отработанный сценарий. Всем давно все понятно

[Катерина 80]

Но тут психоресурс для слива эмоций как способа реабилитации психологически покалеченных индивидуумов, поэ

Не только).

[Фантом]

Не пи3дите вместе со своей лжеинциклопедией.

Открой вики и прочитай. Я источник назвал.

Поколение пережравших гамбургеров.

Это к кому так ласково?

И смысл исказился.

Расскажи ка как смысл исказился?
Видимо я

Не понимать этого может только недалекий человек.

Судьба значит. Слушать умников.

А вторая - высмеивание невежд

Это доказательство именно Пифагор так доказывал. а не так как тебя в школе учили. невежда

Только популист будет приписывать политическим деятелям те слова, которых они не говорили, но которые их дискредитируют.

Почитай блог Медведева, что он там несет. Популист эт немного другое в моем понимании. Да и не плохо быть популистом.

Ну, или хомячков на диване.

Насмешил.

[Товарищ Баба]

Всем давно все понятно

Я знаю.

В сущности, мой спич был обращен вовсе не к тем,
кому "все понятно".

И даже не к тем, кому "нихрена ничего не понятно".

Мое сообщение было обращено к "некто",
чтобы на пальцах ему объяснить,
что далеко не каждый, кто относит себя
к "хитросделанным",
является таковым на самом деле.

[AR]

Расскажи ка как смысл исказился?

Ну, видно от перестановки мест слагаемых, сумма таки меняется.

- Папа, а сколько будет 2+2?
- Мойша, а ми таки покупаем или продаём?

[Фантом]

AR, Я привел теорему Пифагора как пример у которой более 400 доказательств и как б ы ее не называли она ей и остается.
И смысл ответа Медведева в этом и заключался - денег нет . но вы держитесь.
Просто есть Партосы-я дерусь/спорю, потому, что я дерусь/спорю. Это ж очевидно.

Отправлено спустя 8 минут 6 секунд:
Anty, интересно а почему ты Товарищ Баба, и других. кто не согласен с твоим мнением считаешь консервами?
Я думаю они патриоты не менее , а может и более тебя. Они фактически помогаю фронту. А что сделал ты, интересно узнать для разнообразия.

[helger]

Не по теме

Фантом, тут вопрос "математический".
Коммутативна ли операция перестановки высказываний?
Вот тут какая теорема, а не теорема Пифагора.
Вы за коммутативность, Учитель Истории - за некоммутативность.
Вы оба можете стать основателями "политической математики".

[Волшебник]

А что сделал ты, интересно узнать для разнообразия.

Ну здрасьте
Первым в России вычислил Гиркина, как агента МИ-6
Вёл его разработку с 2014

[Фантом]

Вы за коммутативность, Учитель Истории - за некоммутативность.

я и попросил его дать свою интерпретацию высказывания Медведева.

Отправлено спустя 30 секунд:
Волшебник, прикольно.

[Питерский]

Для тех, кто трусы на жопе рвёт, дескать: весь, как один, умру, за землю русскую!
Во-первых, поменьше пафоса.
Во-вторых, практика показывает, что дальше слов такие люди идут нечасто.
В-третьих, не надо быть столь самонадеянным, чтобы заявлять, что я - это народ. Ты - это даже не часть народа. Максимум, что ты можешь сказать, так это то, что ты - один из людей этого народа. В данном случае менее, чем одна стомиллионная частичка.
В-четвертых, наличие в народе вороватых чиновников никак не умаляет самоотверженность самого народа. И наличие таких чиновников не отнимает ни у кого права гордиться своим народом.
И не надо думать, что выдуваемые вами сопли из ноздрей про то, что «все здесь ворье и жулье» хоть что-нибудь значит.
Как и вы сами. Ваш удел - так и остаться на своих обосранных диванчиках. А Россия и в войне этой победит, и в мире после победы достойное место займёт.
Без вас, нытиков сопливых.

Отлично сказано, подписываюсь под каждым словом.

[Учитель Истории]

2Фантом

А что тут непонятного?
Медведев ответил на вопрос пенсионерки. Что индексации пенсии нет пока нигде, не только в Крыму. И на это в бюджете пока нет денег.
Его высказывание извратили и свели к фразе: «Денег нет, но вы держитесь». То есть, получилось издевательское отношение чиновника высокого уровня к нуждам простых людей. А его слова в действительности были о другом.

Фантом, Вы либо действительно не видите подмены смыслов в этих цитатах (чему я не очень верю), либо просто держите своих собеседников за дураков.

[Фантом]

Медведев ответил на вопрос пенсионерки. Что индексации пенсии нет пока нигде, не только в Крыму. И на это в бюджете пока нет денег.

Согласен, а как преодолеть эту проблему, он же не сказал, что мы построим заводы , параходы, включим печатный станок, а сказал - вы держитесь. То есть чиновник перенес свою ответственность на людей. Что тяжело всем, но вы держитесь, и только у малого числа людей возникла другая интерпретация этого высказывания.
больше на эту тему спорить не буду, есть наверное люди которые расскажут, что в лоб и что по лбу абсолютно разные вещи.

[Учитель Истории]

Человек честно сказал, что денег в настоящее время в бюджете нет.
Что пенсией будут заниматься, но в масштабах всей страны, а не одного только Крыма.
Держаться крымчанам Медведев пожелал, уже прощаясь. Надо понимать, что это происходило в мае 2016 года, когда дисбаланс между Крымом и остальной Россией еще преодолен не был. Строго говоря, он и сейчас еще не преодолен.
Поэтому лично я выражение «Вы держитесь» воспринимаю, как обращение ко всем крымчанам, а не только к пенсионерам. Дескать, со временем трудности будут преодолены.

«Денег нет, но вы держитесь» — краткое выражение, производное от фразы, произнесённой в мае 2016 года председателем правительства России Дмитрием Медведевым во время визита в Крым в ответ на жалобу пенсионерки о маленьком размере пенсии[1]. Фраза широко распространилась в Рунете, стала крылатым выражением, мемом[2], своего рода выражением 2016 года[3], обросла шлейфом эмоциональных коннотаций[1] и воспринимается как социально заострённый текст[4].

Согласен с трактовкой этой «крылатой» фразы (и перевранной, искаженной) от Википедии. Именно, что воспринимается, как социально заостренный текст.
Вкладывал ли этот смысл сам Медведев? Подразумевал ли он следующее: «Денег у нас нет, поэтому живите, как хотите; плевать мы на вас хотели». Считаю, что нет.
Может ли не видеть разницу между реально сказанными словами и этой фразой - Денег нет, но вы держитесь - такой умный собеседник, как Фантом? Считаю, что тоже нет.
Тогда зачем?

Отправлено спустя 7 минут 46 секунд:

Согласен, а как преодолеть эту проблему, он же не сказал, что мы построим заводы , параходы, включим печатный станок, а сказал - вы держитесь.

Можете сделать эту фразу более понятной? Ведь можно трактовать двояко:
1. А как преодолеть эту проблему, он же не сказал. Что мы построим заводы, парОходы, включим печатный станок…
2. А как преодолеть проблему? Он же не сказал, что мы построим заводы, парОходы…

Я сейчас не цепляюсь к словам. Действительно непонятно. Меня отцы-командиры учили, что текст должен ИСКЛЮЧАТЬ двоякое толкование. Ну, это когда объясняли, что документ должен отвечать таким критериям, как относимость, достоверность, полнота и пр. Специалисты поймут, короче.