Нет честных, надежных и ответственных
Нет честных, надежных и ответственных
ОЖП сетуют, что нет надёжных, честных и ответственных мужчин.
Мужчины в ответ либо просто махнут рукой (повидавшие), либо начинают искренне недоумевать (помоложе), приводить в пример своих знакомых, друзей, коллег.
Кто неправ? Существуют ли эти честные, надежные или ответственные мужчины или нет? С одной стороны эти тетки выглядят реально, неподдельно разочарованными и огорченными отсутствием искомых мужчин. С другой стороны мужчины уверены, что честный, ответственный и надежный, если уж не каждый первый, то буквально каждый второй или мир бы давно уже рассыпался на куски.
Женщины и мужчины говорят о разных качествах. Вернее точка зрения разная.
К примеру, "надежность". Мужчина видит это как возможность договорится с другим человеком в разумных пределах и вероятность того, что человек будет договоренности придерживаться.
Баба же подбирает мужчину не как человека, с которым надо договариваться, а как средство передвижения которое привезет ее прямиком в рай. И "надежность" рассматривает с этой же, автомобильной, точки зрения, близкий синоним в данном смысле это "безотказность" (по аналогии с "надежный автомобиль = безотказный автомобиль"). То есть когда у бабы появится желание, то мужчина будет наготове его исполнять. Как хорошее безотказное авто: надо куда-то - сел, завел и поехал.
Тут речи о желаниях и мнении мужчины даже нет. Это не автомобильный уровень. Автомобиль не обладает желаниями или мнением, сомнениями. Но хороший автомобиль всегда наготове начать движение без всякого дополнительного головняка. И будет ехать сколько необходимо, иногда даже вне пределов заранее оговоренных эксплуатационных параметров. Это и есть "надежность".
Что же такое "ответственный"? Тот что способен включаться во все более сложную деятельность, ставить и выполнять все более сложные задачи? Нет "ответственный" с точки зрения автомобильной аналогии означает "имеющий способность к большой степени автономности в достижении указанной водителем точки назначения". Ну, то есть сам везет в рай с небольшими остановками полюбоваться красивыми видами и выпить кофею по указанию пассажира. Не грузит пассажира мелкими техническими деталями путешествия из А в Б.
Честный. Говорит то что соответствует действительности, не говорит неправду? Не совсем. Такой пвтомобиль не пойдет. Поддается глубокому мониторингу для поддержания безотказности и автономности в заданном направлении - вот это да, этоткласс. То есть если подключить кабель, то выдаст полный отчет о внутреннем состоянии: все ошибки, неполадки, намечающиеся неполадки, список посещенных мест и отчет о соблюдении скоростного режима. Более того автомобиль сам немедленно сообщит о любых отклонениях от нормы или внештатных ситуациях. То есть честность - предельная откровенность в сочетании с внутренним полицейским. Подотчетность.
Что имеем? "Нормальных мужчин нет: безотказных, способных служить на автопилоте и полностью подотчетных." Соглашусь, таких пожалуй нет в свободном обращении нет. Разве что есть уже удачно роботизированные другими хозяйками.
Мужчины в ответ либо просто махнут рукой (повидавшие), либо начинают искренне недоумевать (помоложе), приводить в пример своих знакомых, друзей, коллег.
Кто неправ? Существуют ли эти честные, надежные или ответственные мужчины или нет? С одной стороны эти тетки выглядят реально, неподдельно разочарованными и огорченными отсутствием искомых мужчин. С другой стороны мужчины уверены, что честный, ответственный и надежный, если уж не каждый первый, то буквально каждый второй или мир бы давно уже рассыпался на куски.
Женщины и мужчины говорят о разных качествах. Вернее точка зрения разная.
К примеру, "надежность". Мужчина видит это как возможность договорится с другим человеком в разумных пределах и вероятность того, что человек будет договоренности придерживаться.
Баба же подбирает мужчину не как человека, с которым надо договариваться, а как средство передвижения которое привезет ее прямиком в рай. И "надежность" рассматривает с этой же, автомобильной, точки зрения, близкий синоним в данном смысле это "безотказность" (по аналогии с "надежный автомобиль = безотказный автомобиль"). То есть когда у бабы появится желание, то мужчина будет наготове его исполнять. Как хорошее безотказное авто: надо куда-то - сел, завел и поехал.
Тут речи о желаниях и мнении мужчины даже нет. Это не автомобильный уровень. Автомобиль не обладает желаниями или мнением, сомнениями. Но хороший автомобиль всегда наготове начать движение без всякого дополнительного головняка. И будет ехать сколько необходимо, иногда даже вне пределов заранее оговоренных эксплуатационных параметров. Это и есть "надежность".
Что же такое "ответственный"? Тот что способен включаться во все более сложную деятельность, ставить и выполнять все более сложные задачи? Нет "ответственный" с точки зрения автомобильной аналогии означает "имеющий способность к большой степени автономности в достижении указанной водителем точки назначения". Ну, то есть сам везет в рай с небольшими остановками полюбоваться красивыми видами и выпить кофею по указанию пассажира. Не грузит пассажира мелкими техническими деталями путешествия из А в Б.
Честный. Говорит то что соответствует действительности, не говорит неправду? Не совсем. Такой пвтомобиль не пойдет. Поддается глубокому мониторингу для поддержания безотказности и автономности в заданном направлении - вот это да, этоткласс. То есть если подключить кабель, то выдаст полный отчет о внутреннем состоянии: все ошибки, неполадки, намечающиеся неполадки, список посещенных мест и отчет о соблюдении скоростного режима. Более того автомобиль сам немедленно сообщит о любых отклонениях от нормы или внештатных ситуациях. То есть честность - предельная откровенность в сочетании с внутренним полицейским. Подотчетность.
Что имеем? "Нормальных мужчин нет: безотказных, способных служить на автопилоте и полностью подотчетных." Соглашусь, таких пожалуй нет в свободном обращении нет. Разве что есть уже удачно роботизированные другими хозяйками.
Re: Нет честных, надежных и ответственных
В ответ мужчины сетуют что перевелись добрые, хозяйственные, надежные, честные, ответственные женщины, а остались только корыстные злобные стервы.Tэд писал(а):ОЖП сетуют, что нет надёжных, честных и ответственных мужчин.
Предлагаю всем и Ж и М начать с себя, а не искать соломинку в чужом глазу.
Может тогда и соответсвующие партнеры подтянуться?
8)
это свойство чела, благодаря которому ты можешь рассказывать ему, например, о детских своих страхах и сексуальных конфузах не опасаясь быть не понятым и непринятым.
когда чел приблизно точно угадывает по тому как ты ведёшь себя, как смотришь и что говоришь, задрать те юбку, сыграть с тобой в шахматы или предложить посмотреть касабланку. по научному это эмпатия - свойство психики человка чувствовать настроение другого человека. приобретается в раннем младенчестве при контакте с первыми людьми в своей жизни, при условии что они были эмоционально развиты - обладали высоким эмоциональным интеллектом - могли передавать и считывать всю гамму или большую её часть человеческих эмоций.
когда чел приблизно точно угадывает по тому как ты ведёшь себя, как смотришь и что говоришь, задрать те юбку, сыграть с тобой в шахматы или предложить посмотреть касабланку. по научному это эмпатия - свойство психики человка чувствовать настроение другого человека. приобретается в раннем младенчестве при контакте с первыми людьми в своей жизни, при условии что они были эмоционально развиты - обладали высоким эмоциональным интеллектом - могли передавать и считывать всю гамму или большую её часть человеческих эмоций.
В этом и есть ирония ситуации. Даже самый лучший алень вызывает досаду своими поломками, тем что он не всегда наготове, тем что при мониторинге всплывают давнишнии огрехи о которых должен был отрапортовать ранее сам, тем что может купить неправильную картоху на рынке в автономном режиме. Поэтому и нет надежных, честных и ответственных.иванчикйа писал(а): Нет таких в природе. Даже алени не стабильны и не безотказны.
- ЭкстремальныйФилософ
- бывалый
- Сообщения: 436
- Зарегистрирован: 19.09.14 11:06
- Откуда: Сансара
Разведка, наверное лучше брать трех разных с преобладающим нужным качеством в каждом.Разведчик писал(а):да, но как же с умом? на фоне ипливости и задушевности. возможно ли такое чудесное сочетание в одном индивиде?
Иначе до пенсии можно искать и не найти. Чтобы, например умный и ипливый- ну не бывает таких. 8)
Наверняка не стоит - даже не парься.
Стал бы человек над формулами корпеть 24 часа в сутки, когда в штанах дымиться с той же периодичностью???!!!
У него выхода нет- выйдет на улицу-гля, все ипутся, а у него не стоит, не мужик значит, бабы нос воротят, ну не вешаться же ему идти? Вот и идет энциклопедии читать да формулы решать...
За сим из темы откланиваюсь, пока не огребли от модераторов.
У автора тоже прощу прощения- порезвились мы тут чуток...
Стал бы человек над формулами корпеть 24 часа в сутки, когда в штанах дымиться с той же периодичностью???!!!
У него выхода нет- выйдет на улицу-гля, все ипутся, а у него не стоит, не мужик значит, бабы нос воротят, ну не вешаться же ему идти? Вот и идет энциклопедии читать да формулы решать...
За сим из темы откланиваюсь, пока не огребли от модераторов.
У автора тоже прощу прощения- порезвились мы тут чуток...
- ЭкстремальныйФилософ
- бывалый
- Сообщения: 436
- Зарегистрирован: 19.09.14 11:06
- Откуда: Сансара
Э́рвин Ру́дольф Йо́зеф Алекса́ндр Шрёдингер (нем. Erwin Rudolf Josef Alexander Schrödinger; МФА: [ˈɛrviːn ˈʃrøːdɪŋɐ]; 12 августа 1887, Вена — 4 января 1961, там же) — австрийский физик-теоретик, один из создателей квантовой механики. Лауреат Нобелевской премии по физике (1933). Член ряда академий наук мира, в том числе иностранный член Академии наук СССР (1934).Бажена писал(а):Наверняка не стоит - даже не парься.
Стал бы человек над формулами корпеть 24 часа в сутки, когда в штанах дымиться с той же периодичностью???!!!
Имел многочисленные любовные связи, даже с несовершеннолетними, и кучу внебрачных детей.
Re: Нет честных, надежных и ответственных
Tэд писал(а):ОЖП сетуют, что нет надёжных, честных и ответственных мужчин.
"Настоящих мужиков не осталось!"
У этой байки есть четыре аспекта, которые заставляют женщину изрекать с показной грустью фразу о том, что "нет сейчас настоящих мужчин".
Аспект первый. - Манипулятивный. Это элементарное задействование манипуляции "настоящий мужчина", который мы рассмотрели в разделе манипуляций. Подсознательно предполагается, что мужчина, который услышит эту фразу (чем черт не шутит!) станет доказывать женщине обратное, т. е. что он — "настоящий".
Женщины, сетующие, что “не осталось в наши дни рыцарей”, кривят душой: из патриархального прошлого они выбирают лишь то, что удобно им. Там, где удобно и выгодно они - “слабый пол” и “сударыня”, а там, где не нужно - “самостоятельные и самодостаточные женщины”. Современные товарки никак не хотят понимать, что нельзя сидеть одной попой на двух стульях. Нельзя обладать полной сексуальной свободой, пить, курить, шариться по кабакам, носить обтягивающие штаны и при этом требовать обращения с собой как со средневековой леди.
Второй аспект. - РЕАЛИСТИЧНЫЙ.
У женщины ну никак не получается найти и "построить отношения" с тем мужчиной, который по ее мнению ее достоин.
Хорошие мужчины есть, но ведь нужно быть НУЖНОЙ такому мужчине, а в наше время это понимает далеко не каждая женщина. Мало того, очень мало современных женщин, которые УМЕЮТ быть нужной. Помехой этому — все тот же принцип потребительского отношения к мужчине, взращиваемый в девушках с детства, пропагандируемый с телеэкрана, обложек женских журналов, женских форумов и т. д. Умного серьезного мужчину просто так не получишь: за него серьезная конкуренция между товарками, и далеко не все женщины отдают себе отчет в том, что помимо симпатичной мордашки и хорошей фигуры, мужчине от жены много чего нужно. Но вот это "много чего" они не просто дать не умеют, но, иногда, даже не имеют понятия, что такое быть женщиной, быть хорошей женой. Эти женщины стареют и "выходят в тираж", а собственную никчемность предпочитают оправдать, якобы, нехваткой нормальных мужчин.
Третий аспект. - ГРУСТНЫЙ.
На первый взгляд он опровергает второй аспект. Женщин действительно почти на 11 млн. больше, чем мужчин (данные 2010 года). Часть мужчин женаты или имеет одну или нескольких женщин. Другая часть, чего там греха таить, действительно не представляют собой особой ценности.
Общество матриархальной деградации, в первую очередь — неполные семьи, производит ослабленных мужчин, подкаблучников, неудачников, алкоголиков, женоподобных метросексуалов. Женщины не хотят таких мужчин, инстинктивная биологическая программа просто не срабатывает на них.
Усиливающееся с каждым годом явление, получившее название "сверхсмертности мужчин среднего возраста", как вы понимаете, еще больше усиливает дефицит мужчин репродуктивного возраста.
Аспект четвертый - ОПТИМИСТИЧНЫЙ.
И самое главный. Многие мужчины поумнели и НЕ ХОТЯТ участвовать в лохотроне под названием "современный официальный брак". А именно в контексте официального брака (т. н. "серьезных отношений") звучит утверждение, что "мужчин нет". Мужчины есть, только они вовсе не склонны к "строительству серьезных отношений" с доминирующим типом современных женщин. Поумневшего мужчину нельзя дешево развести на его “настоящести”, он больше не хочет обслуживать бабские “хотелки” и не получать взамен ничего.
И это хорошо. “Не осталось” следует понимать так, что современное российское бабство начало ощущать серьезный недостаток в АЛЕНЯХ, т.е. тех идиотиках, кто соглашается исполнять роль сменного поставщика ресурсов, исполнителя “хотелок” и мальчика для битья за весьма сомнительное удовольствие быть допущенным к потрепанному влагалищу.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя