Психопаты. Предупрежден, значит вооружен.
Re: Психопаты. Предупрежден, значит вооружен.
нет, как-то не нашелLelik писал(а): На тот момент, когда изучал труд Роберта Хаера, труд Херви Клекли - Маска нормальности - еще не был переведен на русский язык, а на английском читать специфический труд было для меня трудновато.
Автор, подскажите, пожалуйста, случайно не знаете, вышла ли на русском книга "Маска нормальности"?
прагматичном, при полнейшем отсутствии многих человеческих эмоции - их у них нет, отсутствуют с рождения.Lelik писал(а): За время изучения проблемы, сделал для себя вывод, что кратко психопатию можно охарактеризовать, как крайнюю степень прагматизма в достижении личных целей циничными путями.
Т.е. психопат при реализации своего желания четко рассчитывает только правильные пути, пути приносящие практические результаты, с пренебрежением и презрительно относясь к нормам общественной морали, культурным ценностям и представлениям о благопристойности своих поступков.
Своеобразный волюнтаризм
Как-то так.
Поэтому и относится к таким людям надо также прагматично и жестко, даже жестоко, даже если у вас от этого будут волосы вставать на голове, от собственной жестокости.
а лучше с такими вообще ограничить общение.
Тема-то интересная,но есть ли комментарии к пунктам далее в книге?
9. Патологическая эгоцентричность и неспособность любить
Вот например. Абсолютное противоречие. Ибо эгоцентричные люди очень сильно умеют любить. Только любят они себя и это правильно,ибо если ты любишь себя,то сможешь любить других,а если ты не любишь себя,как сможешь полюбить других? Где источник любви?
В общем,можно каждый пункт разобрать.
9. Патологическая эгоцентричность и неспособность любить
Вот например. Абсолютное противоречие. Ибо эгоцентричные люди очень сильно умеют любить. Только любят они себя и это правильно,ибо если ты любишь себя,то сможешь любить других,а если ты не любишь себя,как сможешь полюбить других? Где источник любви?
В общем,можно каждый пункт разобрать.
Re: Психопаты. Предупрежден, значит вооружен.
Да,и это всё есть в творчествах и т.д.Luis_Royo писал(а):Стало модным приписывать себе психические заболевания.
шизy и т.д. выдают за креатив,находку,сообразительность и т.д.
Re: Психопаты. Предупрежден, значит вооружен.
ЖальМоноплан писал(а):нет, как-то не нашел
Просто признаки, которые Вы привели, это из Маски нормальности похоже.
Да. В книге Херви Клекли "Маска нормальности". Это из этой книги выведены 16 признаков.Зарево писал(а):Очень спорный список. Есть комментарии к нему?
В труде Роберта Хаера называется число 9. Хотя явным образом признаки не нумеруются и не перечисляются. Зато комментариев множество 8) .
Вот ссылка на "Лишенные совести" Роберта Хаера. Не уверен, что полная версия. Сам изучал по печатной книге.
Re: Психопаты. Предупрежден, значит вооружен.
На мой взгляд, именно поэтому по дорогам стало опасно передвигаться, а общий градус стабильности социума сильно понизилсяShep писал(а):шизy и т.д. выдают за креатив,находку,сообразительность и т.д.
- Злобный карлик
- бывалый
- Сообщения: 1030
- Зарегистрирован: 16.09.15 10:24
Абсолютная ересь. Эгоцентризм как себялюбие - это просторечие. Эгоцентризм суть понятие для описания образа мышления детей, когда они не воспринимают окружающих людей как себе подобных, способных так же чувствовать и иметь мнение, отличное от мнения субьекта. "Есть два мнения: мое и неправильное" - вот это эгоцентризм.Зарево писал(а):Абсолютное противоречие. Ибо эгоцентричные люди очень сильно умеют любить.
- Злобный карлик
- бывалый
- Сообщения: 1030
- Зарегистрирован: 16.09.15 10:24
Где-то была на форуме тема, надо ли себя любить или уважать.Зарево писал(а):Ибо эгоцентричные люди очень сильно умеют любить. Только любят они себя и это правильно,ибо если ты любишь себя,то сможешь любить других,а если ты не любишь себя,как сможешь полюбить других? Где источник любви?
Считаю позицию про "любить себя" ошибочной. В той теме обосновывал. Поищу ...
Вот ссылка на тему.
http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.php?t=55344
Вот что бывает с особо ярыми себялюбами.
Никто меня не любит так как Я,
ни лучшие подруги, ни друзья...
Вот что бывает с особо ярыми себялюбами.
Никто меня не любит так как Я,
ни лучшие подруги, ни друзья...
ну я не знаю куда поворачивает тема , но вот опять приходим к простейшей классификации эгоизм и альтруизм, куда не сунься всегда обьявляются 2 полюса, ну и что это за наука с приблизительными оценками , человек утверждает , что любит других больше чем себя допустим он кто допускаем альтруист))) сразу становится смешно, правда ведь, как в обществе построение которого основывается на махровом эгоизме может существовать альтруист, я понимаю что личность может позволить себе относительно безопасное альтруистическое развлекалово в виде семьи допустим , но тогда кто такие члены его семьи
для сохранения собственного существования человек обязан быть эгоистом ( себялюбом) это нормальное состояние человека в существующей реальности, существование оружия для проявления любви человеков друг к другу можем для интереса привлечь).
для сохранения собственного существования человек обязан быть эгоистом ( себялюбом) это нормальное состояние человека в существующей реальности, существование оружия для проявления любви человеков друг к другу можем для интереса привлечь).
Злобный карлик
Вот вы эгоцентрик. Есть ваше мнение,а мое-абсолютная ересь :D
А на самом деле так и есть. Есть ваше мнение и есть неправильное,ибо любое ваше мнение-правильно для вас. Жить то вам.
Оно может быть неправильным для остальных,но если для вас оно правильно,то кто судья?
Но,речь о психопатах.
Lelik
Спасибо за книгу. Посмотрим!
А на счет любить себя,то я говорю о том,что если в тебе есть любовь,то ты можешь ее отдать другим. Если же любви в тебе нет,то как ты можешь отдать ее,если в тебе самом нет ее источника?
Как мужчинам нам нужно определить,что есть психопат. Не признаки,а именно определение. Тогда,мы сможем рассуждать о предмете более конкретно. Ибо у каждого может быть свое определение психопата и мы не придем к общему знаменателю.
Вот вы эгоцентрик. Есть ваше мнение,а мое-абсолютная ересь :D
А на самом деле так и есть. Есть ваше мнение и есть неправильное,ибо любое ваше мнение-правильно для вас. Жить то вам.
Оно может быть неправильным для остальных,но если для вас оно правильно,то кто судья?
Но,речь о психопатах.
Lelik
Спасибо за книгу. Посмотрим!
А на счет любить себя,то я говорю о том,что если в тебе есть любовь,то ты можешь ее отдать другим. Если же любви в тебе нет,то как ты можешь отдать ее,если в тебе самом нет ее источника?
Как мужчинам нам нужно определить,что есть психопат. Не признаки,а именно определение. Тогда,мы сможем рассуждать о предмете более конкретно. Ибо у каждого может быть свое определение психопата и мы не придем к общему знаменателю.
- Злобный карлик
- бывалый
- Сообщения: 1030
- Зарегистрирован: 16.09.15 10:24
Зарево
Все плохо, голубчик.
Держите, https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0 ... 0%B8%D0%BD
Читать пока не полегчает.
Все плохо, голубчик.
Держите, https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0 ... 0%B8%D0%BD
Читать пока не полегчает.
Злобный карлик
Термин не имеет никакого значения,если мы не знаем его автора,ибо термин субъективен из-за авторской природы.
Давайте конкретного автора и конкретные термины.
Вот берем нынешнюю тему. Я вас спрашиваю
Поверхностное обаяние и хороший «ум»
Как эта черта коррелирует со всеми остальными? Как может быть обаятельным такой человек? Для кого он обаятелен,если он ненадежный,лживый,неискренний,неадекватно себя ведущий,недавльновидный,никого не любящий тип.
Термин не имеет никакого значения,если мы не знаем его автора,ибо термин субъективен из-за авторской природы.
Давайте конкретного автора и конкретные термины.
Вот берем нынешнюю тему. Я вас спрашиваю
Поверхностное обаяние и хороший «ум»
Как эта черта коррелирует со всеми остальными? Как может быть обаятельным такой человек? Для кого он обаятелен,если он ненадежный,лживый,неискренний,неадекватно себя ведущий,недавльновидный,никого не любящий тип.
- Злобный карлик
- бывалый
- Сообщения: 1030
- Зарегистрирован: 16.09.15 10:24
Злобный карлик
Я и есть ваш препод по философии.
Эх,чего вы бабы только не сделаете,чтобы вывести мужчину на интимный разговор.Хорошо. Давайте,я разобью вас один на один. Целую и сейчас напишу вам отдельно.
А пока,кто-нибудь мне объяснит,как можно быть обаятельным,если ты не любишь людей и не идешь с ними на контакт? Я читал историю как то об одном истинном психопате. ОН жил в Индии и считался величайшим духовным учителем,люди каждый день приходили к нему на поклон. А он всю жизнь только и делал,что молчал,не произнося ни слова и люди начали думать,что он святой,раз постоянно молчит и ничего не говорит.
Вот это настоящий "психопат".
То есть,я говорю о том,что это за психопат с обаянием? Откуда оно берется,если он никого не любит?
Я и есть ваш препод по философии.
Эх,чего вы бабы только не сделаете,чтобы вывести мужчину на интимный разговор.Хорошо. Давайте,я разобью вас один на один. Целую и сейчас напишу вам отдельно.
А пока,кто-нибудь мне объяснит,как можно быть обаятельным,если ты не любишь людей и не идешь с ними на контакт? Я читал историю как то об одном истинном психопате. ОН жил в Индии и считался величайшим духовным учителем,люди каждый день приходили к нему на поклон. А он всю жизнь только и делал,что молчал,не произнося ни слова и люди начали думать,что он святой,раз постоянно молчит и ничего не говорит.
Вот это настоящий "психопат".
То есть,я говорю о том,что это за психопат с обаянием? Откуда оно берется,если он никого не любит?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей