Что такое блуд? или свидетели Иеговы атакуют.

[Atos]

Он на эти вопросы ответа не имеет, это называется мозаичное сознание, типа здесь понимаю, здесь не понимаю, нет цельной картины мира. Когда он трахался с кем хотел, ему было хорошо, это было правильно, когда кинули и изменили ему, то это вдруг оказалось не правильно, суть его философии проста как инструкция к микроволновке - когда ему хорошо это правильно, когда плохо - нет.

В этом контексте вспомнилось:

28 Один из книжников, слыша их прения и видя, что Иисус хорошо им отвечал, подошел и спросил Его: какая первая из всех заповедей?
29 Иисус отвечал ему: первая из всех заповедей: слушай, Израиль! Господь Бог наш есть Господь единый;
30 и возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душею твоею, и всем разумением твоим, и всею крепостию твоею, - вот первая заповедь!
31 Вторая подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя. Иной большей сих заповеди нет.

http://allbible.info/bible/sinodal/mr/12/

[Д}I{O]

В моём же пантеистическом мировоззрении все мировые религии находят своё место как разные, пусть и взаимоисключающие друг друга описания мира и человека. При этом христианские заповеди мне ближе всего.

Щаз. Подожди камрад. Затуплю.
И вот на сцене появляется он. Во всем белом. И зовут его ? Дар-тань-ян! )
Почему же это всегда так одинаково....

[calif]

Библия и прочие подобные книги действительно имеют мудрые мысли. Однако их наличие не делают данную книгу истиной. А бога нет. Если он и есть, признаков чего я не вижу, то он гад ещё тот и уж всяко не такой, каким его рисует библия.

[Babtist]

Что там про бабло в библии пишут?
----
Кстати, аргумент железный. Ты неудачник и чмо - потому, что в боженьку не веришь. Как это вообще связано? А мало ли нищих неудачников, которые истово верят и библию наизусть знают?
Я могу хоть сдохнуть, от этого суть написанного мной не изменится.
Коротко: цитировать библию (в споре или подтверждая что то) так же нелепо, как цитировать мифы африканских культов.

Robot, я тебя и раньше вычислил, а теперь и так ясно- здравствуй русский ИВАН дурак, как же тебя не принять. Примет ли тебя родина мать дурака- или не примет

[Robot]

Ну так тебе ж самому не приятно, когда твоя баба трахается еще с кем то?. Или это - нормально?

Он на эти вопросы ответа не имеет, это называется мозаичное сознание, типа здесь понимаю, здесь не понимаю, нет цельной картины мира. Когда он трахался с кем хотел, ему было хорошо, это было правильно, когда кинули и изменили ему, то это вдруг оказалось не правильно, суть его философии проста как инструкция к микроволновке - когда ему хорошо это правильно, когда плохо - нет.

Ответ не правильный. Да и не надо за меня отвечать. Я нигде не говорил, что правильно, а что нет. А если моя баба от меня ушла и трахается с васей - это не плохо и не хорошо. Это данность. Это биологический процесс. И, да, мне неприятно. И, да, это нормально. Для сравнения, если у тебя седеют волосы - то это неприятно, но нормально. И с этим ничего не поделаешь. И вплетать сюда какие то, древние как дерьмо мамонта, страшилки типо похоти и греха - нелепо. Это и есть расстройство сознания. Это как в подорожании цен на ЖКХ обвинять хохлов и обамку. То есть полнейшая шиза, не выдерживающая проверку элементарной логикой.

[Гер]

Robot, проблема в том, что религия появлялась всегда во всех человеческих обществах.

Есть данные, что религия - это просто полезная адаптация (вот в этой статье хорошо написано.

Реально человеку просто полезно верить в "высшие силы", не заморачиваясь над логическим обоснованием своей веры.

Маркс совершенно верно говорил - "религия - опиум для народа", если вспомнить, что опиум в то время использовался, как обезбаливающее и был весьма дорог. То есть смысл этой фразы - не "религия - это дурман", а "религия - это обезбаливающее".

Поэтому несмотря на все противоречия Библии - в нее будут верить, даже не задумываясь над глупостями, сказанными в ней. Цепляясь за мудрые вечные вещи.

[Гер]

Что же касается блуда - то на мой взгляд, надо отделять мух от котлет. Богу - богово, Кесарю - кесарево.

Блуд (в смысле беспорядочных половых связей) - плох в первую очередь потому, что он не приносит большинству людей того удовлетворения, которое должна приносить интимная сфера. И Бог тут не при чем.

Кстати, сами верующие постоянно нарушают собственную же заповедь "Не поминай Господа всуе", объясняя именем божьим каждую мелочь.

[kerberos]

Поэтому и законы написанные тысячи лет назад актуальны, и литература, и искусство, и религия не утратили своей актуальности, там где нет религии, там пришлые чужеземцы ссут возле храмов, насилуют баб, а никто ничего сделать не может, как в Кёльне, вот это полный швах.

Угу, пришлые как раз с мест где религия сильна и они же орут про своего бога при каждом чихе. Пример глупый, буйных мигрантов пересадят, стране на самом деле ничего не угрожает, а схожие проблемы есть почти у всех стран и с отказом от религии они не связаны от слова совсем. Не убий, не укради и тд. и так понятные догмы, среди которых было и не блуди, так как во времена когда эти вещи записывали и вдалбливали в головы "рабам" не было ни защиты от зппп, ни их лечения, ни способов предохранения.

[ЙолоПуки]

Спор за религию - весьма неблагодарное дело, ибо кроме срача и обидок ничего не принесет.

А вот за людей, которые бесцеремонно со своей религией (любой) в личное пространство лезут я скажу. Достают порой, если честно.

Я сам себе иногда напоминаю мужика из данного ролика, когда ко мне с религией приходят:

https://www.youtube.com/watch?v=HBsyBZNlpdI

[Незаметная]

ну что
удовлетворили тебя объяснения?

не существует понятия "грех" и "блуд" - они существуют только у тебя в голове.
попробуй жить без этих понятий, а то выходит, как в Альянсе "кроме "сдохни кайзер" - другого лозунга придумать не можем".

хотя вот Ницше описал тот мир, в котором не существует НИ ДЛЯ КОГО этих понятий.
Ты понимаешь, чем это закончилось? "кто силен - тот и прав".
ты понимаешь, чем для тебя лично это чревато для пожилого полунищего малограмотного человека?

[kafir]

Религия существует для дураков. Атеизм – тоже идеология дураков. Дураки-атеисты грызутся с дураками-верующими. Одни дураки почему-то уверены, что Бог есть, другие – почему-то уверены, что его нет. Дураки всегда в чем-нибудь уверены.
Конечно, Бога, скорее всего, нет. А если и есть, то уж, во всяком случае, не такой дурак, каким его рисует Библия.

[Robot]

Он на эти вопросы ответа не имеет, это называется мозаичное сознание, типа здесь понимаю, здесь не понимаю, нет цельной картины мира. Когда он трахался с кем хотел, ему было хорошо, это было правильно, когда кинули и изменили ему, то это вдруг оказалось не правильно, суть его философии проста как инструкция к микроволновке - когда ему хорошо это правильно, когда плохо - нет.

В этом контексте вспомнилось:
28 Один из книжников, слыша их прения и видя, что Иисус хорошо им отвечал, подошел и спросил Его: какая первая из всех заповедей?
29 Иисус отвечал ему: первая из всех заповедей: слушай, Израиль! Господь Бог наш есть Господь единый;
30 и возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душею твоею, и всем разумением твоим, и всею крепостию твоею, - вот первая заповедь!
31 Вторая подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя. Иной большей сих заповеди нет.

Вот об этом как раз и стартовый пост. В этом контексте также вспоминаются заклинания диких племён Амазонки. Их так же можно цитировать и везде они будут к месту. Тарабарщина, зато вековая, культурная!

[Robot]

Поэтому и законы написанные тысячи лет назад актуальны, и литература, и искусство, и религия не утратили своей актуальности, там где нет религии, там пришлые чужеземцы ссут возле храмов, насилуют баб, а никто ничего сделать не может, как в Кёльне, вот это полный швах.

Как уже правильно здесь заметили, пришлые сами крайне религиозны, что не мешает им ссать возле храмов. Это один из примеров того, что религия - зло.

И вспомни те ка Советский Союз. Там не было религии. И пришлые не ссали возле храмов. Фигурально выражаясь, так как и храмов почти не было). Пришлые вели себя культурно. При чём же здесь религия и вера? Не надо только говорить, что коммунистическая идеология заменяла веру. У коммунистов не было ни бога ни ада. Только уголовный кодекс (ни убей, ни укради). Однако, даже его уважали гораздо больше, чем сейчас. Безо всякой религии.

[Robot]

у то есть "не убей, не укради" ошибка вкралась)

[Robot]

хотя вот Ницше описал тот мир, в котором не существует НИ ДЛЯ КОГО этих понятий.
Ты понимаешь, чем это закончилось? Smile "кто силен - тот и прав".
ты понимаешь, чем для тебя лично это чревато Smile для пожилого полунищего малограмотного человека?

Во первых я не малограмотный. Во вторых этот мир так и живёт. Губернатор всегда прав в споре с работягой. А пожилых полунищих людей ждёт печальная старость, болезни и смерть. И к блуду это никакого отношения не имеет.

Вам понятно, невежда?)[/quote]

[Atos]

И вспомни те ка Советский Союз. Там не было религии.

Ну почему же не было? Была религия. Называлась Марксизм-ленинизм.

Марксизм-ленинизм подлежал обязательному изучению во всех советских образовательных учреждениях, начиная со старших классов средней школы. Также выпускалось большое количество книг и научных статей, посвящённых толкованию марксизма-ленинизма. Однако все споры велись вокруг незначительных вопросов; любые попытки усомниться в базовых положениях марксизма-ленинизма сурово пресекались.

Дополнением к трудам основоположников были решения и постановления съездов и пленумов КПСС; эти документы также подлежали обязательному изучению в учебных заведениях СССР.

Конечной целью марксизма-ленинизма провозглашалось установление коммунистического строя во всём мире

И пришлые не ссали возле храмов. Фигурально выражаясь, так как и храмов почти не было). Пришлые вели себя культурно.

Храмы разрушали. Ибо храмы противоречили вере атеистической. На месте самого большого храма - Христа Спасителя - построили открытый бассейн. Священников убивали.

На съезде партии устроить секретное совещание всех или почти всех делегатов по этому вопросу совместно с главными работниками ГПУ, Н[ародного] К[омиссариата] Ю[стиции] и Ревтрибунала. На этом совещании провести секретное решение съезда о том, что изъятие ценностей, в особенности самых богатых лавр, монастырей и церквей, должно быть проведено с беспощадной решительностью, безусловно ни перед чем не останавливаясь, и в самый кратчайший срок. Чем большее число представителей реакционного духовенства и реакционной буржуазии удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше.

Ленин
19 марта 1922 г.

http://www.pravmir.ru/ekstremizm-v-rabo ... j-komitet/

При чём же здесь религия и вера? Не надо только говорить, что коммунистическая идеология заменяла веру.

Именно так и надо говорить: "Коммунистическая идеология заменяла веру".

У коммунистов не было ни бога ни ада.

Да. У коммунистов не было персонального Бога. (Впрочем, Ленина таки вознесли до небес.) Но для религии наличие веры в бога не обязательно. Можно верить в... безбожие. Как веруют атеисты. Это их основной догмат веры.

Только уголовный кодекс (ни убей, ни укради). Однако, даже его уважали гораздо больше, чем сейчас. Безо всякой религии.

Религия была. Маркисизм-ленинизм.

[Freemonk]

Ко мне вот приходили. И говорят - скоро хорошо жить будем! Знания вот несём вам. Пропустите в хату

А я же атеист. Вежливый такой. Зачем мне, говорю, ваши нравственные костыли, когда я сама себе парадигма?

Тогда они мне в ответ планшетиком совать начали, на сайт предлагали зайти. А на сайте тоже мракобесие одно.

Хорошо кот у меня умный. Начал женщину за сапоги кусать, пришлось им уйти

[ЙолоПуки]

Зря, Фримонк, засветилась. Счас тебя цитатами из библии, корана и талмуда закидают.

[Meks]

Прикольный мульт. Осторожно мат.
Студия 420 - Про жрецов

[Stenka]

Не поленитесь, почитайте про Кельн.


http://golosislama.com/news.php?id=28814

[Stenka]

Да какая разница..Главное , что бы разум управлял инстинктами.
Он для этого и дан человеку.

Серьезно?

Гитлера или Сталина с их приспешниками нельзя назвать "животными", но таки их "разум" родил такое зло, на что ни одно животное, движимое инстинктами, никогда не было способно.

[Freemonk]

А какое такое зло родил их мозг?
У гитлера не только гитлер участвовал, там и доктор менгеле и гиммлер.
Сталин так вообще лапочка, всех либеральных и просто много говоривших на лесоповал, что и правильно - говоришь много - иди поработай во благо родины.

[rusp]

Гитлера или Сталина с их приспешниками нельзя назвать "животными", но таки их "разум" родил такое зло

опять поддержу казашку).)и какое же зло родил мозг Гитлера или Сталина тоже интересуюсь

[Stenka]

Ой, появились последователи Гитлера и Сталина с товарищами.

[Stenka]

опять поддержу казашку).)и какое же зло родил мозг Гитлера или Сталина тоже интересуюсь

Молодцы! Я умываю руки.