Основания для равенства.

[_Shaman_]

Шаман, ну, если ты сравниваешь нас с шимпанзе, то это те же яйца, только в профиль. Ну и какой нормальный чел (М или Ж) будет дальше отвечать на твои вопросы?
Я - пас.

Я могу и Ленина с грибом и радиоволной сравнить, и что? Давайте губки надуем и обидимся.

Отправлено спустя 5 минут 52 секунды:

с шимпанзе,
Я - пас.

ОК, давайте заменим аналогию на соцопрос с автоматом. :D

[Гость1000]

УИ, не нагнетать конфликт, мягко общаться - это манера поведения Ж в МПО или просто в дружеском общении.
Когда общение на работе, например, Ж общается на равных. Ну то есть форма может быть мягкой, но по сути это будет упорное отстаивание интересов компании и/или нахождение совместного удобного всем решения. И там нет М или Ж. Ж не подстраивается под М, М не уступает Ж.
Альба здесь в таком качестве и общалась. Именно как профессионал, который спорит, аргументирует и ТД. И для нормального спора/общения/нахождения истины оба должны держаться в рамках. По факту, конечно, бывает, что один не в состоянии нормально вести диалог. И это бремя ложится на второго, если цель -именно договориться. Об этом и сказал Алтайшаман, правильно направлять беседу должна не Ж, а тот, кто более прошаренный в переговорах.

[Альба]

И в нем вам действительно нечего делать

Да, ты прав.

Я могу и Ленина с грибом

Курёхин офигенный

[Margaritaya]

Как с точки зрения равноправия смотреть на женское обрезание?

[Гость1000]

Вот это неожиданный поворот в теме!

[Трипса]

просто я о том, что так совпало - и ей надо в кучу мест и она мне путь указывает - а я кивая гривой, еду

Вот знаете, а мой то "алень" меня не возит...за всю совместную жизнь я его попросила куда то меня отвезти всего несколько раз. По большой нужде. По магазинам он и не поехал бы ни за что.
Я сама езжу. На своей машине или на такси. Или, на крайняк, на общественном транспорте.

[luska17]

Характерно, как дамы поджали хвосты.

Всего лишь игнорирование некоторых личностей. Будет что сказать по делу, дамы наверняка появятся

Отправлено спустя 1 минуту 52 секунды:

УИ, не нагнетать конфликт, мягко общаться - это манера поведения Ж в МПО или просто в дружеском общении.
Когда общение на работе, например, Ж общается на равных. Ну то есть форма может быть мягкой, но по сути это будет упорное отстаивание интересов компании и/или нахождение совместного удобного всем решения. И там нет М или Ж. Ж не подстраивается под М, М не уступает Ж.
Альба здесь в таком качестве и общалась.

Гость, очень правильно все расписали

[Трипса]

Характерно, как дамы поджали хвосты. В лучшем случае где-нибудь в своём уголочке пошушукаются, какие невоздержанные, несносные мужланы эти ДмиДон и Кердык.

Вступать в спор с ДмиДоном- гарантированно засрать тему. Он же голубь, прилетит, нагадит и в бан...не охота засирать тему уважаемого мной Шамана ( не смотря на его нелюбовь ко мне, и мои с ним периодические споры, я его считаю мужчиной умным, выдержанным, справедливым и честным и даже не обижаюсь на его нападки он - приятный собеседник)
Поэтому, над перлами ДмиДона только посмеяться.

А кердык в принципе не позиционирует себя как мужлан, он наоборот везде пишет о том, какой он никому не нужный алень...на которого нормальная Ж не посмотрит.
Но он не злой, он даже милый в чем то...он пытается быть суровым мачей, но у него не выходит....
Потому что у него натура добрая.

Так что про поджали хвосты явно погорячились....

[Умножитель]

Местные дамы (назовем это так) раз за разом забывают, что их присутствие на АБФ не является обязательным условием существования АБФ. Очень грустно это помнить, очень не хочется это помнить, очень некомфортно ... Но что поделать. Это мир устроен именно так.

[Кармен]

что для женщины неприлично слишком азартно спорить с мужчиной, что в число ее добродетелей входит умение промолчать, уступить, не теряя достоинство - родились не на пустом месте. Такая тактика идёт на пользу всем.

Чойта? Спорить можно.Спорила и буду спорить,это не запрещено.
Но делаю это только с теми собеседниками,кого считаю не ниже меня по интеллекту.
Если я не реагирую остро на какие-то реплики-возможно я считаю человека неинтересным для общения и все.
Если чел огрызается или несет бред-могу проигнорить,ну не буду же я опускаться на другой уровень и тявкать.
Если меня убедили-соглашаюсь,если нет-напишу уважаемому собеседнику что остаюсь при своем мнении.
Могу и извиниться если задела случайно.

[Трипса]

Добродетель женщины в сглаживании конфликта, а не в его эскалации. Не понимающий этого не понимает различий между мужчиной и женщиной

Учитель, форум не семья.
И мужчины и женщины здесь равны. И уступать мужчинам потому что они мужчины, тут никто не должен. Так же, как не должны уступать в научных дискуссиях или не должны уступать на работе.
Тут в споре важны аргументы, а не пол собеседника.

Аргумент "потому что я мужчина" - это так себе аргумент.
За аргумент вряд ли сойдёт.

Это из разряда "я прав, потому что я модератор, а если я не прав, см. пункт 1."

Но такое поведение не имеет отношения к нормальному разговору, и не служит истиной в спорах.

[Гость1000]

Обязательное условие существования АБФ - это воля собственников. Остальные гости - кто-то более желанный, кто-то менее, но тем не менее.
Но, похоже, не все гости это догоняют. :D

[Трипса]

Местные дамы (назовем это так) раз за разом забывают, что их присутствие на АБФ не является обязательным условием существования АБФ.

Без споров, и без Ж на форуме не будет и горячих дискуссии.
К тому же, какой смысл судить о Ж, не зная мнения самих Ж по данному вопросу?
Ну, не будет нас на форуме, вы собрались, решили...начали воплощать в жизнь, а тут оппа, сюрпрайз - все пошло не по плану, потому что у Ж, оказывается, иная точка зрения на данный вопрос.

Так что знать, что мы думаем, что чувствуем, как относимся к тем или иным действиям мужчин, это, кмк, более правильный подход, чем идти напролом, не получив результат в конце...

[Margaritaya]

Обязательное условие существования АБФ - это воля собственников. Остальные гости - кто-то более желанный, кто-то менее, но тем не менее.
Но, похоже, не все гости это догоняют. :D

Осталось выяснить в чем заключается воля собственников

[luska17]

Трипса, сейчас Вам объяснят, что это не так)

[Margaritaya]

Многие омп считают, что ожп все врут, ту Трипса

[helger]

Ну, не будет нас на форуме, вы собрались, решили...начали воплощать в жизнь, а тут оппа, сюрпрайз - все пошло не по плану, потому что у Ж, оказывается, иная точка зрения на данный вопрос.

Другая точка зрения может быть и у ОМП. Примеров много на форуме.

Речь идет о том, что некоторые ОЖП на форуме благосклонно позволяют себе проявлять "бабскую сущность в женщинах и их стервозность" здесь.
А на форуме именно против этого протестуют, как написано на странице сверху.

[Трипса]

что это не так)

Могут попробовать. Но вряд ли у них это получится.
В МПО всегда участвуют два пола.
Поэтому, чтобы на форуме, по сути, посвященному именно МПО, было жарко, было много посетителей, были горячие темы, и вообще, чтобы форум шел в топе, форуму нужны участники обоих полов.

Один пол про МПО ничего сказать не может. Может лишь свою кривую однобокую позицию высказывать.
- Все бабы дуры!
-Да
-Согласен
-Точно

Все, тема затухла.
Это, конечно, мое личное мнение, как блогера.
И сужу я со своей колокольни.
Горячие темы нужны для развития как воздух.
А если взгляд однобокий, и нет споров, то горячих тем не будет.

Тот же Мус...по сравнению с АБФ форум очень жиденький и не интересный.

[Гость1000]

Марго, форум существует - значит, собственники хотят его развивать.
Ну и Ж тут могут писать - значит, хотят чтобы мы тут были. . Иначе все же делается просто - закрывается доступ на форум Ж, да и все. Но это если такое позиционирование. Пока оно другое.
Ну и если бы мы точно прям начали притеснять М, оскорблять и тд и из-за этого начали уходить форумчане, может, и внесли бы какие ограничения. А так, мы ведём себя прилично в целом и все конфликты вполне решаются на уровне модераторов.
Все ИМХО.

[Трипса]

что некоторые ОЖП на форуме благосклонно позволяют себе проявлять "бабскую сущность в женщинах и их стервозность

Да? А я таких на форуме вообще не вижу.
Все нормальные женщины
СДСок нет, нет тех, кто мужиков трясет как груши, облапошивает, обдирает, издевается над своими мужьями, имеет любовников, чморит мужа.

Где тут хоть одна стерва? Покажите мне ее.

[Margaritaya]

Они все заняты

[nataliak]

Ну КАК????
ТП
НЕЧЕЛОВЕК
самка
может быть социологом?

Отличный вопрос!
И в русле темы
Какие ещё профессии не могут быть исполнены Ж?
1. Социолог
2. ?

[Margaritaya]

Сначала надо определить критерии тп

[Трипса]

критерии тп

Да чего там определять то?
Имеет отличное от конкретного М, мнение, все, для него она ТП
Это ж как божий день, ясно...

[pro-test]

Сначала надо определить критерии тп

ТП - де-факто по развитию ребенок, де-юре с окуительным набором прав, что позволяет ей совать своё нос всюду, а оторвать ей его никак.

выглядит это как-то так:



Отправлено спустя 9 минут 56 секунд:

Отличный вопрос!
И в русле темы
Какие ещё профессии не могут быть исполнены Ж?
1. Социолог
2. ?

Как говорит трипса, могут исполнены хоть где, но, то что за этой возможность быть, еще должно стоять КПД (Коэффициент полезного действия) и ИБД (имитация бурной деятельности), трипса, и не только, согласиться никак могут.