Объяснено существование наблюдаемой Вселенной

Все, что хотите. Темы не подпадающие ни под один раздел, но о которых хотелось бы поговорить со всей серьезностью.
Ответить
Аватара пользователя
Шеридан
посвященный
Сообщения: 9760
Зарегистрирован: 13.03.11 15:18
Откуда: Сектор 001
Пол: М

Сообщение Шеридан » 09.09.16 21:19

Эйлас писал(а):Ещё интересует вопрос, что за видимой границей вселенной, что там?
Изображение

Аватара пользователя
Шеридан
посвященный
Сообщения: 9760
Зарегистрирован: 13.03.11 15:18
Откуда: Сектор 001
Пол: М

Сообщение Шеридан » 09.09.16 21:23

А если серьёзно... :)

Есть гипотеза, что вылетев на звездолёте из одной точки, через некоторое время вернёшься в ту же самую точку.
Это объясняется тем, что пространство-время Вселенной настолько искривлено, что оно замыкается само на себя. Поэтому мы и видим вокруг только ограниченную часть пространства. Но по каким-то причинам кривизна уменьшается и мы начинаем видеть всё больше объектов, которые "за горизонтом". Тем самым считают, что Вселенная расширяется.

Эйлас
бывалый
Сообщения: 674
Зарегистрирован: 11.10.14 22:59

Сообщение Эйлас » 09.09.16 21:25

Типа глобуса наоборот. :lol:

Аватара пользователя
Шеридан
посвященный
Сообщения: 9760
Зарегистрирован: 13.03.11 15:18
Откуда: Сектор 001
Пол: М

Сообщение Шеридан » 09.09.16 22:11

Рубанок писал(а):Логично. Если рассуждать в этом ключе, то контакта не будет по нескольким причинам.

Во-первых, если на планете объявятся какие-нибудь марсиане, первым делом наступит страх. А вдруг нас прилетели завоевывать? Никто же не будет спрашивать у них какая у них культура. Первым делом земляне поинтересуются уровнем оружия, и если оно слабее земного - марсиан разведут на технологии, а потом полетят колонизировать марс, бряцая ядерными ракетами. Дураков во Вселенной нет, чтобы вступать с нами в контакт.
Если цивилизация высокоразвитая, то ей нет резона на данном этапе развития наших науки и техники вступать с нами в контакт. Для них мы - муравьи. Как сказали бы в Стар-Треке - доварповая цивилизация. :lol:

Эйлас
бывалый
Сообщения: 674
Зарегистрирован: 11.10.14 22:59

Сообщение Эйлас » 09.09.16 22:37

А ещё лучше, это нас убить, как муравьёв! :lol:

Аватара пользователя
Tailer
старейшина
Сообщения: 1431
Зарегистрирован: 20.01.14 16:24
Откуда: Вон оттуда!

Сообщение Tailer » 09.09.16 22:39

а зачем муравьев убивать?

Аватара пользователя
Шеридан
посвященный
Сообщения: 9760
Зарегистрирован: 13.03.11 15:18
Откуда: Сектор 001
Пол: М

Сообщение Шеридан » 09.09.16 22:43

В 90-х показывали фантастический сериал "Война в космосе". Там пришельцы ни с того ни с сего атаковали землян. Причём они были выше нас по технологическому развитию. А как оказалось дыма без огня не бывает, земляне первые им гадость сделали.

Эйлас
бывалый
Сообщения: 674
Зарегистрирован: 11.10.14 22:59

Сообщение Эйлас » 10.09.16 01:01

А кто муравьёв в девтстве убивал, за то что он тебя укусил, не ты ли Шеридан? :lol:

Аватара пользователя
Рубанок
аксакал
Сообщения: 4639
Зарегистрирован: 03.10.10 04:43
Откуда: КАТЭК
Пол: М

Сообщение Рубанок » 10.09.16 04:22

Эйлас писал(а):Кто проверил?
Про магниты? Я. Ты тоже можешь.

Аватара пользователя
rusp
старейшина
Сообщения: 2116
Зарегистрирован: 06.05.10 20:55
Откуда: планета Торманс

Сообщение rusp » 10.09.16 06:25

разумная жизнь во вселенной присутствует и скорей всего наш случай попытка адаптации разума к конкретным условиям , то есть никогда человечеству не стать разумным )), человеческий мозг поглощен социальными проблемами, то есть существа считающие себя разумными и тем более элитой на самом деле эксперимент типа Джона Кэлхуна)) только в другом исполнении, уже сейчас разговор идет о том что максимальный уровень человечества это созданние исскуственного интелекта подобного человечеству и это да предел ))

Эйлас
бывалый
Сообщения: 674
Зарегистрирован: 11.10.14 22:59

Сообщение Эйлас » 11.09.16 16:22

Ученые впервые увидели, как рождается черная дыра

Снимки с "Хаббла" помогли астрономам впервые увидеть то, как крупная звезда N6946-BH1 в созвездии Лебедя напрямую превратилась в "обычную" черную дыру, оставив после себя лишь тепло своей жизни, говорится в статье, направленной к публикации в журнале MNRAS.

Черная дыра – это особая область в пространстве и времени, в которой силы гравитации настолько велики, что их не способны преодолеть даже объекты, которые двигаются со скоростью света, в том числе и сам свет.

"Обычные" черные дыры, в отличие от их сверхмассивных кузин в центрах далеких галактик, крайне сложно находить и изучать из-за их спокойного нрава. Об их присутствии мы можем узнать только по тому, как они искривляют свет других звезд, а также по вспышкам радиоизлучения, вырабатываемых при поглощении ими сгустков материи.

Как отменить сверхновую …

Джилл Герке (Jill Gerke) из университета Огайо (США) и ее коллеги раскрыли первые намеки на то, как рождаются эти загадочные объекты, наблюдая за далекими галактиками в поисках так называемых "неудавшихся сверхновых" при помощи Большого бинокулярного телескопа в обсерватории Маунт-Грэм.

Дело в том, что наблюдения последних двух десятков лет показывают, что все обнаруженные за это время сверхновые возникли в результате взрыва звезд, чья масса не превышала солнечную более в чем 20 раз, или была выше, чем у Солнца, не менее чем в 40 раз. Между ними, по сути, зияет дыра, которую, как считают некоторые астрофизики, заполняют черные дыры, рождающиеся крайне необычным образом.

Как предполагают ученые, с этими звездами происходит следующее – когда такое светило умирает, его материя резко сжимается до размеров атома под действием силы гравитации. В это время внутри него, в результате усиления термоядерных реакций и роста температур, возникает ударная волна, которая двигается от центра в сторону краев погибающей звезды.

В случае с "нормальными" сверхновыми, эта волна обладает достаточной силой для того, чтобы остановить сжатие и обратить его вспять, что приводит к мощнейшему термоядерному взрыву и разбрасыванию внешних оболочек светила, на месте которого возникает нейтронная звезда и гигантское облако горячего газа, пульсарная или планетарная туманность.

Если же масса умирающей звезды находится в промежутке между 20-25 Солнцами, то тогда силы этой волны не хватает для того, чтобы остановить сжатие, она начинает "тормозить", и "неизбежная" сверхновая отменяется – вместо этого звезда напрямую и целиком превращается в черную дыру и фактически исчезает с небосвода.

.. и растворить звезду в пустоте

Первые следы этого интересного процесса Герке и ее коллеги нашли в галактике NGC 6946 в 22 миллионах световых лет от Земли, известной своим бурным нравом и рекордно высоким числом сверхновых, из-за чего ученые называют ее "галактикой-фейерверком".

Один из крупных красных гигантов в этой галактике, звезда N6946-BH1, чья масса была в 25 раз выше, чем у Солнца, а яркость – в сотни тысяч раз выше солнечной, просто пропал 20 октября 2009 года после короткой и достаточно слабой вспышки, начавшейся в марте 2009 года.

Для проверки этого необычайного открытия Герке и ее коллеги обратились за помощью к научной команде телескопа "Хаббл", которая помогла им получить фотографии N6946-BH1 из архива до ее исчезновения, и дала им возможность делать снимки "места пропажи звезды" в последующие месяцы и годы.

Эти фотографии подтвердили, что звезда действительно исчезла, и позволили ученым впервые увидеть следы процесса рождения черной дыры, невидимые в области видимого излучения, но при этом заметные в инфракрасной части спектра. Они плавно гасли с момента образования черной дыры осенью 2009 года и до октября 2015 года, когда ученые смогли их увидеть в последний раз.

Источником этого тепла, как считают астрофизики, были зерна пыли, выброшенные звездой в последние эпохи ее существования, когда ее внешние оболочки раздулись и были частично сброшены в окружающий космос. Сейчас черная дыра медленно "доедает" эту пыль, притягивая ее к себе и поглощая ее, и благодаря следам этого процесса, зафиксированным "Хабблом", мы смогли впервые в истории увидеть новорожденную черную дыру.

Подобное открытие, как признает Герке, стало неожиданным для астрономов – они не думали, что увидят первую "неудавшуюся сверхновую" так быстро, и ожидали найти первый такой объект через 7-9 лет. Обнаружение N6946-BH1, по ее словам, может говорить о том, что "обычные" черные дыры встречаются во Вселенной гораздо чаще, чем мы привыкли считать.

Аватара пользователя
Шеридан
посвященный
Сообщения: 9760
Зарегистрирован: 13.03.11 15:18
Откуда: Сектор 001
Пол: М

Сообщение Шеридан » 11.09.16 22:16

Эйлас писал(а):А кто муравьёв в девтстве убивал, за то что он тебя укусил, не ты ли Шеридан? :lol:
Не кусали. Да и с муравейниками внутри нашей городской черте немного напряжёнка. Только червяков дождевых таскал с асфальта в траву, чтоб не подавили прохожие. :)

Аватара пользователя
Шеридан
посвященный
Сообщения: 9760
Зарегистрирован: 13.03.11 15:18
Откуда: Сектор 001
Пол: М

Сообщение Шеридан » 11.09.16 22:24

Наверное все, кто интересуется темой внеземного разума знают уравнение Дрейка? С его помощью можно примерно подсчитать количество разумных цивилизаций в нашей галактике.
Так вот, несколько лет назад один итальянский астроном доработал это уравнение и у него получилась цифра ~5000 разумных видов. Получается, что в среднем по одной цивилизации на ~30к световых лет. Это очень много даже для обмена информацией по радиоканалу. :(
Учитывая, что человечество вступило в эру радиосвязи чуть больше века назад, то будет и неудивительно, что наше присутствие ещё даже не обнаружили.

СИМ
аксакал
Сообщения: 5687
Зарегистрирован: 17.05.05 15:47
Пол: М

Сообщение СИМ » 11.09.16 22:49

Почему любая появившаяся жизнь на других планетах, обязательно должна быть разумной настолько, чтобы изобретать радио и летать к другим звёздам? Или вообще - иметь такие порывы души. Мы, предполагаемым разумным инопланетянам, приписываем очень человеческие желания

Аватара пользователя
Шеридан
посвященный
Сообщения: 9760
Зарегистрирован: 13.03.11 15:18
Откуда: Сектор 001
Пол: М

Сообщение Шеридан » 11.09.16 23:02

Параметры разумности и развитости цивилизации и желание вступить в контакт взяты с учётом вероятности меньше 1.

СИМ
аксакал
Сообщения: 5687
Зарегистрирован: 17.05.05 15:47
Пол: М

Сообщение СИМ » 11.09.16 23:08

Естественно :)
Надо было брать меньше 1/2

Аватара пользователя
MaximA
старейшина
Сообщения: 2192
Зарегистрирован: 24.02.10 19:18
Откуда: Край зеленой зимы

Сообщение MaximA » 12.09.16 09:19

Рубанок писал(а): Есть мнение, что ни то, ни другое, ни третье есть абсолютно неизвестные величины. Уравнение типа Х+Y=Z. Мы не умеем искривлять пространство, не знаем как устроено время, в итоге никакой гравитации мы не получим.
Какие-то свойства пространства-времени нам известны и мы ими успешно пользуемся (все те же гпс или глонасс). Я искривляю пространство-время собой :oops: , хоть и не сильно, но мне хватает.
Рубанок писал(а): В то же время два магнитных волчка могут лежать в метре друг от друга спокойно. Но если их раскрутить как следует - они как будто друг друга чувствуют и потихоньку сближаются.
есть мнение что на них просто действует электромагнитное поле 8)
Рубанок писал(а): мне кажется, гравитация как-то связана с вращением и движением.

уже доказано что есть поле Хиггса, оно отвечает за инертность вещества, т.е. при попытках придать телу ускорение поле Хиггса препятствует этому. Для наглядности есть формулы с массой, какую нужно проделать работу чтобы запустить в космос тело массой ... :). У бозонов этого поля, а также других полей имеютя спины, что есть некий аналог вращения. Так что как-то связаны.

Аватара пользователя
MaximA
старейшина
Сообщения: 2192
Зарегистрирован: 24.02.10 19:18
Откуда: Край зеленой зимы

Сообщение MaximA » 12.09.16 09:24

Рубанок писал(а):Кстати, в рамках разговора об энергии и гравитации рекомендую поставить опыт. Говорят, это опыт Теслы. Я проверял - все работает.

требуется: длинная нитка и два круглых магнита.

Нитка привязывается к гардине или к дверному косяку в проходе. Примерно сантиметров 20 от пола. Чтобы до стены тоже было прилично. нитка от потолка до пола - самое то. Привязали.

над полом привязываем один круглый магнит. С ниодимовыми круче, но работают и обычные.

Успокаиваем привязанный магнит, чтобы он не шевелился.

Затем аккуратно цепляем к магниту снизу еще один магнит.

Если все сделано правильно, магниты начинают вращаться. и вращаются до тех пор, пока не закрутят нитку.

теоретически магниты вращаются из-за резонанса с магнитным полем Земли. Но чем это не неизвестный вид энергии? В зачаточном состоянии.
А можно схему и подробное описание опыта, а то я ничего не понял. Например, зачем именно 2 магнита, да еще и круглых. Какими полюсами они должны быть друг к другу прижаты? Должна быть обязательно нитка или леска тоже подойдет?

Аватара пользователя
MaximA
старейшина
Сообщения: 2192
Зарегистрирован: 24.02.10 19:18
Откуда: Край зеленой зимы

Сообщение MaximA » 12.09.16 09:44

Д. Фримен писал(а): Конечно.
А если считать гравитацию, самой упорядоченной "силой" во Вселенной то тогда…
тогда энтропию гравитации допустимо считать=0 !-^

А если эти допущения верны то тогда .)

получается очень "специфический" БВ.

с очень маленькой энтропией.

Т.е. этот взрыв можно.... просто зачеркнуть :roll:
Я столько не выкурю :). Хоть энтропия и физическая величина, но она какая-то виртуальная и хз чего там с ней происходит.
Но так то да, ИМХО, БВ был не такой как его описывали ранее, типа в одной точке взорвалась какая-то неведомая х.ня (по научному в точке сингулярности). Скорее было все же глобальное нарушение симметрии скалярного поля с последующим статическим разрядом (так гораздо понятнее). 8)

Аватара пользователя
MaximA
старейшина
Сообщения: 2192
Зарегистрирован: 24.02.10 19:18
Откуда: Край зеленой зимы

Сообщение MaximA » 12.09.16 09:52

Рубанок писал(а): Но так как свет не ограничивается рамками и состоит из дофигалиона фотонов - он тоже может быть физическим телом неизвестно какой маленькой плотности, но растворенным по всей вселенной.

Во я загнул :lol:
у фотона нет массы, поэтому собсна он и летает так быстро. На этом уровне не действуют привычные нам законы физики, начинается квантовая физика и ОТО. Проблема в том как их совместить и получить единую теорию, физики до сих пор ломают голову. :wink:

Аватара пользователя
Д. Фримен
старейшина
Сообщения: 2438
Зарегистрирован: 11.01.13 11:09
Откуда: Мос. обл.

Сообщение Д. Фримен » 12.09.16 11:02

Д. Фримен писал(а): Конечно.
А если считать гравитацию, самой упорядоченной "силой" во Вселенной то тогда…
тогда энтропию гравитации допустимо считать=0 !-^

А если эти допущения верны то тогда .)

получается очень "специфический" БВ.

с очень маленькой энтропией.

Т.е. этот взрыв можно.... просто зачеркнуть :roll:
MaximA писал(а):Я столько не выкурю :)
чё там курить?.

чё нам говрит Инфляционная теория развития Вселенной?

В общих чертах:

1. Вселенная началась с Большого взрыва, до которого ничего не было.
2. Все началось с малюсенького шарика, в котором температура, плотность и энтропия (мера всеобщего хаоса) были максимальными.

3. Дальше Вселенная начала расширяться (отсюда и слово «инфляция») с бешеной скоростью.

Упорядоченность возрастала, а плотность и температура падали.

Но есть еще и классическая физика, ^gr^

1. Согласно второму закону термодинамики — ее главному постулату, — энтропия в замкнутой системе неизбежно должна возрастать со временем.

(а по инфляционно теории...Вселенная-закрытая система))). Раз ничего до БВ не было.)

Это закон природы.
Значит, мера хаоса во Вселенной сейчас неизмеримо больше, чем была в самом начале.

!-^
Получается, что две главные современные физические теории описывают начальное состояние Вселенной двумя совершенно противоположными способами.

Квантовая механика требует БВ и полного хаоса в начале, а классическая физика — первоначальной упорядоченности.

чистый парадокс.:~/

Все это просто... базовая физика..)

любой внимательный студент, при желании, к этому придет.

Аватара пользователя
Atos
посвященный
Сообщения: 13327
Зарегистрирован: 02.06.14 14:16
Откуда: СССР
Пол: М

Сообщение Atos » 12.09.16 11:45

Д. Фримен писал(а):1. Вселенная началась с Большого взрыва, до которого ничего не было.
Как это? Как это "ничего не было"? Как из ничего может начаться нечто?
Д. Фримен писал(а):2. Все началось с малюсенького шарика, в котором температура, плотность и энтропия (мера всеобщего хаоса) были максимальными.
Так всё-таки был нечто ( "шарик")? А говорили "ничего не было". :)
Д. Фримен писал(а):3. Дальше Вселенная начала расширяться (отсюда и слово «инфляция») с бешеной скоростью.
Сколько метров в секунду?
Д. Фримен писал(а):1. Согласно второму закону термодинамики — ее главному постулату, — энтропия в замкнутой системе неизбежно должна возрастать со временем.
Либо оставаться постоянной.

Аватара пользователя
ЗаиусПО
бывалый
Сообщения: 841
Зарегистрирован: 21.01.14 10:28
Откуда: ЗаМКАД

Сообщение ЗаиусПО » 12.09.16 11:53

Д. Фримен, могло ли так быть что взорвалось нечто чрезвычайно упорядоченное? :D

Аватара пользователя
MaximA
старейшина
Сообщения: 2192
Зарегистрирован: 24.02.10 19:18
Откуда: Край зеленой зимы

Сообщение MaximA » 12.09.16 11:58

Проблема в п.2, не было такого (с большой вероятностью). Объяснение, наша Вселенная до сих пор расширяется со скоростью (sic!) превышающей скорость света да еще и с ускорением.

В чем это выражается?
Звездное небо меркнет, т.е. звезды исчезают с небосклона.

Как такое возможно?
Когда скорость расширения Вселенной больше скорости света и свет звезд просто не успевает долететь до Земли.

Почему так?
Тут очередная гипотеза, то что вещество во Вселенной появляется из ниоткуда тем самым раздвигая Вселенную во всех ее точках. Тут получается, что у нас до сих пор длится БВ.

А почему именно во всех?
Расстояние между галактиками увеличивается одинаково равномерно, т.е. не было единой точки откуда они начали разлетаться.
Красное смещение и постоянная Хаббла это все сюда. :roll:

Аватара пользователя
Рубанок
аксакал
Сообщения: 4639
Зарегистрирован: 03.10.10 04:43
Откуда: КАТЭК
Пол: М

Сообщение Рубанок » 12.09.16 12:02

MaximA писал(а):А можно схему и подробное описание опыта, а то я ничего не понял. Например, зачем именно 2 магнита, да еще и круглых. Какими полюсами они должны быть друг к другу прижаты? Должна быть обязательно нитка или леска тоже подойдет?
Если честно, то не обязательно два круглых. Просто я с ними пробовал в первый раз. Неважно, какими полюсами - цепляй как прицепится. и лучше нитку.

Лучше всего реагируют ниодимовые магниты. Они даже без второго магнита крутятся. В последний раз я пробовал на ниодимовом и простом, вот, даже зафотаю. Сейчас магниты не двигаются и нитка в закрученном положении. Если отвязать магнит - она начнет быстро раскручиваться. То есть они ее закрутили пока не появилось сопротивление - и так и висят. Когда фотал - задел, и магниты снова пытаются раскрутиться. Но скрученная нитка не дает.

Но с круглыми магнитами лучше. Особенно если они разного размера и большой цепляется снизу к маленькому. На двух ниодимовых еще не проверял.

Изображение

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 9 гостей