Оказывается есть мужчины, которые не знают, что в гости, тем более свидание - нужно красиво ходить, со своими ништяками
Вы сами свою историю имитируете под личный идиотизм
Решили, что умны - дальше некуда. Аха)
Оказывается есть мужчины, которые не знают, что в гости, тем более свидание - нужно красиво ходить, со своими ништяками
Вы сами свою историю имитируете под личный идиотизм
Что за гендерные стереотипы, бабуля? В наше время нормальная женщина в состоянии не только себе купить что нужно, но и обеспечить мужчину, не говоря уже о подарках ему. Не все ж такие жалкие неудачницы, не судите по себе.БезопаснаЯ писал(а): ↑23.02.23 20:57Оказывается есть мужчины, которые не знают, что в гости, тем более свидание - нужно красиво ходить, со своими ништяками
Феня! Нет такого диалекта- блатной. Есть- феня.
Угу. Всё таки женщины постоянно наполняют слова новыми смыслами.БезопаснаЯ писал(а): ↑23.02.23 20:57Оказывается есть мужчины, которые не знают, что в гости, тем более свидание
= Оказывать внимание, угождать женщине, стараясь добиться ее расположения. Она была богата и боялась, что Махин ухаживает за ней из-за денег. Л. Толстой, Фальшивый купон (словарь Ожегова)
Вопрос автора темы: может ли быть ценна женщина, которой не добиваются?
Это же ухаживать, а значит и добиваться? Не? Где грань? Если по пятницам и четвергам? Если по четным кафе, по нечетным ресторан?
Чего???
Нет. Если ты интересна мужчине только по пятницам и четвергам, а в остальное время у него своя жизнь, свои дела, то у вас приятное времяпрепровождение. Не более. Он в эти дни ухаживает, женщина с радостью принимает эти ухаживания. Всем хорошо)
Например, любви)
А он сразу свою жизнь выключит - детей от прошлых браков посещать не будет, работу бросит, просто сразу к ней переселится - иначе не ухаживает?
По каким фактам, действиям она собирается определять любовь?
Как определяется?
Отнюдь.
Добиваться - это инвестиции.
Погоди, погоди.
Для меня было одной из ключевых ошибок в отношениях с мужем, что я с самого начала показала ему, что буду обходиться ему по минимуму.
доведением до бреда я показываю, что сформулировать «добиваться» у тебя не получается. А если основные понятия дискуссии не сформулированы - о чем беседа? Должен ли мужчина делать нечто, чтобы женщина стала для него некой?
совершенно не равно
А далее прямо стратегическая ошибка.
Ты просто исходя из своего опыта предлагаешь рецепт "от обратного".
Ну и женщина, конечно, тоже оценивает. Если через пару месяцев все вложения обходятся бумажным стаканчиком кофе и в койку - то динамики нет, важность женщины почти на нуле, женщине не надо увеличивать свои инвестиции и можно дистанцироваться. Вообще должен быть шаг его, шаг ее. Причем от мужчины шаги значительно более материальны и это нормально.
вот прям хоть в учебник!
Именно.
Вот это еще один интересны и непонятный женский термина. На многочисленных форумах дамы постоянно утверждают, что главное - не становится удобной.
но если вложения были «вытянуты клещами», и в дальнейшем не были подкреплены шагами женщины, то внутри мужчины нарастает раздражение, которое когда то прорвется наружу. Это не нарастание ценности
Знаешь, когда я включила режим «хапуги» мне было трудно, но это только вопрос навыка.
Конечно.
Да, если становишься уютными тапочками и мягким пледиком, то неча потом голосить - Каконмок?!?!?
Я и не утверждаю, что вложения только односторонние.
Да, поэтому приводит в пример, что нужно уволиться с работы и сидеть рядом. К чему этот цирк?
Да.
Да
Светлячок, ты просто продолжаешь поиск формулы.
Извини, но этот бред можно продавать в книжках "как стать стервой".
Сейчас этот форум просматривают: Nafa и 8 гостей