Размещаю свои размышления в отдельной теме дабы не смешивать кур с утками. Конечно можно было бы поместить сей опус в теме обсуждения книги О. Новоселова, но по зрелым размышлениям не стал этого делать. Ознакамливайтесь, обсуждайте.
Книга автора несомненно нужное и более чем своевременное явление. Например, лично мне она дала возможность соединить в единое целое противоречивые (с точки зрения логики) и дотоле не понятные, происходящие в обыденной жизни, события. Еще пришло более глубокое понимание ранее обобщенных знаний. Но вернемся к ниге. В частности это касается раздела книги 2.8 «Краткое биологическое содержание Библии». При всем уважении к автору, отмечу, что он не смог выйти за пределы системы под названием христианство. И не смог разглядеть за достоинствами, скрытые в христианстве недостатки. А как любая система она призвана решать ряд (несколько) прикладных жизненных задач. На рассмотрении одной из них мы и остановимся.
Для того чтобы понять саму задачу, о которой пойдет речь, нужно окунуться в глубь веков. Представьте, что вы вождь очень немногочисленного народа, в окружении гораздо более многочисленных народов. И перед вами стоит нелегкая задача. Состоит она в том, как сохранить свой народ? И стратегическая задача, как отразить враждебные поползновения соседей? Также, если повезет, расширить жизненное пространство за счет соседних народов.
Как решить эти нелегкие задачи? Ведь численность народа слишком мала для сколь нибудь эффективного ведения войны, попросту не хватит ресурсов. Решить эту задачу можно. Используя термины книги, отвечу, нужно взять себе в помощники супердоминанта пред которым будет безсилен человек, а именно - Бога. Когда сам Бог на вашей стороне, то против него не попрешь. Для этого создается религия (идеология) решающая следующие задачи:
1. Донести до возможно более широкого числа людей нужные нам сведения (свое богопонимание и обычаи).
2. Подменить собой богопонимание и обычаи противника на нужные нам (лучше всего, когда противник будет считать наши обычаи, изначально своими).
3. Сделать так чтобы сведения были «саморазмножающимися» (передавались от человека к человеку).
4. Идеология должна помочь создать систему разветвленной сетевой структуры (церковь) подконтрольной нам.
5. Идеология должна быть универсальной, для как можно большего числа народов.
6. Идеология должна ослабить (подчинить) вероятного противника.
7. Идеология должна возвысить наш народ над противником (желательно, до недосягаемой высоты).
8. Помочь материально (финансово) своему народу за счет противника.
Идеология это очень эффективное оружие в борьбе с противником имеющее высокий уровень приоритетности решения поставленных задач. А главное, она наименее материально затратна, по сравнению с обычными способами ведения войны. Тем более п.8 решает задачу возмещения затрат. И еще, она решает стратегические задачи, на очень длительный промежуток времени (от веков до тысячелетий).
«Самыми важными в жизни являются идеи, с помощью которых можно подчинять других людей, и распределять богатства и доходы!» Каганович
В чем же состоит подвох христианства в контексте книги? В том что, само христианство построено на принципах «женской логики». То есть на манипулировании. Оно изначально демагогично. Вот почему вокруг него столько споров. И вот почему лишь немногие мужчины могут понять суть этой идеологии. Женщины же чуют, что это их поле деятельности и им попросту не зачем менять сложившуюся ситуацию. Поясню на примере. Для того чтобы понять, как люди начинают верить в Бога по христианским канонам, нужно понимание физиологии людей. Мозг человека состоит из двух полушарий. Правое отвечает за эмоции, а левое за логику и анализ. При этом правое, доминирует над левым, отключая логику и анализ, когда человек испытывает эмоции. Вот на этом принципе и построено манипулирование. Сначала у человека вызывают чувство вины за неправильные поступки и страха перед дьяволом, а затем подсовывают ему Спасителя, который возьмет все их грехи на себя и спасет от дьявола. Тем самым образ Спасителя закрепляется (с помощью эмоций) как эталон «добро, хорошо», минуя логику. В дальнейшем любые критические замечания, по поводу Спасителя, наталкиваясь на эталон, отметаются в сторону как не состоятельные. Помним, что логику минуют, она отключена эмоциями. Далее человеку вкладывают в голову необходимые для системы (христианства) догмы. Примером такой догмы может служить «безсмертная душа», которой на самом деле не существует, в том виде, в котором она представлена в христианстве. Или существование того же дьявола, которым «пугают» верующих.
Но возвратимся к «подводным камням» христианской идеологии и разберем их вредоносность в контексте книги.
Рассмотрим п.6 Идеология должна ослабить (подчинить) вероятного противника. Нас сейчас будет интересовать именно этот пункт. Поскольку он наиболее близок к вопросам рассмотренных в книге. Вот как это достигается.
1. Мужчины мыслят категориями логики и анализа, а их сознанием манипулируют с помощью чувств так же, как делают это женщины, используя их в своих целях.
2. Христианство предполагает веру в Бога. То есть человек должен верить, не опираясь на свой разум и знания, а доверять авторитету. По сути, так могут жить только дети, до определенного возраста, опираясь на авторитет родителей. Далее по мере взросления они становятся самостоятельными. Христианство лишает мужчин «взрослости» и самостоятельности в своих решениях. Что способствует подчинению мужчин женщинам, точнее более легкому достижению доминирования в паре мужчина-женщина. Ведь над «взрослым ребенком» достаточно легко взять контроль. А это как мы знаем, приводит к матриархату. Против чего, собственно и предостерегает книга автора. Добавьте сюда гос. систему образования, законы изданные в поддержку женщин и вы поймете, что все это, в совокупности, привело мужчин к нынешнему состоянию. Цитата из книги О. Новоселова: «Есть еще один очень простой способ. Вообще никак не учитывайте в своих выводах о мотивации женщины ее слова и интонации. Учитывайте только то, что она делает».
Цитата из Библии: «По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?
Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые.
Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые.
Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь.
Итак по плодам их узнаете их.» Мф. 7:16 — 7.20
3. Еще одним, очень важным моментом, приводящим к ослаблению народа принявшим христианство, является догма, заложенная в христианство, а именно –нет ни эллина, ни иудея. То есть, убирается такой защитный механизм общества, как определение по признаку «свой - чужой». По сути общественный организм лишается важного защитного фактора, своеобразной иммунной системы. И начинает пропускать к руководству народом чужаков. Чужакам же благополучие не своего народа глубоко фиолетово. Им нужно свой поддержать, а чужой ограбить. И то, в лучшем случае, ограбить. В худшем — истребить. Таким образом освобождается жизненное пространство для своего народа.
4. Еще одним опасным фактором играющим на ослабление есть, тот же признак «свой — чужой». Правильнее сказать отсутствие такого признака на биологическом уровне. Посмотрите, христианином может быть: желтокожий(китаец), белокожий (русич), чернокожий (негр). То есть, любой без исключения, человек. Что же в этом плохого, спросите вы? Отвечу. Межрасовое спаривание людей приводит к рождению полукровок. Это приводит к эффекту гетерозиса у людей.
Эффект гетерозиса во всех учебниках описывается на примере выведения новых сортов кукурузы. Смысл сводится к тому, что если сначала вывести чистые сорта, а потом их скрещивать, качество дочерних растений будет значительно выше родительского. В первом поколении эффект максимален, во втором – слабее и т.д. до полного вырождения. Гетерозисная кукуруза плохо воспроизводится сама. Рано или поздно гетерозисные линии вырождаются окончательно и погибают. Потому для выращивания гетерозисной кукурузы, семена должны производить отдельные специализированные на чистых линиях хозяйства.
В общем, учёный мир давно определился с этим вопросом. Другое дело, что в угоду современному общемировому политическому курсу подобные вопросы замалчиваются, результаты научных исследований скрываются, а учёные клеймятся всевозможными ярлыками. Но ищущий правду, найдёт её.
Уже давно безосновательные утверждения о том, что потомки разнорасовых родителей красивее, умнее, здоровее вызывали во мне недоумение. Я, конечно, не исследователь данного вопроса, но такие утверждения представляются просто противоречащими здравому смыслу и логике. Изложу свою точку зрения.
Человеческий организм грубо можно представить как совокупность большого количества взаимонесвязанных параметров, которые (параметры) записаны в ДНК: один ген - один параметр.
При воспроизведении потомства соответствующие параметры наследуются от родителей (вернее от предыдущих поколений в соответствии с доминантностью и рецессивностью генов) в значительной мере случайно.
Одни гены определяют конструкцию, например, сердца, другие - мозга и т.д.
Совокупность параметров внутри одного этноса сбалансирована таким образом, что к данному типу мозга, например, в фенотипической конфигурации прилагается наиболее оптимальный тип сердца. Таковой баланс возник естественным эволюционным путём из-за достаточно продолжительного изолированного проживания разных рас. И не последнюю роль сыграл естественный отбор. Ведь метисы слабее чистокровок, а посему более лёгкая добыча.
После скрещивания представителей двух рас получаем человека, у которого мозг и сердце (для примера) подобраны по сути от фонаря и не являются оптимальными друг для друга. Что никак не способствует повышенному здоровью и жизнеспособности особи, вернее, способствует обратному.
Особенно это будет сказываться не у самих метисов, а у потомков метисов, потому что полезут подавленные при первом скрещивании рецессивные признаки (кстати говоря, так и есть на практике - если сами метисы зачастую вполне здоровы, то у потомков метисов резко повышается частота различных врождённых патологий).
Грубо говоря, есть танк и есть запорожец. Двигатель запорожца отлично себя проявляет на шасси запорожца, а двигатель танка отлично себя проявляет на шасси танка. Теперь поставим движок от танка на шасси запорожца, а движок запорожца на шасси танка. Итог: слабому движку запорожца не под силу сдвинуть тяжёлое шасси танка, а шасси запорожца не выдерживает массы танкового движка и немедленно ломается.
Примерно так и с людьми, но не столь сильно выражено. То же касается и умственных способностей.
5. Ну и пресловутое раб Божий. Почему-то никто не дал ответа на простой вопрос, зачем Богу рабы? Ну и на фоне рабов, богоизбранность отдельного народа смотрится недосягаемой, что очень хорошо вписывается в задачи идеологии, которые она призвана решать. Цитата из книги О. Новоселова: «Еще раз повторимся, раб не может быть ни хорошим работником, ни хорошим солдатом, ни ответственным гражданином, ни главой семьи, ни отцом и воспитателем детей. Без сильного мужчины не может быть ни сильного государства, ни крепкой семьи, ни здоровых детей.»
И еще, к вопросу ослабления мужчин не сильно относится, но для полноты картинки. Задайте себе вопрос. Почему Библию печатают и распространяют безплатно миллионы тиражами? Что распространяют безплатно в наше время? Правильно, рекламные листовки. Библию попросту рекламируют. Цитата из книги О. Новоселова: «Вопрос: Кому и зачем понадобилось переводить и издавать в России именно эту книжку? На чьи деньги? Кто заинтересован в половой дезориентации детей?» Те же вопросы можно задать и по поводу Библии, только третий вопрос будет звучать так: Кто заинтересован в мировоззренческой дезориентации взрослых? Ответ очевиден, тем, кто воспевается в книге.
Возникает закономерный вопрос: что делать?
Я вижу выход в простом и понятном для всех людей слове — Обычай. Поясню. Если сравнивать народ с деревом, то у каждого народа есть корень, ствол, крона. Ствол — это живущие ныне, корни - наши предки, крона — наши потомки. Для целостности народа нужны все три составляющие. Убрав корни у древа, обрекаем древо на гибель. Или. «Народ без истории – как ребёнок без родителей и из него можно вылепить всё, что необходимо». Не помню чье изречение, но точное. Дабы не быть голословным приведу пример. Возьмите тело человека. По венам течет кровь. По пищеводу, пища - в верхнем отделе кишечника. Далее — говно, в нижнем отделе кишечника. Для тела человека и кровь, и говно равнозначимы. Теперь представьте, что встретились клетка крови с клеткой говна и ведут следующий разговор:
Говно: - Послушай ведь мы с тобой во одном Боге живём?
Кровь: - Ну, да.
Г. - Так какая разница, как Богу молиться. Давай как я.
К. - Да, нет. Мои деды всегда по своему молились. Это что ж, память дедов предать?
Г. - Да ты чё! Посмотри, как твои деды все время пахали. Кровавым потом землю умывали, поливали. Ты так тоже всю жизнь хочешь?
К.- Да, так все мои предки жили.
Г. - Ну ты, чучело! Посмотри на меня. Нам Бог все готовое дает, манну небесную. Помолились и всё! А за нас желудочный сок трудится. Мы только к себе все собираем. Халява!
К. - Слушай, а ведь верно, какого лешего я корячусь. Давай, так как ты, молиться и жить. Чем я хуже?
И вот после сего разговора, кровь стала жить по обычаю говна. Лафа попёрла. Нарадоваться не может. И стал человек замечать, что ослабевает, всякие чирьи да язвы повылазили. Пошел к лекарю. Тот ему назначил курс капельниц с антибиотиками, дабы от крови гнилой избавиться. Через какое то время пошел человек на поправку. А кровь, через беды, да ко победам, над собой, очистилась. И стала жить по своему Обычаю. Дабы собой сбыться. А не говном родиться. И в том Человеку сгодиться.
Нынешняя жизнь во многом такова из-за лени, лжи да измены самому себе в первую очередь. Люди утратили ответственность, в первую очередь, перед собой, за свои дела. Да и дел то нет, по большей части болтовня. То ж возвернёмся ко делу.
Как быть, чтобы собою сбыться? А не кем-то другим. Во — первых нужно знать, что у всего на свете есть причина. То понятно. Во — вторых, есть способ. В третьих — есть итог. То причинно- следственная связь. Кратко. Причина-Способ-Итог. Всё. Руководствуйтесь в жизни этим коротким правилом.
Ещё каждый человек руководствуется выгодой. Это хорошо. Слово выгода понимаемо как - Вы Годны. Для чего? Для того чтобы стать собой. Не говном, а кровью. Но для этого нужно знать свой Обычай, а не чужой. Иначе будет Гной, а не Кровь. Каков же Обычай? У каждого народа он свой. Потому и жизнь так разнообразна. И то хорошо. Диды каждого народа создали свои Обычаи, выверенные тысячелетиями. Через них каждый народ выжил и мы, потомки своих предков, живем благодаря им. Древо без корней обречено.
И еще в Государстве должна четко работать система «свой – чужой» подобно иммунной системе у человека. Иначе оно обречено, как и человек с иммуннодефицитом.
Для примера кратко скажу об Обычае Славянском, ибо сам есть славянин, и другой обычай мне не ведом. Пример приведу для сравнения. Так наглядней. Начну с системы отличия «свой-чужой». Славянином, по обычаю, может быть только кровный родич. Это эффективно отсекает чужаков, а также дает четкий и простой критерий отбора в государственные органы для наиболее полного функционирования государства по всем параметрам. Ведь родич своих родичей в обиду не даст. Если только он не выРодок. А с выродками разговор короткий. Отправка на доделку ко Богу, путем отсечения головы.
Для примера приведу выдержку из БогоКола (Вечник). Кто есть родичи славянские.
Да всевечен ВсеБогом Перун.
Да всевечен ВсеБогом Род.
Да всевечен ВсеБогом Сварог.
Да всевечен ВсеБогом Световид.
Да всевечен ВсеБогом во свой срок да Орий.
Да всевечен ВсеБогом во свой срок да РекЦарь.
Да всевечен ВсеБогом во свой срок да Сущий Царь.
Да всевечен ВсеБогом во свой срок да Славен.
Да всевечен ВсеБогом во свой срок да Великоросс.
Да всевечен ВсеБогом во свой срок да Белоросс.
Да всевечен ВсеБогом во свой срок да Червоноросс.
Да всевечен ВсеБогом во свой срок да Лех.
Да всевечен ВсеБогом во свой срок да Чих.
Да всевечен ВсеБогом во свой срок да Словак.
Да всевечен ВсеБогом во свой срок да Серб.
Да всевечен ВсеБогом во свой срок да Хорват.
Да всевечен ВсеБогом во свой срок да Болгор.
Да всевечен ВсеБогом во свой срок да Я.
То судьба моя.
Бысть. Есть. Да будем.
Да то не забудем.
Показательно, что в Вечнике славяне начинают свою родословную от Всебога. Оперируя понятиями книги, становится ясно, что наши деды не были дураками и взяли себе в Родичи самого ВсеБога (супердоминанта). Попробуй, потягайся с человеком и народом, у которого сам Бог - родич. И еще когда говорят, что славян де осталось с гулькин нос, да и кто они вообще, я обычно учтиво отвечаю вышеозначенным перечнем родичей славянских, а потом не менее учтиво, предлагаю посмотреть на карту. Обычно вопросы отпадают сами собой. Добавлю, что ранее это все была единая Рось Держава.
Обычай у Славян связан с Богопониманием. Они не разделимы друг от друга. Взято из Вышеня Славянского. ВЫШЕНЬ - свод основных правил народа Славянского сохранённый Славянским Жречеством.
Вот Шестень Славянский. (Назван так потому, что в себя вмещает шесть словесных Рун. Руна - краткое, сжатое до правды, смысловое понятие. Руны бывают — словесная, письменная, телесная).
ВсеБог есть. Всё есть Всё.
Род есть? - Все во Всём. (Род- мужское начало во всём)
Родина есть? - Всё Всему. (Родина -женское начало всему)
Сварог есть? - Всё во Всё. (Род и Родина сварганили Сварога - Явный Мир - всё вошло во всё)
Световид (Света Вид) есть? - Всё Всегда. (Всё это было-есть-будет всегда)
Я есть? - Я есть Я!
ВсеБог есть. Всё есть Всё. Для понимания этой Руны нужно знать Тризну.
Вот Тризна
Всё есть Бог по старому Се еж Бо
Бог есть Всё. по старому Бо еж се
То закон что Явно. по старому То Правь Что Явь
Рассмотрим с точки зрения нынешней науки, так ли это.
Руна первая Шестеня - ВсеБог есть. Всё есть Всё.
Если бы вы смогли посмотреть на руку через фантастический микроскоп, то вас бы вдруг осенила мысль, что вы состоите из... «ничего». Из «ничего» вспыхивают и исчезают короткоживущие частицы, превращаются друг в друга. Странный микромир.
Всё состоит из атомов. Но атом — это вибрирующий волновой пузырь. В этой оболочке электроны проявляют свойства частиц (имеют массу). Внутри пузыря крохотное ядро в 100000 раз меньше самого атома. Ядро состоит из волновых пузырей — нуклонов.
А теперь вслушайтесь. Вокруг нуклона имеется облако мезонов, которые определяют его свойства, а каждый мезон состоит из... нуклонов. Дом сложен из кирпичей, а каждый кирпич состоит из домов.
Парадокс: всё состоит из всего.
Смотри руну первую Шестеня
Руна вторая - Бог есть объем, а мы во нём.
Мы заем , что Вселенная безконечна. По сути это безконечный Объем. Каждая точка безконечного объемного пространства является серединой. То есть каждая точка пространства содержит в себе целое. И без этой точки Объем невозможен. То есть каждый человек это центр безконечного Объема. Данное понимание выражено словесной руной — Бог есть объем, а мы во нём.
Руна третья - То закон что Явно.
Это для домашнего задания. Поразмыслите на досуге.
Вернемся к Шестеню.
Всебог есть? - Всё есть Всё
Род есть? - Все во Всём. (Род- мужское начало во всём) сие понятно.
Родина есть? - Всё Всему. (Родина -женское начало всему) сие понятно.
Сварог есть? - Всё во Всё. (Род и Родина сварганили Сварога - Явный Мир - всё вошло во всё) сие понятно.
Световид (Света Вид) есть? - Всё Всегда. (Всё это было-есть-будет всегда) сие понятно.
Я есть? - Я есть Я! сие тем паче понятно.
К чему я понаписал всё это? Поясню в контексте книги О. Новоселова. Поскольку идеология христианства построена на манипулировании, что делает одну половину Человечества слабее, нужно отойти от этого и уравновесить обе половинки. Что и было сделано нашими предками, задолго до прихода христианства на земли Славянские. Почему так случилось, что христианство возобладало (то есть общественный организм ослабил свою защитную реакцию), то отдельный разговор. Причем построено все на основе логики. В этом как раз и есть сильная сторона Славянского Богопонимания. Она не дает возможности женщинам манипулировать мужчинами, поскольку женщины слабее, от природы, в логике. И оставляет им отведенное от Природы место. Равно как и мужчинам.
Нас же будет интересовать две руны Шестеня.
Род есть? - Все во Всём. (Род- мужское начало во всём)
Родина есть? - Всё Всему. (Родина -женское начало всему)
Эти смысловые понятия делают мужчину и женщину равнозначимыми перед Богом, но не в нынешнем понимании равноправными. То есть они четко очерчивают каждой половине Человечества свои уделы. И исходя из этого, каждая половина имеет свои обязанности и права. Которые ни в коем случае не могут быть выполнены противоположным полом. Таким образом, происходит справедливое распределение обязанностей. При этом учитывается причинно - следственная связь. Причина Бог, способ Человек, итог Бог. И выгода — каждому выгодно быть собой, а не посягать на права другого. Так что определяйтесь, что Вам выгодней. Быть собой или жить чужой идеологией. Ради наживы чужих на вас же.
Напоследок напишу о еще одной шизофренической установке широко распространенной в головах ныне живущих людей. Это пресловутая свобода выбора. У человека на этой планете нет выбора, никакого. Поясню, обычно под выбором подразумевают возможность придти на рынок (не важно какой) и что нибудь купить, из разнообразия товаров, там представленного. Кажется, что это и есть выбор. Но это не выбор, а лишь возможность проявить свободу воли, данной от Бога. Мы не выбираем, поскольку «выбор» из предоставленного нам изначально (в заранее обозначенных рамках), , не есть выбор. Например, если я принесу 10 000 товаров и поставлю перед вами, а вы выберете 2-3 из них, то это не есть ваш «выбор», поскольку вы выбираете из уже заранее подготовленного (не вами), а не создаете сами изначально. Потому истинная свобода выбора есть только у одного субьекта в этом мире - Бога. Еще один пример. Кто нибудь из читающих эти строки, может вновь родиться (в этой жизни), но с противоположным полом? То есть, рожденный мужчиной, заново родиться женщиной и наоборот. Нет у человека такой возможности. Не дано сие от Бога. Это и есть СутьБа. По старому Суть Бо(га). И изменить то человек не вправе. Потому пресловутая «свобода выбора» есть прямое Богоборчество со стороны человека. Вот до каких изысков дошло Человечество в своей «хотелке» быть выше Сверхсистемы в которой живет. Побороться части системы, со всей Системой. То есть самому стать Богом. Ну что ж могу пожелать удачи. Каждому своё. Всем за всё.
Еще раз о книге О. Носелова
Много возражений.
Особенно, понравились заявления про кровь и дерьмо.
Сравнил, однако... Кровь - это жизненно необходимый человеку орган, как руки-ноги-нервы-мышцы (да, жидкий, но имеющий свою структуру, функции, закономерности действия). А дерьмо - это отходы жизнедеятельности, которые должны быть выведены из организма.
Как можно орган сравнивать с отходами ? Орган можно с натяжкой сравнить с другим органом, но не более...
Особенно, понравились заявления про кровь и дерьмо.
Сравнил, однако... Кровь - это жизненно необходимый человеку орган, как руки-ноги-нервы-мышцы (да, жидкий, но имеющий свою структуру, функции, закономерности действия). А дерьмо - это отходы жизнедеятельности, которые должны быть выведены из организма.
Как можно орган сравнивать с отходами ? Орган можно с натяжкой сравнить с другим органом, но не более...
Религия заточена только под те условия, в которых сформировалась. Для тех, кто уйдет в тайгу жить на том материальном уровне, на котором жили славяне 1000 лет назад - русское язычество вполне подойдет.
Сегодня общество выросло из религий с богами вообще. Из христианства в том числе. Слишком продвинулась наука. Сегодня может работать только идеология без богов вроде конфуцианства, но научно обоснованная.
Сегодня общество выросло из религий с богами вообще. Из христианства в том числе. Слишком продвинулась наука. Сегодня может работать только идеология без богов вроде конфуцианства, но научно обоснованная.
Согласно последним нейробиологическим исследованиям, религия - это побочный продукт развития разума. Поэтому, ее врядли возможно отделить от человека.
В частности, об этом говорит, например Паскаль Бойер, видный антрополог (гуглится по ключевым словам Pascal Boyer, religion, antropology). Религиозное мышление - это самая естественная и удобная для человека форма мышления, не требующая специальных умственных усилий (как, скажем, в случае науки).
А поэтому - научное обоснование даже не нужно, религия с богами все равно будет существовать. Человек, несмотря на то, что признает бога гораздо более могущественным, чем человек, тем не менее - наделяет его кучей антропоморфных признаков.
Рано еще списывать религию со счетов...
В частности, об этом говорит, например Паскаль Бойер, видный антрополог (гуглится по ключевым словам Pascal Boyer, religion, antropology). Религиозное мышление - это самая естественная и удобная для человека форма мышления, не требующая специальных умственных усилий (как, скажем, в случае науки).
А поэтому - научное обоснование даже не нужно, религия с богами все равно будет существовать. Человек, несмотря на то, что признает бога гораздо более могущественным, чем человек, тем не менее - наделяет его кучей антропоморфных признаков.
Рано еще списывать религию со счетов...
Прежде хочу извинится перед господином Новоселовым за ошибку допущенную в написании Родового прозвища (фамилии).
Анкл Боб, doktorkuk, Gale навешивание ярлыков и стеб это конечно эффективный способ вести дискуссию, но хотелось бы по поводу написанного, вразумительного ответа услышать. Кроме эмоций.
Интересно как Ваш организм справится со своей функцией, без выведения отходов жизнедеятельности? А пример приведенный мной называется в литературе: Гипербола - стилистическая фигура явного и намеренного преувеличения, с целью усиления выразительности и подчёркивания сказанной мысли или Гротеск - вид художественной образности, комически или трагикомически обобщающий и заостряющий жизненные отношения посредством причудливого и контрастного сочетания реального и фантастического, правдоподобия и карикатуры,Гер писал(а):А дерьмо - это отходы жизнедеятельности, которые должны быть выведены из организма.
Как можно орган сравнивать с отходами ? Орган можно с натяжкой сравнить с другим органом, но не более...
Анкл Боб, doktorkuk, Gale навешивание ярлыков и стеб это конечно эффективный способ вести дискуссию, но хотелось бы по поводу написанного, вразумительного ответа услышать. Кроме эмоций.
Уважаемый Helg, у славян не было и нет религии(й). Была и есть Веда Жизни. Это Обычай и Богопонимание Славянские. Они неразрывно связаны. Ведать (знать) жизнь не равно верить в Бога. Сегодня, вчера и позавчера, а также в будущем, знание жизни останется непременным условием, существования человека в целом. Конфуцианство оставьте ханьцам (китайцам), то их Обычай. Каждый народ живет своим Обычаем то есть обычно для себя.Helg писал(а):Религия заточена только под те условия, в которых сформировалась. Для тех, кто уйдет в тайгу жить на том материальном уровне, на котором жили славяне 1000 лет назад - русское язычество вполне подойдет.
Сегодня общество выросло из религий с богами вообще. Из христианства в том числе. Слишком продвинулась наука. Сегодня может работать только идеология без богов вроде конфуцианства, но научно обоснованная.
И еще материальный уровень на осознание места человека во Вселенной не влияет. Если Вы наивно полагаете, что наличие микроскопа, телескопа и прочих коллаидеров делает нас умнее наших предков, то это не так.
По моим сведениям, практически вся инфа про долбославие не старше 90х годов. Разрешили печатать всё, что в голову взбрело, и понеслись все эти Левашовы да Трёхлебовы... Потомки княжеского рода вещают, колдуньи в 105м поколении порчу снимают, чакры восстанавливают... Христианство конечно не умнее. Но нафига взрослому человеку снова в Бабу Ягу верить?
Именно ! На это я и указал, орган - это то, что должно быть ЧАСТЬЮ организма. А отходы - это то, что должно быть УДАЛЕНО из организма. Как же можно это сравнивать ?Всеслав писал(а):Интересно как Ваш организм справится со своей функцией, без выведения отходов жизнедеятельности?
Гипербола и гротеск - это усиление и доведение до абсурда, который подчеркивает и ВЫДЕЛЯЕТ мысль но в данном случае - мы имеем приравнивание существенно различных субстанций, что ИСКАЖАЕТ мысль. Поэтому мне кажется такое сравнение неправомерным.Всеслав писал(а):А пример приведенный мной называется...
А что это - как не религия ?Всеслав писал(а):у славян не было и нет религии(й). Была и есть Веда Жизни. Это Обычай и Богопонимание Славянские.
Первоначальная форма религиозности - мифология, что и есть, по сути, "веда жизни". Причем, у поздних славян - религия уже была почти вполне оформлена в культы. Переход к христианству - просто изменил форму, но не поменял сути религиозного мышления.
Надо бы определиться, что значит "умнее". А то ведь, смотря какие критерии использовать - можно сделать совершенно различные заключения.Всеслав писал(а): И еще материальный уровень на осознание места человека во Вселенной не влияет. Если Вы наивно полагаете, что наличие микроскопа, телескопа и прочих коллаидеров делает нас умнее наших предков, то это не так.
Ну дык прихожанам, вместо освистывания этого самого свидетеля - следует доказать ему, что их религия правильная, а его - нет.Gale писал(а):Всеслав, ты представь что приходит в православный храм один из свидетелей иеговы и начинает свою проповедь на глазах у изумлённых прихожан.
Так вот это ты и есть.
А прогнать иеговиста из храма - это путь верующих, не уверенных в своей религии, и которые боятся, что еретический проповедник "внесет смуту в неокрепшие души".
Наоборот - пусть Всеслав пояснит свою позицию и обоснует ее ! А мы - рассмотрим.
екарный бабай ! автор сам чепятал? прочитал первый абзац и понял что всё, сил нет.
впечатление от увиденного - обостренное ПГМ, это первое.
в последнем абзаце (да, всю простыню не читал) сначала что то про отсутствие свободы выбора (фигасебе, а я то думал дурак,а оно таки вот как) - вроде бы здравая мысль если докопаться, НО ... суть-ба говорите? ;
эпилог моего творчества;
если всё же отталкиваться от теории О.Новоселова, то тут я бы сказал использование супердоминанта (бог или "Бог'') как исторически встроенного элемента воздействия на общественное сознание. на дворе XXI век, и, не взирая на то,что религия в эталонном своем представлении - явление положительное - в настоящее время значение ее более раздуто нежели реально,
Отсюда следует, что ничего нового Вы (говорю за себя) не поведали, просто смешали синее с коричневым.
впечатление от увиденного - обостренное ПГМ, это первое.
в последнем абзаце (да, всю простыню не читал) сначала что то про отсутствие свободы выбора (фигасебе, а я то думал дурак,а оно таки вот как) - вроде бы здравая мысль если докопаться, НО ... суть-ба говорите? ;
то есть плять жить по принципу - что дают - то и жри? простите, а если это нечто несвежее или дерьмо например?Потому пресловутая «свобода выбора» есть прямое Богоборчество со стороны человека.
эпилог моего творчества;
если всё же отталкиваться от теории О.Новоселова, то тут я бы сказал использование супердоминанта (бог или "Бог'') как исторически встроенного элемента воздействия на общественное сознание. на дворе XXI век, и, не взирая на то,что религия в эталонном своем представлении - явление положительное - в настоящее время значение ее более раздуто нежели реально,
Отсюда следует, что ничего нового Вы (говорю за себя) не поведали, просто смешали синее с коричневым.
Не поленился прочитать "простыню". К сожалению оказалось "махровая"пропаганда славянского неоязычества. Все тезисы может легко опровергнуть любой ,кто изучал православное богословие. В последнее время на многих сайтах в комментах расплодилось куча подобных агрессивных "теоретиков" от вед, из которых так и прет ненависть к Богу.
Автор попытался свою ненависть спрятать за псевдологическими выводы,но рожки вдохновителя этой писанины не спрячешь.
Автор попытался свою ненависть спрятать за псевдологическими выводы,но рожки вдохновителя этой писанины не спрячешь.
В продолжение темы 
100 советов, как стать великим историком.
1. Нас всех лишили истинной истории и народной веры.
2. В этом виноваты государство и РПЦ
3. В Кремле и в патриархате сидят одни жыды и масоны.
4. Во всем виноваты они самые.
5. Жы-ды пиши через «ы».
6. Православие – жыдовская религия, а Иисус – мертвый агент Моссада, который поработил древних славян 2000 лет назад.
7. Вся история подконтрольна правительству, работающему на мировой заговор и силы Зла.
8. Там все – ложь, официальная история написана с целью лишить русский народ его славного гиперборейского прошлого.
9. Ты в состоянии за пару месяцев узнать ВСЮ правду.
10. Все, что написано в школьных учебниках, есть обман доверчивых русских детей! Говори об этом, совершай открытия.
11. Открой страшную тайну, что Синеус и Трувор, скорее всего не братья Рюрика, а искаженные скандинавские слова, обозначающие двор и дружину.
12. Через это утверждение легко доказывается ложность всей истории от кроманьонца до развала СССР.
13. Об этом никто не знает и не догадывается, потому что жыды из ФСБ все скрывают.
14. Если жидовские историки говорят обратное, не верь им, это жидовские уловки. Запомни раз и навсегда: ты в числе первых русских, кто об этом узнал.
15. Даже если ты умудрился не пропустить эту информацию на уроках в школе
16. Никогда не совершай таких постыдных ошибок в написании слова «жыдовские», как в пункте №14.
17. Кстати о написании и языке, в современном русском сохранилась вся мировая мудрость.
18. По поводу русского языка слушай Задорнова. Он известный юморист и поэтому очень компетентен в вопросах языкознания.
19. Филологи, противоречащие Задорнову, не меньшие жыды, чем историки.
20. Посмотри, кто за кого – за Задорного атлетичный рыжий викинг, а против - худой дед в очках, да еще и картавит. Что говорят – не важно. Все и так понятно с первого взгляда.
21. Все ученые – дармоеды. Они сидят и ничего не делают. ТЫ можешь больше и сразу.
22. Например, открой очередной секрет (см пункт№11, а также №№12,13,14 и, конечно же, 16)
23. Стань ученым-историком.
24. Учиться в университете совсем не обязательно. Тем более, что тамошние жыды и купленные на корню дармоеды не оценят твоих научных подвигов.
25. Все, что тебе для этого понадобится - купить на полку несколько больших книг, отпустить бороду, надеть косоворотку и совершить открытие, опять же, смотри пункт №11.
25. Ура! Теперь ты историк! Придумай себе звание академика и назначь себя подвижником за Правду.
26. Кроме отдельного открытия и опровержения всей жыдовской науки, тебе понадобится собственная историческая концепция.
27. Нужно обязательно рассказать всю историю мира, от первых титанов до порабощения ариев-руссов жыдохристианами. Дальше история заканчивается и начинается одно сплошное рабство.
28. Придумывая историю мира, придется поломать голову.
29. Если запутаешься в собственных датах и доводах – ничего страшного, всегда можно на это возразить оппоненту, что он жыд и продался.
30. Это универсальный контраргумент, используй его как можно чаще, тогда все тебя будут уважать и относиться к тебе серьезно. Опять же, ничего не объясняя, оставишь на своем учении налет мистики и тайны.
31. Помни про Велесову книгу. Она, конечно же, была и то, что ее никто никогда не видел, не может тебе помешать использовать ее в качестве источника.
32. Джа, хоть и не славянин, может сильно помочь в написании истории.
33. Если даже Джа не помогает, нужно рассказывать о долгом угнетении Руси жыдохристианами и об одном сплошном рабстве, почти что убившем народную память.
34. Иногда это может быть даже интересней.
35. Как видишь, историком стать не так просто, как на первый взгляд, только на пункте №33 долго не проездишь.
34. Стань филологом!
35. Для того, чтобы стать филологом, вообще ничего не нужно делать (хотя, борода и косоворотка не помешают).
36. Помнишь детскую игру в «составь слова», где из любого слова нужно составить как можно больше всяких разных? Филология – это почти то же самое.
37. Например, послушай Задорнова. У него много интересного.
38. Последуй примеру юмориста, найди древнеславянского бога Ра в как можно большем количестве слов.
39. Также стоит поискать такие древнеславянские слова, как «уд», «ар», «правь». Слово «правь» особенно хорошо, потому что там есть еще и «Ра».
40. уд – значит половой член, Уд-муртия, именно так все и было.
41. Жыдохристиане, с целью унижения русского народа, везде, где можно, поменяли букву «А» на букву «О» в написании.
42. Подлость этого поступка была такова, что слово «ГидРАэлектРАстанция» потеряло свой изначальный, дважды священный смысл.
43. На имена Колобор, Колояр, Колослав, Колосвят, Колозар, Кологост и Коловер, а также на словосочетание «колдун при колоходе» пункт №42 никоем образом не распространяется.
44. Вообще запомни, все правила действуют только тогда, когда удобно. Например, слова «Ра» в словах «пидорас» или «параша» не существует.
45. Эти слова вообще придумали жыдохристиане, чтобы смутить и унизить русский народ.
46. Они вообще много чего напридумывали. Два поработителя древних славян Кирилл и Мефодий создали неудобный алфавит, и теперь ты постоянно делаешь ошибки в письме.
47. Настоящий ученый и любитель русского языка не должен этого стесняться, ибо он знает о существовании универсального древнеславянского алфавита состоящего из более чем 140 иероглифов, каждый иероглиф на каждый звук. Он был удобен и всеобъемлющ, сохранял истинное значение слов.
48. Заяви о существовании древнеславянского алфавита, состоящего из 140 иероглифов, обозначающих звуки.
49. Ура, ты теперь филолог.
50. Не думай о том, сколько бы ты делал ошибок, пытаясь писать слова при помощи алфавита из 140 знаков, это крамола и малодушие.
51. Лучше всего стать историком и филологом одновременно.
52. Раньше ведь даже был историко-филологический факультет. Это, конечно, было в продажном жыдовском университете, но все равно круто!
53. Тебе понадобится всего одна косоворотка, одна борода и одни и те же книги. А бонусов в два раза больше.
54. Грамотно используй свои профессии. Если, скажем, Джа больше не помогает в повествовании про геноцид при крещении Руси в твоей истории мира, или оппонент измышляет каверзы, начни перечислять слова, содержащие "Ра".
55. Простое перечисление слов, содержащих "Ра", имеет необычайно глубокий смысл.
56. И является почти таким же сильным аргументом, как пункт №29.
57. Для солидности придумай несколько слов и активно их используй. Например, назови оппонента "татем ариевым". Именно так можно разложить слово "татарин". Не забывай употреблять архаизмы. посмотри фильм Гайдая.
58. "Нора" – это там, где нет Ра. От английского "no". Пусть тебя не мучает вопрос, как современный английский повлиял на происхождение слов в русском языке.
59. На каком языке говорили в Древней Руси? Правильно, на русском, на каком же еще.
60. На нем вообще говорили везде. От русского языка произошли все языки. Это, кстати, должно рассеять сомнения по пункту№58.
61. Языки американских индейцев тоже произошли от русского. Если ты услышишь речь американского индейца, не отчаивайся, может, таки найдешь что-то родное.
62. Через современный русский язык запросто можно расшифровать язык этрусков.
63. Получившийся продукт – не белиберда, а Зашифрованное Великое Послание Предков.
64. Кстати, слово "этруски" означает "эти русские". Вот видишь, как филология помогает в истории!
65. У Платона написано про Атлантиду. Атлантида была в Древнем Египте, там жили высокоцивилизованные русские. Возможно, даже эти.
66. Оттуда в Древнем Египте взялся бог Ра.
67. Атлантида была уничтожена жыдоэллинами, говоря об этом, можно ссылаться на Платона. Это очень известный автор, ссылка на его имя лишней не будет.
68. Во всем остальном Платон врет и пропогандирует лжефилософию, можно его не читать, однако в вышеприведенном фрагменте он говорит правду, так как речь идет об упоминании Атлантиды.
69. Жыдоэллинский Рим, кстати, уничтожил этих русских.
70. Россия – Третий Рим.
71. Если тебя после этого ткнут в пост №69, вспомни пункты №№54-56, также не забывай про №29.
72. Полет ясного сокола за тридевять земель – это полет планетарного крейсера Ясный Сокол на 27 планету системы Ярилы-Солнца.
73. Наличие у древних славян космических кораблей легко доказывается. Сами подумайте: ко-РА-бль.
74. Прочие народы, это либо совсем все позабывшие славяноруссы, либо жыды.
75. Жыды гораздо менее древний народ, никчемный, ничего сам не придумавший. Жыды разрушили обладавшую огромным космическим флотом и Оружием Коляды высокоразвитую древнерусскую цивилизацию.
76. Обманом, конечно же.
77. В слове "свастика" нельзя найти слово "Ра", но крутости от этого свастика не убавляет.
78. Свастика, так же, как и русский язык, была везде.
79. Посмотри на аттические вазы, на меандр, ищи там свастики. Расскажи всем, о том, что нашел!
80. Тебе намекнули, что ты говорил про жыдоэллинов? Пункты№№54-56 и №29 срочно!
81. Кстати, а ты издал книгу своих трудов?
82. Издай. Дело нужное. Обложку поцветастей, картинок побольше, если будешь в каждой главе перечислять слова, содержащие "Ра", "Уд", "правь", "славь" и "ар" – будет очень умно выглядеть.
83. Книги очень хорошо продавать, пристроившись к какому-нибудь реконструкторскому фестивалю.
84. Возьми с собой бороду и косоворотку, пригодятся.
85. Если не поленишься и наплетешь из проволоки свастик\нарисуешь "славянские руны" из младшего футарка на дощечках маркером, то на таких сувенирах можно дополнительный хабар срубить.
86. Снисходительно показывая на реконструкторов, рассказывай гостям фестиваля, какое великое дело ты с ними делаешь.
87. Весь фестиваль делается для того, чтобы твои книги продавать? Ты абсолютно правильно понял.
88. По отечески относись к покупателям или просто к людям, говорящим с тобой об истории – они всего не знают.
89. Начни разговор с вопроса, как называлась Волга.
90. Если человек знает, что одним из ее древних названий было "Ра" и говорит тебе, что это ничего не доказывает про этих русских, дело серьезно – перед тобой жыдоисторик.
91. Быстро и громко начни говорить, следуя пунктам №№54-56, затем расскажи ему, что древнерусские круглолеты привезли в Арктику первых гипербореев с других планет. Это убьет его разум и подавит волю.
92. Если орешек крепкий, пункт №29.
93. Совсем забыл, хмурься почаще.
94. Хмурься со значением, как будто глубоко задумался.
95. Если хмуриться, вставлять выдуманные слова и архаизмы, а также следовать пункту №91, любой, самый крепкий жыдоисторик быстро выпадет в осадок.
96. Научившись справляться с жыдоисториками, набери себе последователей, рядовому гражданину ты теперь легко промоешь мо… донесешь всю правду.
97. Заставь всех достать себе косоворотки и славянские пижамы, пусть в них ходят. Бороды не обязательны.
98. Пусть снимут тебя на видео. Видео выложи в Интернет, заодно порекламируй свои книги.
99. Звание академика придуманной тобой академии очень поможет в руководстве, тем более, что любой академик, даже Кислых Щей, как-то посолиднее, чем доктор ИН.
100. Ну вот, теперь ты известный тиражируемый ученый, с кучей поклонников и красивой бородой. Подумай – может приложить себя еще в какой-нибудь научной сфере?
©maitre Renard
100 советов, как стать великим историком.
1. Нас всех лишили истинной истории и народной веры.
2. В этом виноваты государство и РПЦ
3. В Кремле и в патриархате сидят одни жыды и масоны.
4. Во всем виноваты они самые.
5. Жы-ды пиши через «ы».
6. Православие – жыдовская религия, а Иисус – мертвый агент Моссада, который поработил древних славян 2000 лет назад.
7. Вся история подконтрольна правительству, работающему на мировой заговор и силы Зла.
8. Там все – ложь, официальная история написана с целью лишить русский народ его славного гиперборейского прошлого.
9. Ты в состоянии за пару месяцев узнать ВСЮ правду.
10. Все, что написано в школьных учебниках, есть обман доверчивых русских детей! Говори об этом, совершай открытия.
11. Открой страшную тайну, что Синеус и Трувор, скорее всего не братья Рюрика, а искаженные скандинавские слова, обозначающие двор и дружину.
12. Через это утверждение легко доказывается ложность всей истории от кроманьонца до развала СССР.
13. Об этом никто не знает и не догадывается, потому что жыды из ФСБ все скрывают.
14. Если жидовские историки говорят обратное, не верь им, это жидовские уловки. Запомни раз и навсегда: ты в числе первых русских, кто об этом узнал.
15. Даже если ты умудрился не пропустить эту информацию на уроках в школе
16. Никогда не совершай таких постыдных ошибок в написании слова «жыдовские», как в пункте №14.
17. Кстати о написании и языке, в современном русском сохранилась вся мировая мудрость.
18. По поводу русского языка слушай Задорнова. Он известный юморист и поэтому очень компетентен в вопросах языкознания.
19. Филологи, противоречащие Задорнову, не меньшие жыды, чем историки.
20. Посмотри, кто за кого – за Задорного атлетичный рыжий викинг, а против - худой дед в очках, да еще и картавит. Что говорят – не важно. Все и так понятно с первого взгляда.
21. Все ученые – дармоеды. Они сидят и ничего не делают. ТЫ можешь больше и сразу.
22. Например, открой очередной секрет (см пункт№11, а также №№12,13,14 и, конечно же, 16)
23. Стань ученым-историком.
24. Учиться в университете совсем не обязательно. Тем более, что тамошние жыды и купленные на корню дармоеды не оценят твоих научных подвигов.
25. Все, что тебе для этого понадобится - купить на полку несколько больших книг, отпустить бороду, надеть косоворотку и совершить открытие, опять же, смотри пункт №11.
25. Ура! Теперь ты историк! Придумай себе звание академика и назначь себя подвижником за Правду.
26. Кроме отдельного открытия и опровержения всей жыдовской науки, тебе понадобится собственная историческая концепция.
27. Нужно обязательно рассказать всю историю мира, от первых титанов до порабощения ариев-руссов жыдохристианами. Дальше история заканчивается и начинается одно сплошное рабство.
28. Придумывая историю мира, придется поломать голову.
29. Если запутаешься в собственных датах и доводах – ничего страшного, всегда можно на это возразить оппоненту, что он жыд и продался.
30. Это универсальный контраргумент, используй его как можно чаще, тогда все тебя будут уважать и относиться к тебе серьезно. Опять же, ничего не объясняя, оставишь на своем учении налет мистики и тайны.
31. Помни про Велесову книгу. Она, конечно же, была и то, что ее никто никогда не видел, не может тебе помешать использовать ее в качестве источника.
32. Джа, хоть и не славянин, может сильно помочь в написании истории.
33. Если даже Джа не помогает, нужно рассказывать о долгом угнетении Руси жыдохристианами и об одном сплошном рабстве, почти что убившем народную память.
34. Иногда это может быть даже интересней.
35. Как видишь, историком стать не так просто, как на первый взгляд, только на пункте №33 долго не проездишь.
34. Стань филологом!
35. Для того, чтобы стать филологом, вообще ничего не нужно делать (хотя, борода и косоворотка не помешают).
36. Помнишь детскую игру в «составь слова», где из любого слова нужно составить как можно больше всяких разных? Филология – это почти то же самое.
37. Например, послушай Задорнова. У него много интересного.
38. Последуй примеру юмориста, найди древнеславянского бога Ра в как можно большем количестве слов.
39. Также стоит поискать такие древнеславянские слова, как «уд», «ар», «правь». Слово «правь» особенно хорошо, потому что там есть еще и «Ра».
40. уд – значит половой член, Уд-муртия, именно так все и было.
41. Жыдохристиане, с целью унижения русского народа, везде, где можно, поменяли букву «А» на букву «О» в написании.
42. Подлость этого поступка была такова, что слово «ГидРАэлектРАстанция» потеряло свой изначальный, дважды священный смысл.
43. На имена Колобор, Колояр, Колослав, Колосвят, Колозар, Кологост и Коловер, а также на словосочетание «колдун при колоходе» пункт №42 никоем образом не распространяется.
44. Вообще запомни, все правила действуют только тогда, когда удобно. Например, слова «Ра» в словах «пидорас» или «параша» не существует.
45. Эти слова вообще придумали жыдохристиане, чтобы смутить и унизить русский народ.
46. Они вообще много чего напридумывали. Два поработителя древних славян Кирилл и Мефодий создали неудобный алфавит, и теперь ты постоянно делаешь ошибки в письме.
47. Настоящий ученый и любитель русского языка не должен этого стесняться, ибо он знает о существовании универсального древнеславянского алфавита состоящего из более чем 140 иероглифов, каждый иероглиф на каждый звук. Он был удобен и всеобъемлющ, сохранял истинное значение слов.
48. Заяви о существовании древнеславянского алфавита, состоящего из 140 иероглифов, обозначающих звуки.
49. Ура, ты теперь филолог.
50. Не думай о том, сколько бы ты делал ошибок, пытаясь писать слова при помощи алфавита из 140 знаков, это крамола и малодушие.
51. Лучше всего стать историком и филологом одновременно.
52. Раньше ведь даже был историко-филологический факультет. Это, конечно, было в продажном жыдовском университете, но все равно круто!
53. Тебе понадобится всего одна косоворотка, одна борода и одни и те же книги. А бонусов в два раза больше.
54. Грамотно используй свои профессии. Если, скажем, Джа больше не помогает в повествовании про геноцид при крещении Руси в твоей истории мира, или оппонент измышляет каверзы, начни перечислять слова, содержащие "Ра".
55. Простое перечисление слов, содержащих "Ра", имеет необычайно глубокий смысл.
56. И является почти таким же сильным аргументом, как пункт №29.
57. Для солидности придумай несколько слов и активно их используй. Например, назови оппонента "татем ариевым". Именно так можно разложить слово "татарин". Не забывай употреблять архаизмы. посмотри фильм Гайдая.
58. "Нора" – это там, где нет Ра. От английского "no". Пусть тебя не мучает вопрос, как современный английский повлиял на происхождение слов в русском языке.
59. На каком языке говорили в Древней Руси? Правильно, на русском, на каком же еще.
60. На нем вообще говорили везде. От русского языка произошли все языки. Это, кстати, должно рассеять сомнения по пункту№58.
61. Языки американских индейцев тоже произошли от русского. Если ты услышишь речь американского индейца, не отчаивайся, может, таки найдешь что-то родное.
62. Через современный русский язык запросто можно расшифровать язык этрусков.
63. Получившийся продукт – не белиберда, а Зашифрованное Великое Послание Предков.
64. Кстати, слово "этруски" означает "эти русские". Вот видишь, как филология помогает в истории!
65. У Платона написано про Атлантиду. Атлантида была в Древнем Египте, там жили высокоцивилизованные русские. Возможно, даже эти.
66. Оттуда в Древнем Египте взялся бог Ра.
67. Атлантида была уничтожена жыдоэллинами, говоря об этом, можно ссылаться на Платона. Это очень известный автор, ссылка на его имя лишней не будет.
68. Во всем остальном Платон врет и пропогандирует лжефилософию, можно его не читать, однако в вышеприведенном фрагменте он говорит правду, так как речь идет об упоминании Атлантиды.
69. Жыдоэллинский Рим, кстати, уничтожил этих русских.
70. Россия – Третий Рим.
71. Если тебя после этого ткнут в пост №69, вспомни пункты №№54-56, также не забывай про №29.
72. Полет ясного сокола за тридевять земель – это полет планетарного крейсера Ясный Сокол на 27 планету системы Ярилы-Солнца.
73. Наличие у древних славян космических кораблей легко доказывается. Сами подумайте: ко-РА-бль.
74. Прочие народы, это либо совсем все позабывшие славяноруссы, либо жыды.
75. Жыды гораздо менее древний народ, никчемный, ничего сам не придумавший. Жыды разрушили обладавшую огромным космическим флотом и Оружием Коляды высокоразвитую древнерусскую цивилизацию.
76. Обманом, конечно же.
77. В слове "свастика" нельзя найти слово "Ра", но крутости от этого свастика не убавляет.
78. Свастика, так же, как и русский язык, была везде.
79. Посмотри на аттические вазы, на меандр, ищи там свастики. Расскажи всем, о том, что нашел!
80. Тебе намекнули, что ты говорил про жыдоэллинов? Пункты№№54-56 и №29 срочно!
81. Кстати, а ты издал книгу своих трудов?
82. Издай. Дело нужное. Обложку поцветастей, картинок побольше, если будешь в каждой главе перечислять слова, содержащие "Ра", "Уд", "правь", "славь" и "ар" – будет очень умно выглядеть.
83. Книги очень хорошо продавать, пристроившись к какому-нибудь реконструкторскому фестивалю.
84. Возьми с собой бороду и косоворотку, пригодятся.
85. Если не поленишься и наплетешь из проволоки свастик\нарисуешь "славянские руны" из младшего футарка на дощечках маркером, то на таких сувенирах можно дополнительный хабар срубить.
86. Снисходительно показывая на реконструкторов, рассказывай гостям фестиваля, какое великое дело ты с ними делаешь.
87. Весь фестиваль делается для того, чтобы твои книги продавать? Ты абсолютно правильно понял.
88. По отечески относись к покупателям или просто к людям, говорящим с тобой об истории – они всего не знают.
89. Начни разговор с вопроса, как называлась Волга.
90. Если человек знает, что одним из ее древних названий было "Ра" и говорит тебе, что это ничего не доказывает про этих русских, дело серьезно – перед тобой жыдоисторик.
91. Быстро и громко начни говорить, следуя пунктам №№54-56, затем расскажи ему, что древнерусские круглолеты привезли в Арктику первых гипербореев с других планет. Это убьет его разум и подавит волю.
92. Если орешек крепкий, пункт №29.
93. Совсем забыл, хмурься почаще.
94. Хмурься со значением, как будто глубоко задумался.
95. Если хмуриться, вставлять выдуманные слова и архаизмы, а также следовать пункту №91, любой, самый крепкий жыдоисторик быстро выпадет в осадок.
96. Научившись справляться с жыдоисториками, набери себе последователей, рядовому гражданину ты теперь легко промоешь мо… донесешь всю правду.
97. Заставь всех достать себе косоворотки и славянские пижамы, пусть в них ходят. Бороды не обязательны.
98. Пусть снимут тебя на видео. Видео выложи в Интернет, заодно порекламируй свои книги.
99. Звание академика придуманной тобой академии очень поможет в руководстве, тем более, что любой академик, даже Кислых Щей, как-то посолиднее, чем доктор ИН.
100. Ну вот, теперь ты известный тиражируемый ученый, с кучей поклонников и красивой бородой. Подумай – может приложить себя еще в какой-нибудь научной сфере?
©maitre Renard
ГавноMergen, старый евгей не читатель? Стагый евгей писатель. Увидел знакомую букву и обрадовался?Mergen писал(а):Долбослав, а откуда ты знаешь славянские веды? Где источники? Откуда взялись?
Обычай любого народа проистекает из обычной жизни самого народа. Где источники истинной Торы, Библии, Корана и т.д. Откуда взялись?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость