Вот хотелось бы знать на основании каких инструкций и конкретные статьи СК РФ .Ненастоящий сварщик писал(а): ↑04.04.24 17:17На основании Семейного кодекса и своих внутренних инструкций, по которым доход самозанятого не является стабильным.
Займись. Потом остальных научишь.
Ну по итогу так никто мне не назвал конкретные внутренние инструкции и статьи СК РФ. Ни участники данного обсуждения , ни приставы.В большинстве случаев бывает , что все себе сами что - то придумывают, но вот доводы привести с ссылкой на законодательные акты не могут. Все голословно и ладно если это происходит с участниками обсуждения, но когда люди в погонах этим занимаются и пользуются не знанием законов , то это уже оч. плохо.
Я смотрю что вы с "комрадами" здесь не в проблемах помогаете разобраться и права свои защищать , а посмеяться. Поэтому вас ваши бабы и имеют. Дальше смейтесь. Уже посмеялись что в стране прав у мужчин вообще нет , ни на семью , не на детей, не на свой кошелек.
Давай , удачи комедиант)
Вот к вопросу о том имеет ли пристав самостоятельно менять форму взыскания алиментов.Начнем хотя бы с этого. В картинке которую вы мне предоставили уже есть ответ. 83ст. СК РФ : "пристав не вправе самостоятельно менять форму взыскания алиментных платежей". По факту по закону так и плевать что он там себе накрутил , пока у него нет приказа драть алименты в ТДС он не имеет права изимать алименты больше того что зарабатывает алименщик.
зато у него есть право драть в доле от средней 73к/мес
абсолютно правомерно
Из-за их действий, теперь изменились и УЖЕСТОЧИЛИСЬ меры приставов. Сейчас УФК не принимает платеж по копейке, а суммирует сумму платежа. Как и платеж приставам наличкой не принесешь. Так что неизвестно кто и кого натянул. Тактически это был успех, стратегически - поражение ТЫСЯЧ добросовестных плательщиков. Не надо считать систему тупой, она медленная, но когда неспеша натягивает, чувствует это лично твоя жопа.
Их нет, ибо право у нас СОСТЯЗАТЕЛЬНОЕ.
И что? Систему надо юзать и изучать, она меняется.
Не может. Но у него есть инструкция, когда и как считать. Не согласен? У тебя есть право обжаловать его действия в суде. Как это сделаешь (пристав даже упираться не будет, а ТОЛЬКО РАД, но "умники" думают, что систему поимели), пристав насчитает уже ПО ТВОИМ РАСЧЕТАМ и в дальнейшем будет считать по ним же. И еще неизвестно, что будет тебе выгоднее.
Если не предоставляешь отчеты из "моего налога", причем письменно и с красивыми суммами, абсолютно правомерно. Пристав думаешь дурак, когда алиментщик с последней модели айфона показывает приставу, что у него доход 15к рублей?
Другой пример : Серая зп. У меня знакомый платит алименты с мизерного оклада , а получает остальное в конверте. Т.Е пристав в данном случае тоже имеет право на превышение своих полномочий. Однако его приставы не трогаю , жене объяснил что сделать ничего не могут , т.к на оклад работает и сумма не меняется. А сомозанятому , у которого з.п. не может превышать 50 к по закону , устраивают экстерменатус.
Честно говоря из всего вышеперечисленного у меня складывается ощущение что это нам особо не поможет. Какая разница , если гайки закручиваются и творится беспредел.
То что кому-то везет с ленивым приставом автоматически не означает, что повезет и другому + макаки разные бывают, одна ленивая поверила, а другая будет хоботом землю рыть лишь бы стрясти с тебя побольше и всё это в рамках одного Правового поля.
с оф зп не ниже мрот пристав имеет право считать тупо в доле и никто не сможет ему ниче предьявить.
CowS, дьявол кроется в деталях. Понимаешь, алименты в долях от стабильного заработка,назначают по ст 81. Но что бы разгрузить суды,есть такая вещь как приказ. Так вот приказ может выдаваться только на алики в долях,т.е. это упрощённая форма взыскания. И похер какая форма занятости у плательщика аликов,ИП,самозанятый или трудоустроенный или вообще безработный.Он обязан платить в долях от дохода. Вот поступает приставу приказ на алики и он в долях.Пристав находит алиментоплатильщика и спрашивает у него,где трудишься? Если получает ответ,контора "Рога и копыта" с таким то юр. адресом,то сея контора попадает под эту ст 81СК.И пристав отправляет приказ в бухгалтерию сей конторы и ему похрен какой там доход у алиментщика,главное он стабильный и ежемесячно выплачиваемый.
У вас неправильное мнение обо мне сложилось. У меня не очень простая ситуация со здоровьем из - за которой мне не подходит работа на территории работодателя.Тяжелую атопическую астму провоцирует неизвестно что. Вредить себе и становиться инвалидом не хочется , поэтому я рассматриваю варианты с удаленной работой. Потенциальные работодатели предлагают трудоустроиться либо по договору ГПХ , либо как самозанятый. Ещё вариант с самозанятостью я рассматривал чисто для подработки и самореализации. Я являюсь ответственным алиментоплательщиком и не из соображений обмануть пристава интересуюсь этой темой.
Оформься на неё официально, а не как самозанятый или по договору и работай на удалёнке в соответствии с трудовым кодексом. Начисляемая бухгалтерией ЗП будет считаться стабильным доходом и вопросов у пристава не будет, а вот на состояние здоровья похер будет и судье и приставу, потому что не можешь платить сам - взыщут с твоих родственников. Папа/мама есть, пенсию получают?
Странно . В законе говорят если сам не можешь платить то на нары отправляют.Ненастоящий сварщик писал(а): ↑10.04.24 18:01потому что не можешь платить сам - взыщут с твоих родственников. Папа/мама есть, пенсию получают?
Не хотят так оформлять . Не любят у нас работодатели налоги платить предоставлять полный соц. пакет.Ненастоящий сварщик писал(а): ↑10.04.24 18:01Оформься на неё официально, а не как самозанятый или по договору
Вариантов не много - или менять работодателя на устраивающего тебя, либо своё отношение к способу расчета и взыскания алиментов приставами.
То что в РФ состязательное Право для кого выше написали?
Ты свой цинизм в попку себе усунь.Ненастоящий сварщик писал(а): ↑11.04.24 10:34Ну, что тебе еще разжевать и вынести на блюдечке по алиментному Праву? Такой занятой, что самому лень поковыряться в нормах
Сюда люди за вопросами обращаются . Если не нравится форум закрывайте или не участвуй в обсуждениях. Для меня это китайская азбука что там в законах написано, эти законы на деле через одно место работают , т.к. в судах есть свои приказы и распоряжения. Меня интересует мнение бывалых людей , а не тех кто решил себе ЧСВ себе решил поднять. Адрес омиго! 
Предлагаю ещё самому полистать переписку нашу. Я тебя вообще изначально по этой теме не спрашивал. Ты дядя свои глаза научись свои разувать в начале.Ненастоящий сварщик писал(а): ↑11.04.24 10:34В ст.94 СК РФ указано, что несовершеннолетние нуждающиеся в помощи внуки в случае невозможности получения содержания от своих родителей имеют право на получение в судебном порядке алиментов
Иди поплачь, сварщики тоже плачут
на нары отправляют по заявлению макаки.
Весь словарный запас люмпмена использовал?
Расписывают гопники в адидасах , мне было достаточно объяснить. Не умеете объяснят , не коммутируйте с людьми.
На эту тему вообще никого не спрашивал, быдлан меня задеть родаками решил таким способом. Не получилось у гопникане фортонуло
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя
