Я даже спорить не стану - ибо бесполезно. Приведи-ка ссылочку на хоть одно подобное решение суда, где в мотивировочной части в качестве основания для назначения аликов в ТДС и людоедского размера ТДС был бы указан немотивированный переход на значительно меньшую зарплату.
Отправлено спустя 1 минуту 19 секунд:
Так и прекрасно! Вот и приведи тут ссылочки на соответствующие решения, про которые я тебе уже говорил выше - и положишь меня на обе лопатки.
Отправлено спустя 7 минут 51 секунду:
Неет, скоро мы увидим (если увидим) лишь завязку - когда БЖ обратится в суд за назначением аликов в ТДС.
И если на развязке получит 0.6ПМ на ребенка, как это принято в регионах - дружно поржем вместе с автором.
Отправлено спустя 6 минут 31 секунду:
Вообще-то по букве закона нигде не написано, что суд при этом обязан удовлетворить исковое требование даже если ответчик покажет, что он и так предоставляет ребенку достаточное содержание. И суд при этом будет вполне прав в своем правоприменении (каламбур-с) - ибо согласно ст.80, алименты взыскиваются в судебном порядке в случае, если такое содержание не предоставляется. Но... реалии, реалии...Petroff писал(а): ↑01.04.23 00:25Есть, однако, 106я статья, гласящая, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов члены семьи, указанные в статьях 80 - 99 настоящего Кодекса, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов. И вот тут имеет место быть коллизия норм: с одной стороны - 80-я, с другой - 106я.