Алименты на 3 детей апелляция !!! Стоит ли ? + Раздел ипотечной квартиры с мат капиталлом

[gonzales]

а как поступил ты ?

никак. при чем тут я, тут тебя обсуждаем. в твоем случае, если не получится скинуть левых пи3дюков с шеи, морально проще грохнуть тварь, кмк. ни к чему не призываю, разумеется. кстати о ДНК тестах. их часто рисуют на коленке, прецеденты есть. И тебе вполне могут нарисовать такой. поэтому своих сомнительных пиздюкофф ты можешь проверить ТОЛЬКО по судебке и никак иначе.

[blackjack59]

ТОЛЬКО по судебке и никак иначе.

то есть иск в суд о проведении ДНК на отцовство !?

[gonzales]

не знаю как. но если простой днк из одной клиники напишут что ты отец, то этим результом можно подтереца. может еще в парочке сделать, если у них не общая база, чему я бы не удивился

[Ненастоящий сварщик]

решение суда четко и ясно прописано

Можешь выложить скан замазав персональную инфу?

Отправлено спустя 3 минуты 18 секунд:

ДНК на отцовство

Ты хоть в курсе как его правильно подавать этот тест ДНК? Что подавать нужно как минимум ТРИ образца и вопрос - какие из этих образцов являются родственными, а какие нет? И в курсе, что судебноназначенная экспертиза практически в 100% случаев показывает 100%-е совпадение? Она для лохов.

[gonzales]

Можешь выложить скан замазав персональную инфу?

ему гороскоп сказал что 1/2 , нарисованая на бумаге чернилами, волшебно превратица в 1/3. после чего пристав лично приедет к нему на вахту, для уточнения правильности расчета долга

Отправлено спустя 3 минуты 49 секунд:

И в курсе, что судебноназначенная экспертиза практически в 100% случаев показывает 100%-е совпадение? Она для лохов.

неудивительно. днк индустрия существует не для того чтоб отмазывать терпил от аликов. не понятно че они на каждом углу про эти тесты кукарекают.

[Паладин]

И в курсе, что судебноназначенная экспертиза практически в 100% случаев показывает 100%-е совпадение? Она для лохов.

Не совсем. ФГБУ РЦСМЭ, экспертиза 33к. Если надо, найдут даже генетическую химеру. Их бумага - просто гора на твоих весах. Оспорить выше, это вообще фантастика.

Отправлено спустя 53 секунды:
В ним как раз и идут, чтобы опротестовать экспертизы левых центров.

Отправлено спустя 22 секунды:
Ну, те, кто сэкономил.

[Ненастоящий сварщик]

кто сэкономил

Автор вообще экономит на максималках, чтоб потом на них же заплатить.

[blackjack59]

Ненастоящий сварщик,
Так и не сообразил как фото прикрепить , написано следующее:
Взыскать с (мое ФИО) алименты в размере половины заработка и/или иного дохода ежемесячно на содержание детей (ФИО , г.р.) в пользу (ФИО БЖ) начиная с 19 марта 2024 года и до совершеннолетия детей , при достижении:
(ФИО старшего) совершеннолетия , в размере одной трети заработка и/или иного дохода ежемесячно ;
(ФИО среднего) совершеннолетия, в размере одной четверти заработка и/или иного дохода ежемесячно.
В части взыскания алиментов решение подлежит немедленному исполнению.

Отправлено спустя 53 минуты 53 секунды:

Автор вообще экономит на максималках,

а с чего такой вывод что я экономию ? Я пытаюсь у вас советов спросить так так с этим не сталкивался, а тут уже люди опытные . Вот и хочется для себя все прояснить

[Ненастоящий сварщик]

с чего такой вывод

С отсутствия внесудебного теста ДНК.

[blackjack59]

С отсутствия внесудебного теста ДНК.

мои сомнения появились только сейчас , когда попал на этот форум . До этого никогда об этом не задумывался

[Паладин]

Взыскать с (мое ФИО) алименты в размере половины заработка и/или иного дохода ежемесячно на содержание детей (ФИО , г.р.) в пользу (ФИО БЖ) начиная с 19 марта 2024 года и до совершеннолетия детей , при достижении:
(ФИО старшего) совершеннолетия , в размере одной трети заработка и/или иного дохода ежемесячно ;
(ФИО среднего) совершеннолетия, в размере одной четверти заработка и/или иного дохода ежемесячно.

Мысленно поставь свечку судье. Видимо, пожалел. А вот у меня такого важного уточнения в судебном нету, только в прошлом году появилась дата окончания алименттов, пять лет назад не было даже и её.

[Ненастоящий сварщик]

Да, крутое решение.

[gonzales]

начиная с 19 марта 2024 года и до совершеннолетия детей , при достижении:
(ФИО старшего) совершеннолетия , в размере одной трети заработка и/или иного дохода ежемесячно ;
(ФИО среднего) совершеннолетия, в размере одной четверти заработка и/или иного дохода ежемесячно.

тебе повезло. обычно 6лядины в суде никогда так не расписывают.
просто до совершеннолетия детей (всех)

Отправлено спустя 7 минут 10 секунд:

А вот у меня такого важного уточнения в судебном нету, только в прошлом году появилась дата окончания алименттов, пять лет назад не было даже и её

у тебя на всех пи3дюкофф один лист?))

[Паладин]

на всех

Нет конечно, но ни в одном нет, как у ТС-а.

[blackjack59]

Мысленно поставь свечку судье.

кстати , судья вообще адекватная женщина , возможно действительно повезло .

Отправлено спустя 4 минуты 30 секунд:
Ненастоящий сварщик, gonzales, Паладин, вот поэтому и думал обжаловать решение в вышестоящей инстанции , адвокат сказал что может прокатить , так как в суде БЖ под запись заявила что тратит на 3 детей 50 к , а мы ей предлагаем больше половины с последующей индексацией. Неужто всех прокатили в вышестоящих ??? Или не стали заморачиваться просто ?

[Ненастоящий сварщик]

мы ей предлагаем больше половины с последующей индексацией

Откуда ты будешь брать эту сумму, если потеряешь работу/доход - ты об этом думал?

[blackjack59]

тебе повезло.

может и выше повезет !? Чего терять ? Потратить 50к за шанс , если прокатит - окупится с первой же ЗП

Отправлено спустя 1 минуту 43 секунды:

Откуда ты будешь брать эту сумму, если потеряешь работу/доход - ты об этом думал?

алименты - это вообще риск , Я и при таком раскладе если без работы останусь - буду должен платить . Год по 30 к платить , дальше по 20 к - не такая уж большая сумма.( Если выиграю апелляцию, конечно) Можно конечно палки в колеса БЖ начать ставить . Меньше работать , больше отдыхать и пока буду дома мирно склонять ее к переезду к Василию

[Ненастоящий сварщик]

алименты - это вообще риск

Поэтому сначала думают как их (риски, а не алименты) снизить, а потом подгоняют под это решение.

Год по 30 к платить , дальше по 20 к - не такая уж большая сумма.

Ты умеешь отвечать на те вопросы которые задали, а не те, которые сам себе придумал - сам себе ответил?

[blackjack59]

сам себе ответил?

услышал , принял к сведению.

[d2r2]

хех. А попробуй сначала на оспаривание отцовства. И приостановить данное решение суда на период иска. Потом пересмотр по вновь открывшимся, или не пересмотр. А ТС имеет шикарный шанс пересмотреться и по его желанию вышестоящая добавит текст - но не меньше 1 мрот на каждого, раз хочет твердую сумму при постоянной работе. БЖ добавит, что тоже оспаривает - не учли жилищные алименты.

Отправлено спустя 7 минут 7 секунд:
обязанность содержать детей - обязанность обоих родителей. с ТС 50%, с мартышки еще условный полтос. Справка о твоей зп = что она 150тыр. значит 50% = 75р. ты предлагаешь ухудшить положение = давать 30-40? считаешь - юрист мартышки не умеет считать и возразить, что от твоего предложения ухудшатся условия жизни? тогда надо было без работы сидеть. Например прокатило. поймал свои 3 мрота на тдс. Вчера же справка о зп в 150. значит мог. А сегодня нищеброд. лови 3 мрота и крутись. Далее бж чухнула, что у тебя работа снова, подает на пересмотр и заявляет, что ТС хитрый, собирает миллион чеков, что тратит 100 в мес. И заявляет пересмотр на комбо. 50% или 3 мрот? и ТС на вилке. Юристы - подскажите вероятность такого расклада?

Отправлено спустя 1 минуту 1 секунду:
естественно надо оспаривать отцовство. И в процессе решать по вахтам - снижать белую часть до какой нить средней зп по статистике.

[blackjack59]

естественно надо оспаривать отцовство.

думаю усердно над этим .

процессе решать по вахтам - снижать белую часть до какой нить средней зп по статистике.

занимаюсь этим вопросом

Отправлено спустя 1 минуту 53 секунды:

ты предлагаешь ухудшить положение = давать 30-40?

она же на суде заявила под запись что на детей уходит 50к в месяц

[d2r2]

Заявлять не запрещено . Плохо не оспаривать

[blackjack59]

естественно надо оспаривать отцовство.

разговаривал с адвокатом по этому поводу , она мне сказала "ты что дурак ? Если это не подтвердится то мягко говоря , будет очень плохо . Сначала надо без палева сделать ДНК и если результат будет отрицательный , то с этим уже выходить в суд"

Отправлено спустя 1 минуту 46 секунд:

Откуда ты будешь брать эту сумму, если потеряешь работу/доход - ты об этом думал?

Это тоже обдумал , ты прав , проще оставить как есть

[gonzales]

Сначала надо без палева сделать ДНК и если результат будет отрицательный , то с этим уже выходить в суд"

это и дебилу понятно. ты у нее спроси упс делать если он будет (лже)положительный.

Отправлено спустя 4 минуты 5 секунд:
один из детей не твой с вероят 0,95. твоя мандокатэсса должна подумать в первую очередь об этом, а не о том что покажет нарисованый тест

[blackjack59]

это и дебилу понятно. ты у нее спроси упс делать если он будет (лже)положительный.

прямо мои мысли прочитал