Распил
Распил
Всём привет.
Коллеги, нахожусь перед разводом, есть трешка, однушка которую только начал платить и постороится в 25 году ну и так, по мелочи, старый ниссан и немного по вкладам.
Вопрос в чем, имею зп 200, не хочу отдавать 50 непойми куда, и не особо хочу пилить трёшку на две однушки, мне пофиг а ребёнок 11 лет конечно пострадает.
Вижу так:
1. Жена не подаёт на алименты
2. Пишет расписку о долге в сумме на пол квартиры
3. Каждый месяц я даю 20 р и остальное но на всё пишу что дал алименты например на 50 и она соответственно пишет расписку что получила алименты на 50
4. Я, со своей стороны, пишу что получил 30 р в размер погашения долга
Хотел у вас узнать, если есть косяки в модели - хоть ногами бейте)
Коллеги, нахожусь перед разводом, есть трешка, однушка которую только начал платить и постороится в 25 году ну и так, по мелочи, старый ниссан и немного по вкладам.
Вопрос в чем, имею зп 200, не хочу отдавать 50 непойми куда, и не особо хочу пилить трёшку на две однушки, мне пофиг а ребёнок 11 лет конечно пострадает.
Вижу так:
1. Жена не подаёт на алименты
2. Пишет расписку о долге в сумме на пол квартиры
3. Каждый месяц я даю 20 р и остальное но на всё пишу что дал алименты например на 50 и она соответственно пишет расписку что получила алименты на 50
4. Я, со своей стороны, пишу что получил 30 р в размер погашения долга
Хотел у вас узнать, если есть косяки в модели - хоть ногами бейте)
Распил
По расписке не ясно, опиши подробнее. Кто кому и что должен. Что с однушкой.
Отправлено спустя 2 минуты 54 секунды:
Не ясно какой толк ББЖ от этой схемы? Сейчас она имеет право на алики 50к, полтрешки, полоднушки, полпомелочи , полНиссана, полвклада. А от схемы ей какая выгода?
Отправлено спустя 2 минуты 54 секунды:
Не ясно какой толк ББЖ от этой схемы? Сейчас она имеет право на алики 50к, полтрешки, полоднушки, полпомелочи , полНиссана, полвклада. А от схемы ей какая выгода?
Распил
Никто никому, ну стандартный брак, всё совместно нажитое, ну кроме мелочей
Однушки нет считай, ипотеке только три месяца на 15 лет.
Ей, во первых, что трешка не превратиться в однушку с попилом всего до ложек, во вторых ребёнку будет комфортно, ей это важно, ну и самое главное что 50 не превратиться в 0, я сказал что такие алименты ей платить не буду, лучше за кордон или в сво, а по потере кормильца вроде меньше
Однушки нет считай, ипотеке только три месяца на 15 лет.
Ей, во первых, что трешка не превратиться в однушку с попилом всего до ложек, во вторых ребёнку будет комфортно, ей это важно, ну и самое главное что 50 не превратиться в 0, я сказал что такие алименты ей платить не буду, лучше за кордон или в сво, а по потере кормильца вроде меньше
Распил
А что с однушкой будет? ББЖ будет в трешке жить?
Отправлено спустя 12 минут 6 секунд:
Если ББЖ ты благородно оставляешь в трешке, то ты теряешь:
1). Скорее всего первый взнос по ипотеке и платежи за 3 месяца.
2). Трешку потому, что через 100 лет когда по 30к ББЖ выплатит тебе деньги на них ничего не купить будет.
Не ясно что будет с остальным имуществом.
Отправлено спустя 12 минут 6 секунд:
Если ББЖ ты благородно оставляешь в трешке, то ты теряешь:
1). Скорее всего первый взнос по ипотеке и платежи за 3 месяца.
2). Трешку потому, что через 100 лет когда по 30к ББЖ выплатит тебе деньги на них ничего не купить будет.
Не ясно что будет с остальным имуществом.
Распил
Не, смысл в другом, я плачу часть алиментами а часть ей за трёшку, когда 18 лет малому будет пишу дарственную например.
Однушка ей не интересна, там взнос 700 тыс, не думаю что за это будет бодание
Однушка ей не интересна, там взнос 700 тыс, не думаю что за это будет бодание
Распил
А откуда форуму знать , что в бестолковке твоей маки и с какого перепуга,она на сею махинацию даст согласие?
Плюсом,не возможно никакими договорами или судами закрепить,что твоей макаке не стукнет моча в голову и она не подаст на алименты. Алименты прописаны в СК,и законно утведить их не взыскание не получтся.
Куплена в долях или совместная собственность?
Первоначальный взнос из общих бабок был?
С какого перепуга? Твои и её владение 1\2 доли, никаким боком не заставят тебя или её дать согласие на продажу или обмен(незнаю,обмен как действие вообще юридически есть в ЖК)
Твоей макаке вообще пох на твои фантазии,она живёт в этой трёшке и в ус не дует на владение тобой какой то там долей.Как это ей будет мешать жить и трахаться в этой квартире? Ты туда будешь ходить и мозг ей выносить или что?
Распил
Нет, даст она согласие или инет это уже второй вопрос, для меня сейчас главное понять где и как меня могут кинуть.
В совместную но пол первоначалки это кредит на ней, так что про это я не парюсь совсем, мне главное не платить алики 50±, ну вот тупо жаба душит.
В совместную но пол первоначалки это кредит на ней, так что про это я не парюсь совсем, мне главное не платить алики 50±, ну вот тупо жаба душит.
-
- посвященный
- Сообщения: 15745
- Зарегистрирован: 10.01.20 20:09
- Откуда: Среднерусская возвышенность
- Пол: М
Распил
Самый большой косяк этой модели, что это твои фантазии, и ты недооцениваешь оппонента.
При распиле любая бабадура превращается в финансового гения. Да и советчиц у нее будет предостаточно.
Самая большая ошибка перед разводом (сам был грешен) считать чужие деньги. Начни считать свои. Если есть возможность проксировать ЗП - прекрасно. Нет - смирись.
Вот это стоит срочно выводить в нал и убирать в надежное место вместе с документами.
В остальном у ббжихи модель будет следующая. Сначала выдоить тебя, иначе ты нимущщина. Потом выдоить тебя зарадидетей. Ну и в конца подать на алименты и распил оставшегося.
Сказал или сделал? Ты только через окно не сходи погулять назло бабе. Никто не оценит и убиваться не будет.
Не надо меньше ей. Надо больше себе. Поймешь не сразу, но разница колоссальная.
И под конец хочу предостеречь, не пытайся наипать систему.
Отправлено спустя 5 минут 50 секунд:
Платить будешь. Жаба пройдет.
Ошибаешься. Совместный.
Твои пол трешки, пол однушки, пол ипотеки на однушку, пол кредита на первоначальный взнос, пол ниссана, половина по вкладам (если не выведешь ДО развода), 50к аликов в месяц.
Могут кинуть, если получишь меньше долей в недвижимости и машине, большую долю в кредитах, ипотеках. И больше в аликах.
Если достанется
Распил
Смысл схемы с точки зрения автора это взять на понт ББЖ типа лови 20, а не 50. А откажешься от схемы, то вообще ничего не получишь, но маловероятно, что ББЖ на это пойдет. Она думает примерно следующее:
1). Вряд ли он откажется от остающихся ему 150 и уволится с официальной работы только ради того, что бы мне нагадить.
2). 10 в ТДС я и так с него слуплю, а может и больше, если он уволится с официальной работы. А если это Москва то и 20 слупит в ТДС. А 20 это то, что он как раз ей и предлагает.
3). Про схематозы с долями и хатами тут и вообще речи быть не может. Тут единственный вариант, это если он сам будет ото всего отказываться в ее пользу.
Отправлено спустя 6 минут 40 секунд:
То что автор допустил кучу совместно-нажитого имущества, уже говорит о том, что ББЖ его скорее всего переиграет. А то, что автор говрит, что там доли будет ребенку дарить в 18 лет, говорит о том, что в душе он уже проиграл. Доли ребенку это хорошо, но мы то знаем - КТО по факту будет всем этим пользоваться. Опять же, то что автор пишет "по мелочи" "вклады немного", свидетельствует о том, что он в душе уже распрощался с этим всем.
Поэтому автор... Твой единственный вариант это собрать волю в кулак и - все делить тупо полам, вот вообще все, до последней ложки, и еще и попытаться С ПОМОЩЬЮ ОПЫТНОГО АДВОКАТА попытаться увеличить свою долю в имуществе, которое суд тебе оставит. Вот поверь если так не поступить, то через год ты увидишь, что получил меньше чем мог.
1). Вряд ли он откажется от остающихся ему 150 и уволится с официальной работы только ради того, что бы мне нагадить.
2). 10 в ТДС я и так с него слуплю, а может и больше, если он уволится с официальной работы. А если это Москва то и 20 слупит в ТДС. А 20 это то, что он как раз ей и предлагает.
3). Про схематозы с долями и хатами тут и вообще речи быть не может. Тут единственный вариант, это если он сам будет ото всего отказываться в ее пользу.
Отправлено спустя 6 минут 40 секунд:
То что автор допустил кучу совместно-нажитого имущества, уже говорит о том, что ББЖ его скорее всего переиграет. А то, что автор говрит, что там доли будет ребенку дарить в 18 лет, говорит о том, что в душе он уже проиграл. Доли ребенку это хорошо, но мы то знаем - КТО по факту будет всем этим пользоваться. Опять же, то что автор пишет "по мелочи" "вклады немного", свидетельствует о том, что он в душе уже распрощался с этим всем.
Поэтому автор... Твой единственный вариант это собрать волю в кулак и - все делить тупо полам, вот вообще все, до последней ложки, и еще и попытаться С ПОМОЩЬЮ ОПЫТНОГО АДВОКАТА попытаться увеличить свою долю в имуществе, которое суд тебе оставит. Вот поверь если так не поступить, то через год ты увидишь, что получил меньше чем мог.
Распил
С этого и надо было тему создавать,а не придумывать какие то ипанутые манипуляции с пол-хатами и расписками.
По поводу аликов,есть несколько схем их увода до приемлемого минимума.
Работать в серую (оклад МРОТ остальное в конверте).
Договориться о получении части зарплаты на другого человека по бумагам.
Не очень высокий оклад по бухгалтерии и премия не в деньгах,а в акциях,облигациях и т.п. квазиденьгах.
Ну или увольняться пока в браке и искать работу с низким доходом(хотя это напоминает,назло маме отморожу уши)
Распил
Спасибо всём за ответы, понимаю что в схема тоже есть дыры, но может я и дурак но упрощая не пойму, как меня могут кинуть если у меня есть расписка на долг например три ляма и моя половина хаты и при каждом условном платеже аликов она пишет что получила 50 и я пишу расписку что она отдала в счёт долга 30 ?
Она перестаёт платить, ок - идём в суд и делим пополам, я плачу 25% и пытаюсь стрясти остаток долга.
Она перестаёт платить, ок - идём в суд и делим пополам, я плачу 25% и пытаюсь стрясти остаток долга.
-
- посвященный
- Сообщения: 15745
- Зарегистрирован: 10.01.20 20:09
- Откуда: Среднерусская возвышенность
- Пол: М
Распил
В браке такая расписка ни о чём.Надо заключать брачный контракт. Ну и второе, у тебя макака настолько тупая,что не подумает,о том как ты её легко при выплате т.н. долга можешь тупо кинуть на пол хаты?
Ну и плюсом,что твоей макаке может помешать подать на приказ на алики,о котором ты и знать не будешь? И предъявить сей приказ приставам спустя 3 - 6 лет (тут есть тема о таком бедолаге правда там ИЛ но не важно) и слупить с тебя разницу между расписками и твоими фактическими доходами ?
Ну и самое главное все эти твои фантазии макака одобряет и всё подписывает? Смысл фантазировать если тебя с такой махинацией она тупо нахер пошлёт?
Распил
Почему? Если это, например, оформит у нотариуса
Отправлено спустя 2 минуты 57 секунд:
Я согласен, что если не напишет то и говорить не о чем, ну тогда 50 на 50 и вся любовь.
Отправлено спустя 1 минуту 49 секунд:
Так она пишет что получила 1/4 от дохода, как она потом подаст сп?petr8691 писал(а): ↑28.08.23 20:54Ну и плюсом,что твоей макаке может помешать подать на приказ на алики,о котором ты и знать не будешь? И предъявить сей приказ приставам спустя 3 - 6 лет (тут есть тема о таком бедолаге правда там ИЛ но не важно) и слупить с тебя разницу между расписками и твоими фактическими доходами ?
Распил
Какая то ипанутая расписка. В расписке указывается конкретная сумма в рублях,а не 1\4 от хер пойми чего. 99% ОМП тупо вычитают из того что получили на руки 25% и думают вот и всё так и должно быть. А вот хер там, приставы потребуют твои 2НДФЛ за все те года, что макака приказ им не предъявляла. Посчитают по своим формулам и очень высок шанс,что ты будешь должен и даже со своими расписками хер этот долг закрыть прокатит.
Ну и по факту как писал
Хрен тебе макака такое напишет,если она совсем не ипанько безмозглое.Или ты КитиКот, женился на олигофренке и имбицилке в одном лице,не понимающей,что такое расписка на много денег которых она и не видела?
Распил
Думаю, вполне можно написать "алименты на содержание ФИО за МЕСЯЦ+ГОД получила в полном размере. Подпись. Дата.". Другое дело, что можно подать иск, провести экспертизу расписок как минимум за ближайшие полгода и экспертиза установит, что они были написаны заранее. Тут, правда, вопрос, а нельзя ли после этого подтянуть БЖ как злоупотреблявшую своим правом родителя и действующей не в интересах детей - хотя вряд ли, "писала под давлением".
Особенно интересно, как наш КитиКот, будет подтверждать передачу этой суммы в долг БЖ. А без факта передачи расписка не имеет силы. (и про то, что они как бы в браке и у них всё совместное, потому супруг взять в долг у другого супруга не может по определению (кроме добрачного имущества), уже писали вроде).
Отправлено спустя 41 секунду:
"Претензий к КитиКот не имею"
-
- посвященный
- Сообщения: 15745
- Зарегистрирован: 10.01.20 20:09
- Откуда: Среднерусская возвышенность
- Пол: М
Распил
Это не знал, спасибо больше за совет.
Тогда получается сначала развод а потом только денежные дела.
Ну не на пишет и ладно, с меня не убудет, я в однушку в состоянии после бабки она в такую же, но мне пох а ей нет)
-
- посвященный
- Сообщения: 15745
- Зарегистрирован: 10.01.20 20:09
- Откуда: Среднерусская возвышенность
- Пол: М
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей