Ревнивец псих или олень, кто я?

[Доцент]

Проверился результат отрицательный

Не может мальчик в паре не залететь на венеру, если девочка больна. Разве что презервативы(и то - вряд ли). Но судя по беременности - вы их не использовали.

З Ы Пока складывается впечатление, что вам не истина, вам просто развод нужен. А история 15ти летней давности с коммерческим диагнозом - повод.

[Largace]

Пока складывается впечатление, что вам не истина, вам просто развод нужен. А история 15ти летней давности с коммерческим диагнозом - повод.

Проблема в том что я не могу ей доверять. И да вы правы сдавали в частной клинике. Нужен был бы развод, пошел бы в суд с заявлением а не к психологу. Но мне нужна правда и желательно от нее.

[Доцент]

И да вы правы сдавали в частной клинике

Тогда я вам, как госслужащему, еще одну вещь скажу. Актуальную для частников(и в редких случаях - для госучреждений) РФ. Коммерческий диагноз. Это не анализы в частной клинике. Это диагноз, который на ровном месте позволяет срубить с пациента приличное бабло.который не опасен для жизни и который никто обычно не проверяет. А даже если проверит - доказать какой-то умысел не возможно.

В венерологии сюда как раз и относятся скрытые и условно-патогенные инфекции.

Последнюю такую историю я видел летом 23го. Лично в руках анализы держал. Попросили прокомментировать.

[Bad Doc]

Вопрос почему на первом ребёнке не выявили заболевание?

Потому что его не было.

гонококк(гонорея, он же триппер), бледная трепонема(он же сифилис) - 100%е патогены, характеризующиеся острым началом течения заболевания практически сразу же и практически никогда не встречающиеся в скрытой бессимптомной форме.

Доцент, зачем писать о вещах в которых не разбираешься ?
Гонококки у телок прекрасно и бессимптомно живут в больших железах преддверия, а сифилис может протекать с минимальными проявлениями и инкубационным периодом десятки недель.

для выявления пцром скрытых инфекций, их значение в титрах должно было быть достаточно высоко

Не пиши ерунду.

[Доцент]

а сифилис может протекать с минимальными проявлениями и инкубационным периодом десятки недель.

без шанкра?

Ок сделаем так - вы, как медикус, можете взять дело в свои руки и поправить.

Пишу я это потому, что никто др., вкл. вас на себя такую смелость не взял.

[Bad Doc]

без шанкра?

А ты видел шанкр ? Они разные бывают. В т.ч. миллиметра 3 под уздечкой, где и пациент не заметит.

Честно говоря, я не понимаю смысл всех этих доказательств для автора, но с вероятностью 99,99 % было инфицирование хламидиями половым путем между беременностями. Бытовой путь передачи практически нереален. Но не исключен.

[Доцент]

А ты видел шанкр ?

Нет, я ж не врач. Твердый шанкр я видел только на картинках.

И да - я прекрасно знаю, что он(твердый шанкр) безболезненное образование и при локализации "ворот инфекции" где-нить в районе шейки матки его тянка сама не найдет и к врачу не побежит. Придет через пол-годика при вторичном сифилисе.когда сыпть закроет все, что может. И даже то, чего не может. И лимфоузлами, которые даже в боксерских перчатках прощупать можно.

Точно так же, я знаю, но уже не точно, что у тянок до 70% случаев триппера в перичной, пост-инкубационной фазе, протекают бессимптомно. А у мужиков - хз. Мне встречались данные по сша от 2018 года(если память не подводит). Там вообще говорилось, что в острой фазе после инкубационного только 10-15% пациентов мужеска пола.

Еще там говорилось, что особо подвержены острой фазе триппера нигры и индейцы. А вот у белых мужиков он сейчас вообще в такой форме- редкость. У белых сейчаС, пока острый эпипидимид не ебн)т и на скорой в урологический стационар не отвезут - никто ничего не заподозрит.

Другой вопрос, почему я изначально пишу не всегда корректно, утрирую частенько,и не только в медицинских вопросах.

Потому, что даже эту длинную простыню большинство аборигенов читать не станет.
Остальные в лучшем случае - по диагонали. Все это, что вы только что прочли в данном сообщении, я напрягался и писал абсолютно зря. Лишние 10ть минут моей жизни в борьбе с ленью
21й век. Век клипового мышления.

Никому это не нужно. Потому, я стараюсь донести суть. Иногда на котрастах, выкладываю общую мысль относительно гиперболизированных данных, как в случае с "выть белугой через неделю после заражения".

Ну да, по факту - не через неделю. Но общей сути посыла это не меняет. В случае с триппером и сифилисом в паре - вопросы с изменой понятны. В случае с условно-патогенными и скрытыми инфекциями - доказать нельзя. Практически. Если ранее не проводилось полноценной диагностики, как с пцром, так и с бакпосевом.

Да и то - появляются вопросы с ложноотрицательными/положительными рез-ми и откровенным разводом на бабло.

[Палыч]

Подозрительно что от полиграфа отказалась.

это унизительно

Отправлено спустя 2 минуты 7 секунд:

делать то с ней чего?

решение принимать тебе.
Детей любишь?

[Largace]

это унизительно

Чем отвечать на вопросы? И да полиграф обоюдный и она имеет ко мне претензии, что я изменяю и ревнует.

Отправлено спустя 2 минуты 7 секунд:
решение принимать тебе.
Детей любишь?
[/quote]да

[ensous]

Коммерческий диагноз. Это не анализы в частной клинике. Это диагноз, который на ровном месте позволяет срубить с пациента приличное бабло.который не опасен для жизни и который никто обычно не проверяет. А даже если проверит - доказать какой-то умысел не возможно.

Что это за штука такая? Коммерческий диагноз?
Диагноз поставленный соседом по гаражу что ли?
У каждого диагноза есть аккредитованный автор, который несёт ответственность.
По закону.
И никакой умысел тут доказывать нет нужды. Достаточно собрать документы подтверждающие неправильность этого самого диагноза.
Не далее , чем в прошлом месяце частная клиника перечислила моей ОЖП моральный ущерб, за ошибочный диагноз,плюс вернула все затраты.
Даже без всяких возражений. В ответ на претензию. Ещё и поблагодарили, что мы не обратились в контролирующие организации.

[Largace]

Так проблема в том, что она отказалась от повторного анализа и каких-либо претензий к клинике. Мотивируя тем, что ничего доказать нельзя.

[ensous]

отказалась

Ну так чё тут думать то? Значит перепихнулась где то с кем то.
Я, собственно, уверен, что бабы все своим мужьям хоть раз , да изменили.

[Мейсон]

Вопрос сохранять ли брак? Могли ли анализы дать ложный результат?

Получить хламидиоз бытовым способом вполне реально, да простит меня Доцент. Конечно с лавочки в парке поднять эту заразу сложно, но вот баня - самое место. Почитайте об этом, убедитесь.

Сидит эта заноза неизвестности в одном месте и не дает покоя.

Это называется ревность. Это лечится.



С ув. и пр.

[Largace]

Это называется ревность. Это лечится.

Объясните пожалуйста зачем психолог предложил нам поиграть в развод "понарошку".
И какой в этом смысл

[ensous]

Всё может быть. Может и реально бытовым путём, а может и ошибка.
Только когда несколько признаков сходится в одно место , то у партнёра появляются обоснованные сомнения.
Плюсом отсутствие инициативы в сексе от жены , явно не закрывают потребности мужа.
Плюсом слёзы после интима вовсе не развевают этих его сомнений.
Всё это уже само по себе питательный такой бульон для роста различных фантазий. А тут ещё и хламидии. Будь они неладны.

Отправлено спустя 24 минуты 31 секунду:

И какой в этом смысл

Да никакого.
К психологам парой не ходят. Это бессмысленное действие.
Автор. Ты напрасно ждёшь, что тебе дадут правильные ответы на твои вопросы.
Правильных ответов по твоей жизни быть не может.
Только ты сам можешь ответить, принять решение , совершить действие, понести ответственность.
Мы, сидящие у своих мониторов, просто зрители. Сочувствующие частью, но больше равнодушные.
Поэтому тебе придётся самому. В своей жизни.
Ты можешь не думать о том, что может быть случилось когда то и просто жить.
Можешь пойти и подать на развод.
Можешь продолжать изводить жену и дальше, своими подозрениями.
Выбор за тобой.

[Largace]

Мы и были вдвоём

[Редиска]

Largace, а супруга ваша на антитела не сдавала кровь?
Я сдавала, у меня и антител не было, что невозможно, если организм с возбудителем уже встречался.

[Мейсон]

Объясните пожалуйста зачем психолог предложил нам поиграть в развод "понарошку".

Это такой способ интервенции.

Вообще лучше спросите его, а не меня. Я не могу достоверно объяснить действия другого специалиста.

С ув. и пр.

[Мимо ушей]

я не могу ей доверять

мне нужна правда и желательно от нее

Ок. А что ты собираешься делать с правдой, если твои опасения подтвердятся?
Кроме того, можно предположить, что витиевато, но она ужЕ сказала правду/намекнула:

на полиграф сначала дала согласие потом отказалась

В сексе все было и есть с переменным успехом

как то сказала что стыдно а за что не сказала

начала плакать в постели после секса

Трахаца не хочет, плачет, стыдится, полиграфа очкует, болеет какой-то х у й н ё й, благо хоть не СПИДом.
Спросил бы от чего она плачет и чего стыдится.
Хотя для ОЖП - заплакать, это как ОМП поссать сходить и поскольку опцией совести большинство ОЖП не наделены, то
можно предположить, что это все показуха. Только для чего разыгран этот спектакль не понятно.

Попробуй выведать другим путем, ну или старым дедовским способом:

► Показать

[Largace]

А что ты собираешься делать с правдой, если твои опасения подтвердятся?

Узнав правду буду принимать решение. Есть очень много но во всем этом. А мы не вчера расписались.

[Мимо ушей]

Узнав правду буду принимать решение.

Т.е., фактически, ты хочешь получить то, с чем ты пока что не знаешь что делать?
Вариантов только два.
Если нет - то хорошо, тема закрыта.
Если - ДА, ты пока-что решение не принял.
Странно как-то.
У здравомыслящего человека, решение может быть только одно - кмк.
А ты же, пишешь, что ещё только "будешь" принимать его (решение).
Т.е. ты не уверен, в том, что готов дать пинком под зад.
Ну а раз так, то зачем все это тебе нужно?
Просто забудь об этом.
Имхо.

Отправлено спустя 4 минуты 2 секунды:

А мы не вчера расписались.

Это не Аргумент.
Хоть тысячелетие вы вместе прожили.
И родили 1000 детей.

Наверное ты хочешь правды, но приссыкиваешь того, что правда тебе уже, как-бы ясна,
осталось только щедро сдобрить её фактами.
Так?
Забить так сказать последний гвоздь "В грОб вашей семьи"?
А готов ли ты к тому, что 3-е детей будут жить в семье без отца, а ты будешь воскресным папой, который отъебывает прилично аликов?
Ответь себе на этот вопрос.

[Largace]

А ты же, пишешь, что ещё только "будешь" принимать его (решение).

А вы не зная дороги на перекрёстке наугад поворачиваете?

Отправлено спустя 42 секунды:
Вот и приехали супруга сидя у меня на члене. Выдала что ненавидит меня...

[Доцент]

плачет, стыдится,
Спросил бы от чего она плачет и чего стыдится.

Спросить канешн надо было обязательно. Его ж женщина. Но скорее всего она б сказла, что из-за инфекции. Не потому, что гульнула, а просто - "фу-фу-фу", Лечиться стыдно, мерзко. Унизительно.

Для девочек такая реакция - обычное дело.

Отправлено спустя 12 минут 44 секунды:

антитела не сдавала кровь?

точность ифа по хламу слишком низкая. Не то, чтоб бессмысленно - но такое себе. Примерно так же, как ставить инфекционку по с-реактивному белку.
В случае хлама этот анализ скорее коммерческий, для раздутия сметы.

В рокквд(и их частных отделениях) не используется в связи с прямым запретом(или рекомендацией - как там правильно) соотвим циркуляром. "Клинические рекомендации по ведению больных инфекциями, передаваемыми половым путём, и урогенитальными инфекциями (РОДВК, 2012)" (с).

Можно найти за минуту в гугле.

Там же, цитирую ПУТИ ИНФИЦИРОВАНИЯ
У мужчин и женщин:
■ половой контакт (инфицирование происходит при любых формах половых контактов с больным хламидийной инфекцией).
У детей:
■ антенатальный;(внутриутробный, прим. Доц)
■ прохождение через родовые пути больной матери;
■ половой контакт.

Никакого бытового тут нет. С т. з. эпидемиологии вероятность бытовой передачи у взрослых людей в случае конкретно хлама - исчезающе мала, ее в расчет не берут. Т. е. - эта вероятность есть. но с той же вероятностью, если утрировать, как я люблю, женщину могли похитить инопланетяне и сейчас из нее лезет чужой.

[Редиска]

Доцент, я в Центре СПИДА сдавала, тогда, двадцать лет назад, у и них самая нормальная лаборатория была. С врачом их консультировалась, он мне сказал, что если была свежая инфекция, были бы антитела, и если бы инфекция была в прошлом, тоже бы были, там 2 показателя вроде.

Не было никаких антител, и у мужа тоже.

[Доцент]

Редиска, мои глубочайшие извинения, я не спорю с врачами. Но вот вам выше прямые рекомендации, которые разрабатывались докторами медицины и профессорами всякого. Объяснений, почему ИФА - далеко не лучший выбор для хлама, сразу несколько, но делать я этого не буду. Ибо простыня, никто не читает. Лень.

В данном конкретном случае мне было б намного интереснее посмотреть общий, биохимию и мазок, чем ИФу

Отправлено спустя 5 минут 27 секунд:
Редиска, вы, фрау, др. скажите. Ваша эмоциональная реакция, когда пцр показал хлам - какая. Слезы, истерика? Вы уж извините за вопрос - аборигенам для общего развития надо.