Да не было это попыткой построения отношений. Просто тупостью это было. ИМХО. Стыдно ей за это было? Не думаю. "А чо такова? Все так делают"
"Ну тупы-ы-ые!"©
Ну я и говорил, "обычная тьотка".
Ну видимо я не такой "мальчик". Мальчики чаще взрослеют позднее. Автор темы тому пример.
Тянут в постель. А потом, "ой ,а я и не знала". В школе же уроком морально-этической подготовки не было? У нас была.
Это какая? Где у потенциального партнёра не встал?
Пожалуй, тут с тобой соглашусь. Поясню.
Аналогия не верная. Ты ищешь машину от одного владельца и не битую, но идешь на рынок к цыгану и покупаешь там,доверяя его словам. Значит это только то, что сам идиот. Пусть амбассадор был типа молодой, но он же считает себя умным. Он сам взял бабу на шлюхбазаре, воспитанную скажем так, обезьянами. И вдруг завопил, что у нее манеры не как у англицкой королевы. Ну так 15 лет жил с ней, ребенка заделал. Теперь, через 15 лет до него дошло.
Ей про Фому, а она про Ерёму... Тяжёлый случай
Развлекайтесь лучше где-нибудь в другом месте - там втюхивайте свои домыслы и фантазии.
Смотри, с этим совсем просто: когда вокруг столько навязывающихся прилипчивых ничтожеств, кому-то приходится компенсировать, выступая антиподом. Стремление к равновесию - фундаментальный закон мироздания.
А по-моему, это НЕ было риторическим вопросом. Я вовсе понял его по-другому: "Можно ли стремиться к счастью путём наглого обмана другого человека? То есть строить своё счастье на (вероятном) чужом несчастье?". Пусть меня камрад Hromonog поправит, если ошибаюсь.
Мне проще в теме ориентироваться, потому что у меня она набрана в черновике, поэтому отвечу вставками из "диалогов". Тем более активно обсуждается именно этот момент.
Ambassador писал(а): ↑03.07.21 04:38– Ну, ты к этому, Л., не стремилась, потому что ты ложилась… Сексом занималась в первую же встречу, на вторую встречу, на четвёртую встречу. Вот к чему ты стремилась, Л. Пробовала ты с другими, к сожалению, начиная с постели, и со мной только… Я с тобой, как вот этот, ходил под ручку две недели. И ты вот, ну, делала вид, что ты вот такая как бы (правильная).
– Я не делала вид.
– Ну, а с [Имя] тогда что ты делала, Л.?
– Ну, я с ним хотела завязать отношения.
– Ты считаешь правильно завязывать отношения – ложиться в постель в первую же встречу? Если даже хочешь завязать отношения, ты считаешь правильным это?
– Не знаю («не» слышно, второе слово неразборчиво).
Ну, если так, по-вашему, lupa, завязываются отношения, то что ж...Ambassador писал(а): ↑20.06.21 03:54– Об отношениях ничего такого, нет. Просто… такого вот прям общения не было. Ты же знаешь их компанию: у них всё прикольчиками, всякими смешками.
– Он звонил, но, получается, не предлагал тебе встретиться или как-то вдвоём время провести? Ничего такого не предлагал, правильно понимаю?
– Ну, я уже не помню, А. По крайней мере, таких встреч не было.
– Вы нисколько времени вместе не проводили – только в компаниях.
– Потому что [Имя «эталонной»] наедине тоже с [Имя будущего мужа «эталонной»] время не проводила, нисколько.
Ну разумеется, нет.
Ambassador писал(а): ↑03.07.21 04:38– Но, Л., ты никогда не считала, тем не менее, что это каким-то образом, ну, может повлиять на твои отношения с мужчиной, которого ты потом встретишь?
– Нет. Ну, потому что я почему-то не думала, что, ну… Во-первых, мне не встречались такие примеры - я не видела вокруг… Не было просто длительных серьезных отношений, из которых я бы сама почерпнула выводы о мужчине, что для него ценно. Никто моим прошлым так не интересовался. Я этого не понимала.
Ambassador писал(а): ↑03.07.21 04:38– Л., а была у тебя в голове какая-то граница, что, условно, если у тебя там 5 будет мужчин – это нормально, а 25 – это плохо. Или было что 25, что 5, или 3, или 8, не знаю. Или ты вообще про это не думала никак? Как идёт, так идёт?
– Ну, я не думала про это вообще в принципе, не могла вот так просчитывать наперёд, какие-то шаги там, не выстраивала какие-то…
Однако же позже, когда Л. встретила А., она "считала" его иAmbassador писал(а): ↑03.07.21 04:38– Ну, а третья часть точно верна: считаешь, что ни на что не влияет это в будущем.
– Ну, да, то есть я не думала вообще.
Отправлено спустя 33 минуты 39 секунд:Ambassador писал(а): ↑03.07.21 04:38– Ты сразу решила скрыть всё, обманывать с самого начала.
– Ну, потому что невозможно было так сказать - такая влюблённость была. Сейчас неприятно рассказывать, и тогда пришлось бы всю романтику, как говорится, это… как грязное копание в белье.
– Ну, ты же в своей грязи копаешься, правильно? Когда делала её, про это вообще не думала? Было отношение – да пофиг, с быдлячей этой компанией связалась, и думала, все такие?
– Я в людях хорошее видела, и у меня была другая картинка мира.
– Это про компанию. А вопрос в том, что ты считала всегда, что можно с кем попало… кому попало отдаваться, а потом встретится человек хороший – ему лапши на уши навешать, да и всё? Ты говорила, верила, что встретится человек.
– Ничего не вешать – у меня не было запланированных таких. Почему запланировала? Я с тобой не собиралась вообще такие отношения строить - я не верила в них. Я тебе сразу говорила, куда кривая выведет. С тобой были тоже неперспективные отношения. Со всеми, кто моложе меня, я не видела перспективности отношений и не строила никакие планы.
Л.-то даже такого никто не говорил - просто вели в баню/соседнюю комнату и иппали там. А она без всяких разговоров раздевалась/раздвигала ноги/раскрывала рот.
Да, на самом деле этого вполне достаточно. Более того, классики ещё и пишут, как НЕ надо.
Принято так: раз в одной касте (компании), то почему бы и нет, когда да?
Да девАчкам всё можно. Они же девАчки. Это не обобщение. Сарказм.Ambassador писал(а): ↑28.07.22 07:13"Можно ли стремиться к счастью путём наглого обмана другого человека? То есть строить своё счастье на (вероятном) чужом несчастье?"
Да, я сокрушался уже в теме, что "Трёх мушкетеров" не прочёл. Но это не самое обидное - то всё же большой роман, туда-сюда...
Разумеется, это про Л.
Ambassador писал(а): ↑03.07.21 04:38– Мне охота систему понять, какие у тебя ценности и взгляды были: с кем можно-нельзя раздеваться, с кем спать нужно, на первую встречу, на вторую, третью или на пятую?
– Ну, я не могу тебе ничего сказать! Я тебе не могу ответ на этот вопрос дать!
Ambassador писал(а): ↑03.07.21 04:38– И всё-таки после того как ты «исправила» «ошибку»… не ошибку точней, а свой вот этот выдуманный «недостаток», ты дальше чем руководствовалась? Всё, ты теперь не девственница – слава Богу! – как жить легко! Дальше как нужно жизнь строить? Какие у тебя были воззрения в этом отношении?
– Не знаю. Ну, такие же, какие и сейчас, какие вообще были в принципе всегда.
– То есть охота, чтобы красиво, обставлено, взаимно и всё такое прочее?
– Да, да.
– Но в разрез с этим ты действовала, получается.
– Ну, вот так получилось, да.
– Ты не считала, Л., что это, ну, хуже тебя делает в глазах окружающих или считала?
– Ну, этого никто не знал. Естественно, я считала. Но мне некогда было вот так это… Ну, потому что это, блин, не просто так вот прошмандовская какая-то, блин, эта… Как бы [Имя сестры «эталонной» шалавы] устраивала отношения, завязывала с этим [Имя будущего мужа «эталонной»], я завязывала с этим [Имя йопаря, под которого Л. подложилась в первую встречу] отношения вроде как.
– Да «вроде как» ты завязывала, вот именно, что «вроде как».
– Ну, я не рассматривала это как вот какое-то шалопутное поведение – вот у меня не было тогда такого осознания, что я с шалопутным поведением, блин.
Да и остальное всё - это так, мелочи. "Ачотакова???"Ambassador писал(а): ↑25.07.21 07:08– Ну, отдалась, ну, так же… ну, потому что… Ну, я же не стремилась к этим от… ну, как говорится… ну, вот так вот просто, я говорю, что это вот как…
– Ты же не сказала ему «давай, может, не будем пока, давай отложим, не сейчас».
– Ну, потому что у нас не были такие вот, ну, словесные такие вот, как с тобой вот, отношения. У нас…
– Сказать там «давай не сейчас, потом как бы» - тут какие? Словесные не нужны отношения.
– Ну, я не знаю. Ну, у меня не было, я тебе говорю, я от этого, ну, не ждала ничего там такого.
– И не рассматривала это как что-то особенное, Л.?
– Нет, не рассматривала.
– Ну, понятно. Ну вот, да. Всё, вот это мне и хотелось услышать что ли.
– Ну, я имею в виду про [Имя йопаря, под которого Л. подложилась в первую встречу] - ну, про него же говорим. Я тебе и говорю, что я не ждала там ничего такого, какой-то страсти или удовольствия.
– Ну, и рассматривала тоже как… просто как физиологический акт, как зубы почистить, так понимаю?
– Ну, это просто… ну, вот рассматривала это, что как бы, ну, парню это надо вот это… и всё.
Ambassador писал(а): ↑03.07.21 04:38– Л., ну, а в рот брать, мужчину ртом ласкать – это для тебя как бы не признак, ну, каких-то отношений всё-таки с мужчиной, равносильно для тебя?
– Ну, я тогда не думала вообще, что это для меня.
– Не было это для тебя показателем отношений с любимым мужчиной, что это с любимым мужчиной нужно делать?
– Нет.
– А без презерватива чтобы заканчивали в тебя, тоже абсолютно никаких у тебя не было, что это между близкими людьми может происходить только?
– Ну, я просто думала вот о защищенности и незащищенности – я об этом думала.
– Я и говорю, не являлось для тебя это показателем того, что люди, между которыми отношения какие-то, могут так делать?
– Я не думала про это.
Ипаться с кем попало, не предохраняясь, отса@ывая походя, - это ж так, пустяки! Легко!Ambassador писал(а): ↑25.07.21 07:08– И, соответственно, ты сказала, Л., что в рот брать, ты тогда считала, что, ну, тоже как бы… как бы, ну, ничего в этом особенного нет тоже.
– Ну, я не придавала… ну, не вкладывала в это ничего. Просто вот, ну, что как…
– Понятно.
А йепля - это просто йепля.Ambassador писал(а): ↑20.06.21 03:54– Там, короче, не обсуждалась эта ситуация: нету и нету – ну, будем всё равно. И, соответственно, куда заканчивать, тоже не обсуждалось.
– Нет. Мы не были такие свободные и раскованные в таких разговорах.
– Вы зато были сильно свободные и раскованные в том, чтобы в первую встречу т@ахаться, грубо выражаясь, – вот в этом вы были раскованные. Лучше были бы в другом раскованные, а не в этом.
– Ну, я тебе ничего не говорю – я говорю про другое.
– А забеременела бы – пошла бы аборт сделала, так же, как все, правильно?
– Ой, А., про это даже страшно подумать. Когда так случилось, я маленько как бы испугалась, но потом себя успокоила, что со мной не должно по идее так случиться – почему-то не допускала. Поэтому дальше в воображениях не шла, что бы делала, если бы так случилось. Вначале испугалась, что как бы я незащищенная, а потом, что могу забеременеть. А потом подумала, что это не должно, наверное, с одного раза случиться – какое-то такое представление было. Так подумала и успокоилась.
Который ещё и использовался в такси наркоманами с купленными правамиTanatos писал(а): ↑20.07.22 02:42Аналогию с автомобилем приведу. Ты продавцу ясно и понятно говоришь, что тачка нужна не битая, с одним владельцем. Он гривой покивал и впарил восстановленную со скрученным пробегом и ПТС-дубликат. ... спустя время, при осмотре у специалистов выявила, что там конструктор из нескольких.
Потому что площадка-то с виду приличная. Вывески красивые, плата за место немалая, ГИБДД тут же рядом. Ну, шныряет рядом единственный ушлый перекуп, которого сразу видно, Но остальные-то все, на первый-второй-десятый взгляд, приличные люди. А продавец вообще в дорогом костюме и в галстуке.
Ну конечно, была. А чтобы понять какая, достаточно, думаю, учесть следующий факт.
Она НЕ стала идеальной. Подстроилась, как смогла, пыталась выглядеть нитакусей, держать марку...
Ты, камрад, воздержался ранее, когда я соответствующий вопрос озвучивал, но этой своей фразой косвенно подтверждаешь мою мысль: просто сложилось так, не более, никак не из-за каких-то "принципов" или "убеждений" Л. не имела связей на стороне. У неё их просто нет.
Та не, не бред. Я не разжёвывал просто этот момент - тема и так получилась очень обширной.
Вот вам от первоисточника ответ
Ambassador писал(а): ↑25.07.21 07:08– Здесь-то ты спокойно, говоришь, что никуда не посылала его: нет презервативов – так будем заниматься. Всё, пожалуйста, ничего не это.
– Ну, что вот ты зациклился на этой истории-то? Ну, вот так, по факту вот так получилось, и всё. Никакими такими я не руководствовалась этими… Я говорю, как-то так вот всё… Сейчас, конечно, с высоты, блин, возраста я могу многое сказать, что какая-то херня была, блин. Что я теперь могу сказать-то вообще!? Ну тогда я... именно что, как говорится… до 25 лет блюла-блюла себя, а потом вот перестала блюсти себя.
Ты чё истеришь, пацанчик? Невыносимо признать, что сам дебил? Взял тухлый товар у армян, а хотел ведь свежего хамона у испанцев? Ну так, по итогу, сам- дурак, взял в жоны фригидную шлюху дешевую, получил из ее чрева своего ребенка, потом всё время в браке касячил, теперь на гавно исходищь, чтобы доказать пикселям в инете, что ты не гавно?Ambassador писал(а): ↑28.07.22 07:46Вы уцепились так за Е., потому что вас до сих пор не "попустило" с мужниной измены? В психоневрологическом вас недолечили
Прикольные цитаты, чо.
Уж лучше так, а цитирование пусть останется за мной - вона я выше набросал малёха.
Особенно и до конца я это ощутил, когда, упав на колени и обхватив голову руками, убитый горем, услышал исключительную по доброте фразу "встань, будь мужиком".
Дык, вы же, такая внимательная, должны понимать, что это был просто очередной обман, чтобы "порисоваться" - на деле же
И далееAmbassador писал(а): ↑07.08.21 04:50Например, А. узнал, что сильным стрессом новость об его отношениях с Е. для Л. не была ещё и потому, что, оказывается, по Л., все мужчины изменяют. И это после того, как на заре отношений был, как казалось А., честный, открытый и откровенный разговор, что никакие связи «на стороне» категорически недопустимы, и в нормальных отношениях невозможны. Более того, по Л., те из мужчин-изменщиков, которые (нормальные) любят своих женщин и дорожат отношениями, делают это скрытно, чтобы никто не знал, - «заботу» проявляют так о семье…
Это-то с какой стороны как "хорошую ОЖП" Л. характеризует? Связалась она с ним, потому что он слабохарактерный маменькин сынок, поэтому идеально бы вписался в их БЯ в качестве мужа Л.
Что потасканная шалава желает тоже примерить белое платье (белый - символ чистоты есличо) - это тоже её характеризует с хорошей стороны? Прикольно, чо. Я вот тоже хочу быть космонавтом... но, правда, не гожусь туда совершенно
Да НЕ "ждала" она, а наслаждалась жизнью, кайфовала, если хотите. Оттого, что любима, окружена заботой и вниманием, теплом. Оттого что уважают и ценят, а не просто иппут и выбрасывают, как использованный гандон презерватив.
А вот это я пока обсуждать не готов, тем более с вами, никак не признающей свою очевидную неправоту
Ваша жена Вас никогда не любила.Ambassador писал(а): ↑28.07.22 12:25Вы, вроде отвечая, всё же игнорите основной вопрос: наведение справок о бывших йопарях - это тоже пример "беззавестного служения"? А записывание их изменённых номеров?
Или, может, это что-то другое?
Автор ты сказочны п..ол. Я перечитал немало книг и понял одно - главная задача любого автора, как следует нае..ть своего читателя, за исключением психически нездоровых писателей. Именно поэтому они обретают такую популярность. Что касается тебя, простите Вас, то мягко говоря получается не очень. Возможно неискушенного лоха, или дурочку, ты обманешь, но тот кто умеет анализировать, поймет что ты прохвост.Ambassador писал(а): ↑22.01.21 13:07Несколько раз совершенно незнакомые люди подходили к ним прямо на улице с фразой типа «молодые люди, не могу удержаться и не сказать: замечательно выглядите!». Не со многими, наверное, такое было.
к этому выше
нет ли какого-то подвоха с аналитикой на карте с аватаркой?
Вы наверное не читали хорошо написанных историй. Автор профан, склепавший на ладошке длиннющий нудный рассказ ни о чем. Я даже не стал его дочитывать. Он воспользовался психологическим ходом, где читатель должен с нетерпением ждать следующего фрагмента. Но с каждым фрагментом рассказ становится все скучнее и неинтереснее..
странные у вас ассоциации. я даже не знаю откуда автор родом и мне это не интересно. Возможно он это где-то упоминает, но я прочитал всего 3 фрагмента и пожалел потраченного времени.
Не трать. Зайди в другие двери, там тебя точно ждут.situation_pi писал(а): ↑29.07.22 01:19но откровенно говоря я бы не стал тратить свое время на этот опус...
Тогда что ты тут до сих пор делаешь и так написываешь ?:.))situation_pi писал(а): ↑29.07.22 01:19но я прочитал всего 3 фрагмента и пожалел потраченного времени.
Сейчас этот форум просматривают: blackjack59, stoutsl и 19 гостей