Если бы мне дали ссылку на АБФ лет 10 назад, то я сказал бы, что "не может такого быть, женщины - добрые, любящие и верные, а вам всем просто не повезло, не там ищите, я тоже не там ищу, видимо".
Лет пять назад, после переезда, до меня начало доходить то, что тут потом увидел и прочитал, но думал, что я один так думаю... оказывается - нет, и чем дольше живу, тем больше правильных выводов вижу на форуме, и не потому, что прочитал здесь, а потому, что прожил многое из того, что тут есть, о чем пишут, либо был свидетелем похожей ситуации у друзей. Нет, не был женат, нет детей или разведенок с прицепами - как то инстинктивно чувствовал, что самка порченная, и сам сваливал/посылал пока не поздно.
Как показывало дальнейшее развитие событий - каждый раз решение послать самку было правильным и жизнеспасающим :D
Так что иногда лучше на собственном опыте, чем простотпрочитать что то в инете.
Когда тётка говорит о своих прошлых. И о прошлом с ними.
-
Sir_Palomid
- любитель
- Сообщения: 121
- Зарегистрирован: 25.06.11 19:32
- Откуда: Израиль
-
Иероним Лекс
- Сообщения: 60
- Зарегистрирован: 08.10.12 18:40
- Пол: М
Расстрою тут тех, кто считает что б.ядство явление не особо распространенное.
Я тут изучал одну тему, влияние ВПЧ18 на развитие болезней женщин.
Вот по итогам этого медицинского исследования получилось 70% ОЖП полигамны. Обследовалась группа молодежи и студентов от 15 до 25 лет в количестве 74 единицы. По результатам:
Только 30% имели одного постоянного партнера. Цитата из источника:
Нами проведена оценка среднего возраста начала половой жизни, количества и частоты смены половых партнеров. Анализ показал, что средний возраст начала половой жизни составил 15,9±0,1 лет. На рисунках 1 и 2 представлены диаграмма полового дебюта и полигамности половых связей. Только каждая третья имела постоянного полового партнера, у каждой четвертой отмечена полигамность половых связей (более 5 партнеров)
Из диаграммы:
30% - один постоянный партнер;
15% - двух партнеров;
10% - трех партнеров;
19% - четырех партнеров;
26% - пять и более партнеров!
Там еще таблица сексуального дебюта девочек весьма показательна.
http://www.rmj.ru/articles_6084.htm
Конечно выборка по пациенткам с ВПЧ. Но! учитывая распространенность ВПЧ - 80% (скромно), некоторые источники дают 95%, то картина распространенности б.ядства становится очевидной. Честные женщины явно в меньшинстве.
Я тут изучал одну тему, влияние ВПЧ18 на развитие болезней женщин.
Вот по итогам этого медицинского исследования получилось 70% ОЖП полигамны. Обследовалась группа молодежи и студентов от 15 до 25 лет в количестве 74 единицы. По результатам:
Только 30% имели одного постоянного партнера. Цитата из источника:
Нами проведена оценка среднего возраста начала половой жизни, количества и частоты смены половых партнеров. Анализ показал, что средний возраст начала половой жизни составил 15,9±0,1 лет. На рисунках 1 и 2 представлены диаграмма полового дебюта и полигамности половых связей. Только каждая третья имела постоянного полового партнера, у каждой четвертой отмечена полигамность половых связей (более 5 партнеров)
Из диаграммы:
30% - один постоянный партнер;
15% - двух партнеров;
10% - трех партнеров;
19% - четырех партнеров;
26% - пять и более партнеров!
Там еще таблица сексуального дебюта девочек весьма показательна.
http://www.rmj.ru/articles_6084.htm
Конечно выборка по пациенткам с ВПЧ. Но! учитывая распространенность ВПЧ - 80% (скромно), некоторые источники дают 95%, то картина распространенности б.ядства становится очевидной. Честные женщины явно в меньшинстве.
Вот, кстати, на примере Juniper хорошо видно, как вполне толковое исследование используется для необоснованных выводов.
Точная цитата из исследования: Всего обследовано 74 пациентки с патологией шейки матки на фоне ВПЧ–инфекции в возрасте от 15 до 25 лет .
То есть, речь идет о женщинах, подцепивших инфекцию, и пришедших на лечение. Друзья, вам не кажется, что цифры среди этой категории населения могут быть даже более показательными ?
Распространенность ВПЧ - это не распространенность заболевания. Данный вирус - действительно, встречается часто, однако, вызывает заболевание гораздо реже.
Это - как то же утверждение, что "30% мужчин воспитывают не своего ребенка и не знают об этом" - там тоже выборка была из тех, кто обратился за тестом ДНК, а вывод сделан обо всех.
По теме:
Согласен с Gale - это декларация "я такая честная". И я не вижу в этом ничего ужасного. Делать вид, что у нее никого не было - могут только девственницы, и то - не факт. Если же в 30 лет начинаются молчанки, мол, "у мени ни с кем ничего, кроме единственного раза, от которого ребенок" - вот ЭТО как раз признак подвоха.
И я наоборот, всегда с подозрением относился к бабам, у которых "каждый, кто не первый - тот второй". Камрады хотят находиться в счастливом неведении - хозяин барин. А я считаю - знание-сила. Предупрежден - значит, вооружен.
Точная цитата из исследования: Всего обследовано 74 пациентки с патологией шейки матки на фоне ВПЧ–инфекции в возрасте от 15 до 25 лет .
То есть, речь идет о женщинах, подцепивших инфекцию, и пришедших на лечение. Друзья, вам не кажется, что цифры среди этой категории населения могут быть даже более показательными ?
Распространенность ВПЧ - это не распространенность заболевания. Данный вирус - действительно, встречается часто, однако, вызывает заболевание гораздо реже.
Это - как то же утверждение, что "30% мужчин воспитывают не своего ребенка и не знают об этом" - там тоже выборка была из тех, кто обратился за тестом ДНК, а вывод сделан обо всех.
По теме:
Согласен с Gale - это декларация "я такая честная". И я не вижу в этом ничего ужасного. Делать вид, что у нее никого не было - могут только девственницы, и то - не факт. Если же в 30 лет начинаются молчанки, мол, "у мени ни с кем ничего, кроме единственного раза, от которого ребенок" - вот ЭТО как раз признак подвоха.
И я наоборот, всегда с подозрением относился к бабам, у которых "каждый, кто не первый - тот второй". Камрады хотят находиться в счастливом неведении - хозяин барин. А я считаю - знание-сила. Предупрежден - значит, вооружен.
Вот другой источник и это оттуда:
Сравнив две сходные выборки молодых специалистов, по 250 человек в каждой, с интервалом в 20 лет (1969 и 1989), Голод нашел рост не только терпимости к внебрачным связям, но и увеличения количества таких связей, особенно у женщин. В 1989 г. 36 процентов опрошенных женщин высказали к внебрачным связям терпимое отношение, 33 процента - нейтральное и 31 процент - отрицательное. Примерно то же было и в 1969г. Зато доля женщин, признавших, что они сами имели такие связи, выросла с одной трети в 1969 до половины в 1989 году.
То есть 50% молодых женщин в 1989 году признавали, что имели внебрачные связи. К 2012 году нравы как известно не улучшились, или может я путаю - улучшились? Цифры похожи? Уже без ВПЧ.
Сравнив две сходные выборки молодых специалистов, по 250 человек в каждой, с интервалом в 20 лет (1969 и 1989), Голод нашел рост не только терпимости к внебрачным связям, но и увеличения количества таких связей, особенно у женщин. В 1989 г. 36 процентов опрошенных женщин высказали к внебрачным связям терпимое отношение, 33 процента - нейтральное и 31 процент - отрицательное. Примерно то же было и в 1969г. Зато доля женщин, признавших, что они сами имели такие связи, выросла с одной трети в 1969 до половины в 1989 году.
То есть 50% молодых женщин в 1989 году признавали, что имели внебрачные связи. К 2012 году нравы как известно не улучшились, или может я путаю - улучшились? Цифры похожи? Уже без ВПЧ.
Ссылка по поводу последнего.
http://www.syntone-spb.ru/library/books ... ok_page=16
http://www.syntone-spb.ru/library/books ... ok_page=16
Понимаешь, в чем фокус... Если согласиться, что каждая вторая замужняя имела внебрачные связи, то, возникает вопрос - с кем ? Ведь каждая вторая - это очень много - получается, что в среднем каждому второму мужчине довелось быть Васьком замужней тетки. Не думаю, что это так.Juniper писал(а):То есть 50% молодых женщин в 1989 году признавали, что имели внебрачные связи. К 2012 году нравы как известно не улучшились, или может я путаю - улучшились? Цифры похожи? Уже без ВПЧ.
Ну, возможно, каждый четвертый - дважды Васек... Тоже многовато - 25% мужиков, между прочим... Ладно, это может означать, что каждый восьмой - четырежды Васек. 12,5% мужиков - четырежды Васьки. Ну, на такую долю я еще с натяжкой могу согласиться, но это означает, что на АБФ почти достоверно есть минимум десяток четырежды (!!!) Васьков. И где они ???
а разве М не интерессно узнать причины разрыва Ж с бывшим, что б так сказать понять что в ней не так? Измену например не простила или ее бывший храпел громко? Простое человеческое любопытство.
Мне было бы интерессно узнать все о своем М, чем она ему не угодила, а может он больной на голову и заставлял танцевать Ж когда ест?
Мне было бы интерессно узнать все о своем М, чем она ему не угодила, а может он больной на голову и заставлял танцевать Ж когда ест?
змей, ну а на кой ляд ей такое говорить? Ты ведь послушаешь такие речи и тоже уйдёшь. :D
Вот и приходится себе оправдания выискивать.
Я, например, могу и сейчас сказать про БЖ: она такая вся афуенная, хорошая, пушистая, а я, козёл такой, взял и послал её. Только к этому добавлю той самой правды на букву Б.
И этим самым дам понять потенциальной кандидатке, что она при малейшем подозрении будет отослана моментально пинком под зад.
Вот и приходится себе оправдания выискивать.
Я, например, могу и сейчас сказать про БЖ: она такая вся афуенная, хорошая, пушистая, а я, козёл такой, взял и послал её. Только к этому добавлю той самой правды на букву Б.
И этим самым дам понять потенциальной кандидатке, что она при малейшем подозрении будет отослана моментально пинком под зад.
Не узнаешь.МакГрегор писал(а):Правды всё равно никогда не узнаешь.
Хотя бы "полуправду" для начала, о её прошлом -необходимо знать. Ту полуправду, которую она генерирует на основании доверия. Потом может и всё выложить.
Я обычно не её болтовню и фантазии слушаю, а сам задаю конкретные вопросы о её прошлом. Реакция на них тоже, весьма интересна. :D
Была у меня как-то одна любовница, дак она так любила поговорить о своём бывшем муже, что просто беда.
Через несколько дней траха с ней я уже знал, наверное, всё о нём, включая цвет шнурков на ботинках и любимые позы в сексе.
Оно, конечно, приятно, когда тебе поднимают самооценку, сравнивая с бывшим, но не до такой же степени:
- Милый, ты трахаешься так здорово, а вот мой бывший кончал через 30 секунд!
- Милый, ты такой ласковый, а от моего бывшего слова доброго было не дождаться!
- Милый, а вот когда бывший целовал меня в грудь, то мне было не так приятно, как ты!
Бляаааа....
Через пару недель я резко свалил в заросли укропа, сменил симку на мобильном и провёл полномасштабный санчас, чтобы выблевать весь этот пропитавший меня яд.
Через несколько дней траха с ней я уже знал, наверное, всё о нём, включая цвет шнурков на ботинках и любимые позы в сексе.
Оно, конечно, приятно, когда тебе поднимают самооценку, сравнивая с бывшим, но не до такой же степени:
- Милый, ты трахаешься так здорово, а вот мой бывший кончал через 30 секунд!
- Милый, ты такой ласковый, а от моего бывшего слова доброго было не дождаться!
- Милый, а вот когда бывший целовал меня в грудь, то мне было не так приятно, как ты!
Бляаааа....
Через пару недель я резко свалил в заросли укропа, сменил симку на мобильном и провёл полномасштабный санчас, чтобы выблевать весь этот пропитавший меня яд.
Хорошо работает кстати когда баба чуток подшофе. Просто слушаем чего она там пи*дит и отфильтровываем нужное и не нужное. При надобности мягенько так задаём наводящие вопросы.Lesik писал(а): Не узнаешь.
Хотя бы "полуправду" для начала, о её прошлом -необходимо знать. Ту полуправду, которую она генерирует на основании доверия. Потом может и всё выложить.
Я обычно не её болтовню и фантазии слушаю, а сам задаю конкретные вопросы о её прошлом. Реакция на них тоже, весьма интересна. :D
Ёж меня за ногу, как долго я, оказывается, женатым пробыл: я понятия не имею, что там бабы говорят про своих бывших...
Но думаю так: а оно мне надо про них знать?
То, что моя БЖ будет про меня рассказывать, я примерно могу и сам озвучить, так что пусть другие перцы слушают про меня, мне про них не интересно.
Но думаю так: а оно мне надо про них знать?
То, что моя БЖ будет про меня рассказывать, я примерно могу и сам озвучить, так что пусть другие перцы слушают про меня, мне про них не интересно.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей