Хватит ВРАТЬ уже и чушь писать! Достали своей упертой глупостью.Питерский писал(а):Просто люди разные и живут в разных парадигмах, вы живете в парадигме "годных баб нет", я в "годных баб мало, но есть".
Думаю, быстрее произойдет замещение европейских этносов, южными с их устоями и культурой. А потом и вымирание первых вполне возможно, если не сумеют приспособиться.Питерский писал(а): Статистика рождаемости показывает, что толкает не к естественной структуре иерархии первобытного стада, а к вымиранию.
Нет.Питерский писал(а): Вместе живете?
Есть отчасти. Все-таки воспитание свой след оставило. Но доводы рассудка сильней. Если необходимо, значит так и придется сделать. Тем более опыт избавления себя от жен и подруг у меня имеется не малый. Часто это было неоправданным, как я сейчас уже понимаю, но так уж сложилось.Питерский писал(а):И кстати когнитивного диссонанса от неизбежного расставания, бессмысленности совместного проживания нет и отсутствия будущего нет?
Все ваши рассуждения вращаются вокруг вашей более чем спорной персоны, что никак аргументами не может служить. :DMacDuck писал(а): Хватит ВРАТЬ уже и чушь писать! Достали своей упертой глупостью.
Мои парадигмы вообще не включают понятие "баба", годная или нет - без разницы. А живу я так, как мне ХОЧЕТСЯ и НРАВИТСЯ (по возможности, конечно) - вот моя "парадигма". Бабы в моей жизни - даже не на 16-ме месте.
Значит полигамность не жизнеспособна.Прохор писал(а): Думаю, быстрее произойдет замещение европейских этносов, южными с их устоями и культурой. А потом и вымирание первых вполне возможно, если не сумеют приспособиться.
Тогда и говорить не о чем ибо в моем понимании что это за ОЖП у вас есть если вместе не живете, ни детей, ни хозяйства совместного не ведете, отношения ни о чем. Она у вас есть ровно до тех пор пока не нашелся более подходящий вариант.Прохор писал(а): Нет.
Точнее, социум не жизнеспособен, если не имеет рабочих механизмов для контролирования животного инстинкта. Полигамность - это ведь и есть результат работы инстинкта размножения, не сдерживаемого запретами и нормами. Дикий сексуальный рынок практически уже является частью сегодняшняя действительности. Никуда от этого факта не скрыться.Питерский писал(а):Значит полигамность не жизнеспособна.
Вот именно. Ход от обратного. Но допустим на минуту, что мы жили бы вместе. Допустим, даже есть дети. Что в принципе это меняет? Что мужчине сегодня может дать уверенность в том, что жена не начнет в какой-то момент ослушиваться ЕГО указаний, что ОН сможет реализовать СВОЙ план развития ЕГО семьи, что ОН не станет заложником произвола охYевшей самки и не попадет в алиментное рабство и т.д?Питерский писал(а): ибо в моем понимании что это за ОЖП у вас есть если вместе не живете, ни детей, ни хозяйства совместного не ведете, отношения ни о чем. Она у вас есть ровно до тех пор пока не нашелся более подходящий вариант.
С интересом слежу за дискуссией.MacDuck писал(а): Просто мы понимаем эти риски, приняли их, а не трындим ахинею о "нормальной семье" для большинства.
Прежде всего такая уверенность - это обязательное условие, чтобы мужчина имел возможность реализовать свои планы в проекте семья. Личная способность к реализации своих планов вторична по сравнению с наличием или отсутствием внешних условий для его реализации. Ведь мы сейчас говорим о мужчинах, которые думают, взвешивают риски и оценивают их возможные последствия для себя и своего потомства.Питерский писал(а):Прохор, так желание такой уверенности и есть основа того что самка оборзеет, а если мужчина точно знает, что если ОЖП перестанет его слушаться, то она отправляется в сад и на этом ее нормальная семейная жизнь заканчивается, а для мужчины продолжается ибо она не центр его вселенной.
Изящно как ОЖП завернула.Незаметная писал(а): то-есть, умею создавать ситуацию: когда устал - не тревожить, когда обеспокоен - развлечь, отвлечь, ну, то-есть, как с ребенком.
Мне это нравится. Ибо это власть. Я ему создаю сказку.
А он меня за это содержит.
Да, взгляды изменились несколько под воздействием постоянного анализа того, что вижу, что происходит в Мире.helger писал(а): MacDuck, если не ошибаюсь, некоторое время ( несколько лет ) назад Вы писали о возможности нормальной семьи ( верность, уважение, домовитость и т.д. )
Похоже, Ваши взгляды со временем изменились ( сейчас ) ?
MacDuck писал(а):Поймите еще одно: если единицам мужчин удастся и захочется поддерживать бабу в относительно адекватном состоянии, полностью контролировать ресурсы, управлять стратегией "семьи", то это точно не массовая модель. Остальных мужчин просто поломают. Особенно тех, кто ориентирован на ценность "отношений", "долг перед семьей" и проч. бабско-аленячьи побасенки. И таких БОЛЬШИНСТВО сейчас. Не на АБФ, а вообще.
Ваше разногласие происходит из-за того, что вы не учитываете один очень важный момент. И вот какой: всех ОМП можно условно разделить на 2 группы: первая - это те, кто имеет опыт отцовства (у кого есть свои (не чужие) дети). Неважно, сами они их воспитывают или по воскресеньям (вернее, это важно, но это отдельная история) и вторая, у которых их нет.Питерский писал(а):MacDuck, так объективная реальность в том, что большинство мужчин так или иначе будут иметь отношения с женщинами, вступят с ними в брак и родят детей вне зависимости от того могут они управлять семьей и женщиной или нет.
Cochise писал(а): все разговоры в данной теме нужно рассматривать с этим вышеупомянутым условием:
а) нужна ли вам ОЖП для продления рода?
б) вам детей уже не надо, вам надо просто регулярный секс/питание/уют/заполнить свободное время и т.д. и т.п. (нужное подчеркнуть).
Каким образом это влияет на вопрос одиночества мужчины?Мессершмидт писал(а): Наличие или отсутствие детей серьезный фактор воздействующий на мировозрение мужчин.
Так же считаю, что важен и возраст ОМП.
20+ и без детей-один взгляд на мир.
40+ и без детей-другой взгляд.
45+ и с детьми вообще все по другому..
ТакимЗарево писал(а): Каким образом это влияет на вопрос одиночества мужчины? .
Если, например, ОМП на закате своей жизни без детей то наверняка его посещают мысли о том, что род свой не продолжил, знания свои не передал, внуков не увидит и тд в этом ключе. Умер и генетическая цепочка на нем закончилась. И в это время он чувствует себя одиноким. А поскольку ОМП умеют логически мыслить и предвидеть возможные последствия своих действий, то в репродуктивном возрасте упорно ищут самку для продолжения рода.Зарево писал(а): Одиноким мужчина делает себя сам.Одиночество оно внутри. Оно в душе мужчины,который считает себя одиноким..
Что тогда может служить рабочей моделью для большинства ?MacDuck писал(а): Исключения нельзя рекомендовать как рабочую модель для большинства. ПРЕСТУПНО давать людям модель в качестве "нормы", которую они, вероятнее всего, не смогут реализовать. Это очень опасные иллюзии, за которые дорого приходится расплачиваться.
Сейчас этот форум просматривают: lupa и 9 гостей
То что у годной Незаметной скромность - не самая сильная черта - это факт. :D
