Залетела втихаря

Высказаться и забыть
Закрыто
Аватара пользователя
Lycar_
аксакал
Сообщения: 5141
Зарегистрирован: 23.09.14 12:02
Пол: М

Сообщение Lycar_ » 24.03.16 10:42

Moon писал(а): После такой оплаты капитального ремонта двигателя, "автомобиль" становится совместной собственностью, соответственно, и оплата страховки пополам, и право совместного пользования "автомобилем".
Иллюстрация к словам МакДака "бабыдуры пишется слитно". Даже комментировать не нужно.

MacDuck ты все верно написал. Есть одно нюанс. Алименты должны идти на содержание ребенка, и они должны быть примерно одинаковы от обоих родителей. А то что бабы забирают себе деньги потому что онажемать знает лучше что новый айфон маме ребенку нужнее, это перекос контроля денежного потока и реальных рычагов выправить его практически нет. И единственный способ изменить ситуацию - если отцы будут требовать (в судебном порядке и при поддержке судебной системы, что практически невероятно в РФ) отчета о расходовании средств.

Аватара пользователя
Rufus
любитель
Сообщения: 315
Зарегистрирован: 20.01.11 09:44
Откуда: СевКав

Re: Залетела втихаря

Сообщение Rufus » 24.03.16 11:06

Gale писал(а):Он не знал что если совать голый куй в живую бабу которая не предохраняется то бывают дети?
Могу выложить видео, где она сует в себя голый куй и начинает прыгать. Но наличие мозга у женщины нашим законодательством считается не обязательным.

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20454
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 24.03.16 11:14

Moon писал(а): 1. Презерватив.
2. Вазэктомия.
И самый действенный:
3. "Спиодин".

П 3 - это вообще НЕ контрацепция.
и п 2 - тоже. Это стерилизация, а не контрацепция.

Теперь поговорим о мужской контрацепции. Несколько слов о презервативе.

Что такое презерватив? Это кусок резины, надеваемый на член. Его надо достать, надорвать упаковку, вынуть, правильно натянуть. И все это, заметим, как раз на пике возбуждения. Сам процесс, мужчины согласятся со мной, гораздо - на порядок, менее приятен, чем без презерватива. Когда спорящая женщина ссылается на возможность использовать презерватив, я обычно предлагаю следующее: “Возьмите презерватив, натяните себе на язык и попробуйте так кушать торт или петь - нравится?”. При этом ни одно средство женской контрацепции практически не влияет на удовольствие любовников.

Характерно, что в нашем обществе матриархальной деградации, женщин совершенно не интересует то, что презерватив резко снижает удовольствие мужчины от секса, если не вообще сводит его к нулю.
Но это не все. Презервативы протыкают и смазывают вазелином для организации “утечки” спермы. Использованные презервативы иногда используют для зачатия путем введения спермы во влагалище. Так что если вы, мужчины, пользуетесь презервативами, то не бросайте использованные где попало, если не хотите “неожиданно” стать папой.
Разговоры о презервативе, очевидно, будут продолжаться пока или не будет изобретен простой и беспроблемный способ мужской контрацепции, или же не будет отменено принудительное отцовство. Отмена принудительного (вменяемого женщиной) отцовства - это ЛУЧШЕЕ, я уверен, средство от всех этих “случайных залетов” и “недоразумений”. Женщины МГНОВЕННО вспомнят о том, что 99% контрацепции находятся в их руках.

Второй действенный способ - вазектомия. О, это очень интересная тема. Поговорим об этом втором способе. На самом деле вазектомия - практически необратимая хирургическая операция по перевязке или удалению фрагмента семявыносящих протоков. Таким образом, мужчина, сделавший вазектомию, в последующем не сможет иметь детей совсем, ни с одной женщиной. Это не способ контрацепции, а СТЕРИЛИЗАЦИЯ мужчины. Тем не менее, женщины очень любят говорить о перевязывании семенных канатиков. Все в том же ключе: не хотел бы ребенка, то сделал бы операцию. И тут мне хотелось бы задать этим женщинам эти вопросы:

а почему операцию должен делать именно мужчина, а не женщина? (существует “симметричная” операция для женщин)

почему нежелание беременности одной женщины и ребенка от нее должно НАВСЕГДА лишать мужчину возможности иметь детей от других женщин: ведь эта необратимая операция делает мужчину стерильным СО ВСЕМИ женщинами, которые у него будут?


Мало того, ученые из Гарварда выяснили, что у мужчин, которым была проведена вазэктомия, повышается риск заболевания раком простаты.

Какие еще средства контрацепции есть в руках у мужчины? А по сути, никаких!
И вот тут самое время вспомнить о мужских таблетках.
Вы не задумывались, почему при исключительных успехах современной фармакологии, биологии, медицины, генетики, химии - в эпоху искусственного оплодотворения, клонированных овец, нано-технологий, испытаний искусственной матки и прочих удивительных достижений науки, мы до сих пор не имеем мужских противозачаточных таблеток?
Почему до сих пор не созданы мужские таблетки, которые, казалось бы, обречены на популярность у мужчин, а, следовательно, и коммерческий успех?
Как оказалось, такие таблетки были созданы и успешно испытаны еще в далеких 70-х XX века. Доктор Elsimar Coutinho из Бразилии разработал, успешно испытал и наладил выпуск этих таблетки в Китае. Однако в Будапеште на Всемирном Конгрессе по народонаселению ученый был освистан феминистками во время своего доклада об этой инновации.
Крики феминисток “Не допустить мужских таблеток!” они формально объясняли тем, что женщины не могут доверять мужчинам такое ответственное дело - предохранение.
На самом же деле их истерика была вызвана самой мыслью о том, что мужчины могут получить возможность предотвращать беременность партнерши самостоятельно, даже не ставя женщину в известность.
После скандала, устроенного феминистками в Будапеште, Министерство здравоохранения Бразилии не разрешило промышленный выпуск и применение уже готовых и апробированных мужских противозачаточных таблеток. Без объяснения причин.
Другие “мужские таблетки” изобрел профессор Хаим Брейтбарт (Haim Breitbart), специалист Бар-Иланского университета Израиля (Israel's Bar-Ilan University), о чем сообщили мировые СМИ в июне 2010 года. Безвредные и 100%-эффективные таблетки были условно названы Bright Pill. И опять - яростная, истеричная реакция феминистского сообщества.
Последние упоминания о намерениях израильских ученых перейти от испытаний на мышах к клинической апробации на людях датированы все тем же 2010 годом. Дальше - тишина.
Полная тишина в этой области сохраняется и поныне. Не верите? Можете попробовать поискать свежую информацию по этой теме - ничего кроме дешевых сенсаций типа "британские ученые нашли жизнь на Марсе" не найдете. Вообще, о том, что “вот вот появятся мужские таблетки”, я слышу с конца 80-х годов прошлого века. А таблетки-то, оказывается, давно существуют. Только в странах победившего матриархата их не только не продают, но и всяко помалкивают об их существовании.
Очень интересный момент: с одной стороны женщины кричат об ответственности мужчины за половой акт, вернее, за его последствия в виде беременности, а с другой - контролируют практически все средства контрацепции и впились мертвой хваткой в единоличное репродуктивное решение. Ответственность мужчины и вмененное отцовство без права решать!

С одной стороны женщины любят жаловаться на несовершенство женских противозачаточных средств, побочные эффекты гормональных таблеток, отсутствие 100%-ной эффективности и проч, с другой - феминистки на уровне правительств стран “зарубают” мужские противозачаточные таблетки, совершенно безвредные для женщин и абсолютно эффективные в действии.
Противоречие? Вовсе нет. Просто не надо доверять тому, что говорят женщины, а искать суть. А суть очень проста: мужчина с “мужской таблеткой” крайне ОПАСЕН для матриархата и бабства.
Прощай подстроенные “залеты”, прощай единоличное решение женщины о беременности, прощай поход в ЗАГС “по залету”, прощайте манипуляции “пузом”, прощайте денежки “на аборт”! На такого мужчину нельзя будет повесить ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за единоличное репродуктивное решение женщины, его карманы уже не опустошишь при помощи постоянно усиливающегося алиментного грабежа или вымогательства под предлогом “интересов ребенка”.
Но самое главное - с мужчиной, вооруженным такой таблеткой, придется выстраивать доверительные отношения, договариваться и учитывать его желание или нежелание иметь детей. Он будет ТОЖЕ будет РЕШАТЬ. А это сильно подрывает неограниченную власть матки в нашем матриархальном социуме.

Moon
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 18.01.16 00:37

Сообщение Moon » 25.03.16 02:58

Полуночник писал(а):
1. Рвется.
2. Мужчине в репродуктивном возрасте не катит.
3. «Спиодин» + «Спидома» и прочие остроумности относятся не только к мужчине, но и к даме, добровольно вступившей в половую связь.

У любых средств предохранения своя пробочка.

1. Таблетки

Нельзя пропустить ни одного дня. Пить их надо каждый день, каждый месяц, каждый год. Одну пропустишь - до конца цикла презерватив.

2. Спираль

Ставить больно, может выпасть, бывает не совместимость и начинается воспаление. Менять надо раз в три - пять лет.

3. Перевязка

Разрешено делать при наличии более двух детей. Необратимая операция.

Что, по Вашему мнению, больше подошло бы для безопастности Вашей партнерше?

Если Вы считаете, что это не "Ваша проблема" и "пусть сама выбирает", то и решение принимать она будет самостоятельно. "Кто платит тот и танцует".


Полуночник писал(а): А кто-нибудь спросил второго участника, хочет ли он такую совместную собственность и нуждается ли в праве совместного пользования ?
Или тут навязанный подарочек?
Вообще-то право совместного пользования возникает добровольно, а не принудительно.
Водитель, севший за руль автомобиля, априори считается виновным, т.к. взялся управлять "средством повышенной опасности". И не важно - нуждается он попасть в аварию, или не нуждается. Если выехал на дорогу, значит готов нести ответственность.
А если еще и сам нарушаешь правила безопастности или, не доглядел и ТС подвело, тогда "кто тебе доктор?"
Право совместной собственности возникает иногда принудительно - по решению суда. А пользоваться своей собственностью никто не обязывает. Это дело, действительно, добровольное.

Аватара пользователя
Texas
посвященный
Сообщения: 7857
Зарегистрирован: 01.03.13 13:36
Откуда: Москва
Пол: М

Сообщение Texas » 25.03.16 06:30

mikola писал(а): где-то проскальзывала ссылка на занятный форум, но не могу найти
а пока вот тебе для начала

http://marimama.ru/forum/139-6082-1
http://forum.forumok.ru/lofiversion/ind ... 28379.html
http://www.woman.ru/health/Pregnancy/thread/4322385/
http://forum.ykt.ru/viewmsg.jsp?id=25942852
Вуман.сру удивил. Повеселил ответ бабораба под названием Артем по последней ссылке.

Moon
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 18.01.16 00:37

Сообщение Moon » 25.03.16 07:16

MacDuck,

В целом, я с Вами согласна.
Презерватив - не удобно,
Оперативное вмешательство - для самого крайнего случая,
Жизнь без секса - уныла и неполноценна.

Однако, согласитесь, что при всём при этом, рискуют оба партнёра. И больше рискует не тот кто мужик, а тот кто порядочней.
Непорядочная женщина, обманом беременеющая от непорядочного мужчины, рискует остаться с ребёнком без поддержки отца этого ребёнка. Порядочный мужчина, целиком положившись на порядочность партнёрши, рискует оказаться в ситуации автора.
КМК, тут больше зависит от конкретных людей, а не от их половой принадлежности.

Про противозачаточные таблетки для мужчин я не слышала, по своему невежеству, всегда думала, что их нет просто потому что это, в принципе, не возможно сделать, и поэтому их не разрабатывают. Отсутствие таких средств, считаю не справедливым по отношению как к мужчинам так и к женщинам.
Но думаю, что если их не дают разрабатывать, то не потому, что это в интересах феминизма, а потому, что м.б. считают, что это в интересах человеческого вида - держать контроль рождаемости в одних руках.

Брак "по залету" - это "не честно" по отношению к обоим партнерам. Почему нельзя сказать прямо - "Не люблю и не женюсь!" ?

VOLK
аксакал
Сообщения: 4442
Зарегистрирован: 13.09.10 09:10
Откуда: МЕСТНЫЙ

Сообщение VOLK » 25.03.16 08:27

Автор, делай ДНК и если твой признавай отцовство и занимайся СВОИМ ребенком. А баба в этой истории инкубатор. Если посмотреть с другой стороны, есть и плюсы при таких раскладах. Ни тебе тещ, ни заморочек с женой, ни месячных.. главное выстроить все правильно по ребенку.
А дети это прекрасно. Ради чего еще мы живем?

Аватара пользователя
Texas
посвященный
Сообщения: 7857
Зарегистрирован: 01.03.13 13:36
Откуда: Москва
Пол: М

Сообщение Texas » 25.03.16 09:00

Я не верю в существование противозачаточных таблеток для мужчин. Они должны останавливать выработку сперматозоидов? Каким образом интересно?

Аватара пользователя
AndeRAYta
аксакал
Сообщения: 3586
Зарегистрирован: 27.06.13 12:31
Откуда: Default City

Сообщение AndeRAYta » 25.03.16 09:38

Противозачаточные таблетки для мужчин будут действовать либо как химиотерапия, подавляя деление клеток, но это воздействие на все делящиеся клетки и очень большие проблемы со здоровьем.
Второй вариант, моноклональные антитела, но это на 100% инъекции, а не таблетки.
Третий вариант, подавление выработки гормонов и регуляторов сперматогенезасперматогенеза, но это уже будет не мужчина, а оно.

Аватара пользователя
Texas
посвященный
Сообщения: 7857
Зарегистрирован: 01.03.13 13:36
Откуда: Москва
Пол: М

Сообщение Texas » 25.03.16 10:24

Ну я так и написал что пиzдёж.

Аватара пользователя
Babadur
старейшина
Сообщения: 1485
Зарегистрирован: 14.04.13 15:29

Сообщение Babadur » 25.03.16 11:07

AndeRAYta писал(а): это уже будет не мужчина, а оно.
Плюсану.

Социальные проблемы "таблетками" не решаются. Они решаются изменением правил "игры", т.е. изменением социального климата и, соответственно, изменением поведения людей.

Вместо того, чтобы добавить в яйца стали (за что мы все тут радеем!), Макдак предлагает эти яйца, фактически, отрезать. Не, не пойдёт!

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20454
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 25.03.16 12:40

Moon писал(а): Непорядочная женщина, обманом беременеющая от непорядочного мужчины, рискует остаться с ребёнком без поддержки отца этого ребёнка.
Ничего она не рискует. У нас до сих пор действует ВМЕНЯЕМОЕ мужчине отцовство. Баба обращается в суд, который и присуждает отцовство, а после бабе алименты.

Moon писал(а): КМК, тут больше зависит от конкретных людей, а не от их половой принадлежности.
Именно зависит. Наши законы таковы, что баба никому и ничего не должна, ответственности ни перед кем не несет, а мужчина везде для нее обязан, он всегда виновен.

Скажем, как мужчина может наказать бабу за подложное отцовство? Никак. Наоборот, он еще будет долго доказывать, что не он отец и что не должен платить алименты на ублюдка.

Наши законы ПРОВОЦИРУЮТ баб на подлость, чем бабы и пользуются.

А вот когда официальное отцовство станет исключительно добровольным для мужчины делом или будут отменены алименты - и то, и то надо делать, то все эти "недоразумения" МГНОВЕННО испарятся.

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20454
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 25.03.16 12:42

VOLK писал(а):Ради чего еще мы живем?

Да много ради чего. Дети - это вовсе НЕ обязательный компонент счастья.

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20454
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 25.03.16 12:43

Texas писал(а):Я не верю в существование противозачаточных таблеток для мужчин.
В Китае они давно продаются. Люди с Маскулиста видели своими глазами.

Asteraceae
аксакал
Сообщения: 4579
Зарегистрирован: 21.01.15 15:27

Сообщение Asteraceae » 25.03.16 13:07

http://evo-lutio.livejournal.com/263093.html
""Как ты относишься к презервативам?"

Здесь ответ должен быть: "Хорошо отношусь, ношу с собой". Или что-то в этом роде.

Если ответ: "Не люблю я их" или "Заниматься сексом в презервативе - это нюхать розу в противогазе" или "Да зачем? Я же здоров" то мужчина ваш - не очень.

И дело не в том, что он может заразить вас какими-то инфекциями, хотя может, конечно. Но мы о потенции сейчас говорим. Так вот, все эти сказки о снижении чувствительности от резины, это детский сад. Эрекция снижается, а не чувствительность. Точнее эрекция и так не очень, поэтому натянуть проблематично и как только он натягивать начинает, сразу падает. И в процессе еще резинка спадает и может даже остаться у вас внутри. По той же самой причине. Отсюда и его ненависть к резине. Сексологи постоянно выслушивают такие жалобы от мужчин. Ну а любовницам мужчины, конечно, говорят, что "просто не люблю" или даже "аллергия у меня на латекс, понимаешь?".

Если у мужчины с эрекцией полнейший порядок, никак ему презервативы не мешают. Совсем никак. Чуть-чуть акт продлевают, что для мужчины с отличной эрекцией как раз хорошо, не пять минут получается, а семь или восемь. "

Аватара пользователя
Rufus
любитель
Сообщения: 315
Зарегистрирован: 20.01.11 09:44
Откуда: СевКав

Сообщение Rufus » 25.03.16 13:21

Это было личное очень субъективное мнение.

Asteraceae
аксакал
Сообщения: 4579
Зарегистрирован: 21.01.15 15:27

Сообщение Asteraceae » 25.03.16 13:27

Я не настаиваю, что он верное. Но и мнение о наличии вкусовых рецептров на члене - тоже очень личное и субьективное.

Аватара пользователя
Atos
посвященный
Сообщения: 13327
Зарегистрирован: 02.06.14 14:16
Откуда: СССР
Пол: М

Сообщение Atos » 25.03.16 13:33

Moon писал(а):Про противозачаточные таблетки для мужчин я не слышала, по своему невежеству, всегда думала, что их нет просто потому что это, в принципе, не возможно сделать, и поэтому их не разрабатывают.
Полагаю, дело в том, что на них не будет спроса. Я лично такие таблетки использовать бы не стал. Ни к чему пихать в организм всякую шнягу только ради того, чтобы члену было более приятственно.
Презерватив рулит.

Кстати, я против таблеток и для женщин. По той же причине.

Asteraceae
аксакал
Сообщения: 4579
Зарегистрирован: 21.01.15 15:27

Сообщение Asteraceae » 25.03.16 13:38

Наказывать за подложное отцовство можно, если внести механизм наказания за отцовство на стороне. И там и там обман партнера.

Аватара пользователя
Atos
посвященный
Сообщения: 13327
Зарегистрирован: 02.06.14 14:16
Откуда: СССР
Пол: М

Сообщение Atos » 25.03.16 13:41

AndeRAYta писал(а):Противозачаточные таблетки для мужчин будут действовать либо как....
Весьма познавательно. Спасибо.

Если кто не в курсе... AndeRAYta - медик. Знает, о чём говорит.

Аватара пользователя
Atos
посвященный
Сообщения: 13327
Зарегистрирован: 02.06.14 14:16
Откуда: СССР
Пол: М

Сообщение Atos » 25.03.16 13:49

Asteraceae писал(а):Наказывать за подложное отцовство можно, если внести механизм наказания за отцовство на стороне. И там и там обман партнера.
Это симметрично, касаемо обмана и утраты доверия, но несимметрично касаемо материального обеспечения, так сказать, незаконно рожденного.
В случае подложного отцовства отец платит на байстрюка 25% зарпалаты, до тех пор пока считает, что ребёнок его.
Если же у отца есть ребёнок на стороне, жена его 25% за это НЕ платит ни рубля.

Впрочем, часть денег из семьи таки уйдёт налево. Так что, в каком-то смысле, семье, в том числе и жене, наносится некоторый материальный урон.
Причём как в настоящем, так и в будущем - при наследовании ресурсов отца. Несовершеннолетние - наследники первой очереди вне зависимости от того, есть они в завещании или нет. Тут-то может и начаться дурдом для семьи.

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20454
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 25.03.16 13:55

Atos писал(а): В случае подложного отцовства отец платит на байстрюка 25% зарпалаты, до тех пор пока считает, что ребёнок его.
Почему именно алименты подразумеваются?
Нет, все гораздо сложнее. Мужчина, который считает ребенка своим, не только платит, обеспечивает, он и воспитывает ребенка как своего и, что самое главное, теряет свое репродуктивное и отцовское время на УБЛЮДКА. А мог бы тратить на СВОИХ детей.

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20454
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 25.03.16 13:56

Баба же не может тратить свой материнский потенциал "по ошибке". Она всегда знает ее это ребенок или нет.

Потому высеры всяких аскарид и подобных ей бабомразей о "симметричной ответственности" - полная чушь.

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20454
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 25.03.16 13:58

Rufus писал(а):Это было личное очень субъективное мнение.
Обрати внимание: бабье даже НЕ ДОГАДЫВАЕТСЯ, что причиной фиговой потенции мужчины чаще всего является САМА БАБА, что потенция мужчины и его сексуальное желание ИЗБИРАТЕЛЬНО по отношению к конктретной бабе - с презервативом или нет.

Современное бабье воспринимает мужчину как вибратор - плохо работает или хорошо - это качество вибратора, но не момент сексуальной привлекательности (или непривлекательности) самой прынцессы. :wink:

Аватара пользователя
Atos
посвященный
Сообщения: 13327
Зарегистрирован: 02.06.14 14:16
Откуда: СССР
Пол: М

Сообщение Atos » 25.03.16 13:59

MacDuck писал(а):Почему именно алименты подразумеваются?
Нет, все гораздо сложнее. Мужчина, который считает ребенка своим, не только платит, обеспечивает, он и воспитывает ребенка как своего и, что самое главное, теряет свое репродуктивное и отцовское время на УБЛЮДКА. А мог бы тратить на СВОИХ детей.
Да, и это тоже.

Закрыто

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей