Hermit писал(а):Это ваши мечты. Теперь опишите реальность.
Зануда писал(а):Реальность такова, что во всех своих отношениях я совершал системные ошибки. Изначально они начинались так, как мне было нужно, но затем ожп выдыхались, а я этим вопросом не озадачивался ввиду низкой квалификации и плохого понимания психологии ожп. Сейчас, я эти ошибки вижу и способен их избежать.
Вот мой взгляд на реальность.
По дороге идут ослы. У каждого перед носом - морковка. Каждый пытается эту морковку съесть. Часть ослов идут обречённо, по привычке. Они уже не верят, что морковки можно достичь, но всё равно идут потому что все же идут. Другая часть ослов - энергичные. Они считают, что если будут быстрее идти, то догонят постоянно передвигающуюся морковку. Третья часть знает секрет как добраться до морковки. Они считают, что если применить секретный приём, идти за морковкой более правильно, если исправят системные ошибки в ходьбе, то достигнут морковки. И продолжают идти.
Hermit писал(а):Потребности у всех одинаковые. Мечты разные. Одни быстрее возвращаются в реальность, другие - медленнее. Вот и вся разница.
Зануда писал(а):Даже не знаю, что и сказать. У одного потребность иметь в женах девственницу, пусть и в ущерб остальным качествам.
Нет такой потребности. Есть потребность удовлетворить половой инстинкт и здравый смысл. Девственница перестанет быть девственницей после первой брачной ночи. Девственность жены повышает вероятность рождения здоровых детей, верности жены и сохранения с ней длительных отношений. Что подтверждается научными исследованиями.
А потребность иметь в жёнах девственницу придётся удовлетворять таким способом:
И царь Шахрияр еженощно стал брать невинную девушку и овладевал ею, а потом убивал ее, и так продолжалось в течение трех лет.
РАССКАЗ О ЦАРЕ ШАХРИЯРЕ И ЕГО БРАТЕ
Половой инстинкт удобнее удовлетворять со шлюхой - проблем меньше. А семью создавать с девственницей. Вы же пытаетесь создать семью со шлюхой - это как раз и есть вторая системная ошибка. Первая, если что - продолжать идти за морковкой, не обращая внимания на кучи моркови вдоль дороги, а также на другие овощи.
Особо следует отметить "
в ущерб остальным качествам".
Это какие-такие качества приобретает шлюха, наскакавшись по членам, развалив пару семей, сделав парочку абортов? Вы действительно считаете, что разврат помогает ей приобрести некие положительные качества?
Зануда писал(а):У другого потребность ходить на сторону
Нет потребности ходить на сторону. Есть потребность удовлетворить половой инстинкт наименее затратным способом. Есть и такие исследования, что мужчины предпочитают для этого НАИБОЛЕЕ ДОСТУПНЫЙ СПОСОБ. Если доступный способ - жена, то зачем ходить на сторону и питаться на помойке? А вот если жена не даёт или выносит мозг или не привлекает, потому что постоянно жрёт, например, тогда возникают варианты. А дырки у всех одинаковы.
Зануда писал(а):и чтобы ожп это толерантно воспринимала.
Это вопрос власти в семье, а не секса. Если жена послушна - семья есть, если жена выёживается - семьи нет. В вашем конкретном случае вы толерантно относитесь к тому, что ваша жена будет иметь секс до вас. Т.е. вы изначально ставите себя в подчинённое положение. Это ваша третья системная ошибка. Уже три. Гарантия провала.
Зануда писал(а):Кому-то важны дети, кто-то к ним безразличен.
Это вопрос социальных установок, навязанных воспитанием. А поскольку порядочные мужчины своих детей не бросают, при этом не имеют на них никаких юридических прав, то такой перекос даёт шлюхам в руки мощное оружие влияния. Любая шлюха перечеркнёт плоды ваших многолетних стараний по строительству отношений в течение нескольких минут, даже если вы при этом использовали секретные приёмы АБФ-ниндзя. А вы потом будете думать, что совершили системную ошибку. Это входит в планы погонщиков ослов. Кто-то должен содержать шлюх.
Зануда писал(а):И так далее. В зависимости от этого при выборе ожп у каждого омп формируется набор индивидуальных признаков, которыми должна обладать кандидатка. О каких одинаковых потребностях речь ?
О потребностях в чистом воздухе, воде, еде, сексе. Которые одинаковы для всех. Вы же приводите примеры СОЦИАЛЬНЫХ потребностей, являющихся результатом воспитания с определёнными целями. Не вашими целями, надо сказать, а чужими. Идеальный раб - убеждённый, сознательный. Который считает рабство своей потребностью.
Hermit писал(а):Вы отворачиваетесь от реальности, в которой 80% браков распадаются,
Зануда писал(а):Да хоть бы и 99%. Почему я не могу претендовать на оставшийся процент ? 99% омп живут в матрице, я из нее вышел благодаря абф.
Не вышли. До сих пор кроме морковки перед носом ничего не видите.
Зануда писал(а):Вполне могу расчитывать на выигрыш в этой лотерее при системном подходе.
Не можете. Потому что продолжаете идти за морковкой. Системный подход подразумевает системный взгляд со стороны на свою морковку и анализ своих действительных потребностей, отделение их от навязанных вам. Тогда вы увидите другие пути реализации потребностей, а для начала откажетесь от морковки. Ради кучи овощей, надо сказать. Пока вы отказываетесь от всех овощей и продолжаете идти за морковкой.
Hermit писал(а):В реальности максимальный комфорт при занятии любимым делом достигается в отдалении от шлюх.
Зануда писал(а):В реальности я получаю максимальный комфорт именно в тех условиях, что я описал. Поскольку я их имел - это не теоретический опыт, а жизненная практика.
Если бы погонщики не кормили ослов, ослы бы передохли. В этом жизненная практика. Я, кстати, получаю максимальный комфорт и в перечисленных вами условиях, и в иных условиях. Т.е. мой комфорт меньше зависит от внешних условий. Вы этими условиями связаны и не являетесь свободным. Зачем сознательно помещать себя в прокрустово ложе?
Зануда писал(а):В целом успех в делах мне часто сопутствует, и я имел возможность проанализировать - что к нему приводило в конкретный период времени. Просто из-за недостатка знаний и опыта я не сумел пролонгировать необходимые мне условия на длительный срок.
Когда я играл в шахматы с перворазрядником, мне удавалось учесть свои ошибки и выиграть. В игре с КМС у меня всегда возникало ощущение, что вот-вот, ещё немного и выиграю. Всегда казалось, что где-то зевнул, где-то что-то не учёл. Но я ни разу не выиграл. Но ощущения были как у вас. Если у осла не будет ощущения, что он может съесть морковку, он не будет весело за ней бежать.
Hermit писал(а):если у вас есть сын и есть дочь, то ваша мечта, насколько я понял, реализована? Или нет?
Зануда писал(а):У меня не было и нет мечты иметь детей. Дети для меня - элемент отношений с ожп и вне их особого смысла не имеют. К детям как таковым я дружелюбен, но не более.
Как и брак - элемент отношений с ОЖП, как и строительство отношений - элемент отношений с ОЖП. Вы сейчас перечисляете элементы, которые к вашему комфорту и к вашим потребностям отношения не имеют, зато имеют прямое отношение к комфорту и потребностям ОЖП. Т.е. вы считаете потребности ОЖП - своими. Собственно, о чём и речь.
Зануда писал(а):Чтобы подытожить. Я рассуждаю о необходимом для себя комфорте потому, что имел его в течении нескольких периодов жизни, причем прилагая минимальные усилия и вообще не вдаваясь в нюансы. Просто ставил условия, и они либо выполнялись - либо дверь вон там. И мне есть с чем сравнивать. Я знаю - как создать комфорт с помощью ожп, а теперь и понимаю, как его пролонгировать.
Т.е. вы не вкладывали в отношения ни копейки? Ваши ОЖП обеспечивали себя самостоятельно при этом создавая вам комфорт? Они самостоятельно кормили себя во время беременности и ухаживая за маленьким ребёнком? Они сами тратились на детей? Тогда вы - гуру и мне больше нечего добавить.
Если же это не так - то вас ловко обвели вокруг пальца. И вы уже созрели как следующая жертва для мошенниц. Теперь вы знаете как пролонгировать отношения паразита и донора.
Ну что ж, тебе и карты в руки.